Leiden: opening
van zaken over
nieuwbouw AZL
„BELANGEN NIET
JUIST AFGEWOGEN
Leiden krijgt
wijkraden met
beslissings-
be voegheid
Reclassering over tegenwerking
gemeente Leiden:
Kortsnoj
moeite met
Leidse schakers
Roel Slofstra met Noord-Zuid
I VRIJDAG 5 NOVEMBER 1976
LEIDSE COURANT
PAGINA 3
99
COLLEGE SCHRIJFT BOZE BRIEF AAN DEN UYL
Burgemeester Vis: ont
stemd
Minister Gruyters:
tegenstander.
(Van een onzer verslaggevers)
LEIDEN Het college van burgemees
ter en wethouders van Leiden heeft
zich er vandaag in een boze brief aan
minister-president drs. J. den Uyl over
beklaagd onvoldoende op de hoogte te
worden gehouden ten aanzien van de
besluitvorming terzake de nieuwbouw-
plannen van het Academisch Zieken
huis van Leiden (AZL). Het gemeente
bestuur van Leiden schrijft vooral bij
zonder verbaasd te zijn over het opdui
ken van een vierde tot voor kort onbe
kende variant voor de nieuwbouw van
het AZL, die een belangrijke rol speelt
bij de besluitvorming in de minister
raad.
Genoemde variant gaat uit van nieuw
bouw op de sportterreinen rond het Piet
Paaltjenspad achter het bestaande zie
kenhui scomplex en het renoveren van
de rest van het huidige ziekenhuis. Deze
variant komt uit de koker van de inter
departementale commissie Hoffman die
zich de laatste maanden heeft bezig
gehouden met de heroverweging ten-
aanzien van de nieuwbouw, nadat deze
door staatssecretaris Klein van onder
wijs medio 1975 in de ijskast was gezet.
In de diskussie over het nieuwe Acade
misch Ziekenhuis in de ministerraad,
vorige week vrijdag, is het minister
Gruijters van volkshuisvesting geweest
die zich hard heeft gemaakt voor deze
variant. Hij zou volgens Gruijters 150
tot 200 miljoen gulden goedkoper zijn
dan de door universiteit en AZL be
pleitte integrale nieuwbouw naast het
bestaande ziekenhuis. Dit voorstel vindt
ruime steun in de ministerraad, die op
12 november de knoop ten aanzien van
de nieuwbouw moet doorhakken.
Verbazing
Het Leids college van b en w. schrijft
premier Den Uyl met verbazing kennis
te hebben genomen van de berichten
over deze verdeeldheid in de minister
raad. Verwijzend naar een bericht uit
de Leidse Courant van 21 oktober
schrijven b en w: „onze verbazing be
treft het feit dat hier over een alterna
tief wordt gesproken waarvan waarvan
het bestaan ons volledig onbekend is".
Vervolgens herinnert het college eraan
dat het vorige maand drie varianten ter
bestudering kreeg voorgelegd. Daarover
werd een schriftelijke mening van de
gemeente gevraagd, waaraan op 14 ok
tober werd voldaan. De later door de
commissie Hoffman op tafel gebrachte
variant was daar niet bij.
„Als de betrokken krantenberichten op
waarheid berusten willen wij onze ern
stige ontstemming uitspreken over de
door de centrale overheid gevolgde pro
cedure. In eerste instantie werd door de
staatssecretaris van onderwijs en we
tenschappen negatief gereageerd op ons
verzoek van 7 april om ten aanzien van
de nieuwbouw van het AZL te komen
tot de oprichting van deze werkgroep,
waarin behalve delegaties van de be
trokken ministeries tevens vertegen
woordigers van de rijksuniversiteit het
AZL en onze gemeente zitting zouden
hebben. Vervolgens ontvingen wij öp 27
september, nota bene vier dagen voor
dat de commissie haar advies moest
uitbrengen het meergenoemde verzoek
van de commissie heroverweging om
onze mening met betrekking tot de
nieuwbouwplannen kenbaar te maken.
Daarbij werd de indruk gewekt dat het
uwerzijds op prijs werd geseld ter zake
het standpunt van onze gemeente te
kennen. TÏians blijkt evenwel, dat bij
de uiteindelijke keuzebepaling in de
ministerraad een alternatief waarvan
het klaarblijkelijk niet nodig is geoor
deeld het ook aan ons ter beoordeling
voor te leggen een belangrijke plaats
inneemt", zo luidt de boze brief van
Leiden aan de minister-president.
Het college wijst er vervolgens op dat
het gemeentebestuur hoe dan ook zijn
medewerking zal dienen te verlenen aan
welk alternatief dan ook, dat door de
ministerraad zal worden uitgekozen. „In
verband hiermee stellen wij het op prijs
op korte termijn op de hoogte te wor
den gesteld van het bedoelde ons nog
onbekende alternatief", zo besluiten
burgemeester en wethouders hun brief.
(Van een onzer verslaggevers)
LEIDEN De gemeente Leiden had in redelijkheid niet kunnen
en mogen komen tot de weigering medewerking te verlenen aan
de vestiging van een Leids reclasseringskantoor in het pand
Rijnsburgerweg 167. Dat was gisteren de kern van het betoog
van de Amsterdamse advokaat mr. J. R. Branbergen voor de
commissie voor de beroepschriften van de Leidse gemeenteraad.
Mr. Branbergen lichtte daar het
beroep toe van de Algemene
Reclasseringsvereniging tegen
de weigering van het college
van burgemeester en wethou
ders van Leiden toe te staan,
dat h^t voormalige zusterhuis
van het Elisabethziekenhuis in
Leiderdorp ten behoeve van een
reclasseringskantoor aan de
woonbestemming wordt ont
trokken. Zoals bekend menen b
en w dat de reclasseringsvereni
ging maar elders zijn burelen
moet onderbrengen, te meer nu
Leiden kampt met een over
schot aan lege kantoorruimte
Namens de Algemene Reclasse
ringsvereniging betoogde mr.
Branbergen daarentegen dat dit
absoluut ongewenst is, deels uit
oogpunt van een goed contact
zonder drempelvrees met de
cliënten, deels ook op financiële
gronden. Dat laatste speelt voor
al omdat de reclasseringsvereni
ging volgens haar raadsman
60.000 gulden per jaar zal moe
ten neertellen als ze in een kan
toorkolos zou kruipen. Het door
de vereniging aangekochte pand
aan de Rijnsburgerweg kostte
175.000 gulden. Mr. Branbergen
wees er gisteren op dat dit het
uiterst haalbare voor de vereni
ging was, die alleen de persone
le. lasten aangevuld met slechts
10% extra door het rijk vergoed
krijgt.
Woonstraat
De raadsman van de reclasse
ringsvereniging bestreed de stel
ling van de gemeente Leiden dat
de Rijnsburgerweg een woon
straat was en dat uit het oog
punt daarvan het onttrekken
aan de woonbestemming onge
wenst zou zijn. Mr. Branbergen
wees er op dat van de 21 naburi
ge panden aan de Rijnsburger
weg er maar liefst 12 bij kanto
ren van accountants, architec
ten, advokaten of andere dienst
en en bij de Rijksuniversiteit in
gebruik zijn, zodat het argu
ment van een woonstraat op
zijn minst in twijfel zou moeten
worden getrokken. Ook be
streed de Amsterdamse advo
kaat dat het hier om goede en
goedkope woonruimte zou gaan
overeenkomstig de woningwet
Op dit punt spraken de pleiters
van de gemeente, de heren Dek
ker en Memelink van bureau
huisvesting, elkaar tegen. Ener
zijds zou de weigering niet op
artikel 56 van deze woningwet
zijn gebaseerd, omdat het pand
hiervoor te duur zou zijn, terwijl
anderzijds dit artikel steeds
werd aangevoerd om de weige
ring van het college te motive-
Toezegging
Wisseltruc bij
melkboer
LEIDEN Een melkboer aan
de Evertsenstraat is het slach
toffer geworden van een wissel-
Twee nog onbekende mannen
kochten bij de melkkar van de
middenstander, die op dat mo
ment in de Munnikenstraat
stond, melkproducten voor
2,88. Ze betaalden met een
bankbiljet van duizend gulden
en weigerden de briefjes van
honderd gulden die de melkboer
wijde teruggeven. Zij wilden bil
jetten van vijfentwintig en tien
gulden. Uiteindelijk betaalden
zij toch met een briefje van vijf.
Bij het over en weer overhandi
gen van geld ontstond een der
mate onoverzichtelijke situatie
dat de melkboer nadat de twee
mannen waren weggereden een
biljet van duizend gulden en
tien van honderd gulden uit zijn
geldtas miste.
Burgerlijke stand
LEIDEN Geboren: Suzanne Nicole dr
v W F List en M. C. Vos. Michael
Johannes zn. v J. A. J. Caspers en:
C. P Heemskerk. Mehdi. zn. v.: M.
Chrifi Alaoui en: J. Wiersma. Petrus
Theodorus. zn. v.- J A. Duijnhoven en:
H. A Jonker, Johannes Theodorus Leo-
nardus. zn. v R. H. M. v.d. Hulst en:
M H. E. Remmen. Monique dr. v.: G.
J. Vlieland en A M. J. Zandvliet. Sa-
mantha dr. v J Bouwmeester en M.
J. van den Berg.
Overleden: A. F Zeelen geb. 16 maart
1899 man, A. G. H. Janszen geb. 13
okt. 1927 man, J. Fokker geb. 31 juli
1929 man. M W. Salm geb. 1891 man.
A. Spanjaard geb. 1902 man. P. J.
Wetselaar geb. 1904 man
Gehuwd: J. P. Prins en J. H. Isaak, F.
Trabelsi en H. C. Los, L Dees en M.
Slootweg, F H. van der Heiden en P.
M Hoeneveld, F. Ottenhof en A. Stou
ten, P. van der Heijden en J. W. C.
Wassink, J. Brandt en M. G. J. van
Cleef
Ondertrouw: R. Bekker en M. G. Tee-
kens, J. Beurse en A. C. F. van Druten,
O. R. J. Binnendijk en A. M. C. van
Steijn, J. K. Cappon en E. Mooij, A. J.
T. M. van Hage en E. C. van der Vegte,
A. Heemskerk en M. de Wolf, M. P. M.
Hermans en P. M. G. Beelen, R. Hons-
beek en D C. de Graaf, W. Hovestreijdt
en R. P. Snijder, D. G. H. van den Hoorn
en C A. Dupuis. D. K. Inderson en L.
C. Jaquet, J. P. van den Ing en P. C.
M. van Steijn, N. Keijzer en H. van der
Plas. M. R. Krooneman en I. A. M.
Smits. P. Kuiken en C. M. Ruijtenbeek,
W. C van der Mark en M. L. Janse. W.
van der Meer en G. L van den Berg,
J. Mullens en T. D. van Koningsveld.
A. van der Pouw Kraan en I. Staudinqer,
R Pril
Veilingen
ROELOFARENDSVEEN. 4 nov. snijbloe
men Alstroemeria 59 p.s., anjers tros
25 p.s., chrysanthen stuks: Fiona. Bri
gitte. Red Rolinda, Schlaoer, Cremon..
Silverrose. Wim Lange. Lovita, Born-
holm. Bianca, Shandy. Hollyday 25-70
p.s, chrys. tros: Gemengd. Gompy. Su-
perform. Jacob Maris. Pink Marble,
Roodkapje. Bonnie Jean. Cremon. Pop
corn. Daniëlle. Suzanne, Sybyl, Drama
tic Renato. Astro. Juweeltje. 125-210
p.b., chrys. Jaarrond spider, Indianapo
lis 225-250 p.bcyclamen 195-245 p.s..
eikenblad 70-105 p.b., dahlia 84 p b..
Gerbera 56 p.s.. Lelie 25 p.s., Liatris 213
p.b.. Merine 23 p.s., Orchideeën Cymbi-
dium 125-190 p.s., Strelitzia 178 p.s.
Rozen: Belina, Carol, Evergold, Gamet-
te, La Mmuette, Marimba. Zorina, Bac
cara, llona. Est. Ofarim Annabel, Mo-
trea. Teach In, Golden Times, Merce
des. Sonia, Lifirane, Yellow Belinda,
Roklea, 25-87 ps. Iris: Ideaal 240-260
pb. Freesia. Aurora, Ballerina, Blue,
Blue Heaven, Golden Yellow, Golden
Melody. Gemengd 135-305 p.b. Anjers:
Alice. Carnaval, Charmeur. Rose, Lena,
New Arthur. Keefer. Mora, Le Reve,
Roda Sim, Esperance. Dark Lena, Witte
sim, Helga, Nadja, Yelloi
fine, Gemengd 23-48 p.s.
(Van onze schaakmedewerker)
LEIDEN Dankzij Interpolis hebben vele Leidse schakers gister
avond een partijtje kunnen spelen tegen internationaal grootmees
ter Victor Kortsnoj. Een bijzonder sterk gezelschap nam om half
acht plaats achter de borden in de Adler-kantine, het clublokaal
van Philidor.
op het bord van de jongste deel- van séances tot nu toe de lang-
nemer, Sjoerd Meijer. Al gauw durigste was geweest. Een ap-
tegenstanders de organisatoren
verzocht het aantal borden op
35 in plaats van 40 te houden.
Pas na drie uur spelen wist hij
zijn eerste puntjes te scoren.
Meerdere malen moest hij ech
ter bekennen dat hij verloren
staan. Casper Zwetsloot liet de
score niet hoger worden dan
23 1/2 uit 24.
Kortsnoj speelde aan 35 borden.
Hij verloor tegen: Ab Smit,
John v.d. Wiel, Oei en Wilfred
Binnendijk. Remise speelden:
dan wel gelijk stond. De laatste Wim Heemskerk, Peter Gelpke,
uitslag kwam pas om één uur
op het bord.
Tijdens de prijsuitreiking,
iedereen die overeind was g<
Leon Konings, Cees Berg, An
ton Kohlbeck, Gerritsen en
Kloppenberg. Totaal 27 1/2 uit
35 dus 78,6 procent.
Kortsnoj in de problemen bij John v.d. Wiel. Hij zou de partij dan ook verliezen.
LEIDEN Roel Slofstra, Joop Veenstra een 't
Kliekske" treden morgen, 6 november, Leidse
Schouwburg op met hun programma "Noord
Zuid". De voorstelling begint om kwart over acht.
Kaarten 10,- en 5,- (voor CJP-houders en
65-plussers) en 9,- en 4,25 (inschrijvers K O)
zijn te krijgen bij het bureau van K O dagelijks
van negen tot drie uur.
De groep brengt oude Vlaamse en Nederlandse
volksliedjes, waarbij zij zich zelf begeleiden op
muziekinstrumenten die zij bouwden naar voor
beeld van door hen gevonden originele exempla
ren. Voorbeelden hiervan zijn: draailier, vlier,
moezelzak, pijkzak, trekzak, rommelpot, eenhands-
fluiten, trombon, lepers, kromhoorn, enzovoorts.
De informele sfeer waarin het programma zich
afspeelt, gaat zeker niet ten koste van de hoge
muzikale kwaliteit.
Roel Slofstra, Joop Veenstra een 't Kliekske"
LEIDEN De wijkcomités in
Leiden worden binnenkort in
de gelegenheid gesteld hun
wijk als experiment voor een
wijkraad aan te melden. Het
experiment houdt dan in dat de
wijkraad op bepaalde punten
beslissingsbevoegdheid krijgt.
Aan de overige wijkcomités zal
een adviserende taak worden
toegedacht, welke ze in feite
reeds vervullen.
Een en ander kwam ter sprake
op de vergadering van de werk
groep wijkraden. Voordat er
kan worden gesproken over ad
viserende, dan wel beslissings
bevoegde wijkraden in Leiden
zal de werkgroep zich nog over
tal van zaken moeten buigen. Zo
kwam gisteravond een discussie
op gang over de manier waarop
de verkiezingen van de wijkra
den moeten plaatshebben. De
heren Meijer en Tesselaar (bei
de PvdA) toonden zich voor
stander van verkiezingen op ba
sis van politieke programma's.
De heer Vervoom (wijkcollec-
tief Plan Noord) hamerde erop
dat meer de klemtoon moet
worden gelegd op voor de wijk
belangrijke personen. „Het
wijkprogram moet al vastliggen
voordat de verkiezingen worden
gehouden", aldus de heer Ver-
voorn. „Dat kan makkelijk om
dat in een wijk over concrete
zaken wordt gesproken. Daar
hoeft geen programma van wel
ke politieke partij ook aan te
pas te komen".
Wethouder Tesselaar was die
niet met hem eens „Het is be-
paald niet noodzakelijk dat er
partijpolitiek zal worden bedre
ven in de wijken, maar je blijft
natuurlijk altijd zitten met ver
schillende groeperingen die te
genstrijdige belangen hebben.
In de Pieterswijk zijn er bij
voorbeeld de bewoners en de
horecaondernemers. Parkeer-
maatregelen in Maredorp-oost
kunnen door de bewoners wor
den toegejuicht en bijvoorbeeld
door de Hema worden verguisd.
Conflicten in de wijk met een
beslissingsbevoegde wijkraad
zijn dan ook niet weg te den
ken"
Over het algemeen waren de
leden van de werkgroep voor
een verkiezing volgens een dis
trictenstelsel. Elke buurt in een
bepaalde wijk zal zijn eigen ver
tegenwoordiger in de wijkraad
moeten hebben. Over de vraag
of de adviserende, wijkraden
eveneens moesten worden geko
zen, bestond gisteravond enige
verdeeldheid in de werkgroep.
In januari komt de werkgroep
opnieuw bijeen. Dan zal wet
houder Tesselaar haar een dis
cussiestuk kunnen voorleggen,
waarin onder meer zal zijn vast
gelegd over welke zaken de
wijkraden beslissingsbevoeg-
heid zullen krijgen. Volgens de
leden van de werkgroep moeten
de wijkraden beslissingen kun
nen nemen over verkeersmaat
regelen, renovatie en over het
beheer van bepaalde in de wijk
staande gebouwen.
Overigens kwam deze weige
ring pas na 28 weken wachten
en was ze schaars beargumen
teerd. Intussen had de reclasse
ringsvereniging, na eerst nog
een maand uitstel gekregen t«
hebben, toch het pand Rijns
burgerweg 167 gekocht. Dat ge
beurde in juni, na een monde
linge toezegging door wethou
der Verboom van Volkshuisves
ting. Deze blijkt in een gesprek
met vertegenwoordigers van de
reclasseringsvereniging te helv
ben beweerd „dat hij geen rede
nen zag op grond waarvan het
college de aanvrage van de ver
eniging zou kunnen weigeren".
Dat gebeurde echter toch en
wel in september, toen de sub
sidie van het rijk voor de aan
koop en de nog te verrichten
werkzaamheden al rond was
Chef-huisvesting Dekker verde
digde dit onverwachte besluit
gisteren door er op te wijzen
dat de bewering van wethouder
Verboom nog niet een toezeg
ging van het hele college was.
Hij ontkende overigens dat het
om een toezegging zou gaan
Volgens Dekker had Verboom
alleen maar gesteld dat de re
classeringsvereniging „een re
delijke kans zou maken".
Buiten 't boekje
Mr Branbergen betoogde na
mens de reclassering dat "nel
college buiten z'n boekje was
gegaan door de weigering ui
teindelijk op de gemeentelijke
bouwverordening te baseren
„Rijnsburgerweg 167 behoort
tot de woningen in de vrije sec
tor. Het pand valt dus niet on
der de woningwet, die een arti
kel bevat dat er op gericht b
het onttrekken van goedkope
huizen aan de woonbestemming
te voorkomen. De gemeente pro
beert nu middels de bouwveror
dening echter toch dit pand bin
nen de sfeer van de beschermde
woningmarkt te halen en dat
mag zij niet", zo stelde de raads
man van de reclasseringsvereni
ging.
De datum van uitspraak van de
commissie beroepschriften b
nog niet vastgesteld. In de for
mulering van de vragen die de
voorzitter van deze commissie
mr. Woudstra tot beide partijer
richtte klonk echter nog al wat
kritiek door op de handelwija
van de gemeente in deze proce
Populier
moet
wijken
LEIDEN De Italiaanse popu
lier die nu nog prijkt in d«
achtertuin van het pand Frau-
chimontlaan 31 moet door de
eigenaar van dit pand, BV Met
selbedrijf binnen 4 weken wor
den omgehakt. Tot deze uit
spraak kwam gisteren de con>
missie voor de beroepschriften
van de Leidse gemeenteraad,
die daarmee het oordeel van
burgemeester en wethouden
bevestigde.
Het metselbedrijf was tegen dit
rooibevel in beroep gegaan, om
dat niet de populier, maar hel
gemeentelijk struikgewas in de
Franchimontlaan voor diverse
verstoppingen in de goot zou
zorgen. Volgens de commissie
beroepschriften is het struikge
was daarvoor echter veel te
laag, en is de populier, die de
huurder van het pand in zijn
tuin heeft neergezet, de boos
doener.
Het metselbedrijf moet trou
wens ook binnen vier weken de
door het college gelaste herstel
werkzaamheden en achterstallig
onderhoud aan de woning uil
voeren. Ook daartegen was net
bedrijf in beroep gegaan, maai
ook op dit punt bekrachtigde di
commissie gisteren het oordee
van het college.
