AZ'67 en FC Den Haag op Engelse
toer:
4-3
Wim Jansen aan
de basis van
Fevenoords winst
REVANCHE VOOR 6-0
IN AMSTERDAM
4 - 1
Joop Brand
(weg bij AZ)
naar Sparta of Go Ahead
FEYENOORD
,YQOM JCISfML
Michels en
Under kandidaat
(Van onze sportredactie)
ALKMAAR -AZ '67 en Joop Brand zijn uit elkaar.
Direct na afloop van AZ'67—FC Den Haag heeft de
clubleiding van AZ Brand medegedeeld dat het volgend
seizoen voor hem in Alkmaar geen plaats meer zal zijn.
Geheel onverwacht komt die beslissing niet, want vorige
week was al duidelijk geworden dat de gebroeders
Molenaar verdere samenwerking met Joop Brand niet
ambieerden. Brand wordt gebrek aan durf verweten.
„Zonder durf en lef bereik je de top van het vaderlandse
clubvoetbal niet", menen de broers Molenaar die zoals
bekend, AZ op korte termijn naar de top willen stuwen.
Wie de nieuwe man in Alkmaar zal worden, is nog niet
bekend. Het bestuur van AZ liet gisteren weten dat de
naam van een nieuwe trainer op korte termijn bekend
zal worden gemaakt. Het staat echter vast dat Rinus
Michels bovenaan het verlanglijstje prijkt. Mocht Mi
chels deze week beslissen niet naar Alkmaar te komen,
dan zal Kurt Linder volgend seizoen de technisch verant
woordelijke man zijn bij AZ.
Joop Brand nam alles gisteren gelaten op. Ook voor hem
was het niet direct een verrassing dat AZ het volgende
seizoen met een andere trainer in zee wil gaan. Brand
behoeft overigens niet bevreesd te zijn zonder werk te
komen. Go Ahead en Sparta hebben al naar zijn gunsten
gedongen. Sparta lijkt de meest serieuze kandidaat te
zijn, vooral omdat Brand Sparta uitstekend kan combine
ren, met zijn part-time job aan het CIOS in O verveen.
ALKMAAR Engels voetbal
doet velen nog steeds het wa
ter in de mond lopen van
verrukking. Het vaak onge
compliceerde jagen op doel
punten, één van de typische
karaktereigenschappen van
het spel dat de eilandbewo
ners hun aanhangers tot groot
enthousiasme voorzetten, zien
we niet vaak op de Neder
landse velden. Ontmoetingen
die bol staan van hartver
scheurende tonelen voor de
doelen, van afschuwelijke
missers, maar ook van soms
oogstrelende acties komen
hier helaas te weinig voor.
Veelal is het een ijzeren tacti
sche opdracht aan de spelers
die de speelvreugde in de
ploegen wegneemt en daar
door de toeschouwers in hun
hemd zet.
Maar er zijn gelukkig ook uit
zonderingen. Het duel
AZ'67—FC Den Haag was er
zo één. Wat deze teams in de
Alkmaarse Hout gisteren aan
de tienduizend kijkers voor
schotelden, kon elke vergelij
king met een Brits voetbaltref-
fen doorstaan. Veel doelpun
ten (43), talrijke verprutste
mogelijkheden, vaak erbarme
lijk slechte combinaties, maar
ook tot de verbeelding spre
kende acties hielden de toe
schouwers in de ban.
De Hagenaars, die het moes
ten stellen zonder de gebles
seerde steunpilaren Thie en
Mansveld (respectievelijk lies-
en knieklachten) waren in de
eerste helft verreweg de min
dere van AZ'67. De ploeg van
Joop Brand was heer en mees
ter op het middenveld en kon
van daaruit gevaarlijk in de
Haagse defensie doordringen.
In die linie vervulde Rob Ou
wehand de ondankbare taak
Aad Mansveld te doen verge
ten, een opdracht die hem ver
boven het hoofd groeide. Ou
wehand slaagde er niet in de
vereiste organisatie in het spel
te brengen, hetgeen al is de
eerste minuut werd aange
toond. Kees Kist, als rechter
spits gestart, trad als winnaar
naar voren in een duel met
Joop Korevaar en zijn voorzet
werd door de nauwelijks ge
dekte Bert van Marwijk langs
doelman Woody Louwerens
gekopt.
AZ'67 kreeg vleugels door de
ze vroege treffer. De Alkmaar-
ders ontwikkelden een gewel
dig overwicht en de verdedi
ging van FC Den Haag kraak
te in zijn voegen. Kist was zes
minuten na de openingstreffer
dicht bij een doelpunt, maar
zijn inzet ging buiten het hout
werk. AZ'67 trok alle registers
open, alle middenvelders en
rechtsachter Henk van Rijn
soever drongen herhaaldelijk
diep door in de Haagse linies.
Van daaruit kon het spel over
igens nauwelijks worden ver
legd. Er werd erg slecht uit
verdedigd, doordat er te wei
nig beweging in de ploeg zat
en AZ'67 bovendien al vroeg
tijdig stoorde.
De eerste goede Haagse actie
ontstond in de 24e minuut.
Eindelijk kon de wat te lichte
Leen Swanenburg zich eens
langs Van Rijnsoever spoe
den, maar zijn voorzet werd
door een ploeggenoot niet op
de juiste waarde geschat.
Het wachten was op de tweede
treffer van AZ'67. Die kwam
overigens pas in de 33e mi
nuut, nadat de Haagse buiten-
spelval daarvoor eerder onheil
had kunnen voorkomen. Kort
tevoren had Henk van Leeu
wen een droomkans om zeep
geholpen, doordat hij in plaats
van in volkomen vrije positie
te schieten eerst probeerde
doelman Gerrit Vooys te pas
seren. Dat mislukte hopeloos,
zodat deze mogelijkheid op de
gelijkmaker voor FC Den
Haag teloor ging.
Dat gebeurde niet bij een
kans die Bert van Marwijk
kreeg. Doordat Perazic bij een
kopduel niet ingreep kon deze
ongehinderd doorgaan rich
ting Louwerens, die na enig
„gewriemel" van de Alkmaar
der toch moest zwichten.
De Haagse invaller-doelman
had zich tevoren enige keren
onderscheiden door ver uitlo
Schoenmaker. Louwerens
pende Van Marwijk en Hoven-
kamp van scoren af te houden.
Louwerens kreeg echter (te
recht) de gele kaart toen hij
als laatste redmiddel de door
gebroken Van Rijnsoever tor
pedeerde ver buiten zijn straf
schopgebied. Het tekende de
onzekerheid in de Haagse af-
Er was inmiddels wel een ge
weldige sfeer ontstaan op de
volle tribunes, waar overigens
aanhangers van beide ploegen
het met elkaar aan de stok
kregen. Diezelfde Haagse sup
porters konden overigens ver
heugd opveren kort voor de
rust. Terwijl AZ'67 ietwat gas
terugnam was een uitbraak
ineens succesvol. Goed door
zetten van Leo de Caluwé die
zich na een moeilijke start te
gen Van Marwijk goed herstel
de, werd bekroond met een
uitstekende voorzet die Henk
van Leeuwen verzilverde: 2—1.
Ruggesteuntje
Dat was een ruggesteuntje dat
het gehandicapte FC Den
Haag (Boskov: „We hadden
door het gemis van Thie en
Mansveld twintig procent
minder kwaliteit in de ploeg")
uitstekend kon gebruiken. De
uitwerking bleef echter ach
terwege.
Met Martien Jol voor de te
leurstellende Roger Albertssen
kon FC Den Haag niet voorko
men, dat al in de zesde minuut
door een ontstellende dek-
kingsfout vrije verdediger Ro
nald Spelbos uit een vrije trap
van Nygaard koppend kon
scoren. Dat betekende een
enormè domper op de instel
ling van FC Den Haag, dat
echter niet versaagde. Van
Vliet bijvoorbeeld zag een solo
in laatste instantie gestuit,
maar kort daarop leidde
AZ'67 met 41. Kist kon een
actie op links van De Vries
koelbloedig afronden.
Er volgde bij FC Den Haag
een omzetting die Perazic op
de positie van laatste man
bracht. Dat gaf wat meer rust
in de Haagse linie. Ineens kon
den de Hagenaars elkaar wat
beter vinden. De in vorm ge
groeide Lex Schoenmaker, die
op het middenveld in de twee
de helft knap acteerde, scha
kelde Van Leeuwen en Ouwe
hand in alvorens zelf te sco
ren: 42.
Na een half uur leek een ver
rassing alsnog mogelijk toen
Van Vliet, één van de betere
Hagenaars gisteren, na een i,
combinatie met Kila het net
vond: 43. Hoewel er in het
laatste kwartier niet meer
werd gescoord, bleef het tref-
fen volledig het aanzien
waard. Reden voor Brand en
Boskov om na afloop eensge
zind te verklaren dat het een
„geweldige wedstrijd voor het
publiek was geweest".
FRANK WERKMAN
Scoreverloop: 1. Van Marwijk 1—0,'
33. Van Marwijk 2—0, 40. Van
Leeuwen 2—1. 51. Spelbos 3—1, 56.
Kist 4—1, 69. Schoenmaker 42,
74 Van Vliet 43. Scheidsrechter:
Pijper. Toeschouwers 10.000.
AZ'67: Vooys; "Van Rijnsoever,
Mol, Spelbos, Vonk; Wildbret,
Nygaard, De Vries; Hoven-
kamp, Kist, Van Marwijk.
FC Den Haag: Louwerens; De
Caluwé, Ouwehand, Van Vliet,
Korevaar; Perazic, Kila,
Schoenmaker; Albertssen
(Jol), Van Leeuwen, Swanen
burg.
Vitsse ontsloeg
De Bouter eerder
ARNHEM Het bestuur van
Vitesse heeft gisteren na de
wedstrijd VeendamVitesse
trainer Jan de Bouter op
staande voet ontslagen. Vol
gens het bestuur van Vitesse
heeft het niet nakomen van
afspraken op het technische
vlak tot deze beslissing ge
leid. De Bouter had al eerder
laten weten zijn contract, dat
op 1 juli zou aflopen, niet te
willen verlengen. In Arnhem
wordt verwacht dat Henk
Wullems, die vorige maand
een overeenkomst tekende om
in het nieuwe seizoen Vitesse
te gaan trainen, reeds nu in
dienst zal treden.
vind dat de norm onjuist is
toegepast".
Charles Corver raadpleegde
grensrechter Wissing en beslis
te toen resoluut: strafschop.
Vreijsen Schoot raak: 3—1.
Ajax probeerde het nog wel
want er was tenslotte nog bij
na een half uur te spelen maar
er zat geen greintje overtui
ging meer in. Nico Jansen
spurtte nog eens op doel af
maar werd „aangetikt" door
Krol. Corver: „Dat zag ik,
maar ten eerste speelde Jan
sen de bal te ver voor zich uit
en ten tweede liet hij zich wel
erg gemakkelijk vallen". Ruud
Geels kwam nog in redelijke
positie maar werd gevloerd
door Rijsbergen, waarop Mi
chels in zijn kritiek duidde.
Inmiddels had Feyenoord al
een zodanig overwicht ver
overd dat de bal als vanouds
van man tot man ging. Ajax
Zelfs de schorsing van Van
Hanegem was de Kuipploeg
niet opgebroken. De tien en de
griffel gingen naar Wim Jan
sen, die zijn team onophoude
lijk stuwde, en op het midden
veld regeerde.
HERMAN VAN BERGEM
Scoreverloop: 32 Geels 0—1, 45.
Vreijsen 1—1. 59. Nico Jansen 2—1,
64. Vreijsen (strafschop) 3—1. 87.
Nico Jansen (strafschop) 4—1.
Scheidsrechter: Corver. Toeschou
wers: 67.000 (uitverkocht).
Feyenoord: Treytel; Schneider.
Rijsbergen, Van de Korput, Vos;
Wim Jansen, De Jong, Kreuz;
Vreijsen, Nico Jansen, Kristensen.
Ajax: Schrijvers: Suurbier, Huls
hof f, Dusbaba, Krol; Steffenhagen,
Notten, Helling, Mühren; Geels en
Amesen.
legde er zich bij neer. Een
handsbal van Suurbier bete
kende dat Nico Jansen nog
maals kon scoren.
ROTTERDAM Glunderende Wim Jansen
riep het tegen iedereen die maar wilde luiste
ren: „Begrijp je nou dat ik zoveel vrijheid
kreeg. Ja, dan is het lekker voetballen". Be
scheiden Wim Jansen, die de grote uitblinker
was bij Feyenoord, eensdeels omdat hij inder
daad een ongehoorde vrijheid kreeg op het
middenveld, anderzijds omdat hij zijn enorme
werkdrift ditmaal paarde aan een briljant
spelinzicht. Hij stond aan de basis van de twee
doelpunten die Feyenoord op voorsprong zet
ten. Hij was voorts het prototype van wat zich
momenteel bij Feyenoord manifesteert: een
goede teamgeest Harry Vos: „Vroeger lach
ten we wel eens in het trainingskamp maar
zoals deze twee dagen in Zeist was het gewoon
onbehoorlijk gieren en brullen" en een
onblusbare wil om te werken. Hoe schriel stak
daaarbij Ajax af, dat het de eerste helft uitste
kend deed, maar na de rust terugviel tot een
zwoegend, brokkelig team dat de tegenslag
van Feyenoords gelijkmaker op slag van rust
niet kon verwerken.
Er moest een deceptie worden
weggeslikt. En dat kon Ajax
niet. Rinus Michels: „We had
den voor de rust voldoende
afstand moeten nemen. Als we
ooit de kans hebben gehad een
wedstrijd in de eerste helft te
beslissen, was dat nu wel.
Maar bij Ajax werden goede
momenten afgewisseld met di
lettantistisch spel en die ogen
blikken beslissen een wed
strijd. Zoals bij de gelijkma
ker van Feyenoord. In een to
taal ongevaarlijke situatie
staan ze bij ons te pitten. Maar
het had toen al 30 moeten
staan". Michels doelde op
schoten van Arnesen en Geels
op de vuisten van Treytel, op
de kopbal van Geels die net
naast het doel belandde en op
het schot voorlangs van Gerry
Mühren. Maar daar stonden
twee knallen van Theo de
Jong, een vrijwel niet te mis
sen kans voor Vreijsen en een
te langzame actie van Nico
Jansen tegenover. Michels had
wel groot gelijk met te stellen
dat er voor de rust meer in
had gezeten. Toen maakte
Ajax nog niet een bijna apa
thische indruk, ontwikkelde
zich nog niet het stroeve spel
zonder vertrouwen in een be
tere afloop. Ajax stevende na
de rust, bijna zonder weer
stand, naar de nederlaag dje
een complete revanche van
Feyenoord betekende voor de
6—0 die Ajax in de eerste con
frontatie van dit seizoen had
gerealiseerd.
Ajax' opzet in dit kapitale
duel, dat besliste over bijblij
ven in de race naar de titel of
afhaken, was duidelijk: de
voorzichtigheid niet uit het
oog verliezen en de counter
hanteren. Dat lukte alle twee
zeer behoorlijk. Bij een Rotter
damse aanval trok Ajax zich
terug, zodat er voor de con
stant door het midden een
gaatje zoekend Feyenoord
geen doorkomen aan was en
dan trok Ajax er tussenuit
Toch kwam Feyenoord op
achterstand door een numerie
ke meerderheid van de Am
sterdammers. Notten bereikte
de langs de lijn snellende
Suurbier. Ruud Geels stond
vrij. Toen Rijsbergen de
soms wonderbaarlijk knap
spelende Kristensen, die veel
meeverdedigde, was erop dat
moment niet op Suurbier
afging, beoordeelde v.d. Kor
put de situatie verkeerd.
Kreuz niet. Hij snelde toe om
het gat tussen Suurbier en
Geels te dichten maar gleed
uit. En zo kwam de bal toch
bij Geels die van dichtbij
scoorde.
Het legioen verstomde. Tot
Suurbier een verkeerde pass
gaf, waaruit Wim Jansen me
teen de vrije Vreijsen bedien
..Ze stonden te pitten",
zei Rinus Michels.
Maar er was wèl een
prachtige pass van
Wim Jansen en deze
magnifieke kopbal van
Vreijsen (rechts) die
Feyenoord op 1—1
bracht, een stand die
Ajax in de tweede helft
niet kon verwerken.
de die tegen de uitlopende
Schrijvers aanschoot. Tot Sch
neider passte naar de in goede
positie verkerende Nico Jan
sen die te langzaam was en
tenslotte uit onmogelijke stand
in het zijnet schoot. Tot ook
pal tegen de rust weer Wim
Jansen de glanzende voorzet
gaf waaruit Vreijsen de gelijk
maker formidabel inkopte.
„Het keerpunt in de wed
strijd", noemde Zonderland
het. „Dom, niet opgelet", ver
oordeelde Michels zijn defeh-
Er hadden zich intussen al fel
le botsingen tussen de bonkige
Nico Jansen en de ook niet
gauw opzij gaande Johnny
Dusbaba voorgedaan. De
duels werden grimmiger naar
mate Feyenoord na de rust het
overwicht steviger greep en
Ajax verviel tot „als we dat
punt maar vasthouden". Ajax,
dat minder hard werkte dan
Feyenoord en waar zich bij
sommige spelers, Hulshoff
vooral, gebrek aan conditie af
tekende.
Wim Jansen werd de scherp
rechter. Zijn pass naar Theo
de Jong mondde uit in de rush
van Schneider die Nico Jansen
toen was Dusbaba even weg
zag staan. Van dichtbij
werd het 2—1. Massale onder
steuningen golfden van de tri
bunes. Alsof de oude glorietijd
in de Kuip volledig was terug
gekomen.
Verbolgen
Achteraf kan moeilijk worden
gesteld of er voor dit afgeta
kelde Ajax, en dan niet in
individueel technisch opzicht,
maar als ploeg, meer had inge
zeten als die strafschop niet
was toegekend. Uit een pass
van v.d. Korput kon Nico Jan
sen doorgaan. Hij trof weer
Dusbaba op zijn weg en be
ging een overtreding. Hij
dreigde Dusbaba „Jansen
greep mij het eerst vast"
voorbij te gaan en werd
omarmd. Scheidsrechter Cor
ver over deze situatie: „Vóór
de zestienmeterlijn waren ze
alle twee aan het wrikken en
ik paste de voordeelregel toe.
Toen greep Dusbaba Jansen
vast". „Grensrechter Wissing
echter had toen zijn vlag al
geheven. Corver: „Hij vlagde
niet maar gebaarde alleen dat
er doorgespeeld moest worden
na dat wrikken". Michels, ver
bolgen: „Je dient spel en spe
lers te kennen. De een, Nico
Jansen, zal er alles aan doen
de bal erin te krijgen. De an
der, Dusbaba, zal worstelen
óm dat te voorkomen. Als je
je dan academisch opstelt en
normen hanteert, moet je ook
een strafschop geven als Geels
onderuit wordt gehaald. Ik
i
