DAEY OUWENS ONTSLAGEN
Vonnis over Groenoordhal-directeur geveld
Poëzie Hardop
slecht bezocht
Stichting Katholiek Onderwijs Leiden
weigert medewerking aan binnenstadsschool
Gemeente in beroep tegen uitspraak ambtenarengerecht
TRAGISCH
Beroep
woonwagenbe
woner
ongegrond
verklaard
BRAND IN PAND
MORSSINGEL:
10.000 SCHADE
LEIDSE COURANT
PAGINA 3
Van onze raadsverslaggever
LEIDEN De gemeente Leiden heeft
bij de Centrale Raad van Beroep appèl
aangetekend van het vonnis dat de
ambtenarenrechter in Den Haag begin
december velde in de zaak-Daey Ou-
wens. Toen verklaarde deze rechtbank
achteraf het gemeentelijk besluit Daey
Ouwens te onderwerpen aan een medi-
sch-psychische keuring ongegrond en
vernietigde dit.
Burgemeester Vis van Leiden deelde in
de raadsvergadering over de kwestie-
Daey Ouwens gisteravond mee, dat de
gemeente in hoger beroep is gegaan.
„Wij hebben er het volste vertrouwen
in dat dit zal worden gehonoreerd"
stelde Vis optimistisch.
Hij wees erop dat in het beroepschrift
van de gemeente uitdrukkelijk is ge
steld dat het besluit van vorig jaar lente
om Daey Ouwens aan een keuring te
onderwerpen alleen maar was ingege
ven door het feit, dat b en w er zeker
van wilden zijn dat de ongeschiktheid
van de geschorste Groenoordhal-direc-
teur inderdaad (zoals in het ontslag-
voorstel staat) niet te wijten is aan
„lichamelijke of zielsgebreken".
Vis bestreed nog eens nadrukkelijk de
stelling dat de gemeente het onderzoek
had aangegrepen om een welkome aan
vulling op de ontslagredenen te verkrij
gen als zou blijken dat Daey Ouwens
na anderhalf jaar schorsing niet meer
volkomen fit zou blijken te zijn (hetgeen
overigens niet is gebeurd).
Een dergelijk verwijt was in december
onder meer van de advokaat van Daey
Ouwens gekomen. Hij verweet de ge
meente voor de ambtenarenrechter, dat
zij gehoopt had op een „medisch won
der". En hoewel burgemeester Vis dit
gisteren in alle toonaarden ontkende
was het de pleiter voor de gemeente,
de Haagse rechtskundig adviseur Van
der Horst, die toen met zoveel woorden
positief op deze beschuldiging inging
door te stellen dat je inderdaad nooit
weet wat er uit zo'n medische keuring
nog voor gegevens komen.
Van onze raadsverslaggever
LEIDEN Na een schorsing van ruim twee jaar heeft
de Leidse gemeenteraad gisteravond laat met 21 stem
men voor, 14 tegen bij 1 onthouding besloten de direc
teur van de Groenoordhal, de heer Th. C. Daey Ouwens
te ontslaan. Vóór het college-voorstel om in principe
met ontslag in te stemmen verklaarden zich de fracties
van PvdA (inclusief de wethouders maar met uitzonder
ing van het raadslid Peters die tegenstemde en Ranner,
die zich van stemming onthield), D'66-wethouder Ooster
man en het overgrote deel van de CDA-fractie. Behalve
Peters (PvdA) stemden verder tegen het ontslag de
VVD, PPR, PSP, CPN, SGP/GPV en de CDA-raadsleden
Bleijie en De Geus.
Het ontslagbesluit viel na een
nieuwe avond van debatteren
over het al dan niet geschikt
zijn van de heer Daey Ouwens
als directeur van de Leidse
Groenoordhal. Zoals bekend
werden de discussies twee we
ken geleden afgebroken om
plaats te maken voor de over
voor de benoeming gemeente
secretaris. Gisteravond vatte
de raad de draad op en ver
volgde CDA-fractieleider
Driessen zijn betoog.
Hij toonde zich een fel voor
stander van het ontslag van
Daey Ouwens, zich daarbij ba
serend op het dikke dossier
dat zich in de loop van de
laatste twee jaar heeft ge
vormd en de ervaringen van
partijgenoten met de heer
Daey Ouwens in de vorige
raadsperiode.
Driessen keerde zich fel tegen
de opmerkelijk ongunstige pu
bliciteit die de affaire-Daey
Ouwens voor de gemeente Lei
den inmiddels in de plaatselij
ke en landelijke pers te weeg
heeft gebracht. Hij vroeg zich
af waarom het college van
burgemeester en wethouders
nooit hiertegen stelling had ge
nomen door zijn standpunt
naar voren te brengen. De
pers kreeg van Driessen het
verwijt van „zorgvuldige een
zijdigheid" naar het hoofd ge
slingerd, die zij zou hebben
gebaseerd op „tendentieuze en
volkomen onbetrouwbare in
formaties van Daey Ouwens".
In zijn argumentatie om voor
het ontslag te stemmen maak
te de CDA-leider echter juist
zelf gebruik van bijzonder va
ge en wellicht tendentieuze in
formatie die hij had gekregen
van zijn partijgenoot en eerste
chef van Daey Ouwens in het
vorig college, ex-wethouder
van economische zaken Lijten.
Deze had hem een boekje
open gedaan over het functio
neren van Daey Ouwens en
beweerd, dat hij meermalen
op het matje geroepen was.
Informatie waarover echter al
leen Driessen maar beschikte,
hetgeen ook in zekere zin het
geval is met de stelling dat de
veehandel Daey Ouwens niet
zou „lusten". De commissie-
Van Aken was daar destijds
mee gekomen en adviseerde
toen om Daey Ouwens met
verlof te sturen om zo de weg
voor de komst van de Rotter
damse veemarkt vrij te ma
ken. Zoals bekend wilden de
veeboeren hun bezwaren tegen
Daey Ouwens desgevraagd la
ter niet hard maken en namen
zij een neutrale positie in. Een
en ander was voor burgemees
ter Vis, die namens het college
de verdediging van het ont-
slagvoorstel voor zijn rekening
nam, aanleiding de houding
van de veehandel niet in de
beschouwingen te betrekken.
Driessen deed dat echter wel
en kwam op grond hiervan tot
de conclusie dat Daey Ouwens
moest worden ontslagen als
Groenoordhal-directeur.
Hij verklaarde zich echter te
gen de formulering die b en
w gegeven hadden aan hun
streven Daey Ouwens een an
dere functie in het gemeente
lijk apparaat aan te bieden.
Naar zijn informatie zou dat
gebeuren in de vorm van een
baan die zou worden betaald
volgens de rang van hoofd
commies A, met een uitloop
naar referendaris. Daey Ou
wens is echter nu administra
teur en dat zou neer komen op
een flinke degradatie, vond de
CDA-leider. Hij achtte dat on
aanvaardbaar. Volgens Dries
sen moest er dan maar bij
voorrang een hogere functie
worden geschapen.
Burgemeester Vis vond echter
- „zonder Daey Ouwens te wil
len kwalificeren" - dat de
Groenoordhaldirecteur had
getoond niet aan de capacitei
ten die voor zijn huidige rang
gesteld zijn te kunnen voldoen
en dus maar genoegen moest
nemen met wat haalbaar was
voor de gemeente.
Vóór het CDA was dit reden
om met SGP en CPN tegen
deze clausule in het ontslag-
voorstel te stemmen.
Arbitrage
Het SGP/GPV-raadslid ir.
Houtman kwam gisteravond
op de valreep nog met een
tussenvoorstel om ontslag van
Daey Ouwens te voorkomen.
Hij stelde een arbitragecom
missie voor die binnen drie
maanden met een advies zou
moeten komen waaraan alle
partijen zich zouden moeten
houden. Dit advies kon echter
niet de terugkeer zonder voor
waarden van Daey Ouwens
impliceren, zo vond Houtman.
Hij kreeg steun bij zijn voor
stel van een minderheid van
het CDA. de PPR, CPN en
WD. Van ambtelijke zijde
werd de burgemeester echter
ingefluisterd dat in dit soort
geschillen arbitrage niet is toe
gestaan. De gemeente mag
geen afstand doen van pu
bliekrechtelijke bevoegdheden
en dat zou gebeuren wanneer
de raad de mogelijkheid van
het eindoordeel in handen zou
leggen van een commissie. Bo
vendien zou hierdoor aan
Daey Ouwens een beroeps
gang worden ontnomen en
zoiets zou al als „onzedelijk"
worden aangemerkt, zo stelde
burgemeester Vis.
Een en ander was voor Hout
man aanleiding zijn motie te
wijzigen in die zin dat tot een
voor beide partijen en aan
vaardbaar voorstel zou moe
ten worden gekomen. Daar
mee verwerd de arbitragecom
missie echter tot een bemidde
lingscommissie en daaraan
bleek de meerderheid van de
raad geen behoefte te hebben.
Voor het voorstel-Houtman
verklaarden zich de heren
Schoute Kuijers en Wessels
(WD), Vink, Bleijie en De
Geus (CDA), de PPR, PSP.
CPN en SGP/GPV, in totaal 11
raadsleden. Tegen waren de
PvdA (met uitzondering van
Ranner die zich onthield), El-
zenga, Van Duijn en Langerak
(WD), de meerderheid van
het CDA en D'66.
De motie-Wessels onderging
het zelfde lot. Deze motie wil
de Daey Ouwens terug laten
keren naar de Groenoordhal
via een' begeleidingscommis-
Houtman
...arbitragecommissie....
De aanvaarding van dit princi
pe-voorstel voor ontslag bete
kent nog niet dat Daey Ou
wens vandaag op straat staat.
Volgens het ambtenarenregle
ment krijgt hij na een brief
waarin hij van dit raadsbesluit
op de hoogte wordt gebracht
precies drie weken de tijd om
een verweerschrift op te stel
len. Daarna komt er een nieuw
ontslagvoorstel in de raad aan
de orde, waarover opnieuw zal
moeten worden gediscus
sieerd. Komt er dan een twee
de door de Groenoordhaldirec
teur negatief besluit dan geldt
dit als ontslag. En ook dan is
het drama nog niet geheel vol
tooid, want Daey Ouwens
heeft al aangekondigd de zaak
dan voor de ambtenarenrech
ter te brengen waar er nog
enige bedrijven aan zullen
worden toegevoegd. Volgens
insiders peperdure, omdat de
gemeente groot gevaar loopt
wegens onrechtmatig ontslag
veroordeeld te worden tot een
flinke schadeloosstelling, wat
wel eens in de tonnen zou
kunnen gaan lopen.
Arjen Broekhuizen
„Het is gemakkelijker een heipaal van
20 meter met een kurketrekker uit de
grond te krijgen dan een ambtenaar te
ontslaan". Dat is een opmerking die
door een van de raadsleden tijdens de
debatten over het ontslagvoorstel van
de Groenoordhaldirecteur T. Daey Ou
wens werd geplaatst. Het ziet er echter
naar uit, dat de gemeente Leiden er in
zal slagen een dergelijk onmogelijk
staaltje te verrichten.
Maar het is geenszins een prestatie om
trots op te zijn. Integendeel. Het kan
niet anders dan uiterst tragisch ge
noemd worden, dat de Leidse raad een
van de werknemers van de stad na een
schorsing van meer dan twee jaar ui
teindelijk aan de dijk zet. Tragisch,
omdat de beslissing voor het grootste
deel gedragen wordt door een aantal
vage vermoedens, tendentieuze verha
len en hier en daar zelfs roddels. Tra
gisch bovendien, omdat de beslissing
genomen wordt door een gemeenteraad,
waarvan de meerderheid de betrokken
man, Daey Ouwens slechts kent van
horen zeggen en van de eenzijdige ver
halen van even eenzijdige getuigen
(zoals bekend werden de getuigen van
de heer Daey Ouwens door de onder-
zoekscommissie-Woudstra niet ge
hoord). Volgens burgemeester Vis nog
steeds terecht, omdat de getuigen van
de gemeente al genoeg over Daey Ou
wens aan het licht hadden gebracht. De
belangrijkste getuige, de veehandel, om
wie het allemaal begonnen was, zweeg
echter in alle talen.
Onbegrijpelijk is het dat de betrokken
ambtenaar nog steeds niet weet wat nu
eigenlijk de redenen voor het ontslag
zijn, iets, waar getuige de diskussies in
de raad ook de voorstanders van het
ontslag het nog steeds niet over eens
zijn.
Er staat de stad Leiden misschien nog
heel wat te wachten als ook bij de
tweede maal dat de raad over het ont
slag zal moeten stemmen een meerder
heid hiervoor te vinden zal zijn. Je
krijgt medelijden met een stadsbestuur
dat zich dit soort beslissing meent te
kunnen veroorloven met alle mogelijke
financiële gevolgen vandien. Medelijden
met de collega's van Daey Ouwens die
soortgelijke daden boven het hoofd
hangen. (Bij welk mens zijn na twee
jaar speuren niet zoveel fouten te ont
dekken dat een ontslag „gerechtvaar
digd" is?). Medelijden vooral ook met
het slachtoffer van dit besluit, dat na
twee jaar tussen hoop en vrees tenslotte
de genadeslag krijgt. Het is onbegrijpe
lijk dat dit menselijk aspect door het
overgrote deel van de raad volkomen
buiten beschouwing is gelaten. Onbe
grijpelijk voor partijen die een sociaal
beleid zeggen voor te staan en onbegrij
pelijk voor mensen die zeggen dat óók
hun politiek handelen door christelijke
beginselen is geïnspireerd. De uitspraak
van de Leidse gemeenteraad over Daey
Ouwens doet denken aan het complot
van Brutus tegen Caesar: „Lijten, Vis
en Woudstra zeiden dat hij ongeschikt
was, en zij zijn stuk voor stuk achtens
waardige mannen...."
ARJEN BROEKHUIZEN
(Van een onzer ver
slaggevers)
LEIDEN - Het
Leidse college van b
en w heeft een advies
van de commissie
voor bezwaarschrif
ten om het bezwaar
schrift van woonwa
genbewoner J. J. Bos
gegrond te verklaren,
in de wind geslagen.
De heer Bos ging in
beroep toen zijn ver
zoek om een leenbij-
stand te krijgen voor
een nieuwe woonwa
gen niet werd inge
willigd, omdat hij
geen legale stand
plaats had. Dat kon
de heer Bos althans
niet aantonen. De
meerderheid van de
commissie voor be
zwaarschriften be
sloot het bezwaar
schrift gegrond te
verklaren en hiermee
het advies van de
Commissie Bijstands-
verlening ingevolge
het Besluit Bijstands
verlening Woonwa
genbewoners op te
volgen. Het college
verklaarde het be
zwaarschrift onge
grond. Het college
voert in zijn brief ou
de motieven aan als
„overbezetting" en
„brandgevaarlijk".
Het college is tevens
van mening dat het
verlenen van een
leenbijstand aan de
heer Bos ertoe leidt
dat het illegaal ver
blijf op het centrum
min of meer een le
gaal karakter krijgt
De heer Bos staat nu
op het kamp met een
huurwagen van de
Sociale Dienst; een
gemeentelijke instel
ling. Volgens b en w
is deze caravan ge
schikt als voorlopige
woonruimte.
Van een onzer verslaggevers
Leiden In een pension aan de
Morssingel heeft zondagavond
een kleine uitslaande brand ge
woed. De schade bedraagt ruim
10.000 gulden. De bewoners, een
tiental Marokkanen, zijn door
de politie in een hotel in Leiden
ondergebracht
De brand is veroorzaakt door
een butaangakachel.Deze stond
zo dicht tegen de houten dakbe
schutting dat deze vlam vatte.
Door snel ingrijpen van de
Leidse brandweer kon de brand
beperkt blijven tot de bovenver
dieping van het pension.
•Politie-Horeca
uil
Leiden - De voetbalwedstrijd
die vanavond gehouden zou
worden tussen de Leidse politie
en de Horeca op het L.F.C.-ter-
rein ten bate van het geestelijk
gehandicapte kind gaat niet
door. De wedstrijd is als gevolg
van de slechte weersomstandig
heden en de terreintoestand
voor onbeperkte tijd uitgesteld.
Leiden Uit een woning aan
de Hoge Rijndijk is voor een
kleine 6000 gulden aan gouden
en zilveren sieraden gestolen,
waaronder armbanden, ringen
en kettingen. Tevens werd een
bedrag aan geld ontvreemd van
750 gulden. Het is de politie nog
niet duidelijk hoe de daders zijn
binnen gekomen. Er waren geen
sporen van braak te vinden.
Programma
zaalvoetbal
Van onze sportredactie
LEIDEN Tegelhandel, dat
drie weken terug zijn opmars
naar de zaalvoetbaltop door
Zwaanvogels zo sensationeel
zag gestuit, komt vanavond te
gen kampioen LDWS in actie.
Ook nu geldt - evenals verleden
week voor Swift 't Winkeltje -
dat het lager geplaatste Tegel-
handel moet winnen om koplo
pers LDWS en Zwaanvogels nog
te kunnen bedreigen.
Hoofdklasse: Tegelhandel
LDWS (21 uur). 1: B en T -
Roodenburg (20 uur); Oegst-
geest - Godyla (19 uur). RES 1:
Zwaanvogels 2 - LDWS 2 (19
uur); Tegelhandel 2 - Gazelle 2
(20 uur). 2B: VNL - Glasbergen
de Best (22 uur). RES 2A: Lisc
2 - B en T2 (22 uur) VNL 2 -
VN A 2 (19 uur); Unitas L. 2 -
Padox 2 (20 uur). RES2B: LFC
2 - ASC 3 (21 uur); Unitas L.
3 - Van der Plas BMW 3 (21
uur). 3A: Unitas 1 - Gazelle (21
uur). 3B: SDO '76 - Leidse Boys
(20 uur). 3C: VTL - LAF (21
uur). 3E: Fasson - Tommy's (20
uur). RES 3A: Zwaanvogels 3 -
Leidse Boys 2 (22 uur); Swift't
Winkeltje 3 - ODO '72-2 (19 uur);
SVLV 2 - Leiden 3 (20 uur). RES
3B: Oranje Groen - Gazelle 4 (21
uur). RES 3D: Oegstgeest 3 -
Zwaanvogels 4 (22 uur); Lugdu-
num 2 - Leidse Boys 3 (22 uur).
RES 3E: Oranje Groen 3 - SDO
'67-4 (19 uur). RES 3F: Rooden
burg 2 - Wernink 3 (22 uur). JUN
A2: VTL - Lugdunum 2 (19 uur).
LEIDEN Voorstellingen in de
serie Poëzie Hardop heeft de
Leidse Schouwburg op iedere
eerste maandag van de maand
geprogrammeerd in de hoop een
vast en regelmatig terugkerend
publiek te vormen. Gisteravond
bij het programma rond de Chi
leense dichter en diplomaat Pa-
blo Neruda „Wij zijn velen" za-
Stichting Hartebrug
moet blijven wordt
opgeheven
Van een onzer verslaggevers
Leiden De Stichting „Harte
brug moet blijven" wordt opge
heven. De afgelopen vijf jaar
heeft de stichting 181.000 ont
vangen, ruim 30.000 meer dan
op was gerekend. Met dit geld
kan de kerk nog niet helemaal
worden opgeknapt. Desondanks
wordt de stichting opgedoekt.
Voorzitter Neuteboom: „Dat
was nou eenmaal afgesproken".
Grof vuil
mecntelijke reinigingsdienst komt morgen
langs de volgende straten in Leiden: Ter
Haarkade, Boshuizerlaan, Boshuizerkade
-J1J'lin. G.
ïalaan.
Halstraat. Wiardi Beekmanstraat,
ran der Helmlaan. Arend Bninsstraat. Lie
ren de Keystraat, Zocherstraat. van Ba-
rhemhof. de Bazelstraat. Jac Roman-
jtraat Jan Keldermansstraat. Vingboens-
hof, Jacob van Campenlaan, Voorschoter-
Stalpaerthof. van 's-Gravensande-
I. Berlagestraat.
.^....ïgkade, Lammenschansweg (van Vei-
lingkade tot Lammenschansplein), Zoeter-
woudseweg. Meloenstraat. Appelstraat. To-
matenstraat. Duivenstraat. kersenstraat.
Carbutreweg Planteynstraat. Kanaalweg
ban Lammebnig tot spoorlijn), Vlietweg.
vrouwenweg, Cronestein (woonschepen).
(Van een onzer verslaggevers)
LEIDEN De Stichting Katholiek On
derwijs Leiden is niet bereid de Harte-
brugschool in te zetten bij de totstand
koming van een binnenstadsschool. Vo
rige week donderdag maakte wethou
der Tesselaar van onderwijs het plan
bekend op de Kaasmarkt een zoge
naamde vleugelschool voor basisonder
wijs te bouwen. Hierin zou zowel kath
oliek als protestants-christelijk en
openbaar onderwijs kunnen worden ge
geven. Voorwaarde hierbij is wel dat
de Stichting Katholiek Onderwijs Lei
den behalve de Barbaraschool aan het
Levendaal ook de Hartebrugschool in
het splinternieuwe gebouw aan de
Kaasmarkt laat voortbestaan.
„Wij hebben helemaal geen bezwaar
tegen zo'n school", aldus de heer W.
Sanders, secretaris van de stichting.
„Het gaat voor ons alleen te lang duren.
De Hartebrugschool is hard aan ver
nieuwing toe. Met name de kleuter
school. Hiervan hebben we een deel
moeten afsluiten, omdat het te gevaar
lijk was om er te lopen".
Nu heeft de stichting een nieuwe school
gepland in „De Camp". De plannen
hiervoor zijn de binnenstadbewoners in
december voorgelegd. Enige verontrus
ting is er dan ook ontstaan bij ouders
van leerlingen van de Hartebrugschool,
nadat wethouder Tesselaar zijn plan
heeft ontvouwd. Aan de andere kant is
de wethouder van stadsontwikkeling,
Waal, bezig een school te plannen in
„De Camp", omdat volgens het ont-
werp-bestemmingsplan „het huidige
aanbod van leerlingen voldoende is om
handhaving van de school te rechtvaar
digen". Tevens zou hierdoor „het wonen
in de binnenstad aantrekkelijker kun
nen worden gemaakt".
Wethouder Tesselaar zegt hiervan:
„Waal kan wel zoveel plannen maken,
maar als ik op onderwijskundige grond
en kan aantonen dat het niet kan, dan
moet hij iets anders bouwen op dat stuk
grond in „De Camp". En volgens Tesse
laar is het onderwijskundig niet verant
woord een nieuw gebouw voor „De
Hartebrugschool" alleen neer te zetten.
De landelijke norm voor het bouwen
van een nieuwe school is honderd. In
een stad met meer dan honderdduizend
inwoners zelfs honderd vijfentwintig.
„De „Hartebrugschool" heeft er thans
honderddertig en we verwachten dat
het leerlingenaantal nog verder terug
zal lopen, aangezien er weer minder
eerste klassers zijn dan vorig jaar".
Wanneer de stichting haar plannen in
„De Camp" toch wil doorzetten zal ze
een harde dobber krijgen aan de wet
houder van onderwijs. Tijdens de vori
ge week gehouden vergadering van de
raadscommissie van onderwijs ver
klaarde hij, dat hij de nieuwbouw ten
sterkste zal afraden. Wat betreft de
nieuwbouw voor de kleuterschool heeft
de stichting overigens nauwelijks een
been om op te staan: Het vereiste leer
lingenaantal voor een nieuwe kleuter
school is zestig. De „Hartebrug" heeft
er thans negenenvijftig. De stichting zal
een extra-procedure in werking moeten
stellen om hiervoor vergunning te krij
gen.
Wethouder Tesselaar heeft wel oog voor
de bijna onhoudbare situatie in de oude
school. „De Harteburgschool" zal een
ander onderkomen worden aangebo
den, voor de tijd dat de vleugelschool
nog niet gereed is. Gedacht kan worden
aan de eind van dit schooljaar leegko
mende l.e.a.o. aan het Noordeinde of
aan de Oude Vest".
Mogelijk zal de stichting katholiek on
derwijs Leiden op xlit aanbod niet in
gaan. „We hebben weinig zin om van
het ene oude gebouw, het andere in te
stappen. Temeer daar ik geloof dat het
door wethouder Tesselaar genoemde
jaartal 1977 wat al te optimistisch is.
Bovendien vraag ik me af of het grond
op de Kaasmarkt wel groot genoeg is
om er een gebouw met zevenentwintig
lokalen neer te zetten", aldus de heer
Sanders.
ten er welgeteld vijfentwintig
mensen in de zaal. Is het maan
delijks terugkeren van Poëzie
Hardop te veel van het goede?
Ondanks de theatrale vormge
ving stelt poëzie beluisteren ho
ge eisen aan.de toeschouwer.
Ook gisteren was die vormge
ving weer eenvoudig en slechts
ondersteunend; men werkte met
drie zinken teilen, de muziek
had stemming waarbij vooral in
het gedeelte na de pauze inte
gratie tussen muziek, voor
dracht en gebaar voortreffelijk
tot stand kwam. Centraal blijft
de poëtische tekst met zo moge
lijk haar boodschap.
Deze keer onderscheidde het
programma zich vooral door
een soort opbouw. -In het geheel
zat de suggestie van een ontwik
keling, een opgroeien, een le
vensgeschiedenis van Neruda,
die verbanden heeft met de ont
wikkeling van de poëzie. De eer
ste vier nummers waren sterk
persoonlijk, wel reeds erg beel
dend, maar onder andere nog
handelend over de geïsoleerde
positie van de dichter. Vanaf
het vijfde nummer (De Spaanse
revolutie) kwam daarbij de so
ciale bewogenheid-
Het gedeelte na de pauze (num
mers zes, zeven, acht) kreeg
door die toevoeging aan het
beeldend karakter van Neruda's
poëzie plotseling een enorme ge
ladenheid, zodat de voorstelling
een duidelijke climax kreeg en
eerder genoemde eenheid be
reikte.
Natuurlijk lijken de verschillen
de Poëzie Hardopvoorstellingen
een beetje op elkaar. Dat komt
omdat het theater slechts mid
del is en de gedichten doel blij
ven; ze worden niet verstikt Die
middelen liggen op den duur
allemaal binnen hetzelfde sfeer
tje. Zolang ze teksten verhelde
ren en daardoor dicht bij de
mensen brengen (doelstelling
van de werkgroep), is daar niets
op tegen. Maar die mensen moe
ten dan wel komen. Anders
krijg je toch weer een elite.
Paul van der Plank
