is een
kameleon"
Kans aanzienlijk groter dat
Boskov en Mansveld blijven
Brzezanczvk:
"Fevenoord
\t'h
-1
S.i fi.rifc^V^ft.rlf i
DEN HAAG Sinds gisteren bestaat
een redelijke zekerheid, dat trainer
Boskov en aanvoerder Mansveld zich
ook het volgende seizoen aan FC Den
Haag zullen binden. Hoewel de be
trokkenen nog twijfels voorwenden,
staat vast, dat de Joegoslaaf moreel
moeilijk meer van vereniging kan ver
anderen. Tijdens de besprekingen, die
14 dagen geleden begonnen werd af
gesproken binnen tien dagen uitsluit
sel te geven. Dat is van de zijde van
Boskov niet gebeurd en de verwach
ting. bestaat, dat hij stilzwijgend met
het nieuwe voorstel heeft ingestemd.
Sinds 1974 heeft FC Den Haag hem teveel als
een correct mens leren kennen om nu nog te
twijfelen. Hij had FC Den Haag bij een aanbod
van Feyenoord, Ajax of PSV, de enige clubs,
waarvoor hij zijn huidige werkgever eventueel
wilde inwisselen, binnen de afgesproken ter
mijn zeer zeker verwittigd. Maar eind januari
komen Boskov en FC Den Haag weer bij elkaar
en dan mag een definitieve beslissing verwacht
worden. Een aanwijzing, waaruit kan worden
opgemaakt, dat de trainer van FC Den Haag
niet van zins is te vertrekken, is zijn meer dan
normale interesse om het voorbereidingspro
gramma voor het nieuwe seizoen beter dan
in 1975 in elkaar te zetten.
Vager
Ook het in andere dagbladen nogal breed
uitgesponnen vertrek van Aad Mansveld
(„Ik stop in 1976 met voetballen") wordt per
week vager. Toen hij veertien dagen geleden
dit krasse besluit wereldkundig maakte, moes
ten de onderhandelingen met FC Den Haag
nog beginnen. Een tijdbommetje onder de stoel
van de bestuursgedelegeerde kon geen kwaad,
redeneerde hij. Maar het voorstel is hem in
middels ter ore gekomen en hoewel hij als
goed onderhandelaar blijft volharden in zijn
Groter
Duidelijk door deze gang van zaken wordt in
ieder geval dat de bereidheid om toch door
te gaan met voetballen veel groter is gewor
den. Het feit, dat zijn persoonlijke vorm mo
menteel niets te wensen overlaat, zal ongetwij
feld van veel invloed daarop zijn.
„Ik voetbal lekker, dat klopt", zegt Mansveld
zonder blikken of blozen. „De spelvreugde bezit
ik nog volop." Beslissende moeilijkheid voor
Mansveld is zijn werk, als directeur van het
bouwbedrijf Swemava. 's Morgens om zes uur
is hij al op weg naar zijn werk en niet zelden
keert hij 's avonds na achten, na de trainingen
dus, thuis. Dat is te zwaar. Maar de indruk,
die hij wekte, dat zijn compagnon door zijn
afwezigheid teveel belast wordt én daardoor
minder voor FC Den Haag zou gaan voelen,
is beslist niet waar. Dat erkent Mansveld nu
ook. „Mijn compagnon belemmert in niets mijn
mogelijkheden als voetballer. Hij blijft even
enthousiast als altijd achter mij staan. Maar
dat neemt niet weg, dat de opgave voor mij
ontzettend lastig zal blijven en daar denk ik
over na".
Twijfel
Boskov: bedenktijd verstreken
mening er beter mee te kunnen stoppen, wordt
in alles steeds duidelijker, dat het Aad Mans
veld moeilijk zal vallen om te stoppen. Hij
zegt „iets moois" bij het financiële voorstel
van FC Den Haag ontvangen te hebben, dat
Mansveld: aanbod is iets moois.
hem wel aanstaat. Wat dat „iets moois" precies
is, laat hij niet los. Ook Fred van Hal, de
waarnemend manager van FC Den Haag, be
waart het stilzwijgen onder de mom dat het
voorstel in het persoonlijk vlak ligt.
Aan de andere kant erkent FC Den Haag het
moeilijke parket voor Mansveld, maar het
heeft zijn aanvoerder niet in twijfel willen
achterlaten en hem mogelijk zien vertrekken
naar een andere club.
Het basisvoorstel is in vergelijking tot wat
Mansveld nu verdient niet oogverblindend, al
leen dat iets moois volgens zijn zeggen
overigens moet de doorslag geven. Wie Mans
veld gisteren sprak, kreeg niet de indruk, dat
zijn vertrek bij FC Den Haag nu al vaststaat.
Integendeel zelfs. Al zal de definitieve beslis
sing („We hebben nog geen nieuwe datum voor
een bespreking afgesproken") nog wel enige
tijd op zich laten wachten. Mansveld heeft de
tijd. Dat erkende hij zelf: „Het nieuwe seizoen
duurt nog lang".
Hans de Bruyn
Tegen PSV miste Dick Schneider een strafschop. Gisteren, tegen FC Amsterdam, gebeurde dat weer.
Dit is het moment waarop doelman Suiker, die de bal niet klemvast kon krijgen, zich opmaakt om weer
naar het leer te duiken dat nogmaals door Schneider werd ingeschoten, maar ook ditmaal redde de
Amsterdamse doelman.
AMSTERDAM Dick Sch
neider lijkt de sympathie van
Antoni Brzezanczyk een bee
tje te hebben verspeeld. De
flegmatieke rechtsachter van
Feyenoord, die vorige week in
een interview verklaarde het
"spelen met woorden" zo leuk
te vinden, was gisteren met
de bal minder bedreven. Niet
alleen speelde Schneider te
gen FC Amsterdam een mati
ge wedstrijd, hij verzuimde
bovendien in de blessuretijd
voor de rust zijn ploeg in
veilige haven te loodsen. Sch
neider negeerde een opdracht
van zijn trainer om een door
Visser ten opzichte van Kris-
tensen veroorzaakte straf
schop door Willy Kreuz te la-
^en nemen.
Schneider plaatste zich na
enig geharrewar in de Feye-
noord-gelederen achter de bal
en zag zijn slecht gerichte in
zet vanaf elf meter door Hans
Suiker tot tweemaal toe ge
keerd.
Dit incident was voor Antoni Brze
zanczyk aanleiding om na afloop enige
minder vleiende opmerkingen aan het
adres van zijn rechterverdediger te
richten. Niet zo zeer in woord, als in
gebaar gaf de kleine Pool blijk van
zijn ontstemming. "Ach Hérr Schnei
der moest het weer zo nodig doen",
verklaarde Brzezanczyk met enige ge
dramatiseerde schouderbewegingen.
Hérr Schneider zou eens moeten leren
niet alleen te praten, maar ook te
doen. In een vorige wedstrijd (thuis
tegen PSV; red.) miste hij ook al een
strafschop. Daarom wilde ik niet dat
Hérr Schneider hem nam."
Bekoeld
Dick Schneider lapte de van de trai-
nersbank geroepen opdracht dat
Kreuz moest schieten aan zijn laars.
Het lijkt niet overdreven te stellen
dat de relatie tussen betrokken speler
en trainer van Feyenoord, die toch al
nooit optimaal was, opnieuw is be
koeld.
Willy Kreuz was na afloop nog ver
baasd over de gang van zaken rond
de veelbesproken strafschop. "Ik wil
de 'm al nemen, maar een paar spe
lers, onder wie Van Hanegem en Kris-
tensen, riepen dat Schneider het
moest doen. Nou ja, toen heb ik het
die maar laten doen".
Wim van Hanegem. die gisteren vooral
in de eerste helft in een superieur
Feyenoord een hoofdrol vertolkte, ont
kende de opdracht van Brzezanczyk
vanaf de zijlijn te hebben gehoord.
"Bovendien", verklaarde Kromme,
"Schneider stond al klaar voor zijn
aanloop, dan ga je toch niet weer
iemand anders achter de bal zetten?"
Waarna Van Hanegem zijn visie op de
'zaak-Schneider' afsloot met de beken
de grol: "Tegen PSV schoot-ie over,
nu binnen de palen. Dan gaat hij toch
vooruit".
Niet in stemming
Maar Antoni Brzezanczyk was niet zo
in de stemming voor humoristische
verhalen. Hij was naar zijn zeggen
content met de zege, die uiteindelijk
toch niet was aangetast door de veel
besproken strafschop van Schneider.
Maar ook de Pool had geconstateerd
dat zijn ploeg, die in de eerste helft
als een soepel raderwerk in elkaar
greep, na de pauze aanzienlijk minder
overtuigend opereerde.
Dat baarde Brzezanczyk zorgen. "Het
is net een kameleon, de ene helft
wordt er sterk gespeeld en de andere
is het ineens een stuk minder. Dat is
een probleem, waarvoor ik de oplos
sing nog niet weet. Er wordt bij een
voorsprong van 2-0, zoals vandaag, te
gemakkelijk gespeeld. Dan ontstaan
er misverstanden. Het is een kwestie
van te grote zelfverzekerdheid".
Alle reden
Feyenoord had bij het begin van de
tweede helft alle reden om blakend
van zelfvertrouwen het karwei-Am-
sterdam tot een goed einde te bren
gen. Maar FC Amsterdam, toch wel
gesterkt door de gestopte stafschop
door Suiker, slaagde er in meer dan
voor de rust voor tegengas te zorgen.
Feyenoord, dat door fraaie treffers
van Van Hanegem (negende minuut)
en De Jong (20e) zijn grote overwicht
gestalte had gegeven, moest attenter
zijn voor de snelle Amsterdamse aan-
valsstoten. Maar het grote manco in
de hoofdstedelijke acties was het ge
brek aan precisie. Tal van veelbelo
vende ondernemingen liepen op niets
uit, omdat de laatste voorzet te onzui
ver was, waardoor spits Petersen te
weinig gevaarlijk kon worden.
Toch was het deze Deen, die de enige
Amsterdamse treffer voor zijn reke
ning nam. Na een subtiel hakje van
Visser kon Petersen alleen op Treijtel
af gaan, die hij evenals de te hulp
gesnelde Ramljak met een harde
schuiver verschalkte. De mooiste gele
genheid om zijn ploeg toch nog naast
Feyenoord te brengen verprutste de
Deen. In de 93e(ü) minuut schoot Pe
tersen op twee meter afstand van de
doellijn naast. "Als we die er nog in
prikken kan Reyenoord toch niks zeg
gen?". stelde Pim van de Meent later.
"Ik ben in ieder geval tevreden over
de rust waarin we weer verkeren. Dat
was een week of vijf geleden wel
anders. Ik geloof dat we terug zijn van
weggeweest".
FRANK WERKMAN
Scoreverloop: 9. Van Hanegem 0-1. 10. De
Jong 0-2 55. Petersen 1-2
Scheidsrechter: Hoppenbrouwer; toeschou
wers: 15.000.
FC Amsterdam: Suiker; De Jong. Koop
man. Husers, Bianchi; Visser, Van de
Merkt, Otto; Snijders (Wetzel), Petersen.
Sórensen.
Feyenoord: Treytel; Schneider. Rijsbergen,
Ramljak. Everse; W. Jansen. De Jong (01-
sen). Van Hanegem; Kreuz. N. Jansen. Kris-
Rotterdam Afzonderlijk en in koor rie
pen Thijs Libregts en Bob Janse uit hoe
jammer het toch was geweest dat Pattina-
ma de bal niet goed kon verwerken toen
hij een vrij veld voor zich had gekregen.
Dan zou Excelsior op 1-0 zijn gekomen en
was het weer moeizaam spelend Ajax wel
licht nog meer uit zijn voegen geraakt.
Maar het liep anders. De na de rust steeds
jagende en drukkende Ajaxcieden moésten
tenslotte wel aan scoren toekomen. Dat
gebeurde dan ook. Laat, zeer laat want er
waren nog slechts acht minuten te spelen.
Binnen vijf minuten haalde Ajax tweemaal
uit.
Het was voor Rinus Mi-
chels niet zo verwonder
lijk dat zijn ploeg zoveel
moeite had gehad met die
zege van 2-0. Eerst maak
te hij wat knorrige op
merkingen in de geest van
„wat had je anders ver
wacht". Later legde hij in
één enkele zin de wed
strijd geheel en al bloot.
„Excelsior moest verdedi
gen maar dat zat erin. En
ze deden het voortreffe
lijk. Mijn angst is dan al
tijd, dat de spelers ner
veus worden. Dat gebeur
de ditmaal niet. Mijn
mannen bleven vrij rus
tig". De hulde van Mi-
chels ging echter vooral
naar doelman Eddy van
de Roer, die dan ook een
formidabele wedstrijd
speelde.
In de matte eerste helft,
waarin Ajax startte met
voetbal dat erop wees dat
de ploeg zich lang niet
happy voelde tegen de
laaggeplaatste opponent,
duurde het bijna een half
uur eer Gerrie Mühren
kon scoren. De uitstekend
leidende scheidsrechter
Van Dijken keurde de
treffer af omdat er hands
gemaakt zou zijn. Dat gaf
enig misverstand op de
tribunes waar algemeen
buitenspel werd veronder
steld, wat onmogelijk was
want er stond nog een
Rotterdamse verdediger
in het doel.
Ajax raakte er geprikkeld
door. Ruud Krol zette een
grote mond op en de
muchtere Van Dijken to
lereerde nadien bitter
weinig meer van de Am
sterdamse vedette.
Inmiddels had Excelsior
van de behoudende speel
wijze van Ajax gebruik
gemaakt om een aantal
hoekschoppen af te dwin
gen. Het boterde niet zo
in de defensie van Ajax,
waar men kennelijk niet
bijster veel vertrouwen
had in Stuy, die de ge
schorste Schrijvers ver
ving. Zowel Krol als Dus-
baba gaven enige malen
een hoekschop cadeau
Niet veel over
Het bleek voor Ajax lastig
de verdediging van Excel
sior omver te knikkeren.
Sjaak Roggeveen is daar
de rustbrenger die zich
weinig inspant maar dat
ook niet hoeft omdat hij
niet gespeend is' van de
nodige leepheid. Hij door
ziet situaties, geeft rustig
af en doet dat met opmer
kelijke kalmte. Kalmer
dan Ruud Krol die druk-
gebarend menigmaal de
bal rechtstreeks naar de
tegenstander zond. Maar
Excelsior heeft te weinig
van die doorgewinterde
spelers als Roggeveen. Er
zijn er meer die volkomen
faalden, zoals linksbuiten
De Leeuw en rechtsbuiten
Struis. En dan blijft er
van een aanval niet veel
meer over.
Het was de verdienste van
Excelsior dat het de aan
vallen van Ajax effectief
ontregelde, dat Brokamp
en Geels weinig mogelijk
heden kregen en dat Van
de Roer op schoten van
Notten, Brokamp en kop
ballen van Brokamp
(tweemaal) geweldige red
dingen verrichtte. De
onophoudelijke aanvallen
van Ajax na de rust
moésten tot succes leiden.
In de slopende conditie
slag moest de licht gebles
seerde Frans van der Hei
de afhaken (Van Zanten
verving hem) en begon
Excelsior steeds meer te
wankelen. Struis wilde er
nog eenmaal tussenuit
knijpen maar werd zoda
nig gestuit door Van Dord
dat Van Dijken terecht de
gele kaart toonde aan de
Amsterdammer.
Keeqiunt
De fatale misser van Pat-
tinama die geen kans zag
de bal aan zijn voet te
houden toen hij een vrij
veld had, was het keer
punt
Ajax drong nog hardnek
kiger aan, V an de Roer
raakte tweemaal gebles
seerd toen hij met Huls-
hoff en Brokamp in duel
ging en een „communica
tiestoornis" tussen Van
der Munnik en Van de
Roer schonk Geels de
kans om acht minuten
voor tijd te scoren. Enige
minuten later kopte uit
een identieke situatie
Brokamp nummer twee
achter Van de Roer.
Daar staat tegenover dat
Van de Roer ook alle ge
luk had toen Van Dord
vóór Geels treffer ont
stellend hard tegen de
Het was alles bijeen toch
een normale en verdiende
zege van Ajax, dat na
tuurlijk ondanks alles
meer kwaliteit kon in
zetten. Hoewel Thijs Li
bregts gelijk had met er
nogmaals op te wijzen
„dat Pattinama met die
doorbraak alles had kun
nen doen en precies het
verkeerde deed". Maar hij
was evenzeer juist met
zijn opmerking: „Wij moe
ten onze kansen op één
hand tellen, Ajax schiep
er wel twintig en dan kun
nen er negentien verijdeld
worden, maar de twintig
ste gaat er toch in". Zelfs
de eenentwintigste ging er
nog in maar dat neemt
niet weg dat Excelsior zi
ch, gezien de mogelijkhe
den, kranig heeft ver
weerd.
HERMAN VAN BERGEM
Scoreverloop: 82. Geels 0-1,
86. Brokamp 0-2. Scheids
rechter: Van Dijken. Toe
schouwers: 9.000.
Excelsior V.d. Roer, V.d.
Spek, Roggeveen, V.d. Mun
nik, Tabbernee; Kievit, V.d.
Heide (Van Zanten), Pattina
ma; Struis, Kwakkernaat, De
Leeuw.
Ajax: Stuy; Suurbier, Krol,
Dusbaba, Van Dord; Notten,
Hulshoff, Mühren; Geels,
Brokamp, Steffenhagen.
