Paulen wil test op spierpillen,
anders geen atletiek in Montreal
DE FELLE JACHT VAN „DE INGENIEUR" OP ANABOLICA
„Europese
associatie
werkt met
onjuiste
methode"
Kogelslingeraar Karl Heinz Riehm
JwL iiHM
HOENSBROEK „Soms zie ik ze op het erepo
dium staan en dan denk ik: dat is toch geen ge
zicht, zo dik en opgeblazen. En ik weet dan dat het
anabolica-gebruikers zijn. Ik ken een Olympische
kampioene die een slank meisje was toen ze begon
en nu een dikke tante is. We moeten daar hard te
gen optreden, maar we kunnen nog niet altijd, om
dat de opsporing van spierversterkende middelen
nauwelijks het proefstadium is ontgroeid".
Ingenieur Ad Paulen heeft de afgelopen maanden
meer dan eens met een koeltas in een vliegtuig geze
ten. Bedekt met zakjes ijs lagen aan zijn voeten
buisjes urine van atleten die hij naar het farmacolo
gisch instituut van de Nijmeegse universiteit bracht
om daar te laten controleren. Maar dit werd een te
leurstelling, want de Nijmeegse professor Van Ros-
sum deelde lakoniek mee dat hij de buisjes niet on
derzocht, omdat hij geen vertrouwen heeft in de wa
terdichtheid van de opsporingsmethode.
En zo geraakt Ad Paulen in zijn jacht op anabolica soms tussen
wal en het schip. Maar met jeugdige verbetenheid zet de 73-jarige
de jacht voort, vooral met het oog op de komende Olympische
Spelen.
De ingenieur woont al bijna dertig jaar vlak bij de vroegere
staatsmijn Emma in Hoensbroek. Vanuit zijn raam kan men het
schachtwiel zien, zodat Ad Paulen nooit helemaal loskomt van het
bedrijf waar hij carrière maakte.
Toen hij tien jaar geleden als hoofd-bedrijfsingenieur door DSM
werd gepensioneerd wierp Paulen zich met nog meer energie op
de sport, waarvan hij altijd bezeten is geweest Hij voetbalde in
het eerste van Haarlem tegen Ajax en Feyenoord en als zeven
tienjarige atleet bereikte hij de finale van de 800 meter tijdens
de Olympische Spelen. Na zijn pensionering werd Paulen direc
teur van het Nederlands Olympisch Comité en hij klom later op
tot voorzitter van de Europese Atletiek Associatie en bestuurslid
van de internationale atletiek federatie. Hij reist nog altijd de he
le wereld af, heeft er dit jaar al 160.000 vliegkilometers en 40.000
wegkilometers opzitten, schrikt er niet voor terug om met de auto
eventjes naar Leipzig of Rome te rijden, kortom een man met een
voor zijn leeftijd onvoorstelbare energie. En een deel daar
van gebruikt Paulen in zijn strijd tegen de anabolica.
Pardon
Artikel 144 van het IAAF-reglement zegt dat het verboden is
voor atleten uit de hele wereld om centraal stimulerende midde
len en anabolica te gebruiken. Wie betrapt wordt krijgt meteen
levenslange schorsing. Alleen wanneer het land waartoe de be
trokken atleet behoort voor hem een pardon aanvraagt kan zijn
straf in enkele jaren schorsing worden omgezet, zoals in het ge
val Ed de Noorlander.
Ad Paulen: „We wisten al lang welke atleten spierversterkende
middelen gebruikten. Ik zag ze lopen, de kogelstoters, hamerwer
pers, speerwerpers, ik kende de namen. Maar ik kon niks doen,
omdat tot voor twee jaar geen deugdelijke opsporingsmethode be
stond. Amfetamines konden meteen worden herkend, maar de
anabolica niet En toch waren dat in ons reglement verboden stof
fen. Er moest dus iets worden gedaan. Ik ontmoette eens een at
leet die drie maanden moest worden opgesloten in een psychiatri
sche inrichting nadat hij deze middelen had geslikt. Tijdens het
wereldkampioenschap voetbal in West-Duitsland was er ook een
atletiekcongres in Frankfort en daar hielden de Engelse professo
ren Brooks en Becket een verhandeling voor de leden van onze
medische commissie. Professor Brooks bleek een opsporingsme
thode voor anabolica te hebben ontwikkeld, waarvan de medische
commissie erg onder de indruk kwam.
Enige
Een maand later, in september 1974, werden in Rome de Europe
se atletiekkampioenschappen gehouden. We besloten daar het ge
bruik van anabolica te controleren. Er werden 51 urinestalen
naar Brooks in Londen gestuurd. Later bleek dat een atleet ana
bolica had gebruikt. Wie? Dat vertel ik niet.
Opbrengst
In de halve finales in Londen van de Europa Cup werden op
nieuw twee atleten betrapt. Eén bleek later twijfelachtig en één
positief, zodat hij uit de puntentelling werd geschrapt en voor
het leven werd geschorst.
Ik maak ook deze naam niet bekend, omdat ik er niets voor voel
dat de atletiek met grote koppen in de publiciteit komt. De atle
ten onderling weten wel wie het is en dat is voor mij voldoende.
In Nice bij de finale van de Europa Cup waren weer twee atleten
positief. De één gaf het gebruik van anabolica toe en de ander
zei het op doktersadvies te hebben ingenomen. Beiden werden ge
schorst. We hebben nu nog in onderzoek een positieve reactie tij
dens de halve finale in Turijn en een tijdens de juniorenkam
pioenschappen in Athene. Dat is de opbrengst van een heel jaar".
„Het is niet veel, maar het is een begin. Nu hebben de journalis
ten in Rome mij kennelijk verkeerd begrepen. Zij denken dat ik
geen namen wil noemen om het dopingschandaal in de doofpot
te stoppen. Niets is minder waar, maar ik moet in dit stadium
van ontwikkeling van de controle voorzichtig zijn. Waarom? Daar
zal ik ook een voorbeeld van geven. De IAAF heeft onlangs van
het IOC een brief gekregen waarin werd gevraagd: Letten jullie
er vooral goed op dat in de aanloop naar Montreal scherp op do-
pinggebruik wordt gecontroleerd. Toevallig werden de vorige
maand in Mexico de Pan-Amerikaanse spelen gehouden. Dus wij
dachten dat het een goede gelegenheid was om de controles op
anabolica voort te zetten, want we hebben inmiddels ook een la
boratorium in Rio de Janeiro waar het onderzoek van urine kan
plaats vinden. Op onze uitnodiging zijn twee dokters uit Rio naar
Londen gekomen om door Brooks te worden geïnstrueerd. Ik reis
de dus naar Mexico en vroeg daar aan het Mexicaanse lid van
de medische comité van het IOC: „Jullie controleren toch zeker
op anabolica? Want het IOC heeft ons daarover een brief ge
schreven. De Mexicaan, dr. Eduarodo Hay, zei tegen mij: „Neen,
dat doen we niet, want het IOC heeft de anabolica nog niet op
de lijst van verboden middelen staan. Daar stond ik dan, ik was
des duivels en daarom ben ik zo voorzichtig met het noemen van
namen van betrapte atleten. En dat heeft niets te maken met het
in de doofpot willen stoppen van dopinggebruik, maar zo lang er
met twee maten wordt gemeten moet ik wel erg voorzichtig zijn".
Onrecht
Er zijn dus dit jaar atleten geschorst en voor altijd uit de circu
latie verwijderd, nadat door de methode-Brooks was gebleken
dat zij spierversterkende middelen hadden gebruikt. Volgens drs.
Huub Ketelaars, assistent van professor Van Rossum aan de Nij
meegse Universiteit op het farmacologisch instituut, heeft men
deze atleten onrecht aangedaan en zijn de landen waarvan de
puntentelling werd verminderd vanwege de betrapte atleten ten
onrechte gestraft.
„De methode-Brooks", aldus Ketelaars, „is niet waterdicht. Zij
geeft geen sluitend antwoord op de vraag welke stof is gebruikt
Door deze methode kan een heleboel anabolica bovendien niet
worden achterhaald. Professor Van Rossum en ik waren bij
Brooks in Londen en wij vroegen hem onder andere: „Als een
vrouwelijke atleet de pil gebruikt, die chemisch gezien onder de
zelfde groep verboden stoffen valt wat doet u dan als deze atlete
daardoor positief reageert? Het antwoord van Brooks was vaag
en erg zwak. Dit is maar een voorbeeld. Wij distantiëren ons van
deze onderzoekmethode en dat doet het laboratorium in Berlijn
eveneens. Bovendien heeft professor Dönicke in Keulen de metho
de slechts onder voorbehoud geaccepteerd. Wij protesteren met
klem tegen het straffen van atleten via deze methode en als er
op de Olympische Spelen in Montreal volgens deze methode
wordt gecontroleerd is dat puur onrecht Tenminste als Brooks
geen duidelijke verbeteringen aanbrengt en die verwachten wij
voor Montreal niet meer".
Ingenieur Ad Paulen: „Er zal in Montreal op anabolica gecontro
leerd moeten worden. De papieren hierover liggen nu bij Lord
Killanin (voorzitter IOC; red.) op tafel. Wat ermee gebeurt, weet
ik niet De internationale atletiek-federatie moet sterk genoeg zijn
om te verklaren: wordt er in Montreal niet op anabolica gecontro
leerd, dan zal er tijdens de Olympische Spelen geen atletiek
plaats vindenJEAN NELISSEN
En ik zal zeggen waarom niet. De genoemde Brooks wordt name
lijk door verscheidene deskundigen bestreden, onder andere door
professor van Rossum in Nijmegen. Die zegt dat hij het er niet
mee eens is. Wij zagen in dat stadium dus de dopingcontrole in
Rome als een verlengstuk van de proefnemingen door Brooks en
we besloten geen sanctie te nemen tegen de betrokken atleet. Er
is nog een reden om erg voorzichtig te zijn: Europa is tot dusver
het enige continent waarin de atletiek de strijd tegen de spierver
sterkende middelen wordt geleverd. Azië, Amerika, Oceanië en
Afrika doen nog niet mee".
„Eind 1974 was er een atletiekcongres in Zagreb. Daar werd ge
vraagd; hoe zit dat nu met de controle op anauoliea.' Ik ant
woordde: De proefperiode is vrijwel afgelopen, we gaan controle
ren en straffen. Brooks nodigde een aantal deskundigen uit in
Londen, zij werden geïnstrueerd en zij gingen met een zogenaamd
handlaboratorium terug naar hun land, zodat er voortaan behalve
in Londen ook in Boedapest, Keulen, Rome, Helsinki en Oslo kan
worden gecontroleerd. Wel, ik had geen zin om met die urine de
hele wereld af te reizen. In 1975 werd tijdens de Europese indoo-
ratletiekkampioenschappen in Katowice gecontroleerd, twee atle
ten werden betrapt. Maar het laboratorium in Boedapest stuurde
eerst vier maanden later de resultaten naar ons op en zo lang
blijft de urine niet goed om eventueel een contra-expertise te la
ten verrichten. Dus dat werd niets".
Ad Paulen: „De internationale atletiek-federatie moet zo sterk zijn om te zeggen:
wordt er in Montreal niet op anabolica gecontroleerd dan zal er tijdens de
Olympische Spelen geen atletiek plaatsvinden".
