Feyenoord ontnam PSV ruimte en snelheid
UNIEK
VOORVAL:
SPELER
KLAAGT GRENSRECHTER AAN
Wondje op
neus
gezwollen linkeroog van
van Quaars,
Griek
WIE GA F DE
KOPSTOOT?
Glansrol van
Ramljak
Andrè van
Gerven is zijn
doel uitgeko
men na een
korte maar be
slissende aarze
ling want Nico
Jansen (15)
heeft reeds in
gekopt. „Stand
by" is Willy
Kreuz die op de
rechtervleugel
een zeer nutti
ge bijdrage aan
de zege lever
de.
Boosten te laks op. Het gevolg
was dan ook dat Nico Jansen
gedurende de slotfase slotfaze
wraak nam door eerst Krijgh
in een kopduel een elleboog in
het gezicht te duwen en pal
daarop ook Van Kraay die
even tevoren Jansen openlijk
tegen het been had geschopt.
Het toont aan dat er niet
zachtzinnig werd gespeeld. Er
had zich dan ook al spoedig
geïrriteerdheid meester ge
maakt van beide ploegen, van
PSV het meest. De Eindhove-
naars werden zodanig beknot
in hun acties dat zij er geprik
keld van werden. Maar dat
was toch de verdienste van
Feyenoord, dat de vierenvijf
tigduizend kijkers verraste
met een instelling die ervan
getuigde dat de ploeg ervan
doordrongen was dat er perse
geen verlies geleden mocht
worden.
Desondanks kreeg PSV kan
sen: na een subtiele combina
tie v.d. Kuijlen—Edström
waarna René v.d. Kerkhof
miste. Hij had trouwens het
meest last van irritatie wat
ontaardde in een „grondge-
vecht" met Van Hanegem,
waartegen Boosten niet optrad
dan met een vrije trap te ge
ven voor PSV. Ook op de tri
bunes was men gegrepen door
het boeiende duel. Ook dat
ontaardde in het werpen van
bierflesjes, waarvoor aanvoer
der Treytel ter verantwoor
ding werd geroepen.
De eerste helft dreigde zonder
treffer voorbij te gaan toen in
de voorlaatste minuut Lubse
te opvallend Nico Jansen om
ver liep. De vrije trap werd
door Schneider voor het doel
geplaatst waar Van Gerven
even aarzelde, toen te laat op
weg ging naar de bal die zo
juist door Nico Jansen was
ingekopt: 1—0.
Met René v.d. Kerkhof op
links werd PSV na de rust
evenmin de ontstuitbare ploeg.
Bertus Quaars evenwel ging
meer stuwen en daaruit ont
stond een (gemiste) kans voor
Edström, die op zijn beurt
Poortvliet een (gemiste) moge
lijkheid bood. Feyenoord bleef
van mening dat het de wed
strijd in de hand had, ten on
rechte, want daardoor kon
PSV opdringen en loste
Quaars een ver schot dat bo
ven de geslagen Treytel op de
lat belandde.
De afgekeurde gelijkmaker en
het daarop volgende tumult
was voor het op kookpunt ge
raakte publiek het toetje dat
de middag helemaal geslaagd
maakte. Plus nog een straf
schop toen Van Kraay de bal
met de arm wegehaalde voor
Kreuz die langs hem dreigde
te gaan. Dick Schneider
schoot hoog over en meteen
blies Boosten voor de laatste
maal maar niet dan nadat hij
Poortvliet het geel had laten
zien bij het opstootje ook
al dat aan de strafschop
voorafging.
Scoreverloop: 44. Nico Jansen
1—0. Scheidsrechter: Boosten.
Toeschouwers: 54.000.
Feyenoord: Treytel; Schnei
der, Ramjlak, Rijsbergen, Wim
Jansen; De Jong, Steen Olsen.
Van Hanegem; Kreuz, Nico
Jansen, Kristensen.
PSV: Van Gerven; Poortvliet,
Van Kraay, Krijgh, Deijkers;
Willy van de Kerkhof, Lubse,
Quaars; René van de Kerkhof,
Edström, Van der Kuylen.
HERMAN VAN BERGEM.
ROTTERDAM Een kleine tien minuten voor
het einde van Feyenoord—PSV ontstond de chaos
die al lang dreigde maar door onopgehelderde
oorzaak tot dan achterwege was gebleven. De
gelijkmaker van de Eindhovenaars was er de
directe aanleiding toe. Bertus Quaars had ges
coord maar onmiddellijk stormde Eddy Treytel
zijn doel uit om te protesteren voor buitenspel.
Zowel Lubse als Willy van de Kerkhof hadden
zich op of vrijwel op de doellijn bevonden.
Scheidsrechter Theo Boosten keurde de treffer
meteen af. Hij stond er bovenop. Maar grensrech
ter Gerard Griek liep naar het midden. Dus
begaven de PSV'ers zich en masse naar de secon
dant van Boosten. Bertus Quaars was het eerst
bij Gerard Griek. Plotseling viel Quaars op de
grond. Griek greep naar zijn hoofd. Boosten,
opgenomen in een kluwen van Feyenoorders en
PSV'ers trok de rode kaart voor Bertus Quaars,
die, volgens Griek, een kopstoot had uitgedeeld.
Quaars verklaarde evenwel later het tegendeel.
„Ik ga naar de politie om een aanklacht in te
dienen", riep Quaars. „Ik ook", repliceerde Ge
rard Griek. „Dan gaan we samen". Maar alleen
Quaars ging naar het bureau Groot-IJsselmonde
(R'dam-Zuid) waar hij zijn aanklacht deponeerde.
Een uniek voorval in de vaderlandse voetbalwe
reld waar de burgerlijke autoriteiten niet zo snel
worden ingeschakeld. Behalve de rechtspraak van
de KNVB komt er dus ook een zaak voor de
burgerrechter. Grensrechter Griek zag na rugge
spraak met de scheidsrechterscommissie af van
het indienen van een klacht tegen Quaars.
In elk geval moest Quaars het veld verlaten. Vlak
voor tijd gaf Boosten ook nog een gele kaart aan
Jan Poortvliet, toen hij Feyenoord een strafschop
toekende. Tumultueuze tonelen aan het eind van
een duel dat zich na afloop nog voortzette, want
de verklaringen dekten elkaar geenszins en de
hogelijk geïrriteerde Eindhovenaars spoten hun
gal over het optreden van de heren Theo Boosten
en Gerard Griek.
Ben van Gelder, manager van PSV, was de eerste
die zijn zienswijze op het gebeurde prijs gaf. „Wij,
en met alleen wij, zijn ervan overtuigd, dat Griek
een kopstoot heeft gegeven. We hebben getuigen,
ook van, de kant van Feyenoord. Op het formulier
heeft Boosten evenwel vermeld, dat Bertus Quaars
de schuldige is. Maar hoe kan dat? Quaars' gezicht
ligt open. Bovendien is die gele kaart voor Poort
vliet onjuist. Hij zou Boosten hebben vastgepakt,
maar dat heeft André van Gerven gedaan".
Het „open gezicht" van Bertus Quaars bleek te
bestaan uit een minuscuul wondje op de neus,
Gerard Griek toonde een linkeroog, dat dreigde
op te zwellen. Een kopstoot met de neus geven,
is een absolute onmogelijkheid. De stille getuigen
neus van Quaars, linkeroog en oogkas van
Griek lijken in het voordeel van de PSV'er te
pleiten. Bertus Quaars: „Griek gaf me een kop
stoot. Ik dien een aanklacht in bij de politie
wegens mishandeling". Willem van Hanegem zou
vlakbij het gebeurde hebben gestaan en volgens
Quaars gezegd hebben: „Ga jij nu maar het veld
af, ik heb alles gezien". Van Hanegem desge
vraagd: „Ik zeg niets. Ik voel er helemaal niets
voor om straks te moeten getuigen". Een geëmotio
neerde trainer Kees Rijvers: „Geen commentaar,
voordat ik gekke dingen zeg".
Op naar Theo Boosten, die op zijn formulier heeft
moeten invullen, wat allemaal gebeurde in de
periode tussen het afkeuren van het doelpunt van
PSV en de vijf minuten later toen het duel einde
lijk kon worden hervat. Boosten: „Op het moment
dat PSV protesteerde omdat ik het doelpunt had
afgekeurd, zag ik Quaars op de grond liggen, ik
vroeg aan Griek: „Wat is er gebeurd?". Het ant
woord was: „Hij gaf me een kopstoot". Toen heb
ik natuurlijk direct de rode kaart getrokken. Het
is een misverstand dat Griek het doelpunt zou
hebben gezien als juist gescoord. Voorts heb ik
Poortvliet de gele kaart gegeven omdat hij me
vastpakte. Iedereen moet van me afblijven".
TWEE VINGERS
Gerard Griek: „Ik zie Quaars op me afkomen. Hij
geeft me een kopstoot en hij gaat direct tegen de
grond. Meteen steek ik mijn vlag omhoog. Er
kwam direct een andere PSV'er naar me toe die
zei: „Ach grensrechter, dat is per ongeluk ge
beurd". Ja, ja, maar ik voel wel mijn linkeroog
zwellen, kijk maar, dat zal wel blauw worden. Ik
dien een aanklacht in bij de politie. Of ik dat
doelpunt als geldig heb gezien? Boosten stak twee
vingers omhoog en dat betekent dat er twee
spelers buitenspel hebben gestaan".
Griek deed er het zwijgen toe, beaamde niet dat
hij aanstalten maakte naar het midden te lopen.
De waarneming van Boosten zal een zwaar stem
pel drukken op de behandeling van de strafzaak.
Of er moeten getuigen van „onverwachte zijde"
komen die zowel de gele kaart voor Poortvliet als
de rode voor Quaars aanvechten. Willem van
Hanegem zal daar waarschijnlijk niet bij zijn.
Bertus Quaars heeft overigens woord gehouden.
Op het politiebureau van IJsselmonde diende hij
een aanklacht in. Griek: „Hij doet maar. We zullen
wel laten uitmaken wie de kopstoot heeft gegeven.
De gedachte dat ik toevallig mijn hoofd naar
voren zou hebben gestoken toen Quaars aankwam
en het dus toch een ongelukje zou zijn, is absurd.
Hij raakte me vol in mijn gezicht".
Dat wondje op Quaars' neus kan toch wel eens
een sterke „stille getuige" zijn.
HERMAN VAN BERGEM
De chaos is compleet. Een woedende Willy van de Kerkhof debatteert met scheidsrechter Theo Boosten,
omgeven door meer PSV'ers.
ROTTERDAM Ontdaan van de ontsierende
slotfase rest van Feyenoord - PSV eeh duel dat
uitermate boeiend was in de eerste helft en na
de rust de Eindhovenaars toch nog de mogelijkhe
den schonk om meer dan verlies met 1—0 te
bereiken. Als Mladen Ramljak niet in zo onge
naakbaar grote vorm was geweest, zou de tegen
zijn resoluut ingrijpen en zijn/steeds weer gave
passes anders nog wel eens zijn zwakkere zijde
leidde hij de Rotterdammers naar de triomf
die zo dringend nodig was en waarvoor trainer
Brzezanczyk zulk een opzienbarend concept had
gekozen met Wim Jansen als linkerverdediger en
John Steen Olsen als de man die het middenveld
het verstrijken van de eerste helft verkregen moest „afdekken". Op dat tweetal steunde de
Feyenoords wellicht niet gehandhaafd zijn geble
ven. Hij was de topfiguur in Feynoords defensie.
Met een onfeilbaar oog voor elke situatie, met
Antoni Brzezanczyk, een goed
half jaar geleden uit het niets
tevoorschijn getoverd door de
bestuurders van Feyenoord,
voerde als grote handicap mee
dat hij het Nederlandse club-
voetoal nauwelijks kende. Als
er even een mogelijkheid was
omdat op zaterdag werd ge
speeld, ging hij zijn kennis
verrijken. „Zodoende heb ik
driemaal PSV gezien. Ik wist
dat PSV geen ruimte gelaten
mocht worden, ik wist dat de
snelheid van de PSV'ers moest
worden ingeperkt". Na diep
nadenken kwam Brzezanczyk
tot zijn opzienbarende keus
van Wim Jansen „Het was
voor mij ook een verrassing.
Ik hoorde het vlak voor de
wedstrijd". als linkerverde
diger. Hij moest René van de
Kerkhof afstoppen,en hij deed
dat zo sterk dat zijn opponent
na de rust uitweek naar de
linkervleugel. Omdat de medi
sche staf van Feyenoord er
toch nog in geslaagd was Theo
de Jong speelklaar te maken
„Ik kon vrijdag nog niets
en ik heb ook niet kunnen
trainen maar ze lapten me
toch op" zodat hij de aan
vallende middenvelder kon
zijn en Van Hanegem (de ene
briljante pass na de andere)
veel terug bleef, kon Olsen
worden ingezet om aan PSV's
sterkste zijde, die van Willy
van der Kuijlen en Edström,
ruimtedekking uit te voeren.
„Er werd taktisch gediscipli
neerd gespeeld", kon Brze
zanczyk na afloop lovend op
merken.
Het was geen grootse wed
strijd, wel een die de kwalifi
catie „puntenstrijd" ten volle
waard was. PSV gedroeg zich
als bezoekende ploeg natuur
lijk minder „stormachtig" dan
op eigen gebied maar Rijvers
had zijn mannen wel inge
prent dat „lief spel" uit den
boze was. PSV ging er stevig
tegenaan, wat niet wil zeggen
dat Feyenoord zich dat liet
welgevallen. Er deden zich no
gal wat forse duels voor maar
in die tweestrijden trad Fey-
noord wel resoluter op, sneller
ook, attenter, waardoor PSV
in de persoonlijke botsingen te
veel balverlies leed. En Feye
noord was als enige weken
taktiek van Feyenoord. Tevreden kon de weer gul
glimlachende Brzezanczyk verklaren: „Het tak
tisch concept is consequent uitgevoerd en de
ploeg was weer vervuld van strijdlust".
geleden tegen FC Den Haag
weer bereid ervoor te werken.
Zelfs de zelden meeverdedi
gende Kristensen bewoog zich
aan alle zijden van het veld,
verrichtte soms wonderschone
manoeuvres maar was uiterst
ongelukkig in het afspelen.
Aan de zijde van PSV werd
terdege gevoeld dat de snel
heid door de tegenstander
werd ontwricht. René v.d.
Kerkhof kon niet eenmaal een
doelbewuste rush onderne
men, Willy van der Kuijlen
werd „afgeschermd" door Ol
sen en zonder die twee is de
formatie van Rijvers een stuk
minder gevaarlijk. Eenmaal,
in het prille begin, vuurde Van
der Kuijlen, en dan nog van
grote afstand. Het kanon
zweeg verder.
Edström moest het „zwoeg-
werk" opknappen maar na het
eetste kwartier ging de soepel
heid in het spel van zijn ploeg
steeds verder achteruit, waar
door hij weinig aanspeelbaar
raakte. Maar dat was aan Rot
terdamse zijde ook Nico Jan
sen, hoewel dat een andere
oorzaak had. Kees Krijgh en
na hem Adrie van Kraay
beletten hem met fors spel tot
actie te komen. De oersterke
Nico Jansen werd constant ge
vloerd en daartegen trad
Bertus Quaars (links) diende een aanklacht in.
Manager Van Gelder (rechts) zegt getuigen te heb
ben dat grensrechter Griek de kopstoot toediende.
Nadat scheidsrechter Boosten hem de rode kaart
had getoond, verliet Quaars, terzijde gestaan door
verzorger Jacques v.d. Ven, het veld.
