DRAMA ENDEGEEST
SLEEPT ZICH VOORT
HYPOCRIET
Gemeenteraad kraakt beleid college
Goedkeuring voor
sierbestrating
Haarlemmerstraat
Onzekerheid blijft
voor w Leiden"
Tenjo Sa
een belevenis
Panden Oranjegracht
op monumentenlijst
DONDERDAG 18 DECEMBER 1975
LEIDSE COURANT
PAGINA 3
Van onze raadsverslaggever
LEIDEN Het doek over het drama Endegeest
(de nog altijd niet vervulde vacature van een
geneesheer-directeur voor dit gemeentelijk psy
chiatrisch ziekenhuis) is nog immer niet geval
len. De gemeenteraad van Leiden kon vannacht
na uren debatteren niet tot een besluit komen.
Op 19 januari aanstaande zal een nieuwe episo
de aan deze slepende kwestie worden toege
voegd.
Dan gaat het erom of het enig overgebleven voorstel
wel of geen meerderheid haalt. Gisteravond zou die
er wel geweest zijn, als niet de fracties van het CDA,
de WD en de SGP/GPV hadden geweigerd aan de
besluitvorming deel te nemen. Zij deden dit uit
protest tegen het naar hun mening ronduit schandali
ge beleid dat het college in deze affaire tot dusver
heeft gevoerd. Alleen PvdA en de linkse drie (PPR,
PSP en D'66) stemden voor dit laatste voorstel, dat
echter geen rechtskracht kon hebben omdat een raads-
meerderheid niet aan de stemming deel nam.
Het gaat hier om een voorstel van de socialist Hoppe-
ner. Gesteund door de linksen wil hij de waamemend-
geneesheer-directeur van Endegeest, dr. G. Mojet door
het college op een enkelvoudige voordracht zien ge
plaatst voor de functie van medisch-directeur van dit
ziekenhuis. Dat zou moeten gebeuren vóór 31 maart
van het volgend jaar. Naast dr. Mojet zou dan te zijner
tijd een andere directeursfunctie moeten worden ge-
creeërd. En in de periode tussen nu en 31 maart zou
een instructie moeten worden gemaakt volgens welke
dr. Mojet vanaf die datum zou moeten gaan functione
ren.
«^•Uk-
Slap aftreksel
Het PvdA-voorstel is een slap aftreksel van een door
WD en CDA ingediende versie, waarbij het college
werd gevraagd voor 31 januari aanstaande met een
enkelvoudige voordracht te komen voor de benoeming
van Mojet tot geneesheer-directeur. Daarbij zou dan
moeten worden bepaald, dat Mojet loyaal zou moeten
mee werken aan de tot standkoming van een andere
bestuursstructuur op Endegeest.
De heren De Geus (CDA) en Wessels (WD) kwamen
met deze motie tijdens een interpellatie die zij gister
avond tijdens een extra raadsvergadering hielden. Aan
leiding daartoe is de onhoudbare situatie die zolangza-
merhand op Endegeest is ontstaan, waar sinds een jaar
een vacature is voor de functie van geneesheer-direc
teur. Zoals bekend bleef na een lange sollicitatie-proce
dure alleen waarnemend-directeur Mojet als kandidaat
over. Personeel en staf van het ziekenhuis schaarden
zich achter hem, maar het college (wethouders Ooster
man, gezondheidszorg en Van Aken, personeelszaken)
weigerden hem voor te dragen vobr benoeming. Zij
wilden geen enkelvoudige voordracht doen en kwamen
plotseling met een dubbelh'oofdige beheersstructuur
aandragen, waardoor de vervulling van de vacature
op de achtergrond werd geschoven. Via de motie
wilden CDA en WD bereiken, dat aan de persoon
van dr. Mojet alsmede aan de verlangens van staf en
personeel in deze recht werd gedaan.
Door beide raadsleden werd gisteravond het beleid van
de wethouders in deze „onverkwikkelijke affaire" ge
voerd ronduit gekraakt. CDA en WD hadden geen
goed woord voor het handelen van de verantwoordelij
ke wethouders over. CDA-fractieleider mr. Driessen
verweet het college te manipuleren door besloten ver
gaderingen te gebruiken om hun zin door te zetten.
Eerder had zijn fractiegenoot De Geus al het onaan
vaardbaar over het beleid in deze uitgesproken. Hij
vroeg zich zoals velen in deze zaak af, wat er toch
mis is met Dr. Mojet, dat het college hem eerst samen
met een andere kandidaat (dr. Hustinx van het ministe
rie van justitie die zich op het laatste moment heeft
teruggetrokken) op een ex aequo-voordracht wil plaat
sen en vervolgens als Mojet als enige overblijft hem
niet wil benoemen. De Geus sprak van „gesol met
mensen" en verweet samen met zijn mede-interpellant
het college de integriteit van Mojet in twijfel te trekken.
„Aan de kwaliteit van Mojet kan het in elk geval niet
liggen", meende De Geus, „gezien het feit dat het
college hem ex eaquo wilde voordragen". „Wat is dan
wel de reden waarom men de benoeming van Mojet
ten koste van alles wil tegen houden", zo vroeg het
CDA-lid zich verbijsterd af.
Wethouder Oosterman had er bij het begin van de
interpellatie, toen hij inging op vragen van de beide
raadsleden geen misverstand over laten bestaan, dat
het college dr. Mojet ongeschikt acht voor de functie
van geneesheer-directeur: „In de loop van de selectie
procedure werd steeds duidelijker dat de combinatie
van managementkwaliteiten en medische vakbe
kwaamheid in één persoon moeilijk te vinden was. Na
het wegvallen van de enige kandidaat die nog een
persoonskeuze mogelijk maakte was voor ons het
antwoord op de vraag of we nog wel iemand konden
vinden die over deze combinatie beschikte bepalend
voor het voorstellen van een nieuwe directiestructuur.
CDA-lid De Geus dacht daar anders over: hij noemde
het idee van de tweehoofdige beheersstructuur een
joker die iedere keer op tafel komt als het college niets
anders rest dan dr. Mojet te benoemen.
Overigens erkende wethouder Oosterman dat er fouten
waren gemaakt. Maar hij kon geen garantie geven dat
deze in de toekomst uit zouden blijven: „Wij zijn nog
niet volgroeid en nog niet in staat om' dit soort
procedures goed te laten verlopen": een duidelijk
toegeven van onvermogen.
De heer Oosterman staakte gisteren zijn verzet tegen
de kandidatuur van Mojet in zoverre, dat hij akkoord
kon gaan met het voorstel van Höppener. Dit leek hem
rechtspositioneel gezien de enige mogelijkheid. „Je
kunt niet iemand benoemen in de functie van genees
heer-directeur om vervolgens deze functie bij de tot
standkoming van een nieuwe beheersstructuur te gaan
uithollen, zoals de motie van Wessels en De Geus wil".
Een dergelijke moeilijkheid zag hij niet in de gedachten
van Höppener die naast zijn motie ook nog een voorstel
indiende om over te gaan tot de instelling van een
stuurgroep die de hervormingen op Endegeest moet
gaan voorbereiden.
Krankzinnig
Een nieuwe zegening van een
links programcollege. Zo kan men
het best het besluit karakteriseren
dat de Leidse gemeenteraad
waarschijnlijk op 19 januari van
het volgend jaar gaat nemen. Vol
komen handelend volgens een
aloude traditie om alle. goede
voornemens binnen enkele dagen
na nieuwjaar weer te vergeten zal
de raad met de inmiddels gebrui
kelijke meerderheid van 19 tegen
18 stemmen (wonderen voorbe
houden) weer een loot aan de
stronk van kapitale blunders toe
voegen, dat zijn weerga nog niet
gehad heeft. Tenzij men op 5
januari zich zélf al overtreft bij de
behandeling van de zaak-Daey
Ouwens (ook al personeelsbeleid)
en dat moet gezien de ervaringen
met het huidige stadsbestuur ook
zeker niet uitgesloten worden
geacht.
Terwijl het iedereen en zelfs de
partijen die dit college steunen
volkomen duidelijk is dat er een
eind moet komen aan het onbe
holpen manoeuvreren in de lei
ding van een psychiatrisch zie
kenhuis probeert men niet zijn
fouten te herstellen maar gaat
men onverdroten voort op de in
geslagen weg. In plaats van een
poging te doen de verziekte rela
tie tussen stadsbestuur (de be
heerder van Endegeest) en het
personeel aldaar te verbeteren en
te proberen erger te voorkomen,
blundert men gewoon door. Bin
nen de PvdA wordt het college
voorgehouden een aantal stomme
streken te hebben uitgehaald en
PPR-leider Du Gardijn spreekt er
zijn teleurstelling over uit dat hij
in zijn laatste vergadering als lid
van de Leidse raad moet consta
teren dat het college dat hij in
het zadel heeft geholpen ernstig
heeft gefaald. Als dit van de kant
van dat college dan ook nog eens
in bedekte termen is toegegeven,
dan ga je toch denken: Vooruit,
overal worden fouten gemaakt,
dat kan de beste overkomen (al
is het kennelijk wel iets dat bij
eep programcollege past), maar
ze zullen nu dan toch wel probe
ren die missers te herstellen, door
Endegeest ten spoedigste een ge
neesheer-directeur te geven.
Nee, een verstandige beslissing
zou dit stadsbestuur ontsieren en
<fus wordt er een nieuwe functie
geschapen, die vervolgens een
sollicitant die zich voor iets heel
anders heeft aangemeld moet
gaan vervullen. Dat alles gebeurt
dan en passant over de hoofden
van de betrokkenen heen: zij kun
nen alleen blijk geven van hun
mening door gewapend met span
doeken te applaudiseren of „boe"
te roepen vanaf de publieke tribu
ne in de raad al naar gelang deze
voorstellen van de oppositie of
van de linkse regeerders komer
Verder blijven zij in stijgende ver
wondering en verwarring achter.
En voor wie het nog niet wist: de
progressieve partijen noemen dit
„ernst maken met de democrati
seringsgedachte en het bieden
van inspraak." Beterschap me
vrouw, mijn heren".
CDA-fractieleider Driessen vond daarentegen de motie
Höppener getuigen van een „krankzinnig personeelbe-
leid". „Het is te dol om los te lopen dat je nadat alle
kandidaten verder zijn afgevallen tegen de enige over
geblevene gaat zeggen: we gaan een andere functie
voor je creëren". Hij wees het college erop dat er een
advertentie is geplaatst voor een geneesheer directeur
en dat het in strijd met elk fatsoen is om degene die
hiernaar heeft gesollicteerd af te schepen met een heel
andere ijlings gecreëerde functie van medisch-direc
teur. „Dit dient er alleen maar toe om alle manipulaties
van dit college te bezegelen", aldus de CDA-leider vlak
voor het demonstratief zwijgen bij de stemmingen.
Ir. Houtman (SGP/GPV) bestreed het nieuwe argument
van het college om Mojet nog wat langer tegen te
houden, door erop te wijzen, dat kennelijk de figuur
van dr. Hustinx aan wie een voorstel zou zijn gedaan
in de geest van de motie Weesels-De Geus, geen
rechtspositionele problemen opleverde. „Waarom dan
wel bij dr. Mojet", was zijn vraag. „Kennelijk wordt
hier getwijfeld aan de loyaliteit van dr. Mojet; de enige
die echter een gevaar voor loyaliteit is, bent u",
beschuldigde CDA-leider Driessen het college.
Zwijg!
;en
Opvallend was vannacht wederom het stilzwijgen van
de wethouder van personeelsbeleid, de heer Van Aken.
Zoals wel meer gebeurt bij het bespreken van zijn
beleid, liet hij ook nu weer de verdediging van het
handelen van het college over aan anderen in casu
wethouder Oosterman. Ook tijdens het fractieoverleg
dat herhaalde malen tijdens langdurige schorsingen
plaatsvond bleef Van Aken op de achtergrond. Dit
ondanks het feit dat de linkse broeders in besloten
kring niet minder felle aanvallen deden op het college
dan de oppositie in de raad. Peters (PvdA) motiveerde
zijn sympathie voor het alsnog benoemen van dr. Mojet
op het feit, dat het „College zich door een aantal
stomme streken in een onmogelijke positie heeft gema-
noevreerd waarin niemand meer anders kan". De
socialist kwam tot deze uitspraak toen wethouders
Te s se la ar de vraag stelde wat in vredesnaam de reden
kon zijn van het nu zo graag willen benoemen van
dr. Mojet
Toen ver na middernacht de heer Driessen openlijk
de vraag stelde of wethouder Van Aken van zijn
politieke vrienden wellicht een zwijgplicht had opge
legd gekregen, nam deze na enige ogenblikken de
microfoon ter hand om te verklaren dat deze zaak
in de eerste plaats onder verantwoordelijkheid valt
van wethouder Oosterman en dat hij er zelf maar
zijdelings bij betrokken was. Een openlijk afschuiven
van de verantwoordelijkheid voor zo'n „fraai" stukje
personeelsbeleid.
ARJEN BROEKHUIZEN
Bejaardensoos
aan kerstsouper
Een kleine 75 leden van bejaar
densociëteit „Zuidwest" hebben
gisteren gezamenlijk in het ont
moetingscentrum van de Anto-
niuskerk een kerstsouper veror
berd. Helaas konden niet méér
mensen deelnemen aan deze
maaltijd, omdat de ruimte be
perkt was. Een gering aantal be
jaarden kreeg dan ook nul op het
rekest toen zij zich wilden opge
ven. Tijdens het kerstcouper wer
den dia's van de afgelopen va
kanties geprojecteerd. Vooraf
gaand aan de maaltijd werd door
ruim honderd bejaarden een
kaartje gelegd.
Grof vuil
Leiden De grofvuil wagen van de ge
meentelijke reinigingsdienst komt moreen
langs de volgende straten in Leiden: He
renstraat. Pr. Wilhelminastraat, Bloemis
tenlaan. Leliestraat, Pioenstraat. Pioenhof,
Lindestraat, Resedastraat, P de la Court-
straat, Koningmnelaan, Acacialaan. P. de
la Courtstraat, Koningmnelaan. Acacia-
laan. Tulpenstraat. Zoete rwoudseiing el
(Van Herenstraat tot Lammenschamweg)
Schelpenkade. Andnes Schotkade. Leu
venstraat. Gemt van der Laanstraat,
Leeuwkenstraat, Valdezstraat, Stadhouder
slaan. Magdalena Moonsstraat, 3-October-
straat, Duitenruststraat, Kastanjekade.
Meidoomstraat, Hyacinthenstraat. Serin-
genstraat, Daliastraat, AnjelimraaL
LEIDEN - De Leidse
gemeenteraad heeft gis
teravond met alleen de
combinatie PPR/P-
SP/D'66 tegen het kre
diet goedgekeurd voor
de sierbestrating in de
Haarlemmerstraat
Zoals bekend komen
hier geen tegels maar
tamelijk grouw
„sierasfalt", her en der
wat opgevrolijkt met
een bloembak
Een poging van de te
genstemmers de beslis
sing nog enige tijd uit te
stellen was eerder door
de raad verworpen. Lau
rens Beijen hield de
raad voor, dat er mis
schien wel veel meer
subsidie te krijgen zou
zijn als de sierbestrating
werd gepakt na het ver
klaren van Maredorp-
oost(de wijk waarin de
straat ligt) tot rehabilita-
tiegebied. Het zou vol
gens hem gaan om 2200
gulden per woning
dat zou eer» veel
sierbestrating mogelijk
maken. Bovendien twij
felde Beijen aan het ent
housiasme van de be
trokken winkeliers die
zelf twee ton willen bij
dragen in de kosten. Hij
had winkeliers gespro
ken die zelfs nog van
niets wisten, laat staan
dat ze met het plan ak
koord gingen.
Wethouder Waal noem
de de suggestie van Beij
en onaanvaardbaar om
dat hoe dan ook de hele
procedure opnieuw zou
moeten worden gestart.
Wethouder Van Aken
hield de raad voor dat
bij uitstel het ministerie
van economische zaken
waarschijnlijk een toe
gezegde subsidie zou in
trekken, zodat men
moest terug geven wat
aan de andere kant mis
schien gewonnen zou
worden. De raad ging
hiervoor door de knieën,
maar aanvaardde wel
een PvdA-motie dat de
uitwerking van het be
sluit zal geschieden in
nauw overleg met de
raadscommissie voor
ruimtelijke ordening
Van onze raadsverslag
gever
LEIDEN De panden
aan de Oranjegracht 87
tot en met 93 moeten op
monumentenlijst
worden geplaatst.
Dat heeft de Leidse raad
gisteravond uitgespro
ken. Daarbij zal ook het
achterhuis van nummer
83 gehandhaafd moeten
blijven, aldus een door
de raad aanvaarde
WD-motie. Pogingen
van de combinatie terman) ontraden en bouwing van het gebied
PPR/PSP/D'66 om alle kregen alleen de steun Herengracht/Zijlsingel,
achterhuizen van de van deze wethouder en waarin de panden lig-
sloop te redden strand- zijn drie fractiegenoten, gen, zouden beperkt blij
den. Zij werden door het ven tot een huis dat min-
college (met uitzonder- De gevolgen van het der zou kunnen worden
ing van wethouder Oos- raadsbesluit voor de be- gebouwd..
Van onze sportredactie
LEIDEN In een tijdsbestek
van zo'n vijf maanden is er op
het sportcomplex van de voet
balvereniging Leiden, „Porno-
na" - gelegen tussen Wassenaar-
se- en Rijnsburgseweg, nabij de
Annakliniek - veel veranderd.
Verbeterd vooral. De twee
speelvelden werden „gereno
veerd" (de sportstichting inves
teerde hier voor dertigduizend
gulden), de kleed- en wasruim
tes werden meer dan opgeknapt
(met 12.00 gulden van de sport
stichting, en 4.000 gulden van
Leiden zelf); er werd een nieuw
clubhuis neergezet kosten
140.000 gulden, door de vereni-
I ging opgebracht - en er kon
zelfs een oefenveld worden aan
gelegd.
Een nogal grondige opknap
beurt Noodzakelijk geworden
na twintig jaar leven in onzeker
heid, zoals voorzitter Jan Geen
jaar het plastisch uitdrukt „Al
twintig jaar leeft onze vereni
ging met de gedachte dat het
hier op Pomona wel eens ons
laatste jaar zou kunnen zijn. Al
twintig jaar ook is er om die
reden weinig tot niets aan de
accommodatie gedaan. Maar nu
werd het te gek. Je moet je
leden iets kunnen bieden en op
een gegeven moment konden we
dat niet meer. En toen we van
het „stadhuis" hoorden dat we
zeker nog drie, vier jaar op
Pomona zouden moeten door
brengen zijn we direct aan de
slag gegaan. In mei van dit jaar
kregen we die mededeling. Je
ziet nu het resultaat."
Een resultaat overigens dat me
de door de 350 leden van Leiden
is bewerkstelligd. „Het is onge
looflijk wat leden voor een ver
eniging kunnen presteren als je
ze motiveert Met elkaar hebben
we op die manier aan arbeids
kosten meer dan twintigduizend
gulden uitgespaard", aldus
Geenjaar. En penningmeester
Mico Jansen: „Wat die leden
hebben gedaan, dat is geen zelf
werkzaamheid meer, dat is pure
zelfkastijding...."
Blijft echter het feit dat Leiden
ondanks het oefenveld, ondanks
de nieuwe kantine en ondanks
de zes goede in plaats van twee
gammele douches, nog altijd in
onzekerheid verkeert over de
toekomst van Leiden op Pomo
na.
Geenjaar: „Naast die ene toe
zegging van de gemeente dat we
hier nog enige jaren zullen zit
ten, hebben we zwart op wit
staan dat we niet van het com
plex weg behoeven te gaan,
voordat er vervangende speelge-
legenheid is.
Penningmeester Nico Jansen, secretaris Hennie de Gunst en
voorzitter Jan Geenjaar van Leiden (v.l.n.r.) aan de bar in het
nieuwe clubgebouw. „Je moet je leden iets bieden".
Maar, op 27 december komt
wethouder Tesselaar de nieuwe
De oude douchegelegenheid. Be
paald geen hygiënisch hoog
standje...
LEIDEN Mensen die ervan houden in het theater te beleven
en niet alleen te zien, hadden gisteravond in het LAK-theater
het spectakel van de Japanse groep Tenjo Sajiki moeten
meemaken: „A journal of the plague year."
Centraal thema is de ziekte, de pest; het uitbreken ervan, de
menselijke reacties erop, die kunnen variëren van bezeten
pogen de ziekte uit te roeien tot een vrolijk, maar gespannen
en grimmig spel ermee. Gespannen omdat men ieder ogenblik
besmet of ziek kan worden; en dan breekt de muziek weer
los, het gezang, het geklop met hamers, het spijkers spijkeren.
Op die manier golft de voorstelling heen en weer van verstilde,
vertraagde scènes, die vaak verstarren, naar uitbarstingen van
rusteloosheid.
Centraal voorwerp is de hamer. Iedere speler loopt met een
hamer rond, die het verlengstuk is geworden van zijn hele
persoon: hij communiceert ermee, drukt er emoties in uit, klopt
en spijkert ermee. Enerzijds kunnen die laatste twee handelin
gen duiden op een fanatiek pogen de ziekte uit te drijven,
anderzijds geeft het ook het gevoel van besmetting (denk aan
tovenaars die poppetjes aldus bewerken om iemand ziek te
krijgen) onder andere daar waar andere spelers op het kloppen
of spijkeren reageren door verkrampte bewegingen. In ieder
geval ervaart de toeschouwer op momenten van veel geklop
de enorme dreiging van de pest.
Hetzelfde geldt voor het voortdurend inkisten van figuren.
Enerzijds een isoleren van zieken, anderzijds geeft het openen
van kisten de suggestie van het opengaan van de doos van
Pandora. Dit laatste wordt vooral in de hand gewerkt door
één van de beginscènes, waarin een zeer onsmakelijk wezen
juist een kist uit wordt gelokt (op de kist de tekst: plaque).
Verder voortdurend scènes, waarin ziekte rondwaart: een soort
dokter met patiënt, het gebruik van verband in meer dan één
situatie, mensen die als vissen over de grond kronkelen, een
beweging, die van echte vissen wordt overgenomen op het
moment dat drie vrouwen daar hun tanden en lippen inzetten,
een dame met een koffer met het opschrift: ik ben jouw ziekte.
Bepaalde figuren zien we steeds terugkomen: een soldatesk
aangeklede vrouw, autoritair overheersend, die op die manier
de suggestie wekt het geheel te beheersen,misschien wel de
aanstichtster of organisatrice van de pest te zijn (zij lokt ook
het griezelige wezen uit de kist).
Voorts twee mannen, die iets van soldaten hebben en op
soldatenmanier met bravour en grappenmakerij met hun
hamers en besmetting bezig zijn. Een vrouw die in het begin
een soort tutu, trouwjurk aantrekt en vervolgens in verband
gewikkeld wordt (houdt ook schoonheid geen stand?). Een
meisje met donkere bril, aanvankelijk met éénwieler, later
alleen nog maar de trap beweging makend.
Door de keiharde, electronische muziek blijft de voorstelling
voortdurend in beweging. Er is geen moment dat er niets
gebeurt. Ook hier herhaling van thema's, zoals een fluitachtig,
dreigend geluid (spanningwekkend) of de oplossing ervan in
een bezwerend, orchestraal geheel met menselijk gezang. Om
dit alles heen spectakel van vreemde apparaten waarin mensen
zitten, lucifers en uiteindelijk rook ter begeleiding an een
startende motor, die de totale desinfectie aangeeft of de
uiteindelijke vernietiging.
Kortom prachtig theater, waarin zoveel tegelijk gebeurt en
zoveel in één voorstelling, dat het moeilijk is het gebeuren
geheel te bevatten. Maar wel te beleven en dat is net zo
belangrijk.
Paul van der PI?'
