Dr. Thomas verdedigt
politiek engagement
Wereldraad van Kerken
Beweging in Zwitserland
voor „behoud geloofsgoed"
Korte
metten
Uw mening
Paulus de Boskabouter - De Uitvinder DÜLIEU
Lucky Luke - „Met Escorte"
Suske en Wiske De Bokkige Bombarden
PAGINA 12
LEIDSE COURANT
WOENSDAG 26 NOVEMBER 1975
Open brief aan Van Doorn
Mijnheer de Minister,
U hebt C en A Nederland toestemming gegeven de panden
Breestraat 125, 127-129 en Langebrug 48, 50 en 52 te Leiden te
amoveren c.q. verbouwen. In een brief aan b. en w. noemt u
een aantal argumenten hiervoor, die minstens vreemd op mij
overkomen. Ik nodig u uit om mee te denken over de werkelijke
waarde van de inhoud van uw brief. Door het verzwijgen van
een aantal wezenlijke zaken geeft u minstens de indruk op
oneigenlijke gronden uw besluit te hebben genomen.
Het zal veel inwoners van de Sleutelstad een genoegen zijn om
te weten of het pand Breestraat 127-129 nu wel of niet als een
monument moet worden gezien. Ik vraag u hierop een onomwon
den antwoord te geven. Ik meen, dat u geen toestemming zou
behoeven te geven om de geünieerde panden Breestraat 127-129
af te breken wanneer er geen sprake zou zijn van een monument
in de zin van de wet. Het feit, dat u toestemming geeft tot braak
over te gaan, zou de indruk kunnen wekken dat u eigenlijk van
mening bent, dat in dit geval sprake is van een monument in
de geest van de wet. Waarom staat dat niet expliciet in de brief?
Omdat de Monumentenraad dan direkt op de achterste benen
zou staan? Die raad heeft u immers tot drie keer toe met klem
aangeraden om Breestraat 127-129 op de definitieve monumenten
lijst te plaatsen? Wanneer in dat vlak geen argument gezocht
moet worden voor uw besluitvorming, wat is dan wél uw argu
ment in het belang van het monument? Het economische belang?
Ik neem aan, dat het u bekend is, dat uw Ministerie geen apparaat
heeft om economische motieven te waarderen. En gesteld dat dit
apparaat er wel zou zijn, dan zou het economische argument in
dit Leidse geval niet aan de orde kunnen zijn gekomen omdat
voor een waardering minstens een gelijkwaardig alternatief ter
tafel zou moeten zijn gebracht, hetgeen niet geschiedde. En zelfs
wanneer dat alternatief voor een vestiging van C en A ter tafel
zou zijn gebracht en het u en uw ministerie zou zijn toegestaan
om op economische gronden een keuze te maken ten nadele van
een ter discussie staand monument, zou men zich kunnen afvra
gen of het u zou kunnen worden toegestaan om argumenten aan
te dragen ten voordele van wiens economische belang eigenlijk?
U spreekt u in de eerste alinea van de eerste pagina van uw
brief uit in een geest van overeenstemming over de nieuwbouw-
plannen met de gemeente Leiden. U schrijft ook, dat de gemeente
daartoe nauw overleg moet plegen met de Rijkscommissie voor
de Monumentenzorg en de Rijksdienst voor de Monumentenzorg.
Deze voorwaardelijke bepalingen zijn m.i. irreëel. U kon immers
bekend zijn, dat de gemeente zich had uitgesproken ten gunste
van het afvoeren van panden van de voorlopige Monumentenlijst,
terwijl het mij onwaarschijnlijk voorkomt, dat het u niet bekend
zou zijn, dat de Monumentencommissie zich nooit en te nimmer
met nieuwbouw wil inlaten, aangezien deze commissie meent, dat
het niet tot haar competentie behoort zich uit te spreken over
in het geding gebrachte economische motieven.
In uw brief heeft u het over: „Bij de afweging van deze
categorieën-belangen gaat het om niet of nauwelijks vergelijkbare
grootheden". Afgezien van de niet in het geding te betrekken
vraag of er niet van belangen-categorieën gesproken moet wor
den, mag ik toch wel mijn verwondering uitspreken over het feit,
dat u dan toch maar kiest ten nadele van uw ministeriële
opdracht Kiezen in een zo omstreden zaak had misschien best
wel gepaard kunnen gaan met de vanouds aanbevolen spreuk
„hoor ook de andere partij". U heeft zich beperkt tot de Monu
mentencommissie. U citeert nergens het aan u uitgebrachte
advies. Dat is helaas uw goed recht. Ik zeg „helaas" want waarom
zijn adviezen van de Monumentencommissie eigenlijk geheim?
Meningen van andere gesprekspartners in „de andere partij",
zoals de Adviesraad voor de Binnenstad, de vereniging „Oud-Lei
den", de bond Heemschut, het comité voor de Pieters-, en
Academiewijk, of het Overleg van Wijkorganen in Leiden, zijn
toch ook nooit geheim gehouden? Integendeel zelfs. Toch hoort
u geen andere partner ter plaatse en kiest op de manier zoals
we nu van u te weten zijn gekomen. Vindt u het erg vreemd,
dat de vraag zich opdringt of u monumenten, die in het bezit
zijn (of in het bezit zullen komen) van grootwinkelbedrijven op
een andere manier kunt beoordelen dan de monumenten, die in
bezit zijn (of eigendom zullen worden) van privé-personen? Dat
lijkt op intrappen van een open deur. Het zij zo. De gedeeltelijke
publieke opinie in de Sleutelstad geeft mij die woorden in, zoals
ook de teneur van de ter plaatse bekende economische motieven
een andere ondertoon heeft dan die, welke u in uw brief te
geloven voorhoudt.
U noemt in uw schrijven architectonisch en stedebouwkundig zo
verantwoord mogelijke oplossingen waarnaar zou moeten worden
gezocht. Ook in dit opzicht gewaagt u van oneigenlijke oplossin
gen. Het stedebouwkundige aspect komt nergens ter sprake, tenzij
in de zin van het stedebouwkundige oogpunt van waaruit beide
panden beeldbepalend zijn voor de Breestraat in het bijzonder
en de architectonische binnenstad in het algemeen. Ik wijs u er
op, dat bijvoorbeeld de wil van het grootwinkelbedrijf C en A
Nederland om op het terrein aan de Garenmarkt te bouwen een
stedebouwkundige injectie voor de direkte omgeving van die
Garenmarkt zou kunnen zijn; zoals overigens het economische
belang van de middenstanders langs de Botermarkt bepaald niet
gediend kan worden met verplaatsing van het winkelbedrijf. Maar
laat ik afstappen van een verwijzing naar economische argumen
ten om me te bepalen tot een architectonisch aspect In architecto
nisch verantwoorde opzet immers zal iedere verstoring van de
gevelwand van de toch al te veel geteisterde Breestraat weinig
getuigenis afleggen van de intrinsieke waarde van de leuze in
het zo veel geprezen Monumentenjaar: .Mensen, we hebben geen
monument meer te verliezen". Ik wijs u erop, dat u helaas
getuigenis hebt afgelegd, door te besluiten om de Breestraat
verder te verarmen, van een alternatieve verwoording van de
leuze van het Monumenten jaar: „Mensen, in Leiden kunnen we
straffeloos ieder monument af gaan breken. Als minister van
cultuur sanctioneer ik dat op economische gronden".
J. A. F. Doove
Leiden
Van redactie-wege ingekort)
Stevenhofj espolder
In de Leidse Courant van zaterdag worden mijn opvattingen over
het bebouwen van de Stevenshofjespolder niet geheel juist weer
gegeven. De redaktie meldt dat ik vurig zou hopen dat de
gemeenteraad besluit de Stevenshofjespolder groen te houden.
Dat is niet waar: nergens in mijn artikel in het PPR-blad heb
ik geschreven dat ik zonder meer tegen woningbouw in deze
polder zou zijn.
Mijn standpunt is dat, voordat er verder gegaan wordt met de
voorbereidingen, de raad moet beslissen of de voordelen van de
bouw hier groter zijn dan de nadelen. Die nadelen zijn nogal
groot, en ik heb er in mijn stuk dan ook drie opgesomd.
Wanneer wij er echter met behulp van goede argumenten van
overtuigd kunnen worden dat het bebouwen van de Stevenshof
tóch in het belang van Leiden én de Leidse woningzoekenden
is, dan zullen wij ons er uiteraard niet tegen verzetten.
Laurens Beijen, gemeenteraadslid voor PPR/PSP/D'66 Maredijk-
hofje 3, Leiden.
(U hebt volkomen gelijk. Onze excuses. Red.).
Ruilverkaveling
Enkele dagen geleden is in uw courant het bericht verschenen
over het weer aktief worden van de Voorlichtingscommissie in
de ruilverkaveling Rijnstreek-Zuid. Naar aanleiding hiervan enke
le opmerkingen mijnerzijds over de werkelijke gang van zaken.
De voorlichtingscommissieleden hebben mij op 18 september na
het openbaar worden van het voorlopig plan, te kennen gegeven
zich in hun funktie gepasseerd te voelen door nergens in gekend
te zijn en dit niet langer te tolereren. Op 22 september heb ik
dit de heer Bikker per telefoon medegedeeld en als voorzitter
dringend verzocht binnen een week te vergaderen om het klimaat
te zuiveren. Het antwoord was dat hij pas over een maand tijd
had. De volgende dag zijn wel nagenoeg alle leden door hem
persoonlijk bezocht. De reden laat zich wel raden. Desondanks,
op 26 september, besloten de Voorlichtingscommissieleden una
niem een schrijven te doen uitgaan naar de Voorbereidingscom
missie waarin zich uitspraken voor beëindiging van haar aktivitei-
ten en waarin kritiek op de gang van zaken. Op de bespreking
over het conflict met de voorbereidingscommissie van 23 oktober
zijn de stukken weer grotendeels gelijmd en betere tijden voor
de voorlichtingscommissie in het vooruitzicht gesteld. Na onder
ling beraad zijn de meeste leden aangebleven maar ik heb voor
de eer bedankt, om het risico te vermijden me weer te laten
bedotten. De leden hebben tot het laatst aangedrongen als
voorzitter te blijven hetgeen ik zeer waardeer. De heer Bikken
stelt dat de commissie nu zijn medewerking weer heeft toegezegd
en gaat er gewoon aan voorbij dat de afgevaardigde van de
kwekers, de heer Verwaal, zeer duidelijk het onaanvaardbaar
heeft uitgesproken over het ruilverkavelingsplan. Deze ruilverka
velingsvoorbereiding verloopt problematisch en zal zeer moeilijk
te verkopen zijn, zo is tijdens de inspraakvergaderingen van de
laatste tijd wel gebleken. De veel te geringe grondreserve, waar
door er geen enkel uitzicht is op de zo noodzakelijke bedrijfsver-
groting, de hoge kosten en de harde eisen van de Natuur
Wetenschappelijke Commissie, zijn harde noten. In principe ben
ik voorstander van verkaveling, echter niet tot elke prijs. Tot
slot wens ik de commissie veel succes toe bij haar werk.
G. P. W. Belt Weipoortseweg 52, Zoeterwoude.
Woensdag 26 november
Koninklijke Schouwburg 20.15 Alles
over liefde en ontrouw (Paul Steen
bergen en Myra Ward)
HOT 20.30 Ballet Festival Dance Thea
tre Commune Londen) (J)
Dlllgentla
Tob de Bordes, voordracht; 2015 Wat
je zegt dat ben je zelf (Cabaret Cox-
Halsema)
Gemeentemuseum 20.15 Pottenbak
kers over de wereld, voordracht Jan
de Rooden (J)
DONDERDAG 27 november
Koninklijke Schouwburg 20.15 De ar
restatie (Haagse Comedie) (J)
HOT 20.30 Ballet Festival Ballet der
Stadtisch Bühnen Munster (J)
Circustheater 20.00 Orfeo ed Euridice
(Ned. Operastichting) (J)
Dlllgentla 20.15 Wat je zegt dat ben
je zelf (Cabaret Cox Halsema)
Theater PePI|n 20.30 Cabaret Gerrit
en Truus (J) Congresgebouw (Toneel
zaal) 20.30 Liefde half om half (To
neelgroep Consequent)
LAK-theater Lelden 20.15 Dubbel-
kruis (De Appel) (J)
Vrijdag 28 november
Koninklijke Schouwburg 20.15 De
jongste dag (Haagse Comedie) (J)
HOT 20.30 Ballet Festival Nederlands
Dans Theater (J)
Dlllgentla 20.15 Wat je zegt dat ben
je zelf (Cabaret Cox Halsema)
Theater In de Steeg 20.30 Ik, jij, zij.
solotoneel Nel Kars (J)
Theater PePIjn 20.30 Cabaret Gerrit
en Truus (J)
Congresgebouw 20.00 Jubileumcon
cert Haagse Koninklijke Shell Harmo
nie o.l.v. Karei Kokelaar
Gerardus Majella kerk 20.30 af
scheidsconcert Cor Backers door
Haags Vocaal Ensemble. Dorts Kath
oliek kamerkoor. Gew. Orkest en so-
Haagse Jazz Club 21.00 Sweet Lake
City Jazzmen o.l.v. Jaap Stern
Poppentheater Guldo van Deth 20.30
De uizers (J)
Stadsgehoorzaal Lelden 20.15 Hank
the Knife the Jets.
Microtheater Lelden20.00 Les Justes
(Imperium) (J)
Rijnlands Lyceum Oegstgeest 20.15
Romeo en Julia (Stadstoneel Rotter
dam) (J)
Hot House Leiden 22.00 Blues-avond
Zaterdag 29 november
Koninklijke Schouwburg 20.15 De ar
restatie (Haagse Comedie)
HOT 20.30 Ballet Festival Nederlands
Dans Theater (J)
Poppentheater Guldo van Deth 20.30
Cabadrama, solotoneel Jan Veelo (J)
Dlllgentla 20.15 Wat je zegt dat ben
je zelf (Cabaret Cox Halsema)
LEIDEN
LUXOR (tel. 121239) Streetfighter
(14) 2.30, 7.00, 9.15 zo. ook 4.45.
CAMERA (tel. 124919) Once upon
a time in the west (14) 8.00. Winne-
tou tegen de witte buffel (a l.) za.
en wo. 2.30 zo. 2.00 en 4.15.
Women in love (18) vr. en za.
23.30. STUDIO (tel. 133210) Dokter
Pulder zaait papavers (14) 2.30,
7.00, 9.15 zo. ook 4.45. LIDO (tel.
124130) The great Waldo Pepper
(14) 2.30, 7.00, 9.15 zo. ook 4.45.
TRIANON (tel. 123875) French
Connection No. 2 (18) 2.30 7.00
9.15 zo. ook 4.45. REX (tel. 125414)
ik. een voyeur (18) 7.00 en 9.15
zo. ook 2.30. 50 jaar Walt Disney
Markten
KAASMARKT BODEGRAVEN - Aanvoer
31 partijen. Prijzen in guldens per kg:
1e en extra kwal. 6,00-6,52 en zware
kwal. 6,53-6,95. Handel matig.
VEEMARKT LEIDEN (25 nov.) Aan
voer: totaal 3269, slzchtrunderen 450.
gebruiksvee 220, graskalveren 110, vet
te kalveren 14, nuchtere kalveren 1712,
ponnies 17, varkens 36. biggen 314,
schapen of lammeren 316, bokken of
geiten 80. Prijzen: (in guldens) stieren
1e kwal. 7.00-7.50, 2e kwal. 6,50-6,90,
vaarzen 1e kwal. 6,30-6,80, 2e kwal.
5,60-6,15, koeien (resp. 1e. 2e en 3e
kwal.) 6,05-6,65. 5,50-5,85, 5.10-5.35.
worstkoeien 4.50-10, vette kalveren
5,75-6.10. nuchtere slachtkalveren 1.25-
2.00. melk- en kalfkoeien 1525-2175.
varekoeien 950-2000, graskalveren 400-
950, roodbonte nuchtere kalveren voor
fok of mesterij 300-500, zwartbonte 200-
475. lopers 150-170. biggen 110-125.
schapen 190-240. lammeren 200-275.
ponnies 150-350, drachtige zeugen 550-
750, geiten 20-90. Overzicht: (resp. aan
voer. handel en prijzen) slachtrunderen
groot. vlot. alsm aandag.maandag. en
melkkoeien minder, rustig, stabiel, vare
koeien minder, matig, stabiel, graskal
veren ruim, redelijk, stabiell. vette kalve
ren matig, vlot. hoger, nuchtere kalve
ren ruimer, rustig, lager, ponies redelijk,
rustig, stabiel, lopers en biggen redelijk,
stabiel, schapen en lammeren minder,
vlot. stabiel, geiten normaal, goed, sta
biel.
Universitair Nieuws
Aan de Universiteit van Leiden zijn
gepromoveerd: W. de Haas tot doctor
in de faculteit der wiskunde en natuur
wetenschappen en D. S. Moyer tot
doctor in de faculteit der sociale weten
schappen.
Aan de Technische Hogeschool te Delft
is gepromoveerd: Ir. T. H. Tan tot
doctor in de technische wetenschap-
T-40 Natuurlijk was Krakras er
graag vandoor gegaan. Maar daar
kreeg ze de kans niet voor; haar
meesteres had de deuren op slot
gedaan en hield haar hulpje goed
in de gaten. Het werd een drukke
nacht voor Eucalypta. Nadat ze in
haar toverboeken de nodige re- daarna vermengde met gekoeld
cepten had nageplozen, ging ze zand. „Nu komt het meest ver-
uitvoerig aan het mengen, kneden, moeiende", zei ze, „het roeren",
stampen en draaien, voortdurend De hele verdere nacht roerde Eu-
geheimzinnige spreuken mompe- calypta tot ze er zelf beroerd van
lend. In een kolf verhitte ze alles werd.
tot een witgloeiende massa, die ze
C. Dargaud S A 1975
Dr. M. M. Thomas, voorzitter
van het centrale comité van
de Wereldraad van Kerken,
heeft op de vijfde assemblee
van de wereldraad die in Nai
robi wordt gehouden, het poli
tieke engagement van de raad
met betrekking tot de ver
drukten en de bevrijdingsbe
wegingen verdedigd.
In de afgelopen jaren is in de
boezem van de wereldraad,
met name van de zijde van de
orthodoxe kerken, kritiek gele
verd op deze politieke betrok
kenheid, vooral in verband
met de financiële steun van de
raad aan bepaalde bevrij
dingsbewegingen. Dr. Thomas,
een theoloog uit India, stelde
met nadruk dat de „heront
dekking van de Christus van
de armen en verdrukten de
basis is voor de solidariteit en
de identificatie van de kerk
met hen die strijden voor de
bevrijding".
Hij erkende echter dat men de
christendom moet zien in het
perspectief van de verrijzenis
en dat zijn eindbestemming
niet bereikt wordt binnen het
kader van aardse handelingen.
In dit verband pleitte hij voor
het ontwerpen van een „spiri
tualiteit van de strijd" en een
„theologie van het politieke
engagement".
De gezamenlijke actiegroepen
tot behoud van de Eindhoven-
se Lambertuskerk en de Am
sterdamse kerk „De Duif"
hebben een dringend beroep
gedaan op het Nederlands
episcopaat alle invloed aan te
wenden om beide kerken voor
sluiting en eventuele sloop te
behoeden. Zij wijzen op de
plicht „het erfgoed van onze
vaderen naar behoren te behe
ren" en betreuren het, dat zij
een taak op zich hebben moe
ten nemen, die niet alleen op
hun schouders zou moeten
rusten.
De bisschop van Rotterdam
heeft pastoor G. W. Lemmers
eervol ontslag verleend als
pastoor van de parochie H.
Jacobus te Oude Wetering we
gens emeritaat. Zijn opvolger
werd P. C. M. Mussert, assis-
Thomas die als voorzitter van
het centrale comité van de we
reldraad zou willen aftreden
verhulde niet dat hij in zijn
functie vele teleurstellingen
heeft moeten incasseren. De
grootste is het feit. dat de r.k.
kerk nog steeds niet tot de
wereldraad is toegetreden.
tent in het dekenaat Den
Haag.
De regering van Bogota heeft
drie missionarissen uitgewe
zen: een Chileen, een Ameri
kaan en de Italiaan Bissoni
Battistini, die ervan wordt
beschuldigd actief te hebben
deelgenomen aan een staking
in de grootste suikerfabriek
van het land.
Het instituut „Kerk en We
reld" voor studie-, actie- en
vormingsactiviteiten te Drie
bergen viert zaterdag zijn der
tigjarig bestaan met een bezin
ning op zijn toekomst Het in-
De rk. kerk is echter wel ver
tegenwoordigd op de algeme
ne vergadering in Nairobi. Het
Vaticaan heeft zestien waarne
mers gezonden. Van betrouw
bare zijde is voorts vernomen
dat de paus een persoonlijke
boodschap tot de assemblee
heeft gericht die Philip Potter,
de secretaris-generaal van de
wereldraad, zelf zal voorlezen
op een van de voltallige zittin
gen.
Potter, zo zei men, zal daarna
een brief voorlezen van kardi
naal Willebrands, de Neder
landse voorzitter van de Vati
caanse commissie voor de een
heid der christenen, die zou
gaan over de betrekkingen
tussen het Vaticaan en de we
reldraad.
stituut begon in 1945 als oplei
dingscentrum van werkers in
kerkelijke arbeid en als vor
mingscentrum en denk- en
werkcentrum voor evangelisa
tiewerk in Nederland. In de
loop der jaren zijn talrijke ini
tiatieven uit dit hervormd cen
trum voortgekomen.
Voor de tweede maal in enke
le weken heeft bisschop Th.
van den Tillaart van Atam-
bua op Indonesisch Timor een
dringend verzoek om hulp ge
richt aan de stichting „Men
sen in Nood" te Den Bosch
voor de ongeveer vijfenveer
tigduizend vluchtelingen uit
Portugees Timor. De stichting
heeft van de bisschoppen al
toestemming gekregen om in
het komende weekeinde in de
parochies van Nederland een
inzameling voor deze vluchte
lingen te houden.
In een advertentie in de mees
te Zwitserse dagbladen wordt
opgeroepen zich aan te sluiten
bij de „groepering van ge-
loofsgetrouwe katholieken".
De tijd van de beslissing is
gekomen aldus de adver
tentie dat men niet meer
alles wat het kerkelijk leerge
zag bepaalt spontaan kan vol
gen.
De groepering bestempelt de
r.k.synode als dwingelandij
van de raden en als volksde-
mocratisering van de kerk.
Verder spreekt de advertentie
over het veelzeggend zwijgen
van de bisschoppen, over
pseudotheologen, en over de
zogenaamde liturgievernieu
wing, „waardoor ons de sacra
menten steeds meer worden
afgenomen".
De groepering van geloofsge-
trouwe katholieken wil open
maar niet kwetsend vechten,
aldus haar woordvoerder, A.
Eisele uit Basel. Volgens hem
is de nieuwe beweging, die
goede betrekkingen onder
houdt met de behoudende
groepering „Una Voce", tegen
democratisering en liturgische
experimenten en voor het be
houd van „het volledige en
onvervalste geloofsgoed".
In een scherpe reactie op de
advertentie stellen de Zwitser
se bisschoppen dat er geen
rk.k.kerk bestaat zonder paus
en bisschoppen en dat de kerk
de kerk van Chistus blijft on
danks alle misbruiken. „Het is
de taak van de van de kerk
en van alle leden om deze
misbruiken te bestrijden.
Maar iedere beweging, die zich
tegen de paus en de bisschop
pen keert, zelfs met de goede
bedoeling om de kerk te her
vormen, eindigt in korte of
lange tijd in een volledige
breuk met de r.k.kerk", aldus
de bisschoppen, die eraan toe
voegen, dat het huidige hoofd
van de kerk paus Paulus is en
niet Pius V, wiens liturgie de
nieuwe beweging aanhangt.
In hun verklaring leggen de
bisschoppen uit, dat de Paus
de liturgie aan deze tijd heeft
aangepast zonder dat daarmee
het wezen van de eucharistie
veranderd is. Zij vragen de
adverteerders goed te beden
ken welke verwarring zij on
der de gelovigen aanrichten en
dat het gevaar van een scheu
ring dreigt
Amro-bank wacht op
antwoord van wereldraad
Het besluit van de Wereldraad van Kerken in Nairobi om zes
Europese banken, waaronder de Amrobank, te boycotten van
wege leningen aan Zuid-Afrika, is voor de Amrobank aanlei
ding het volgende mee te delen:
„Eerder dit jaar heeft de Amro bank in een ook openbaar
gemaakt schrijven van 29 april, gericht aan de Wereldraad van
Kerken, haar standpunt duidelijk meegedeeld. In dit schrijven
geeft zij een uitvoerige motivering waarom zij niet aan de
oproep van de Wereldraad van Kerken kan voldoen om tot
volledige verbreking van de financiële relaties met Zuid-Afrika
over te gaan.
De Amrobank heeft noch een officieel bericht van de Wereld
raad van Kerken ontvangen, noch een antwoord op haar eerder
genoemde brief van 29 april, zoals haar is toegezegd in een
ontvangstbevestiging van de Wereldraad van Kerken d.d. 5 juni.
Na ontvangst van officiële informatie van de zijde van de
Wereldraad van Kerken zal bezien worden of nadere reactie
gewenst is," aldus de verklaring van de Amro-bank.
Braziliaanse bisschoppen:
recht te weinig gegarandeerd
In een gezamenlijke verklaring hebben de Braziliaanse bis
schoppen hun regering verweten, dat de handhaving van het
recht in het land onvoldoende wordt gegarandeerd. In het
bijzonder geldt dit volgens de bisschoppen voor de politieke
gevangenen.
Het document der bisschoppen werd gepubliceerd aan het slot
van een vergadering met de pauselijke commissie „Justitia et
Pax" (Gerechtigheid en Vrede) en met de vereniging van
advocaten in Brazilië. De bisschoppen wijzen vooral op „het
klimaat van onzekerheid ten aanzien van politieke gevangenen"
en op „de ongestraft gepleegde daden van willekeur" tegenover
de politieke gevangenen, eerder al hadden de bisschoppen van
de staat Sao Paulo een officieel protest onder de titel „Gij zult
uw broeder niet onderdrukken" in alle parochiekerken laten
voorlezen.
