Druk op
Rijnland om
uitslag
verkiezingen
ongeldig te
verklaren
Grens over?
•penbare bibliotheek in Van der Heide-complex
ethouder Van Aken ontkomt op
(nippertje aan motie van afkeuring
Aansluiting op kabeltv in Leiden vrijwillig
"IINSDAG 26 AUGUSTUS 1975
LEIDSE COURANT
PAGINA 3
.Van een onzer verslaggevers
•iden B. en w. willen een
fëuw onderkomen voor de
ienbare bibliotheek creëren in
liet Van der Heide-complex aan
Nieuwstraat en de Hoogland-
Kerkgracht.
Zij hebben inmiddels al een aanwenden om er nieuwe woon- 0ok heeft de gemeenteraad een
voorlopige koopovereenkomst gelegenheid in te scheppen Uit nieuw voorstei bereikt voor de
gesloten en stellen de geneene- voorlopige besprekingen met de aankoop van de Remonstrantse
raad voor die te bekrachtigen. Rijks Planologische Dienst is Kerk aan de Hooglandse Kerk-
Behalve voor het onderbrengen gebleken dat mogelijk een rijks- gracht. Voorgesteld wordt om
van de openbare bibliotheek wil bijdrage in de verwervingskos- een eerder besluit om tot ver.
het college het complex ook ten zal worden verleend van werving van dit monument over
te gaan, in te trekken. Dit be
sluit heeft tot een naar b. en w.,
omschrijven „slepende kwestie"
geleid met de Remonstrantse ge
meente. Inmiddels hebben nieu
we onderhandelingen evenwel
tot een voor beide partijen be
vredigende voorlopige koop
overeenkomst geleid. Ook die
overeenkomst wordt de raad
verzocht te sanctioneren. De
Rijks Planologische Dienst heeft
op deze transactie eveneens een
subsidie van 80% in het vooruit
zicht gesteld.
Van een onzer verslaggevers
<eiden - Met 14 stemmen vóór en 16 tegen heeft de Leidse
neenteraad gisteravond een motie van de hand gewe-
l waarin „afkeuring" werd uitgesproken over het optre-
;n van wethouder Van Aken in de Leidse Spaarbank
iffaire.
:euring vooral dóórom, aldus initiatiefnemer P.
'oink (CDA), omdat de wethouder consequent heeft
iweigerd om de uitdrukkelijke voorkeur die de geméén-
raadscommissie voor economische zaken had voor een
itiging van juist deze bank in de Kopermolen, aan de
:vo door te geven.
iordat de bouw- en beleggingsmaatschappij Mevo van
Jie wens niet op de hoogte was, zo stelde de CDA-man,
■«ft het kunnen gebeuren dat men de open plaats in
:t nieuwe Merenwijkse winkelcentrum aan de Amro-
toewees.
ie niet aanvaarde motie van
reuring, waarin ook de „bege-
idingscommissie Kopermolen"
:n veeg uit de pan kreeg werd
ïsteund door WD, CDA, SG-
f/GPV en CPN. Tégen stemden
wethouders, de PvdA-fractie
de PPR/RSP/D'66-raadsleden
•ijen en v.d. Zande. De raad-
leden die naast wethouder Van
en in de begeleidingscommis-
zitting hebben (Van Zijp van
CDA en Elzenga van de
0 onthielden zich van stem-
evenals de wethouder zelf.
van de motie waren
>ehalve Stroink de heren Hoe
leren (CPN), Van Duin (WD) en
Jardijn (PPR/PSP/D'66).
idelijk werd door een aantal
irstemmers gestipuleerd dat
Aken bij eventuele aanne-
van de motie „daaraan
persoonlijke consequen-
•s" diende te trekken.
•oink zelf verbond als conclu-
aan het betoog waarin hij
|n grieven tegen de gang van
:en uiteen zette: „Ik hoop dat
fan Aken in de toekomst voor
beter overleg in de raads-
immissie voor economische za-
zal zorg dragen". Zijn be-
aren waren nochtans niet ge-
'g-
ipvallend was een grief die hij
liet in zijn uiteindelijke motie
id verwerkt en die inhield dat
begeleidingscommissie zich
halve met de branche-verde-
n het nieuwe winkelcen-
ook heeft bezig gehouden
iet de selectie van kandidaten.
wel op een wijze die in
jnrechte tegenstrijd is met
opdracht. Want met de Se
van kandidaten diende de
ommissie zich slechts in die zin
ezig houden dat zij voorrang
loest bepleiten voor Leidse on-
Volgens Stroink
ebben de commissie-leden zich
aarentegen wel degelijk ook
ezig gehouden met de afwe-
ing, de kwaliteiten van die on-
ernemers onderling. Dat be
oorde, volgens afspraak, uit-
uitend tot de taak van de ex-
loitant van het Merenwijkse
nnkelcentrum de Mevo.
'oen het begeleidingscommis-
lid Elzenga (raadslid voor de
VD) tegenwierp dat alleen de
iet-raadsleden in deze commis-
le zich over die problemen had-
c êh gebogen en wel op verzoek
3 sin een Mevovertegenwoordi-
e Êr, beet Stroink terug: „Zeker
let, volgens de goedgekeurde
3 otulen van die bijeenkomsten,
eeft Elzenga zich per se wel
1 itgelaten over de kwaliteiten
3fan bakker A en textielzaak B.
!n Van Zijp ook. Van Aken
- eeft een hele vóór-selectie van
e kandidaten gemaakt",
samenvattend stelde hij dat
'an Aken en de begeleidings-
ommissie zich enerzijds met za-
en hebben bemoeid waarmee
zich niet behoorden te be
vloeien en anderzijds één van
aar eigenlijke taken namelijk
orgen dat in de Kopermolen
Wethouder Van Aken...
.waarschuwing
Leidse ondernemers komen -
heel slecht hebben vervuld. Dat
laatste sloeg dan ook op de ves
tigingsplaats voor een bakker
die is toegewezen aan een on
dernemer uit Bloemendaal. Ter
wijl volgens Stroink een Leidse
bakker even goede kaarten in
handen had.
Zowel de kwestie Leidse Spaar
bank als de affaire rond de
bakker werden door Van Aken,
daarbij gesteund door het bege
leidingscommissielid Elzenga,
van de hand gewezen. Van
Aken hield staande dat hij ter
juister tijd de wens van de ge-
Hoe zat het ook
al weer?
De gemeenteraad Is er vorig
jaar mee akkoord gegaan dat
Leiden een contract sloot met
de bouw- en beleggingsmaat
schappij Mevo waarbij werd
geregeld dat deze maatschap
pij het winkelcentrum in de
Merenwijk mocht exploiteren.
Als voorwaarde in het koop
contract is toen bedongen dat
de gemeenteraadscommissie
voor economische zaken in
spraak mochthebben in het
branchepatroon van het win
kelcentrum. Daarna isbeslo-
ten dat de voorzitter van deze
commissie, wethouder Van
Aken samen met de commis
sie-leden Van Zijp en Elzenga
zitting zou nemen in een ande
re zogenaamde begeleidings
commissie, die de ontwikke
lingen rond het winkelcen
trum op de voet zou volgen.
Van Aken en de twee raadsle
den zouden optreden namens
de raadscommissie en daar
mee voortdurend voeling hou
den. In de begeleidingscom
missie zaten behalve deze drie
heren, vertegenwoordiger van
ojn. de Mevo, de Kamer van
Koophandel en het Centraal
Instituut voor het Midden- en
Kleinbedrijf. Taak van de be
geleidingscommissie was het
branchepatroon vast te stel
len en ernaar te streven zo
veel mogelijk Leidse onderne
mers aan te trekken voor wat
later de Kopermolen is ge
noemd.
De Kopermolen, het winkelcentrum in aanbouw in de Merenwijk, waar de Leidse Spaarbank
mogelijk toch nog een vestiging krijgt.
meenteraadscommissie inzake
de Leidse Spaarbank aan Mevo
had doorgegeven. Althans zo
ontkende hij, in de betoogtrant
die hem eigen is, dat hij dat niet
gedaan zou hebben. Althans
herhaalde hij veelvuldig en met
klem dat hij steeds aan de bege
leidingscommissie rapport had
uitgebracht van de meningen
zoals hij die in de commissie
economische zaken had beluis
terd. Elzenga zei over de bak
kers-kwestie dat de Leidse bak
ker eerst geen belangstelling
had gehad voor de vestiging van
een warme bakkerij, dat de
commissie daarom voorkeur
had gegeven aan de Bloemen-
daalse bakker en dat toen
opeens de Leidse bakker wel
weer interesse toonde. „Toen
was het te laat".
Het PvdA-gemeenteraadslid
Woelders, die toen de moeilijk
heden rond de Leidse Spaar
bank in commissie-verband
voor het eerst boven tafel kwa
men, even hevig stampij maakte
als Stroink, verraste het CDA
en de WD door nu te weigeren
de motie te steunen. Zijn verkla
ring: „De motie is onjuist. Ik
proef eruit dat men Van Aken
persoonlijk wil treffen. Dat is
nooit mijn bedoeling geweest. Ik
heb destijds in overweging gege
ven om een onderzoekscommis
sie in het leven te roepen die
zou moeten nagaan of de bege
leidingscommissie als geheel
haar boekje niet te buiten is
gegaan."
Iets vollediger kwam de motie
erop neer dat werd vastgesteld:
O dat de gemeenteraadscom
missie voor economische aange
legenheden duidelijk had uitge
sproken dat de Leidsche Spaar
bank in de Kopermolen diende
te komen
dat de begeleidingscommis
sie aan Van Aken machtiging
had gegeven om die wens aan
Mevo over te brengen
O dat men het betreurde dat de
Leidse Spaarbank voor de vesti
ging toch niet 'in aanmerking
was gekomen
dat men het voorts betreurde
dat de gemeenteraadsleden in
de begeleidingscommissie zich
niet onverkort achter het stand
punt van „economische zaken"
hadden gesteld
9 en dat men er zijn afkeuring
over uitsprak dat Van Aken
zich aan de afspraak had ont
trokken die met de raadscom
missie was gemaakt inzake de
tweede b ankvestiging in de Ko
permolen.
IIIIIIIIIII1IIIIIIIIIIIIIIIII1IIIIIIIIIIIIIIIIIII1IIIIIIII1IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIII
milium
Leiden Zowel de Leidse Spaarbank als de vierde gegadigde
voor een bankvestiging in de Kopermolen die achter het net heeft
gevist, zal een alternatief onderkomen in de Merenwijk worden
aangeboden.
Dat heeft wethouder Van Aken tijdens de gisteravond gehouden
gemeenteraadsvergadering nogmaals toegezegd. Beide onderko
mens liggen op de parterre van gebouwen die nog moeten
verrijzen. De Leidse Spaarbank zou op de begane grond kunnen
komen van een woningcomplex van de Leidse Woning Stichting.
Volgens Van Aken hebben vertegenwoordigers van deze bank
zich daarmee ingenomen getoond. Ook bestaat volgens de wethou
der nog de mogelijkheid dat Mevo een vestiging in de Kopermolen
waarvoor van de zijde van de daarin geplande branche geen
belangstelling bestaat, alsnog aan de Leidse Spaarbank toewijst.
Illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
"af
keuring" worden uitgelegd
die gisteravond in de Leidse
gemeenteraad tegen wethou
der Van Aken werd ingediend
en die het (14 stemmen vóór
en niet tegen) net nie haalde.
De 14 voorstemmers onder
steunden de berisping omdat
zij vinden dat de wethouder
oneerlijk is geweest. Volgens
hen heeft Van Aken zich niet
gehouden aan een belofte
die hij aan de gemeente
raadscommissie voor econo
mische zaken ih mei heeft
gedaan en die inhield dat hij
de Leidse Spaarbank zo
gauw mogelijk bij de Mevo
zou voordragen als meest in
aanmerking komende gega
digde voor de tweede bank
vestiging in de Kopermolen.
Zwak punt van de indiener
van de motie, het CDA-ge-
meenteraadslid Stroink, was
dat hij niet onweerlegbaar
duidelijk maakte dat de wet
houder die toegzeggina in
derdaad in de desbetreffende
vergadering in de maand mei
heeft gedaan. Mogelijk had
dat wèï gekund, bijvoorbeeld
aan de hand van de notulen.
Op dit punt zat er nochtans
een maas in het door Stroink
gespannen net en daarvan
maakte van Aken dan ook
dankbaar gebruik. Voortdu
rend hield hij vol de bood
schap wel degelijk aan Mevo
te hebben doorgegeven en
doelde dan op een in juni
gehouden commissieverga
dering. In die vergadering
heeft hij de bewuste toezeg
ging namelijk herhaald alt
hans niet gedaan en de dag
dó&rop (toen het al te laat
was) heeft hij het verzoek van
de commissie inderdaad aan
de Rotterdamse maatschappij
overgebracht.
Als discussie-grapje deed de
ze manoeuvre van de wet
houder het wel aardig. Ook
de variant waarbij hij op
Stroinks herhaalde vraag
"waarom de Mevo niet tijdig
was ingelicht" steeds ten ant
woord gaf "dat de begelei
dingscommissie wel degelijk
op tijd op de hoogte was
gesteld" kon er als grap best
mee door. Maar overtuigend
was een en ander natuurlijk
niet.
De vraag kan gesteld worden
of het de moeite waard is om
de wethouder van economi
sche zaken zo in het nauw
te brengen ,in een zaak die
vergeleken met talloze ande
re gemeentelijke problemen
toch van beperkt belang is.
Van AKens politieke vrienden
in zowel PvdA als PPR/P
SP/D'66 deden dat gister
avond. Zij kwamen tot een
ontkennend antwoord en
stemden daarom tegen de
motie van afkeuring of ont
hielden zich van stemming.
Ik vind dat het wél de moeite
waard is. Want Van Aken
moet na 20 jaar raadslidmaat
schap en 1 jaar wethouder
schap nou toch echt eens
leren dat althans een zekere
mate van eerlijkheid en open
heid ook voor een politicus
vereiste is. Tot op zekere
hoogte dient men toch te
weten wat men aan zo'n man
heeft. Van Aken moet zich nu
werkelijk drastisch gaan be
perken in de dikte van de
orale nevelen waarin hij zich
hult en meer laten zien van
wat hij nou echt vindt en
echt wil. Eventueel een ge
maakte fout in het openbaar
toegeven; dat is echt veel
minder pijnlijk dan publieke
lijk aan de kaak worden ge
steld als verhuiler en verdoe
zelaar en man zonder ge
zicht.
Belangrijkste bedoeling van
de motie van afkeuring van
gisteravond, zo is tenminste
mijn interpretatie, is de wet
houder dit te laten inzien.
Als dat lukt is een voor Lei
den goede zaak gediend.
Want in dat geval kan Van
Aken zich best nog ontwikke
len tot "een goeie" in het
college. Vast staat immers
wèl dat de wethouder de
voor zijn top-baan vereiste
slimheid zeker bezit en bo
vendien een spijker- en spij
kerharde werker is.
Handhaaft hij daarentegen de
mistigheid in zijn optreden,
dan is te voorzien dat er over
enige tijd een motie van af
keuring volgt die wèl door
een meerderheid in de raad
wordt onderschreven, daarna
nóg een en dan een regel
rechte motie van wantrou
wen.
Onbegrijpelijk was gister
avond oe move van Kees du
Gardijn. PPR/PSP/D'66 frac
tie-voorzitter en mede-indie
ner van de berispings-motie.
Die bleek hem bij de stem
ming plotseling te zijn ges
meerd. Als hij dat expres
heeft gedaan treft de strek
king van de protest-motie in
dezen ook hem zelf. Ik kan
het me nog niet goed voor-
GOEDE RAAD
IS DUUR
door Willem Scheer
stellen, maar als hij echt is
GEMEENTE WIL MACHTIGING IN EIGEN HAND HOUDEN
Van een onzer verslaggèvers
Leiden De gemeente Leiden wil zelf in het
-bezit komen van een machtiging voor het houden
van een centrale antenne-inrichting voor het hele
gebied van de gemeente. B. en w. zullen de
direkteur van de PTT om zo'n machtiging vra
gen.
Dat is gisteravond door een meerderheid van de
gemeenteraad overeengekomen. Vastgesteld is
toen tevens dat gebruikmaking van de mogelijk
heid om via de centrale antenne televisiebeelden
te betrekken „steeds op basis van vrijwilligheid
zal dienen te geschieden." Dat gaat dan niet meer
op voor de Merenwijk, want hier hebben een
aantal grote huiseigenaren hun huurders al ge
dwongen een aansluiting op de „kabeltelevisie te
Het gisteren door de gemeenteraad genomen
besluit is een eerste stap op een lange weg die
nog moet worden afgelegd voordat iedereen in
Leiden inderdaad in de mogelijkheid is een
aansluiting op kabeltelevisie te nemen.
Een van de volgende stappen zal zijn het berei
ken van een overeenkomst tussen de gemeente
enerzijds en de Stichting Kabeltelevisie Meren
wijk anderzijds over het gebruik van de appara
tuur van deze stichting. Op den duur wil men
voor beheer en exploitatie van een ontvangststa
tion komen tot een samenwerkingsverband met
zes omliggende gemeenten.
Gisteren is een werkgroep in het leven geroepen,
die de in de komende periode door b. en w. te
nemen besluiten inzake kabeltelevisie moet voor
bereiden.
CDA-fractieleider Driessen diende een op aop
het voorstel in dat behelsde de machtiging niet
in handen te leggen van de gemeent maar daar
voor een aparte rechtspersoon in het leven te
roepen waarin zowel de gemeente Leiden zou
kunnen zitting nemen, als de redakties van de
twee plaatselijke bladen en ook vertegenwoordi
gers van de consumenten/gebruikers.
Volgens Driessen zou daardoor de onafhankelijk
heid van de machtigingshouder beter gewaar
borgd zijn. Alleen zijn fractie-genoten steunden
het amendement dat derhalve werd verworpen.
Van een onzer verslaggevers
Leiden Het Hoogheemraad
schap Rijnland moet voor het
eind van deze week publiekelijk
de ongeldigheid erkennen van
de afgelopen woensdag gehou
den verkiezingen. Als de Rijn
land-bestuurders dat niet doen,
zal PvdA-fractieleider in de
Leidse gemeenteraad L. meijer
de raad vragen stappen te on
dernemen om de verkiezingen
alsnog terug te draaien.
Een verklaring van deze strek
king heeft de heer Meijer gister
avond afgelegd aan het begin
van de gemeenteraadsvergade
ring. Hij betuigde daarmee
steun aan CDA-fractieleider H.
Driessen die de dag na de ver
kiezingen de uitslag al aanvocht.
Driessen heeft G.S. inmiddels
verzocht om in te grijpen. Vol
gens beide heren is het systeem
dat bij de verkiezingen is ge
volgd in strijd met de voorge
schreven procedure. En wel om
dat een groot aantal kiezers in
de gelegenheid is geweest om
per uit te brengen stem meerde
re kandidaten aan te wijzen
(meerdere hokjes rood te ma
ken). Volgens het Rijnland-reg
lement echter mag per uit te
brengen "stem maar één hokje
worden rood gemaakt.
Rechtstreeks gevolg van de ge
maakte fout is, aldus Meijer gis
teravond, „dat sommige kiezers
hun voorkeur 5 x zo vaak tot
uitdrukking konden brengen als
anderen, een situatie die strijdt
met elk democratisch beginsel."
De PvdA-fractieleider haalde
ook overigens zeer krachtig uit
naar de Rijnland-bestuurders.
Hij gewaagde van een „uitdruk
kelijke uitnodiging aan de kie
zers om de regels te schenden"
en van „bestuurders die regle
menten welke zij lastig vinden
of niet begrijpen, overboord
werpen".
Het commentaar van Rijnland-
voorlichter Kosman beperkte
zich tot „We hebben de zaak
in onderzoek."
Leiden loopt
risico's met
voorbereidings
besluiten
Van een onzer verslaggevers
Leiden Het PPR/PSP/D'66
gemeenteraadslid L. Beijen
heeft gisteravond gewezen op de
risico's die Leiden loopt door
kort achter elkaar voor een
flink aantal gebieden voorberei-
dingsbesluiten te nemen. Tij
dens de vergadering van de ge
meenteraad duidde hij op het
gevaar dat de bestemmingsplan
nen die binnen een jaar op de
voorbereidingsbesluiten moeten
volgen, niet alle op tijd gereed
zullen zijn. De intussen inge
diende aanvragen om bouwver
gunningen is de gemeente in dat
geval verplicht te honoreren.
Wethouder Waal wees in zijn
weerwoord op de noodzaak in
een aantal gebieden in Leiden
ongewenste ontwikkelingen die
dreigen, te voorkomen. Middel
bij uitstek dat daartoe kan wor
den aangewend is het nemen
van voorbereidingsbesluiten.
Die maken het voor de duur van
een jaar namelijk onmogelijk
dat in een gebied waarop zo'n
besluit betrekking heeft, veran
deringen optreden.
Het gebied waarvoor gister
avond zo'n besluit werd geno
men, wordt begrensd door de
Rijnsburgersingel, de Nieuwe
Mare en de Lammermarkt Wet
houder Waal wees erop dat er
plannen bestaan voor de bouw
van winkels binnen dit gebied
„Of we die winkels buiten de
eigenlijke city wel willen heb
ben is een vraag die we althans
eerst grondig moeten bestude
ren. Om de daarvoor benodigde
tijd te krijgen is het noodzake
lijk dat we het voorbereidings-
besluit nemen", aldus de wet
houder, die de door Beijen gebe
zigde term „paniek-voetbal" dan
ook van de hand wees. Dit raad
slid had de wethöuder in over
weging geven om, al ze echt
noodzakelijk zijn in plaats van
een groot, aantal voorbereidings
besluiten voor kleine gebieden,
één groot voorbereidingsbesluit
voor de hele binnenstad te ne
men.
Burgerlijke stand
Lelden Geboren: Johan Daniël Er-
win z.v. J. D. de Koning en P. Verka
de. Barbara d.v. H. Logger en A
Mieremet Michelle Neline d.v. D. van
Duijn en C. M. Vlieland. Parvati Rose
Devi d.v. W. P. Harris en B. E. M.
D. Darriet. Laura d.v. D. van Barreveld
en A. G. Toet. Noortje Marieke d.v.
G. N. M. Arkesteijn en E. M. A.
Weeber. Arjan z.v. H. van Schooten
en M. Trouwee. Andreas Mattheus
Gerardus z.v. M. Deijn en A. G. van
Polanen. Frank z.v. A Geus en M. C.
Bakker. Marsja d.v. J. Kleine en M.
C. van Heuven. Desirèe Sarina d.v. C.
P. Montagne en A. S. Bonarius. Charv
tal Samantha d.v. P. Theijn en E.
Louwerse.
Overleden: A Verver geb. 15 tebr.
1905 man. W. G. van der Voort geb.
31 mei 1919 echtgenote van C. Rus
man. A. M. J. Hummeling geb. 13 aug.
1905 gehuwd geweest met L. J. Wal
ters. A. V. Sopakuwa geb. 15 aug.
1975 dochter. C. J. L. Gützlaff geb.
18 juni 1894 echtgenote van J. Piek.
W. A. van den Bogaard geb. 24 okt.'
1926 man. W. H. Schapman geb. 27
mei 1910 man. M. C. Geissenhoffer
geb. 15 jan. 1952 man. A Nieuwen-
nuijsen geb. 7 feb. 1900 man. W.
Ravensbergen geb. 13 feb. 1903 man.
A. Kersbergen geb. 15 aug. 1906 man.
T. A. M. Keijzer geb. 17 nov. 1948
vrouw. J. van der Blom geb. 16 juli
1905 man. J. van der Tuin geb. 2 mei
1890 gehuwd geweest met J. van der
Mee. C. van der Leek geb. 14 sept.
1901 man. J. Bekooij geb. 7 dec. 1902
man. S. Kikkert geb. 16 aug. 1918
gehuwd geweest met A van den Bo-
&ehuwd: J. de Bres en J. C. de
Langen. C. Beider en E. L. Hamerling.
C. Y. Chang en M. C. Chin. J. W. van
Karlingen en C. W. M. Brandt. H.
Kluivers en T. C. van Eijk. D. C.
Hansen en P. Voet.
Nieuwe scholen
Vaii een onzer verslaggevers
Leiden De Leidse gemeente
raad heeft gisteren zijn formele
goedkeuring gehecht aan de
stichting van drie nieuwe scho
len in Leiden.
Teweten:
O een protestants christelijke
school voor slechthorende en
spraakgebrekkige kinderen aan
de Robijnstraat;
O een openbare kleuterschool
met twee lokalen aan de Von
dellaan;
Q een noodschool voor open
baar en bijzonder kleuter- en
gewoon lager onderwijs op een
terrein nabij de Zwartemeer-
laan in de Merenwijk.
Maak het u gemakkelijk:
voor alle geldzaken
naar één adres, ook voor
uw buitenlands geld
naar de
LEIDSE SPAARBANK
