Unitas keeper blundert
als een klein kind, 1-0
Hoogervorst gj[?©©g>
tweemaal fout in
VVSB—Van Nispen
geen groots duel
L®WS wijst te'Mf
loom era bardon
dié (uitblinkers
Van onze sportredactie
LEIDEN Arie Lagendijk kon het tenslotte niet
meer aanzien en schoot Unitas' doelman Stamkot
te hulp. Geheel verbouwereerd zat deze op zijn
knieën in het doel; met de handen de ogen bedek
kend. Met troostende woorden hielp Lagendijk de
keeper omhoog. De man, die tot dan toe op voor
treffelijke wijze zijn doel had verdedigd, was hele
maal gebroken.
Zijn ontzaggelijke blunder, vlak voor tijd notabene,
kostte Unitas het zwaarbevochten gelijke spel. UVS
kreeg nu wél wat het verdiende, maar wat men
zelf niet had kunnen bewerkstelligen. Voor die
treffer namelijk moest Stamkot, de keeper die ooit
nog eens het Nederlands amateurteam haalde, on
getwijfeld de grootste flater uit zijn carrière slaan.
Het rollertje van Jan Verver had zijn dochtertje
van drie nog wel gehouden
Die miskleun van Stamkot betekende een omme
zwaai. Op twee punten, want UVS stond nu voor,
maar tegelijkertijd luidde ook de bel voor de laatste
ronde. Ineens was er actie; iets wat in de vooraf
gaande periode uitgebleven was. Unitas ging met
man en macht naar voren: UVS kreeg de kansen,
maar 1-0 was natuurlijk genoeg. Verdiend trouwens
ook, want al ontbrak dikwijls de scherpte in het
Leidse spel; het was in elk geval beter dan dat van
de Gorkummers. Die zaten behoorlijk in de tang,
want achter hield UVS de zaak goed gesloten. Op
het middenveld ging het bij de blauw witten nogal
eens te langzaam, al werkten Kort (voor Jan van
Duyn) en Lagendijk bijna even hard als Gerard'
Désar.
In de eerste helft kreeg UVS wat kansen, maar
meestal redde Stamkot voortreffelijk. Bijvoorbeeld
op een fraaie kopbal van Piet van Putten op een
schot van Verver. Geluk had hij toen Van der
Heyden in goede positie net naast tikte. Aan de
andere kant moest Sloos tweemaal handelend op
treden. De schuivers van Golverdingen en uitblin
ker Smid stopte hij bekwaam.
Pas na rust bouwde UVS aan een overwicht. Er werd
bijzonder hard gewerkt, maar alles duurde net iets
te lang om écht gevaarlijk te lijken. „Maar met inzet
dwing je vaak een beetje geluk af', zei de opge
luchte Van Schooten na afloop, doelend op de
blunder die Stamkot tien minuten voor tijd maakte.
Dat is waar, al had Jan Verver vanuit zijn kansrijke
positie natuurlijk beter onhoudbaar in kunnen
schieten. Een bevredigender oplossing voor zowel
UVS als Stamkot. Enfin, UVS is weer terug. „Maar
dat hadden we vantevoren al gevoeld", zei Van
Schooten nog.
AD VAN KAAM
Van onze sportredactie
NOORDWLIKERHOUT De met xovee! span
ning tegemoet geziene plaatselijke ontmoe
ting tussen VVSB en Van Nispen 16 geëind
igd in het altijd weer zo teleurstellende 0—0
gelijkspel. Teleurstellend voor de toeschou
wers maar ook voor de respectieve trainers
van beide clubs. Zowel VVSB-trainer Tem
pelman als zijn collega v.d. Gevel waren met
het resultaat niet tevreden.
„Ik heb nu eenmaal geen echte doordouwer in
de voorhoede", sprak Tempelman naderhand.
„Door het ontbreken van Theo de Jong was
ik gedwongen om Frits de Reus weer naar
achter te halen. Frits is de enige jongen met
body en karakter. Wij spelen technisch een
behoorlijke partij en met wat meer daden
drang in de voorste linie hadden we gewon
nen". Van Nispen-trainer Frank v.d. Gevel
was het daar beslist niet mee eens: „WSB
vind ik ronduit zwak spelen. Met hun hard
heid kunnen ze het dan nog wel redden. Voor
de rest: harde trappn naar voren en rennen
maar jongens. Als onze voorhoede niet met
een inzinking te kampen had, hadden we hier
zonder meer twee punten gepakt".
Die inzinking van de voorhoede had v.d. Gevel
er dan ook toe aangezet om Gerard v.d. Meer
weer eens van stal te halen, die in de tweede
helft, toen bleek dat toch niet alles naar wens
verliep, zijn stek weer moest afstaan aan
Keizers. Ook Tempelman deed er alles aan
om zijn voorhoede met een wisseling als
laatste redmiddel met meer elan te injectere-
n: Heemskerk kwam na rust opdraven voor
Hennie v.d. Voet. Het mocht niet baten. Beide
ploegen kwamen niet verder dan een handvol
gemiste kansen.
In de eerste helft toen WSB via de uitblinken
de Willem Brama het beste van het spel had,
kwam Van Nispen toch het gevaarlijkst op
duiken. Een schot op de paal door Henk van
MariSj een door Dik Oostdam voortijdig afge
broken solo van Aat Glas plus een kopbal
die nog maar net van de lijn kon worden
gehaald vormden hiervan het bewijs. Na de
hervatting stuitte Van Nispen twee keer op
attente reacties van keeper Alberts, maar
toen was het de beurt aan WSB. Leo v.d.
Weiden schopte, vrij voor doel staand, naast
de bal, terwijl een goal van Joop Oostdam
werd afgekeurd, toen hij de bal inschoot
nadat goalie Henk Rustman de bal had laten
vallen. Kort voor tijd vlogen zaaiers van Leo
van Wouw en Raboen hoog over, waarmee
Van Nispen dan toch nog goed wegkwam.
Volledig verdiend overigens, want hoewel het
publiek en de trainers er heel anders over
dachten, vormde een gelijkspel de beste op
lossing voor de twee rivalen, die elkaar zoals
gewoonlijk weer heel weinig hadden toegege
ven.
RON PO LA NE
In de regen toornt een Van Nispen-aanvaller hoog boven zijn collega's uit. Het bleef 0—0.
Van onze sportredactie
LEIDEN Het tot tweemaal toe
mistasten van doelman Hoog
ervorst, een duidelijk buiten-
speldoclpunt van DIIC en de
truc met de buitenspel val waar
de Teylingenspelers keer op
keer intrapten waren er de oor
zaak van dat Teylingcn met
een 3—2 nederlaag weer naar
Sassenheim werd gestuurd.
Volkomen onnodig.
De rood zwarten namelijk speel
den ondanks de afwezigheid
van Piet Hoogervorst en Wil
van der Krogt een knappe par
tij voetbal. Veel beter dan
DHC, dat echter na twee minu
ten spelen al de leiding kon
nemen doordat Hoogervorst de
bal los liet, waarna Faes simpel
mocht intikken, 10. Teylingen
nam onmiddellijk het initiatief,
maar de voorhoede trapte
steeds weer in de handig opge
zette buitenspelval van DHC.
Eenmaal onttrok van Dam zich
daaraan," maar het fluitsignaal
deed hem afremmen. Iemand
uit het publiek vond het echter
nodig om de taak van de refe
ree over te nemen, zodat deze
kans voorbij ging. Vlak voor
rust iwvojtt LiiC op 20, al
stond Faes dan wel zo'n vijf
meter buitenspel.
Na de hervatting pakte Teylingen
de zaak energiek aan hetgeen
binnen korte tijd resulteerde in
twee tegentreffers. Eén zeer
fraaie van Meyer en een na een
misser van de DHC-doelman.
Van de Berg kon toen scoren.
Het verdiende gelijkspel kwam
er toch niet uit, omdat Hooger
vorst na een half uur wederom
een foutje maakte. Damen kon
in de rebound scoren, 32.
Randstad Sport
Lange tijd heeft het er naar uit
gezien, dat Lugdunum een 0—I
zege zou behalen op koploper
Randstad Sport. Maar evenals
verleden week lieten de Leide-
naars hun voorsprong in de
allerlaatste fase wederom
schieten. Een complete verras
sing bleef zodoende uit. Lijst
aanvoerder Randstad Sport
lijkt het met de week moeilij
ker te krijgen. Afgelopen week
kwam men goed weg bij
RKAVV (2-2) en ook dit 1-1
gelijkspel overtuigde bepaald
niet.
Toch was Randstad Sport aan-
vankelijk de betere ploeg, voor
al in technisch opzicht. Maar
Lugdunum werkte bijzonder
hard en kwam enkele malen
reeds gevaarlijk door. Na twin
tig minuten ontstond er een
goede mogelijkheid voor Jaap
Schilhuizen en ook nu faalde de
spits niet. Pothof mocht de bal
uit het net halen, 10. Dit
„rustbrengertje" kwam Lugdu
num goed van pas. Er werd nu
goed geschoven, terwijl Rand
stad Sport daarentegen veel te
onnauwkeurig te yverk ging.
Na de hervatting liet Lugdunum
de tegenstander komen. Er
werd rustig verdedigd en hoe
wel Randstad Sport stormach
tig aanviel zagen de Voorscho
tenaren geen kans om echte
openingen te vinden. Totdat
tien minuten voor tijd Van der
Zwan er alleen op uittrok en
slechts afgestopt kon worden
ten koste van een overtreding.
Omdat die binnen het beruchte
gebied plaats vond mocht Sie-
val de bal op de stip leggen,
waarna hij het leder zuiver ach
ter Frades plaatste, 1—1.
Blauw Zwart.
Olympia heeft weer eens van zich
doen spreken, nu voor de vier
de maal dit seizoen een speler
van het veld werd gestuurd. En
nog wel de aanvoerder ditmaal,
die Pieter Donath natrapte, ter
wijl deze speler notabene op de
grond lag. De hoon gold dan
ook Olympia na afloop. Het
applaus Blauw Zwart, want de
ploeg was niet alleen keurig
overeind gebleven tegenover
het keihard opererende Olym
pia, men had zélfs een verdien
de 1—0 zege geboekt.
Die score kwam al na tien'minu
ten tot stand, toen Van Leeu
wen profiteerde van een mis
greep in de Goudse defensie en
doeltreffend uithaalde. Wils
kracht en beheersing hielden
Blauw Zwart daarna overeind
want wat Olympia allemaal liet
zien, tart elke beschrijving.
Kansen kreeg de thuisclub nog
via Tolido (lat) en Donath.
Doelman Pieterse had in de
tweede helft geluk toen een
schot van Langerak door de
paal werd gekeerd.
RKAVV
Drie doelpunten van Rob van der
Meer en twee van uitblinker
Ben Bolleboom zorgden ervoor,
nadat Velo aanvankelijk de lei
ding had genomen, dat
RKAVV een moeiteloze 51
overwinning behaalde. Na een
voortreffelijk gespeelde wed
strijd.
De Westlanders begonnen goed
De Letter scoorde al vlot
maar RKAW een en duidelijk
antwoord klaar. In één minuut
tijd bogen Van der Meer en
Bolleboom de achterstand om
in een voorsprong, terwijl vóór
rust Van der Meer reeds werkte
aan zijn hattrick, 3—1. Na de
hervatting zorgde Bolleboom
meteen voor 4—1, waarna zich
twee nare incidenten voorde
den. Eerst zond scheidsrechter
Vis Louis de Letter van het
veld, nadat deze een correcte
sliding had uitgevoerd. Zelfs
RKAVV protesteerde. Vlak hie
rop moest Van Leeuwen
(RKAW) van het veld worden
gedragen, na een botsing met
een Velo-speler. Juist voor tijd
maakte Van der Meer zijn hat
trick vol.
LEIDEN In een rechtstreeks
treffen heeft LDWS één van
zijn belangrijkste belagers,
VOO, met 2,0 teruggewezen.
Maar het was bepaald geen ge
makkelijke middag voor de
Leidse ploeg. De Rotterdam
mers speelden een knappe par
tij voetbal en Wim Visser heeft
het behoorlijk druk gehad.
Vooral in de eerste en laatste
fase van de strijd.
VOC begon erg goed en doelman
Visser moest meteen al hande
lend optreden. Maar het was
bepaald geen gemakkelijke
middag voor de Leidse ploeg.
De Rotterdammers speelden
»een knappe partij voetbal en
Wim Visser heeft het behoorlijk
druk gehad. Vooral in de eerste
en laatste fase van de strijd.
VOC begon erg goed en doelman
Visser moest meteen al hande
lend optreden. Maar na acht
minuten probeerde LDWS het
eens en het was meteen raak.
Slingerland rukte op, schoof de
bal naar Vanweerlee die op zijn
beurt Wetselaar bediende.
Ohoudbaar schoot deze in, 1-0.
Maar VOC liet zich niet zomaar
ontmoedigen en vooral aan de
lange spits Van der Hoeven had
LDWS de handen vol. Tcoh was
het wederom LDWS dat scoor
de. Ook nu weer zorgde Slin
gerland voor de inleiding. Hij
werd in het strafschopgebied
ten val gebracht en Ger de
Roode voltrok het vonnis. In de
tweede helft had VOC het beste
van het spel, maar door slecht
schieten én door goed werk van
Leo de Jong kwam men niet tot
scoren. Zelfs kreeg LDWS nog
kansjes Van der Meer en
Van der Starp doch ook zij
misten de goede voortzetting.
LDWS blijft stevig aan de lei
ding.
Lisse was Lisse niet tegen het
toch heus niet zo impqnerende
VEP. De oranjezwartcn verlo
ren niet alleen met 1-2, maar
speelden ronduit een slappe
partij. Geen schijn van verle
den week.
In de eerste helft ging Lisse in
laag tempo over het veld. De
gedachten van sommige spelers
waren zeker niét bij de wed
strijd getuige hun matige inzet.
De goal die VEP dan ook na
een kwartier produceerde was
volkomen verdiend. De Ven
neppers lieten zelfs uitstekende
mogelijkheden liggen.
Na de hervatting lukte het bij
Lisse allemaal wat beter, al
slaagde Van der Laan c.s. er
niet in om de juiste lijn in het
spel te brengen. Na tien minu
ten vergrootte VEP de voor
sprong, waarna Lisse eindelijk
los kwam. Te laat echter. Want
weliswaar scoorde Gerard van
Beek na aangeven van Van der
Zwet, maar verder dan dat ene
doelpunt kwam Lisse niet
Van onze sportredactie
LEIDEN LFC heeft tegen VUC een verdienstelijk 0—0-gelijkspel
binnengehaald. Uitblinkers bij LFC waren de foutloos keepende
Peter Boom en vetdedigcr Dik Pardon, die de meeste Haagse
aanvallen voortijdig wisten te ontzenuwen. Daarbij hielp vrouwe
For tuna ook nog een handje, toen een vrije trap van Pronk buiten
bereik van Boom tegen de paal belandde.
Toch beperkte LFC zich niet tot verdedigen alleen. Al in de tiende
minuut kreeg Van Seggelen, toen een aarzelende VUC-defensie
het sein voor hem op groen had gezet, een vrij veld voor zich,
maar wegens buitenspel van Pijnakker ging deze mogelijkheid
verloren. En even na de vrije trap van Pronk stopte VUC-keeper
Van der Mark met de grootste moeite een vrije trap van René
Holswilder. Met een beetje geluk had LFC toen zelfs een voor
sprong kunnen nemen. Na de doelwisseling stelde LFC zich veel
aanvallender op, maar goalie v.d Mark, in klasse weinig onder
doend voor zijn collega Boom aan de overkant, greep goed in
bij de offensieve acties van de Boshuizerkadebewoners. Tegen het
eind van de strijd trok VUC het initiatief weer tot zich, maar
Boom c.s. hield de zaak achter potdicht.
Van onze sportredactie -
DEN HAAG Drie merkwaardi
ge doelpunten beslisten de
strijd tussen Lenig en Snel en
Roodenburg. In het nadeel van
de Leidse ploeg overigens, al
gaf de 2—1 uitslag de verhou
ding niet goed weer. Maar hoe
wel het veldspel van Rooden
burg beter verzorgd was dan
dat van LENS, streek laatstge
noemde enigszins fortuinlijk
de punten op.
Roodenburg. met Maarten van
Kooperen weer in de gelederen,
werd na vijftien minuten spelen
geconfronteerd met een onver
wachte achterstand. Keetman
schoot tegen de lat, waarna Ha-
zelhet de bal tegen het hoofd
kreeg en tot zijn verbazing de
bal in de touwen zag verdwij
nen. Dit doelpunt zette Rooden
burg aan tot sneller spelen, het
geen resulteerde in een goede
kans voor Den Os net naast
en een mogelijkheid voor
Dubbeldeman die hij echter on
benut liet. LENS kwam nog
gelukkiger aan de tweede tref
fer. Nievaart verkeek zich op
een corner, waarna de- bal via
zijn handen in het doel beland
de.
In de tweede helft drukte Roo
denburg zijn tegenstander te
rug en moest doelman Van
Beek enige malen attent optre
den bij inzetten van Dubbelde
man, Den Os en Hannaart. De
laatste bracht weer hoop in de-
Roodenburg-harten, toen een
voorzet van hem door verdedi
ger Jung achter zijn eigen kee
per werd gekopt Verder kwam
Roodenburg echter niet, omdat
schotvaardigheid ditmaal niet
de sterkste zijde was. Maar qua
spel en inzet had men een ge
lijkspel zeker verdiend.
