Henk Pijper: "Wat
moest ik anders,
marchanderen soms"
PSV WINNAAR OP KANSENMOYENNE
NA DE „HEL VAN BREDA"
Coerver decreteerde fanatisme na de rust
DOFFE ELLENDE
$fir
Lief-hard
Zelfstandig
Opsparen
Merkwaardig
BREDA Taktisch dom, anders kan het optreden van
scheidsrechter Henk Pijper in de allerlaatste seconde
van de zo enerverend verlopen wedstrijd NAC-Ajax
(uitslag 2-3) niet omschreven worden. Toen Barry Huls-
hoff een duw in de rug kreeg en de Brabander Van Dijk
het volgende moment scoorde, floot de Vlaardinger.
af. Je hield het niet voor mogelijk maar het was waar.
Henk Pijper wees met zijn vinger op zijn horloge en
maakte aanstalten om het veld te verlaten.
3reda stond daarna op zijn wachten op de „sensatie" en
cop. Zo afgaan was vragen om toen een droom realiteit werd,
moeilijkheden. Tweemaal drie zou het te laat geweest zijn.
cwartier had het publiek in Dat konden de toeschouwers
sidderende spanning zitten maar moeilijk verwerken. Was
nou uitgerekend deze seconde
het einde. De ijzeren hekken
rondom het NAC-veld werden
nog net niet afgebroken, maar
voor de rest namen de emoties
een grote vlucht. Tien agenten
schoten toe om Pijper veilig in
de kleedkamer te brengen. En
het publiek, dat in grote getale
achter de hekken bij de kleed
cabine bleef wachten, werd
door twee politiemensen te
paard uit elkaar gejaagd. Zelfs
de gummiknuppel kwam daar
aan te pas. Gelukkig luwde de
emotionaliteit na verloop van
tracht Van Dijk en
een uur enigszins en kwam
Pijper toch nog goed weg, al
was het dan met politiebegelei
ding. Daarbij deed zich nog
een probleem voor. De aftocht
moest plaats vinden roet een
aan de overkant van het veld
gereedstaande politiewagen.
Pijper spoedde zich daar hard
lopend heen. De deur van de
politiewagen bleek evenwel
niet open te gaan, zodat een
andere vluchtauto gecharterd
moest worden.
Waarom moest dit zo aflopen?
Waarom gaf Pijper geen aan
wijzing aan het publiek, dat in
zijn woede tijdsoverschrijding
als hoofdzaak bleef zien, maar
dat was niet zo.
Pijper zei later: „Hulshoff
kreeg een duw in de rug en
toen floot ik af. Dat hoorden
de spelers van NAC kennelijk
niet, want ze scoorden nog.
Maar dat feit deed niet meer
ter zake. Ik had voor free-kick
gefloten".
Op dat moment beging Henk
Pijper zijn grote blunder. In
plaats van een vrije trap te la
ten nemen en daarna af te
sluiten, zaaide hij verwarring
bij iedereen door de bal op te
pakken en naar de zijlijn te
wandelen. Tijd en afeelopen.
zei hij resoluut tegen de woe
dende Brabanders, die dachten
dat het fatale schot precies in
het laatste fluitsignaal was ge
vallen. Was dit rechtvaardig
en juist? Hadden ze daarvoor
alle energie uit hun lichaam
geperst om zo van een koude
kermis thuis te komen? Het
was sneu en de toeschouwers
lieten het er niet bij zitten.
Pijper zelf: ,,Ik vind het ver
schrikkelijk. Echt, geloof me.
Maar wat moest ik anders. Ge-
Het vervelende voor NAC was
dat deze veelbesproken „ge
lijkmaker" tegen Ajax eigen
lijk nog verdiend geweest zou
ijn ook. Want net als in de
eerste competitiewedstrijden
heeft de Amsterdamse forma
tie weer niet kunnen afrekenen
met het complex „Cruyff te
Aanvankelijk liep dat allemaal
nog zo'n vaart niet, want Ajax
dolde maar wat en kreeg al
snel in de gaten hoe zwak
NAC defensief was. Dat gaf de
burger moed en het was dan
ook doelman Jan de Jong, die
met katachtige reddingen voor
lopig de score dubbelblank
hield. Maar Ajax bleef druk
ken en na een half uur werd
de rekening opgemaakt. Felix
Muilder wilde een schot van
Neeskens hard naast schieten
maar moest tot zijn ontstellen
de schrik ervaren dat de bal
precies in de uiterste hoek
vloog. Vlak na deze „meeval
ler" voor Ajax produceerde
Mühren in combinatie met de
nieuwe spits Haan de tweede
treffer.
„Dat had de beslissing moeten
zijn", zei Ajax-trainer Georg
WÊ^KBÊÊKÊÊKÊÊÊÊÊÊÊÊÊ
Knobel later. „Maar dit elftal
zit vastgeroest in het stramien
,.en nu zijn we er wel". Dat
zal nog heel wat hoofdbrekens
vormen voordat deze fout uit
het Ajax-spel zal zijn verdwe
nen". Een andere verklaring
had Knobel er niet voor. „Als
er nou spelers in lichamelijke
moeilijkheden zouden zijn ge
weest dan zeg je: daar zit het
hem in. Maar dat is niet zo. Ik
weet zeker dat dit een mentale
kwestie is. Precies dezelfde als
ons tegen NEC en FC Twente
parten speelde".
Met dit verschil echter Jat
Ajax ditmaal een vernedering
fortuinlijk genoeg ontliep.
Maar vraag niet hoe dat in
zijn werk ging. Eerst liet Stuy
in de tweede helft de bal na
een hoge voorzet vallen. Via
Brouwers had Van Rooy voor
het inschieten. Hij treuzelde te
lang.
Bertus Quaars, de getalenteer
de middenvelder van NAC, liet
niet veel tijd voor deze teleur
stelling over. Na een één-twee
met Vreyssen schoof hij de bal
simpel in het net: 1-2. Daar
zat weliswaar een buitenspel
luchtje aan, maar Quaars zelf
revancheerde zich daarvoor.
De tweede helft was pas twin-
ROTTERDAM Tussen de eerste, door René v.d.
Kerkhof, gemiste kans en het falen van Ben Schmidt
Hansen drie minuten voor het einde, lag voor PSV tóch
een poel van ellende en voor Feyenoord een zee van ge
luk. Ook al juichten de Eindhovenaars toen de strijd
voorbij was, zij waren bij nader inzien niet zo bijster
tevreden. Trainer Kees Rijvers namens allen na af
loop: „Je bent tevreden omdat je hier een punt hebt
weggehaald maar ontevreden omdat er veel te veel kan
sen werden gemist". „Ze hadden met de rust al op 2-0
kunnen staan", oordeelde Wiel Coerver, Feyenoords oe-
fenmeester. Aanvoerder Dick Schneider verbeterde:
„3-0 was zeker mogelijk geweest". PSV, in de eerste
helft opmerkelijk rustig, gedegen en beweeglijk spe
lend, gaf in die merkwaardige drie kwartier de winst
uit handen door falende schutters. Er bleef voor de
ploeg, die eindelijk naar hogere regionen lijkt te stij
gen, niet meer over dan het ene punt en een winst op
kansenmoyenne.
Gigantische verkeersstremmin
gen duidden al ver voor het
begin van het duel, zaterdag
avond in de Kuip, op een ou
derwetse belangstelling.
Feyenoords zege in Utrecht en
PSV's jarenlange investeringen
waren goed voor een vol sta
dion. Het bleek al ras dat PSV
hoog boven het niveau van FC
Utrecht uitstak. Geen greintje
ontzag voor Feyenoord, het ei
gen concept uitvoerend en de
greep op het duel steeds meer
verstevigend, werd Feyenoord,
dat opvallend voorzichtig
speelde Coerver later: „Te
lief zelfs want er werd in de
eerste helft niet eenmaal ge
tackeld" naar verdedigen
gedrongen. De schrik zat er
bij de Rotterdammers al na de
eerste Eindhovense hoekschop
in toen Edström hoger sprong
dan de handen van Treytel
konden reiken, tegen de lat
kopte en René v.d. Kerkhof
vervolgens naast het doel mik
te met het hoofd. Dick Schnei
der onderkende het grote ge
vaar dat in de switchende snel
le aanval van PSV school, ge
steund door de sterk opkomen
de Van Kraay en Deijkers. Hij
vroeg Coerver om een andere
tactiek. Coerver: „Inderdaad,
maar omdat de zaak achter
niet goed georganiseerd was,
liep het fout. Ik had de keus
tussen De Jong en Van Hane-
gem, zoals in Utrecht, in de
laatste lijn. Ik koos De Jong.
Misschien had Van Hanegem
toch meer rust gebracht".
Onvoldoende
Het gemakkelijk spelend PSV
schiep meer kansen, daarbij af
en toe gesteund door een vol
komen onvoldoende scheids
rechter Vervoort die de onge
looflijkste blunders beging op
het punt van buitenspel en
vrije schoppen. Hij zag o.a.
een buitenspelgeval van Lubse
radicaal over het hoofd maar
de PSV'er schoot onbeheerst
naast. Toen René v.d. Kerkhof
bij een yrije kans nog eens te
lang treuzelde, had PSV het
aantal schone maar gemiste
kansen op drie gebracht. Eerst
toen moest Van Beveren, aar
zelend bij hoge voorzetten en
hoekschoppen, redden bij een
doorbraak van Kristensen.
Half uur gespeeld: strafschop
voor Feyenoord omdat Deij
kers, niet eens zo hevig, Wery
tegen de grond duwde. Kei
hard schoot Schneider naast.
Schneider: „Ik voelde me on
zeker, ook al omdat Van Beve
ren voor me stond. Maar nie
mand wilde de strafschop ne
men en dan moet je als aan
voerder wel. Ik ben blij dat ik
later nog die kans kreeg om
gelijk te maken".
Maar daarvoor had PSV de
pech dat de bal tegen de paal
was beland, de uitblinkende
Van der Kuylen tijdig door
Treytel van boze daden kon
worden afgehouden en Lubse
dan toch uit een vrije schop
van v.d. Kuylen, zo krom dat
Van Hanegem het niet had
kunnen verbeteren, PSV op 1-0
gebracht.
Terecht, gezien het spelbeeld,
Meer dan eens greep Jan van
Beveren vertwijfeld naar
zijn hoofd, als zijn ploegge
noten weer een kans hadden
gem>si.
Eid/ Tre/tel hoefde niet zo
veel een wanhoopsgebaar te
i naken. Ditmaal wel, toen
L/ick Schneidz- de straj-
oc'.op had ge nisi.
dat evenwel na de rust veran
derde. Coerver had straffere
maatregelen geëist, fellere at
taques. Feyenoord verhoogde
het tempo, speelde fanatieker
en toen de defensie van PSV
bleef staan bij een verre vrije
trap van Van Daele, beheerst
en resoluut in de defensie
evenals Harry Vos, dook eens
klaps Schneider op. Voor het
eerst was hij naar voren ge
gaan. Over de uitlopende Van
Beveren heen plofte de bal in
het doel (l-l).De heksenketel
brak meteen los met als triest
hoogtepunt een onvervalste
kopstoot van Boskamp (nadat
hij vrij grof was geattaqueerd)
die René v.d. Kerkhof volko
men velde. Vervoort trok het
boekje en dat kost Boskamp,
die nog een voorwaardelijke
schorsing heeft lopen, zeker de
wedstrijd van zondag tegen
Ajax.
Ogen dicht
Boskamp was door het dolle
heen. Hij werd voor de rust
niet gezien maar dook erna
overal op. zijn eigen en ander
mans ledematen in gevaar
brengend. Rijvers: „Door die
rommelige situaties na de rust
raakten mijn spelers de kluts
kwijt. Ze hadden niet op die
intimidatie moeten ingaan. Er
werd eensklaps onrustig ge
speeld". De Eindhovense de-
tig minuten oud, toen hij weer
uitstekend vanuit de tweede
lijn opkwam en nu Van Dijk
op maat bediende: 2-2.
De sfeer voor een sidderende
ontknoping was geschapen.
Vloeiende aanvalsgolven, van
uit beide kampen opgezet, ga
ven een boeiend karakter aan
deze wedstrijd. Zelfs toen Wim
Suurbier een hard schot loste,
dat van richting werd veran
derd waardoor doelman De
Jong kansloos was, bleef de
spanning hoogtij vieren. Tot de
laatste seconde. Daar weet ie
dereen in Breda nu van.
HANS DE BRUYN
Scoreverloop: 33. Neeskens
(via Muller) 0-1, 3G. Ger Müh
ren 0-2, 63. Quaars 1-2. 70. Van
Dijk 2-2. 77. Suurbier 2-3.
Scheidsrechter Pijper. Toe
schouwers: 20.000.
NAC: De Jong, Blom, Van
Dijk, Graaumans en Van den
Dries: Dierckx, Muller (Bouw
meester) en Quaars: Vreijs-
sen, Van Rooy (Bouman) en
Brouwers.
AJAX: Stuy; Suurbier, Blan
kenburg, Hulshoff en Krol
(Schilcher), Neeskens en Ger
Mühren (Arnold Mühren); Rep
(Van Dordt) Haan en Keizer.
fensie was de zelfverzekerheid
kwijt en Van Kraay moest de
bal van de doellijn koppen bij
een lepe inzet van Kristensen.
Rijvers: „Toen heb ik René
v.d. Kerkhof gewisseld. Na die
gemiste kansen en die kopstoot
zat het er toch niet meer in
dat hij beter zou gaan spelen".
Schmidt Hansen verving hem
en hij was de man die drie mi
nuten voor tijd de bal zo feil
loos door Edström Rijvers:
„Toch te weinig gebruik ge
maakt van zijn lengte"
kreeg toegeschoven dat hij met
de ogen dicht van vlakbij had
kunnen scoren. Waarschijnlijk
had hij inderdaad zijn ogen
stijfdicht want hij richtte ver
naast. PSV's laatste gemiste
kans, waardoor slechts de
winst op kansenmoyenne res
teerde.
HERMAN VAN BERGEM
Scoreverloop: 45. Lubse 0-1, 54.
Schneider 1-1. Scheidsrechter:
Vervoort, toeschouwers: 65.000.
Feyenoord: Treytel; Schnei
der, Van Daele, De Jong, Vos;
Boskamp, Jansen, v. Hane
gem; Wery, Ressel, Kristen
sen.
PSV: Van Beveren; Krijgh,
Nordqvist. Van Kraay, Deij
kers; Willy van de Kerkhof,
Strik, Lubse; René van de
Kerkhof (Schmidt Hansen),
Edström, Van der Kuylen.
rPwee maanden voor het be-
langrijkste treffen ii|
voorronden van het toernooi
om de wereldtitel heeft Neder
land nog steeds geen nationaal
elftal. Er is zelfs nauwelijks
een kern te bespeuren. De
(nood)greep van twee kapi
teins op een schip bleek geen
gouden te zijn. De opvattingen
van beide coaches, al blijft
Fadrhonc de verantwoordelijke
man, botsen. Dat was te voor
zien want Fadrhonc is een
„lieve coach" die de mond vol
heeft van „intermenselijke
verhoudingen' en Van der
Hart is een harde, die lak
heeft aan de man, wie
ook, en resultaten wil zien. Die
resultaten blijven uit.
wordt wel gewonnen
vraag niet hoe. Van de vijf tot
nu toe gespeelde wedstrijden
waren er ten minste drie „niet
om aan te zien". Wellicht ziet
het tweetal kans vóór de 18e
november tegen België
vuur in de selectie te pompen.
Een selectie, die best eei
der gezicht zou kunnen krij
gen. Fadrhonc was zaterdag
bij FeyenoordPSV. Misschien
heeft hij gezien hoe briljant
Van der Kuijlen actief,
technisch sterk, schuitter van
groot formaat wat hij toonde
hoewel van te grote afstand,
uitstekende passes speelde.
En Willy van der Kuijlen
speelt al de gehele (nog korte)
competitie uitstekend.
TToe nodig het is dat de sec-
tie betaald voetbal zelf
standig wordt, is weer bewé
zen met het vage communiqué
dat naar aanleiding van de
kwestie-bondscoaches is uitge
geven, vorige week. Door het
bondsbestuur opgegeven re
den: eerst moet de sectie
ten wat er is gebeurd en be
sproken en geconcludeerd. Ook
daar blijkt dat twee kapiteins
op het schip van het betaalde
voetbal een weinig aantrekke
lijke formule is.
TXet toernooi om de Europe-
-LJ-se juniortitels volleybal is
mede financieel (geen publiek)
een debacle geworden omdat
de eigen leden verstek lieten
gaan. Men zou kunnen denken
dat volleyballers(sters) ouder
dan 21 jaar wat kunnen opste
ken van juniorteams uit landen
waar het volleybal op een aan
zienlijk hoger peil staat dan in
Nederland. Maar de „ouderen"
lieten het afweten. Spelers en
speelsters, die in Europese
toernooien nooit wat bereiken,
willen blijkbaar niets meer le
ren. Als de volleybalbond het
nutteloos bestede geld voor uit
zendingen naar toernooien
waar Nederland toch een po
ver figuur slaat in de eerstvol
gende jaren in kas houdt en
opspaart, kan het deficit daar-
worden afbetaald.
merkwaardige beslissing geno
men. De Nederlandse kam
pioen, die dit jaar liet weten
bereid te zijn in bondsdienst te
treden met alle konsekwenties
van uitzending vandien, mag
van half oktober tot half ja
nuari deelnemen aan een toer-^
nooiencircuit in India. Daar
mee heeft de bond voorlopig
een dienstverband met Hordijk
op de lange baan geschoven.
Enerzijds heeft de KNLTB met
de uilzending naar India aan
getoond Hordijk de kans te
willen geven, maar roept tege-
Ujker:ijd de vraag op welke
waarde daaraan wordt toege^
kend. Hordijk had zelf liever
naar Australië willen gaan. In
India lijkt er zelfs voor een
speler van het kaliber-Hordijk
weinig eer te behalen. Of heeft
de bond geredeneerd dat India
dichter bij Nederland ligt dan
Australië. En daardoor goedko
per is.
