het lijk
ligt...
De
Neerings
weten
waar
Invalide bouwvakker vecht om miljoenenerfenis
ZIEKELIJK AANDOENDE
ACHTERDOCHT
KENT GEEN
GRENZEN MEER
Neerings gaat ervan uit dat de legendarische Leo
nard, zijn overgrootvader, een nazaat was van een
steenrijk Gelders baronnengeslacht. Volgens zijn le
zing vertrok deze adelijke heer op donderdag 8 juni
1848 per koets en in het bezit van zijn familiepapieren
naar het landgoed St. Petersburg bij Nigtevecht, ei
gendom van Anna Paulowna, de Russische gemalin
van koning Willem II. Daar zou hij zijn vermoord
waarna zijn stoffelijk overschot in de daaropvolgen
de nacht van vrijdag op zaterdag in alle stilte zou
lijn bijgezet op de bezitting van Neering-BÖgel in
het West-Duitse Isselburg. Het motief? Wel deze
Leonard zat achter de erfenis van zijn vader Johan
nes Neerings aan, die procureur des konings was ge
weest en bezittingen had in Silvolde, Gendringen,
Lienden, Waardenburg, Neerijnen en Tuil. Bovendien
was hij een kopstuk bij de Oost-Indische Compagnie.
Met de verdwijning van zijn zoon konden, aldus nog
steeds de Neerings, al die bezittingen (nu de Staats
domeinen, charternummers 412 tot 421) vervallen
aan de Staat.
FANTASTISCH
Waarop baseren vader en zoon Neerings deze fantas
tische geschiedenis? Voornamelijk op een vergeeld
document uit hun familie-archief. Het is een uit fe
bruari 1898 daterend geschrift dat werd opgesteld
door Johannes Neerings, ambtenaar gemeentepolitie
te Utrecht, en dat mede ondertekend werd door diens
vrouw. Er staat onder meer in „Aanwijzingen be
treffende de moord op mijn vader, de jonker en di
plomaat Leonardus Neerings". Dan volgt het ver
haal over de tocht per koets naar Nigtevecht. Als
lokkertje zouden familiepapieren zijn gebruikt. Het
document eindigt: „Deze moord moet zijn gepleegd
door een majoor en een handlanger. Wie deze moor
denaars zijn of waren, is mij niet bekend, evenmin
als de opdrachtgever".
Voila. Het bewijs is geleverd. Nu sleept deze affaire
al jaren jaren waarin vader en zoon Neerir.gs zo
veel autoriteiten, instanties en hoge personen hebben
proberen in te schakelen dat een gek het niet zou
kunnen verzinnen. Onlangs president Nixon nog, met
het verzoek de opgraving van het lijk in Isselburg
mogelijk te maken aangezien de bewuste grafkelder
zich bevindt in de Amerikaanse sector van West-
Duitsland. Ook prins Bernhard, de verzoekschriften
commissie van de Tweede Kamer en de Raad van
Staten hebben ervan geweten, om nog een paar na
men te noemen. Een en ander heeft tot gevolg ge
had, dat er de nodige naspeuringen zijn gedaan en
dat er over de voorvaderen van de Neerings en hun
lotgevallen zo het een en ander bekend is. Vooral
het Rijksarchief in Utrecht en het Algemeen Rijks
archief in Den Haag hebben veel bronnenmateriaal
tevoorschijn gebracht.
SCHOENLAPPER
Daaruit blijkt dat vader Johannes van de vermoorde
Leonard geen jonker en diplomaat des konings zou
zijn geweest, die zich per koets door het Utrechtse
bewoog, maar een onvermogende schoenlapper. Van
zoon Leonardus is uit de stukken bekend dat hij
eveneens schoemaker was, maar dat hij als zodanig
zijn brood niet kon verdienen reden waarom hij
ais tamboer dienst nam bij de mobiele schutterij te
Utrecht. Het waren tijden waarin wel meer avontu
riers dcor Europa zwierven. Zo zien we in de archie
ven cat Leonard Neerings in april 1846 van de Ne-
..-Er:!:e legatie in Berlijn een paspoort kreeg uit-
t waarmee hij kort daarop in het Russische
b Petersburg aankwam. Hij werd opzichter van de
en van het circus van de tsaar en „bezweek in
!"!3 aan diarree, krampen en braken". De Neder
landse gezant in Sint Petersburg heeft dit overlijden
cc: aan ce Nederlandse minister van Buitenland
se "alten gemeld in een brief die mede is ondrte-
ker.a door Russische politiefunctionarissen. En in
13) is de weduwe van Leonard, volgens de archie
ven „een waschvrouw te Utrecht", op haar verzoek
de nalatenschap van haar man uitbetaald, zijnde
„eene somma van 4 roebels, 5 kopeeken zilver ofwel
zeven gulden negenenveertig cents Nederlandsche
Courant".
Dat is andere koek dan de provincies Utrecht en
Gelderland plus 70 miljoen.... Maar vader en zoon
Neerings geloven de officiële archiefstukken niet.
Volgens hen vormen ze een afleidingsmanoeuvre om
de moord op hun voorname voorzaat te verdoezelen.
Ze zijn met bovengenoemde overlijdensacte van Leo
nard naar de Russische ambassade in Den Haag ge
gaan, waar het document ontmaskerd zou zijn als
een vervalsing omdat het geen woord Russich bevat
te, omdat er in Sint Petersburg nooit een keizerlijk
circus is geweest en dat de ondertekenaars van
het stuk. de politiefunctionarissen, niet bestaan
hebben. Voorts hebben vrouwelijke leden van de fa
milie Neerings met de smoes dat ze aan het hoofd
stonden van een firma in gietijzeren grafzerken,
door weten te dringen tot de grafkelder in Isselburg.
Ze hebben er een familiegraf gezien waar veel Nee
rings liggen begraven en waar onder meer de inscrip
tie „Leonardus Neerings 1861" hun oog trok. Frei-
frau von Puttkamer zei van niets te weten. Later
blijken de inscripties met cement onleesbaar ge
maakt te zijn Kijk zoiets is olie op het vuur van
argwaan dat in de borstkassen van vader en zoon
Neerings laait.
Er is meer. als men het schatjagende duo mag gelo
ven. Een geschilderd portret van de vermoorde Leo
nardus waarop deze was afgebeeld in een gala-uni
form en met een onderscheiding die bewijst dat hij
een van de zeven raadgevers des konings is geweest,
is verdwenen. Blijkens het familie-archief heeft de
politieman Neerings, de zoon van Leonard, het in
zijn bezit gehad en heeft diens armlastige weduwe
het in 1905 voor een paar duizend gulden verkocht
aan een onbekende mevrouw Brown die het heeft
overgebracht naar ...Isselburg.
Wroetend en ploeterend zijn de twee Neerings op
een punt gekomen waar hun ziekelijk aandoende
achterdocht geen grenzen meer kent. Niet alleen
Leonard is vermoord, maar ook twee broers van
hem die te veel wisten, is een van hun andere stel
lingen. Cornelis bij voorbeeld overleed op 15 februari
1847 in het garnizoenhospitaal te Maastricht. Een
doodsoorzaak is in de archieven niet meer te vinden.
Zie je wel? is de duistere reactie van vader en zoon
wier argwaan met name het Huis van Oranje be
treft, dat geen heronderzoek van de zaak zou wen
sen.
Ondertussen blijven Utrecht en Gelderland liggen
waar ze liggen en de miljoenen staan waar ze al
dan niet slaan. In Silwolde zal niet het recht op de
eerste nacht worden heringevoerd. De bewoners van
Neerijnen zullen geen tienden hoeven te gaan beta
len. Loten we voor ze hopen dat het graf in Issel
burg voor eeuwig gesloten blijft.
PIET SNOEREN.
O'
V--
M
lÏÈL
•éJL
^nna Paulowna, op wier landgoed in 1848 een moord zou zijn gepleegd. Zo beweren althans de Neerings.
De argwaan van de Neerings betreft met name hef Huis van Oranje, dat een heronderzoek naar een oude
„moordzaak" zou tegenwerken omdat de naam van koning Willem II in hef geding zou zijn.
Een oude prent van het landgoed St. Petersburg bij Nigtevecht, eens eigendom van Anna Paulowna, de Russische gemalin van koning Willem II. Volgens de op een miljoenenerfenis jagende Amsterdamse familie Neerings
zou hun legendarische overgrootvader op dit landgoed door leden van d e hofhouding van de koning zijn vermoord.
jnsterdam Miljoenenerfenissen die eeuwenlang
j> erfgenamen liggen te wachten die er om vechten
Is honden om een been, zijn altijd een goed verhaal,
laar helpt hun ongeloofwaardigheid geen moeder
elief aan. Wel er is er weer een opgedoken
n heel spectaculaire ditmaal. Vader Theo Nee-
ngs, een arbeidsongeschikte bouwvakker, en zijn
tlijknamige zoon die het beroep van archivaris uit-
ifent, menen recht te hebben op uitgestrekte fami-
ebezittingen die niets meer of minder omvatten dan
provincies Utrecht en Gelderland mitsgaders eni-
i bodem in het belendende Duitse. Daarnaast clai-
ze een bedrag van 70 miljoen gulden dat voor
tn deel op banken in België en Engeland zou staan.
lm het allemaal nog schitterender te maken, hebben
f voor hun bewijsvoering een lijk -nodig het lijk
(an hun 2 meter 5 lange voorvader Leonardus. Ze
»illen aantonen dat deze figuur door leden van de
wfhouding van onze eigenste koning Willem II is
ermoord.
Bt stoffelijk overschot zou begraven liggen in de
'afkelder van het landgoed in het Duitse Isselburg.
4ee", zegt de huidige eigenaresse van het kasteel,
reifrau Ilse von Puttkamer, „onder de betrokken
uk ligt een kind van een jaar ter aarde besteld",
e Neerings in vereniging: „Nou, da's dan makke-
ik te zien. Het skelet van een baby en dat van een
lus maken nogal geen verschil". Het probleem is
Jeen dat Freifrau von Puttkamer ondanks gerech-
Jijke stappen, tegen haar ondernomen, weigert het
jaf te laten openen. Momenteel is de zaak voor re-
jsie bij het Landesgericht in Duisburg. Een gunsti-
f beslissing is de laatste kans voor de Neerings,
ent tenzij ze kunnen aantonen dat Leonard is ver-
|oord, moeten de rechten op een eventuele erfenis
b verjaard worden beschouwd.
afwachting van verdere ontwikkelingen mokken
i verder in hun woonplaats .Amsterdam, senior in
I ft volkstuintje dat hij heeft vlak achter het Ajax-
I adion, junior in zijn van de paperassen bol staande
I it in de buitenwijk Osdorp.
I et verhaal is bijna te ingewikkeld om te vertellen.
w& m
V"
I
