0 KOMMA 8
S TEGENGIF TEGEN ALCOHOL?
AF TE RADEN
automobilist
kan
de
dupe
worden
OOK ALS HET WERKT:
In schrille tegenstelling tot deze des
kundige mening staan de beweringen
van „0 komma 8"-importeur Willem de
Koning. Hij zegt op gezag van de uit
vinder van het spul, ene Heinrich
Knapp, dat inneming van slechts 25
gram een anti-alcoholgarantie geeft
vóór niet minder dan 24 uur. Het kost
je een rijksdaalder per keer (dat is de
prijs, die de consument betaalt; de
kosten van fabricage zijn volgens De
Koning 52 cent), maar dan kun je ook
een etmaal lang zeker zijn van je pro
millagezaak. Het komt niet boven de
rode 0,8-streep.
Nu is uitvinder Knapp, wiens beroep
Industriekaufmann enige handig
heid veronderstelt, niet zomaar zonder
schaatsen op het gladde ijs gekomen.
Ten bewijze van het feit, dat zijn won
dermiddel inderdaad werkt op de door
hem geadverteerde wijze, heeft hij een
proef laten nemen, die er zeer objec
tief en wetenschappelijk uitziet. Wil
lem de Koning heeft er de rapporten
van en geeft ze graag aan iedereen
ter inzage. Het experiment blijkt onder
toezicht van notaris Berthold Haerten
in Duisburg te zijn uitgevoerd door het
Institut für Gerichtliche und Soziale
Medizin der Stadt Duisburg. De uit
komst is ondertekend door Priv. Doz.
Dr. Greiner, Stadtmedizinaldirektor.
Blijkens het proces-verbaal van no
taris Haerten hebben zes proefperso
nen —dames en heren, die in lichaams
gewicht sterk verschilden en in leef
tijd varieerden van 20 tot 72 jaar
op twee verschillende dagen 15 pure
whisky's achter elkaar gedronken met
tussenpozen van slechts vijf minuten.
De eerste keer gebruikten zij vooraf
geen „0 komma 8", de tweede keer wel.
Belde dagen werd na het haastige bac
chanaal een bloedproef gehouden
Zonder „0 komma 8" bleken de proef
personen. aldus nog steeds dr. Greiner
cn notaris Haerten, een promillage te
hebben, dat varieerde van 1,3 tot 1,6.
Bij gebruik van het drankje daaren
tegen liepen de getallen uiteen van 0,3
tot 1,1. Het meest frappante voorbeeld
is de 20-jarige, 60 kilo wegende, 1 me
ter 70 lange Fröulein Marlies Müller,
vondermlddel t«|»n de gevolgen vi
i glas melk vooraf, is het advies
u> alcoholgebruik wordt niet
van osn doe kundige
vla apotheek of drogist a«
in de man gebracht, maar so recbutr*
ANTWOORD GEVEN OP VELE VRAGEN
Gebruikt men belangrijk meer alcohol (grotere dosis, meermalen per uur)
dan zal de in het bloed opgenomen alcohol, niet volledig kunnen worden
verwerkt, zodat er alcohol In het bloed blijft circuleren. Deze alcohol
gaat dan zijn giftige werking uitoefenen op «ie lichaamsweefsels. waarbij
de inwerking op het hersenweefsel de zo bekende „alcoholverachljnaelen
doet ontstaan.
Wanneer er dus een middel gevonden zou worden waardoor de opname
van de alcohol in het bloed zou worden tegengehouden, dan zou er geen
sprake meer kunnen z(jn van alcoholvergiftiging. Dit middel zou vol
gens de fabrikant het „0 komma 8" zijn.
Als Ik het goed begrepen heb, la het niet de verdienste van dit middel,
dat het de alcohol in de maag afbreekt (zoals grote doses fructose dit
sohijnen te doen), maar dat er „een vllea op de maagwand gevormd
wordt", kennelijk dus een vlies, dat de slijmlaag van de maag afdekt,
waardoor er voor de alcohol een barrière ontstaat op zijn weg van maag
naar bloedbaan.
Er komen al direct enkele vragen. Het ia niet op de eerste pj- ws in de
maag, maar ln hoofdzaak in het darmkanaal dat de reaorptle, d.l. het
overbrengen van voedingsstoffen (ook de alcohol) van het spiJsverterlngs-
apparaat naar de bloedbaan plaatsvindt. Proeven hebben vastgesteld, dat
de resorptie van alcohol ln de bloedbaan sneller plaatsvindt naarmate de
maag sneller wordt gepasseerd. Het is een bekend feit, dat bij het drtn-
ken van alcohol de „aleoholvernchijnselen" later zullen optreden als men
tegelIjkertyfl (niet achteraf) voedsel (vooral vetrijk voedsel) tot zich
neemt: de alcohol „hecht zlah aan dit voedsel" blijft daardoor langer ln
de maag (waar geringe resorptie Is) en komt later ln het darmkanaal
(waar de resorptie zich hoofdzakelijk afspeelt). Om zijn doel te bereiken
zal het „0. komma 8" dus niet alleen een vlies moeten vormen In ds maag,
maar eveneens in het darmkanaal. En dan komen de vragen pas goed los!
Houden die vliezen alleen alcohol tegen of belemmeren ze ook de resorptie
van andere voedingsmiddelen Belemmeren die vliezen ook de afgifte van
verteringsaappen, die in de maag en ln het darmkanaal worden gepro
duceerd? Waar blijft de niet geresorbeerde alcohol? Verlaat deze onver
anderd het lichaam langs de weg van de spijsverteringsorganen Gebeurt
dat ook met de andere voedingsstoffen, zolang het vlies bestaat? Hoelang
blijft zo'n vlies bcrtaan?
Allemaal vragen, die slechts kunnen worden beantwoord na een uitge
breid degelijk, wetenschappelljk-cxperlmenteel ondt-rzoek. Dit predikaat
zou Ik niet graag toekennen aan het onderzoek In Duisburg, ook al „ziet
dit er objectief en degelijk uit".
liet gebruik van „0 komma 8" kan niemand worden aangeraden, zelfs
niet In het theoretische geval, dat een serieus en officieel onderzoek sou
aantonen, dat -b komma 8" werkelijk beantwoordt aan de eigen»* hap-
|»en die men het wil toekennen. Dan I» Immers alleen bereikt dat de
„swakke broeders" kunnen gaan profiteren van de dun mogelijk ge
maakte combinatie van borrels drinken en chaufferen. En wat hebben
dan aan die borrels? De directe genoegens van de borrelsmnak zullen
ze blijven houden, maar de „napret" (prettige stemming, vergeten van
zorgen enz) la er niet meer MJ
ZATERDAG T OKTOBER 19«T
O KOMMA INSTANT ,at *>n n«u«t QstrAnk. dat dia Wirkunf «ti AtkoHa*
tafcalt d#t •«uttit «in Glas ffOban und i»M stwaï Watttr v«r#u«»an
0 KOMMA 0 INSTANT mv§ etntf Mtnutan vor dam GtnuO Alkatoai tu »k«
warden
0 AOMMA 6 - INSTANT iat kam Fraibrtaf fiir v«raniwoflu8|ilot« Kraftfa*'art
(Van e.
AMSTERDAM Elke tiende automobilist, die
deelneemt aan het verkeer op de Nederlandse
wegen, is minder of meer onder de invloed
van alcohol, aldus de conclusie, waartoe de
Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Ver
keersveiligheid in zijn recente rapport „Alcohol
en verkeersveiligheid" is gekomen. Naarmate
de welvaart de beurzen verder spekt, zodat er
èn meer auto's èn meer drank gekocht kunnen
worden, zal de zaak er wel niet beter op
worden. De verwachting is dan ook, dat de
wetgever, in navolging van wat de buurlanden
hebben gedaan, zal overgaan tot maatregelen,
verslaggevers)
in casu de vaststelling van een promillage,
dat niet overschreden mag worden, wil een
automobilist straffeloos achter het stuur gaan
zitten, en een deugdelijke controle daarop. Dit
promillage zal alweer in navolging van de
buurlanden wel op 0,8 vastgeprikt worden,
hetgeen erop neerkomt, dat autorijden na
globaal vier glazen bier, jenever of sherry
(een en ander is afhankelijk van lichaamsge
wicht, drinkgewoonten en gebruikt voedsel)
taboe zal zijn. Verplichte blaas- en/of bloed
proeven zullen de politie in staat stellen, op
simpele wijze overtredingen op te sporen.
Niet boven de rode streep
SLECHTS DEUGDELIJK ONDERZOEK KAN
Deze ongetwijfeld nabije ontwikkeling
is een schrikbeeld voor ieder, die noch
het gemak van de auto noch het genot
van de borrel wil missen. Meer en
meer hoort men dan ook de vraag: zou
er geen middel zijn, dat de opname
van de alcohol in het bloed tegengaat,
zodat men met een glaasje op toch mag
rijden zonder met de wet in conflict
te komen? „Jazeker", zegt Willem de
Koning in Amstelveen, „dat middel is
er". Vooruitlopend op de toekomstige
situatie en speculerend op de vrees, die
deze in het hart van de zwakke broe
ders onder de automobilisten heeft ge
bracht, importeert hij vanuit Duitsland
het daar sinds kort op de markt zijnde
drankje „0 komma 8 instant", waar
over straks meer.
„De zoveelste keer"
Eerst de mening van een bij uitstek
deskundige in ons land: prof. dr. Wiebo
Froentjes, die zich als directeur van
het Gerechtelijk Laboratorium van het
ministerie van Justitie diepgaand met
dit soort zaken bezighoudt. „Dat een
dergelijk middel bestaat, is onzin", zegt
hij. „Het is voor de zoveelste keer, dat
in Duitsland een preparaat op de markt
wordt gebracht, dat de werking van
alcohol heet te remmen. Het gaat altijd
om glucose- of fructose-oplossingen.
Het is niet waar, dat deze de alcohol
in de maag of in het bloed afbreken.
Het helpt hoogstens een beetje, als je
er zoveel van drinkt, dat je er ziek van
wordt Er wordt op wetenschappelijk
gebied een heleboel aan deze materie
gedaan. Dat is mij onlangs op een
congres in Amerika gebleken. Soms
worden dingen gevonden, waarvan je
zegt: gut, er zit wat in, maar het le
vert niets op. Er was daar een meneer,
die had ontdekt, dat het gewenste ef
fect inderdaad bereikt werd, als je per
uur 50 gram fructose dronk, maar dan
moest je wel ernstige maagklachten
voor lief nemen".
als men de rapporten mag geloven. Bij
het eerste experiment bezorgden de
vijftien whisky's haar een promillage
van 1,64 bij het tweede kwam ze
niet verder dan het zeer veilige getal
0,32.
Een glas melk is goed voor u
Zoiets liegt er niet om. Het probleem,
waarmee de leek nu maar zit, is, dat
de bij uitstek deskundige prof. Froen
tjes deze rapporten niet gelooft Na
OVERHEID LAAT
PROEFNEMING
MET WONDERMIDDEL
NA
kennisneming van bovengenoemde ge
tallen zegt hij: „Wie is die dr. Grei
ner? Wie is die notaris Haerten?
Geloof me, het is veel goedkoper en
beter om een glas melk te drinken".
Een ondeugdelijk middel, kortom, in
zijn ogen.
En nu de vraag, waarom het allemaal
draait: als het middel ondeugdelijk is,
waarom kan het dan ongehinderd op
de Nederlandse markt verschijnen, zo
als momenteel gebeurt? Een klem
mende vraag, omdat hier grote maat
schappelijke belangen op het spel kun
nen staan. Dit wordt nog benadrukt
door de wijze, waarop Willem de Ko
ning zijn produkt aan de man tracht
te brengen niet via apotheek of
drogist, maar zo rechtstreeks mogelijk:
in cafés en bars. Stel, dat iemand zich
gewetensvol door de kastelein een
dosis „0 komma 8" laat verkopen, al
vorens aan het drinken te slaan en
dat hij vervolgens achter het stuur
gaat zitten in de eerlijke mening, dat
hij beneden de (straks wettelijke) 0,8
zit. Heeft het middel geholpen, dan is
er niets aan de hand. Maar als het
niet geholpen heeft en hij maakt
brokken? Men heeft hier te maken met
een materie, die letterlijk levensge
vaarlijk kan zijn en die daarom de
volle aandacht van de overheid zou
dienen te hebben.
Niets officieels
Die aandacht ontbreekt. Hoewel vol
gens verschillende instanties moet
worden gezocht naar een „tegengif",
dat de werking van alcohol neutrali
seert, is aan het verschijnen van „0
komma 8" op de Nederlandse markt
geen enkel officieel wetenschappelijk
onderzoek voorafgegaan. Ook niet door
prof. Froentjes en wel „omdat het niet
op mijn weg ligt; ik kan pas iets doen
als de justitie mij erom verzocht heeft;
misschien moet er een proefproces ko
men". Het wondermiddel is bij de
Keuringsdienst van Waren te Amster
dam geweest. Daar van hetzelfde laken
een pak. De directeur, dr. ir. J. Weits:
„We hebben in „0 komma 8" niet een
waar in de zin der Warenwet gezien.
Wat ons betreft staat de verkoop dan
ook vrij. Als u mij privé vraagt, of ik
het spul zou willen testen, zeg iki ja.
Maar het ligt niet op mijn weg". Dan
is er nog de hoofdinspectie van de
volksgezondheid. Daar heeft men het
drankje niet alleen in handen gehad,
maar zelfs uitvoerig met uitvinder
Knapp gesproken, aldus Willem de
Koning. Het resultaat is geweest „dat
„0 komma 8" op grond van de gebe
zigde aanprijzing niet als een verpakt
geneesmiddel in de zin van de Wet op
de Geneesmiddelenvoorziening dient te
worden aangemerkt". Ook van de
hoofdinspectie van de Volksgezond
heid, afdeling preventief farmaceutisch
toezicht, een flat voor het „tegengif-
Niet. omdat men het op zijn déügdh»-
lijkheid beproefd heeft, itfaar louter,
omdat het niet op de weg van deze
instantie ligt, zover te gaan. Tenslotte
de verkeerspolitie. Hoofdinspecteur
Vos van de Amsterdamse afdeling zei
desgevraagd, noöit van het middel ge
hoord te hebben en ook niet geïnteres
seerd te zijn in het feit, dat het in
verschillende Amsterdamse cafés en
bars al te koop is. „Het is niet aan mij,
er iets aan te doen. U moet bij prof.
Froentjes zijn".
Voor de lol!
Willem de Koning over dit alle^: „Het
verbaast me zeer. Met name tegen de
heer Weits van de Keuringsdienst van
Waren heb ik gezegd: als het „0 kom
ma 8" niet deugdelijk is, zeg het me
dan, want dan wil ik het niet eens im
porteren. Laat dan een ander het maar
op zijn geweten hebben. Luister: ik
doe het meer voor de lol dan voor het
geld. Op ieder drankje van een rijks
daalder verdien ik zelf welgeteld een
dubbeltje. Ik heb een handelsonderne
ming en ben deelgenoot in een auto
mobielbedrijf in Breda. Ik heb die dub-
vertrouwde op de notariële processen-
verbaal van de experimenten, die uit
vinder Knapp overlegde. „Maar ja, als
prof. Froentjes zegt: wie is die dr.
Greiner?, dan weet ik het ook niet
meer. Het beste is, dat er dan maar
in Nederland objectieve proeven ko
men. Ik zal kijken, of ik een instantie
zover krijg".
Hij heeft het geheime, gepatenteerde
recept van Knapp gezien. „0 komma 8"
is geen chemisch, maar een plantaardig
middel", zegt hij. „Er zitten louter
dingen in, die u en ik ook bij de da
gelijkse maaltijden krijgen. Het hoofd
bestanddeel is het besje van de es-
boom. Het middel legt een vliesje om
de maagwand, dat de alcoholopname
in het bloed tegenhoudt. Ik ken hon
derden mensen, die het gebruiken en
die het fantastisch vinden. U bent de
eerste, die zegt, dat het niet werkt-.
(Onze verslaggever heeft bij herhaalde
prlvè-proeven geen enkele werking van
„0 komma 8" kunnen constateren.
Red.)". Tegenover het vertrouwen van
i°°'
aè mitomooiiwwn, a
Willem de Koning het onverholen on-
Froentjes. Daartussen
- als de dlrec-
lijk Laborato-
volkomen legaal
tot potentiële verkeersmisdadigers
worden gemaakt. Een rare zaak. Het
is duidelijk, dat hier iets moet gebeu
ren. Dr. Weits, directeur van de hoofd
stedelijke Keuringsdienst van Waren,
zei onder meer ook: „Ach ja, er zijn
zoveel middeltjes op de markt, die niet
de beloofde werking hebben, m.iur
waartegen we niets kunnen doen. Mid
deltjes voor busteverbetertng bij voor
beeld". Het eist niet veel hersengym
nastiek om te zien, dat hij hie# onver
gelijkbare zaken naast elkaar zet. Het
leed, dat het falen van een middel
voor busteverbetering eventueel kun
aanrichten, staat in geen enkele ver
houding tot het onheil, dat een dron
ken automobilist kan afroepen over
zichzelf en zijn medemens.
(Van otuee medischs medewerker)
Bij alcoholgebruik wordt de alcohol in het bloed opgenomen. Wan
neer er sprake is van een geringe hoeveelheid alcohol, dan wordt
dit voor het grootste gedeelte „afgebroken" in de lever en in de
vorm van koolzuur en water uit het lichaam verwijderd. Een klein
gedeelte wordt onveranderd via longen en nieren uitgescheiden,
men kan ongeveer 10 cc alcohol per uur gebruiken, zonder dat er
een noemenswaardige hoeveelheid alcohol in de bloedbaan achter
blijft.
