Leids gemeente-ontvanger F. Verstegen
schrijft brief aan Burgemeester en Wethouders
Vluchtelingenactie bracht in Leiden 50 mille op
Graficus Wout van Heusden
Acht zich door gang van zaken
in eer en goede naam aangetast
De heer F. Verstegen, gemeente
ontvanger van Leiden heeft het vol
gende schrijven gericht aan het college
van B. en W. betreffende de proble
men rondom zijn ontslagaanvrage:
Naar aanleiding van
le. het gesprokene in de vergadering
van de gemeenteraad van 17 okt.
inzake ingekomen stuk no.
vraagde ontslag;
2e. hetgeen hieromtrent in de pers is
medegedeeld;
3e. de toelichting die ik heb gegeven
op de door u gestelde vragen in
de vergadering van uw college van
21 oktober j.l.f
heb ik er behoefte aan u tot mijn
verweer en ter wille van een juiste
geschiedschrijving het volgende
mede te delen.
Bij monde van de plaatsvervangend
voorzitter van uw college werden mij
de volgende vragen gesteld:
a. waarom hebt u in februari, bij uw
overschrijving naar Bergen.
goedkeuring gevraagd
meester en wethouders
gen domicilie te hebben?
bUBer-
b. U bent toch wel bekend met het
voorschrift vervat in artikel 81 van
de gemeentewet betreffende de
woonplaats van de ontvanger.
Afd. a. Mijn antwoord op vraag a.
kan alleen maar in het licht der his
torie worden gegeven. Toen ik in sep
tember 1961 plannen had in Bergen
te gaan bouwen, heb ik burgemeester
pliceert dat ik daar werkelijke
plaats kreeg en wanneer men de voor
schriften betreffende de bevolkings
boekhouding hierbij betrekt, komt men
tot de conclusie, dat men ingeschreven
behoort te staan in de gemeente waar
men werkelijk woont.
De door u gestelde vraag had dan
ook beter kunnen luiden: „Waarom
hebt u niet in april 1962 uw verhuis-
biljet opgevraagd, doch dit eerst in
februari 1966 gedaan?" Mijn antwoord
op deze vraag zou dan zijn geweest:
om persoonlijke redenen. Noch afspra
ken, noch bepalingen van het ambte
narenreglement legden mij de ver
plichting op uw college goedkeuring
te wagen of een adresverandering te
zenden. In mijn personeelsdossier be
vindt zich overigens een adreswijzi
gingsformulier van mij, gedateerd
april 1962. Met het vorenstaande wil
ik stellen, dat ik, ten aanzien van het
bepalen van het tijdstip waarop ik mij
in Leiden zou laten uitschrijven, dus
geheel vrij was. Dit zou da
mede kunnen verklaren dat
geen bedenkingen waren tegen het
aanvaarden van het wethouderschap
Afd. b. Het voorschrift van artikel
81 betreffende de woonplaats
burgemeester, dat van overeenkomstige
toepasing is op de ontvanger (artikel
114), is mij uiteraard bekend.
Er is echter een verwarring der
geesten ontstaan en men heeft bij
alles wat men aan voorschrift ge
meend heeft te moeten aanhalen ver
zuimd de beheersverordening van de
DKK (verzamelnummer 8 - 1955) te
raadplegen. In artikel 2 van die ver
ordening is de taak van de dienst
omschreven. Deze taakomschrijving
heb ik ook bij herhaling opgenomen
in mijn jaarverslagen. Deze jaarver
slagen werden ook aan de raadsleden
toegezonden.
Toen de raad in 1954 de samenvoe
ging van het ontvangerskantoor met
de gemeentelijke volkskredietbank be
handelde hetgeen zou leiden tot het
instellen van de gemeentelijke dienst
voor kasbeheer en kredietwezen, zei
de toenmalige wethouder Van dei-
Kwaak: wij gaan iets nieuws maken.
Er kwam dus geen personele unie
waarbij het ontvangerskantoor bleef
bestaan en ondergetekende tevens be
last werd met de functie van hoofd-
van de volkskredietbank, neen, er
kwam iets geheel nieuws. Het perso
neel van het ontvangerskantoor en
dat van de V.C.B. werd personeel van
de D.K.K. Voor de werkzaamheden
die de ontvanger krachtens de wet
zijn opgedragen zowel kasbeheer
als financiële administratie ging hij
gebruik maken van de diensten van
de D.K.K. (art. 2 onder a). De ont
vangersfunctie was dus een „lege huls"
geworden en omdat de wet een ont
vanger voorschreef, kon die functie
toen nog niet worden opgeheven. Ove
rigens was Leiden op dit punt goed
op weg in de richting die zich i
lieverlede verder ontwikkeld heeft
thans belichaamd is in art. 127 a. Nu
kan de functie van ontvanger wél
worden opgeheven.
Sedert 1954 was de ontvangers
functie dus een zuiver formele aan
gelegenheid geworden en aan de ver
melding in hoofdstuk II van de ge
meentebegroting moet slechts admi-
nistratief-technische betekenis worden
toegeschreven. In feite was de functie
van ontvanger dus een lege huls en
die van directeur D.K.K. de hoofd
functie.
De raad sprak dit een en andermaal
uit n.l. a bij het vaststellen van staat
A betreffende de bezoldiging van de
hoofden van dienst en b bij het be
palen van een standpunt naar aanlei
ding van de door de pensioenraad ge
maakte opmerkingen over mijn functie.
Het briefpapier van mijn dienst heeft
ook slechts als ondertitel .ontvanger
der gemeente". Dat de functie van
directeur D.K.K. de hoofdfunctie is,
is helemaal niet vreemd; een soort
gelijke constructie is ook niet enig in
den lande. De directeur van het giro
kantoor der gemeente Amsterdam is
ook tevens ontvanger dier gemeente
(vanwege het wettelijk voorschrift).
Met inachtneming van het voren
staande is het begrijpelijk dat bij mijn
verzoek van 1962 het toenmalige col
lege het accent legde op mijn functie
van directeur D.K.K. en hierin ver
moedelijk een uitwijkmogelijkheid zag
van de aangehaalde bepalingen van
de gemeentewet daterende uit 1851,
en mij als directeur D.K.K. toestond
in Bergen te wonen.
Niet alle leden van uw college kun
nen met deze achtergronden bekend
zijn. Zo is dit b.v. het geval met de
huidige wethouder van financiën, voor
wiens verdediging van het voorstel
van b. en w. ik overigens veel waar
dering heb. Zijn adviseur had hem
echter op de beheersverordening van
mijn dienst attent moeten maken. Aan
*de opmerkingen van degene, die zich
geschonken. De bedoelde functionaris
had zich beter bij zijn eigen leest kun
nen houden, instede zich te gaan ver
diepen in gemeenterechtelijke en daar
mee samenhangende onderwerpen.
Hierdoor is uw college van de hoofd
zaak afgedwaald en is de bij-zaak over
belicht. Door deze gang van zaken
zijn mij handelingen toegedicht die
raadsleden deden zeggen, dat ik des
wege diende te worden berispt. Elke
berisping, reprimande of aanmerking
wijs ik echter met kracht van de hand.
In de 26 jaar dat ik in Leiden heb
gewerkt is er op mijn werk, noch op
mijn kantoor, noch op mijn kennis
van zaken iets te zeggen geweest.
Dat ik mijn ontslag heb gevraagd
vloeit voort uit de door mij toege
zegde medewerking, toen uw college
in principe reeds besloten had art.
127 a van de gemeentewet toe te pas
sen. Indien de raad mijn ontslag niet
zou hebben verleend, zou ik zelf daar
over niet zo rouwig zijn geweest.
Doch afgezien hiervan moet mij ten
slotte nog van het hart dat. indien
een wethouder, die mij op 7 oktober
j.l. vraag a. schriftelijk voorlegt en
aan wie ik op 10 oktober d.a.v. ver
zoek hierover met hem een gesprek
te hebben, aan dit verzoek zou hebben
voldaan, over de informaties zou heb
ben beschikt, die thans in deze brief
DE LEIDSE COURANT
kunnen bepalen. Door de gevolgde
gang van zaken ben ik nu „de zonde
bok geworden en ik acht my daar
door in eer en goede naam aangetast.
Ik moge uw college naar aanleiding
van deze brief dan ook verzoeken te
willen bevorderen dat ik volledig
wordt gerehabiliteerd. Voor de goede
orde bericht ik u nog dat ik een af
schrift van deze brief heb gezonden
aan de leden van de gemeenteraad en
aan de plaatselijke pers.
Hoogachtend.
F. VERSTEGEN
Directeur van de gemeentelijke
dienst voor kasbeheer en kre
dietwezen tevens ontvanger dei-
gemeente Leiden.
In de vergadering van de gemeente
raad van 17 oktober is gedurende
twee uur in geheime zitting over bo
vengenoemde aangelegenheid beraad
slaagd vóór deze in openbare zi
haar beslag kreeg. Aangezien
uiteraard niet op de hoogte zijn van
hetgeen in de besloten zitting is be
sproken, is het ons bij gebrek aan
volledige informatie niei mogelijk het
schrijven van de heer Verstegen van
enig commentaar te begeleiden. Ook
met ingezonden stukken over het
raadsbesluit kan men veiliger wach
ten tot het raadsbesluit van B. en W.
en de Raad inzake van bovengenoem
de brief openbaar wordt gemaakt. -
DINSDAG 25 OKTOBER
Oegstgeests Herv. Kerkvoogdij bepleit
subsidie van gemeente in exploitatie-tekort
De Kerkvoogdij der Hervormde Ge
meente te Oegstgeest heeft het volgende
adres gezonden aan de gemeenteraad:
Wy hebben kennis genomen van het
voorstel van b. en w. dezer gemeente aan
uw vergadering om op ons verzoek om
plaats bij de Groene- of Willibrordkerk
een geldelijke bijdrage voor de begraaf-
afwijzend te beschikken. Naar aanleiding
gende, ter verduidelijking van de moti
vering van ons verzoek, onder uw aan
dacht te brengen.
1. Ofschoon wettelijk een bijzondere
begraafplaats, is de begraafplaats bij
de Groene kerk in feit altijd de alge
mene begraafpiaats der gemeente Oegst
geest geweest: niet alleen de leden onzer
hervormde gemeente, maar ieder inwo
ner van Oegstgeest kan daar worden
begraven. Dit betekent, dat van oudsher
uw gemeente op eenvoudige en zeer wei
nig kostbare wijze aan haar verplichting,
neergelegd in art. 13 van de wet op de
lijkbezorging, heeft kunnen voldoen.
2. Het voorgaande brengt naar onze
mening mede, dat. nu de exploitatie van
de begraafplaats jaarlijks een niet on
aanzienlijk tekort oplevert, de hervormde
gemeente, deshalve de leden dier ge
meente, kosten dragen, welke redelijker
wijs en wettelijk ten laste van de bur
gerlijke gemeente zouden moeten ko-
JEUGDORKEST „DE BURCHT"
STAL IN KEULEN DE SHOW
tmerhand een orkest van internatio
nale allure te worden. Na dit jaar al
in het Duitse Krefeld en in het Bel
gische Charleroi te hebben opgetre-
Keulen. In deze zo n 850.000 ii
tellende stad wordt elk jaar door de
stadsspaarbank (als reclamestunt) in
samenwerking met de politie en de
sportbond een groots muziek- en sport-
festival georganiseerd, waarvoor groe
pen uit allerlei landen worden uit
genodigd. Dit jaar ontving ook het
festatie te komen verlenen.
Daartoe vertrok het orkest in de
prille morgen van zaterdag 22 oktober
j.l. naar de stad, bekend om haar
Dom, de „eau de cologne" en de Keulse
potten. De eerste uitvoering vond
middags plaats voor
kinderen; 's avonds
gevuld met een 5000 volwassenen.
Voor een dergelijk massaal publiek
traden de 90 Leidse jongens en meis
jes o.l.v. hun eminente dirigenten W.
Dat het optreden van „De Burcht"
de Keulse show stal, bewijst wel het
feit, dat de Westdeutsche Rundfunk
's middags in een rechtstreekse radio
reportage alleen „De Burcht"
Amerikaanse lucht
machtkapel werd zij de lieveling van
het Duitse publiek, hoewel de andere
optredenden ook tot uitstekende
groep van de Keulse politie op ver
lichte motorfietsen, acrobatiekgroepen,
wielrenners, politiehonden, die, bij de
beesten af, een partijtje voetbal ten
beste gaven, een Duitse politiekapel,
een zeer spectaculaire groep jonge
vendelzwaaiers uit Gent e.d.). Al met
al was het een zeer geslaagd evene
ment, dank zij de organisatie en
de accommodatie, die wij in Leiden
voor dergelijke gelegenheden nog zo
Stadsgehoorzaal
's Zondagsmorgens trad het Leidse
orkest nog op voor de (wees)kinderen
van één van de grootste kindertehuizen
van Keulen. Vooral ook daar onder
vond het met een programma, dat
startte met „Colonel Boogey" en via
allerlei-soortige nummers (w.o. zelfs
Glen Millermuziek!) eindigde met het
„When the Saints een heel war
me en dankbare belangstelling. Aan
7000 "school-
de sporthal
rondrit door Keulen vooraf, o.l.v.
een Nederlands sprekende gids.
Gezien de internationale ervaring
van het orkest dit jaar, zien wij met
belangstelling uit naar de prestaties
van „De Burcht" op eigen bodem,
wanneer zij n.l. op 17 november
in de Stadsgehoorzaal voor eigen
bliek zal concerteren.
Uit dit oogpunt is het toek<
en subsidie in het jaarlijks exploi-
ekort o.i. alleszins billijk en ver
antwoord.
3. Nu heeft de financiële advis
v gemeente wel betoogd, dat
ploitatie zonder tekort zou kunn
ichot!), doch
blijven wij bestrijden. Het
dat de wijze, waarop de exploitatie-opzet
is benaderd, ten onrechte niet uitgaat
•an de werkelijke toestand, deze groten
deels negeert
vezig is, maar een historisch, onder de
.lonumentenwet vallend kerkgebouw,
lat als aula moet worden gebruikt.
Uiteraard zijn de jaarlijkse kosten daar-
hoger dan van een bescheiden aula.
:ien, dat het niet
in gedeelte van deze kos-
brengen ten laste van de beg^af-
Maar wij
juist
Integendeel is dit
ministratief volkomen verantwoord. Ge
zien het gebruik, dat van de kerk bij
begrafenissen wordt gemaakt, is het aan
genomen percentage o.i. niet te hoog.
In de tweede plaats moeten wij stellen
dat het personeelsbestand evenmin groot
is. Dat er een volledige werkkracht bij
deze begraafplaats aanwezig moet zijn,
die tevens doorlopend toezicht kan uit
oefenen op de gang van zaken, is o.i.
onloochenbaar. Tevens fungeert hy bij
de gewone kerkdiensten als koster,
waardoor een deel van zyn wedde ten
laste van de algemene rekening der kerk
komt. De praktijk heeft uitgewezen, dat
naast deze functionaris nog een hulp
kracht voor de werkzaamheden nodig
is. Deze bescheiden personeelsbezetting
is tot nog toe voldoende, maar in elk ge
val noodzakelijk.
De cijfers, welke in de rapporten van
het Verificatiebureau worden genoemd,
kunnen hieraan niet afdoen. Wij vragen
ons trouwens af, of het redelijk te noe-
kostenbedrag, ontleend aan
in gemeentelijke plantsoen
diensten, zonder meer geldend te ver
klaren voor de exploitatie van een kleine
begraafplaats als de onderhavige. Ove
rigens mogen wij hier onze eerder ge-
Ruim 500, voor hel meerendeel
welijke, Leidse vrijwilligsters hebben
gisteravond in Leiden, in aansluiting
op de televisie-uitzending over Tibet,
een beroep op de bevolking gedaan.
Gisteravond om 11 uur was het bus
sen inleveren geblazen op de Steen-
schuur bij de Sociale Dienst, waar
menigeen heel wat uurtjes heeft zit
ten tellen. De opbrengst in Leiden was
in totaal f50.000. (Voorlopige raming).
de cijfers 1
dane mededeling
enige tijd geleden is gebleken, uitbeste
ding van het onderhoud der beplantingen
aanmerkelijk hogere kosten zou mede-
4. Op grond van het bovenstaande n
gen wij uw vergadering met aandra
verzoeken ons een jaarlijkse subsidie
de exploitatie van de begraafplaats
willen toekennen.
Ons verzoek, vervat in onze brief van
9 maart 1965, om de financiële mede
werking uwer gemeente voor de uitbrei
ding der begraafplaats, willen wij hier
tegenover terugnemen.
Het college van Kerkvoogden,
w.g. Dr. W. J. MAAN, voorz.
w.g. Mr. J. B. BOOL, secretai
Oudercomité Hartebrug
MEVR. M.CLARENBEEK-VAN KLAVEREN
OVER DE MOEILIJKE TAAK OPVOEDEN
schenkt drie prenten aan gemeente Leiden
De Rotterdamse graficus, aan wie door burgemeester mr. G. C.
v. d. Willigen van Leiden op 16 september j.l. de vijfjaarlijkse
Rembrandtprijs voor grafiek werd uitgereikt, heeft het Leidse
gemeentebestuur een keuze van drie werken uit zijn oeuvre aan
geboden. Het gemeentebestuur, dat de schenking onder dank
heeft aanvaard, liet de keuze vallen op de prenten „Paardje",
Brandingen „Zonsondergang"
De gekozen werken zijn te zien geweest op de tentoonstelling
die ter gelegenheid van de uitreiking der Rembrandtprijzen in
het stedelijk museum De Lakenhal werd gehouden.
4 „ZUSTER GEORGE MOET STERVEN"
BLACK COMEDY WERD KLUCHT DOOR
NIEUW ROTTERDAMS TONEEL
abonnementsvoorstelling in de geslagen, wij i
Leidse schouwburg van de black
Comedy „Zuster George moet ster
ven" (The killing of sister George)
door het Nieuw Rotterdams Toneel,
is meer een klucht geworden dan een
tragi-comedie, zoals dat in wezen
eigenlijk bedoeld was door de schrij
ver Franc Marcus. Deze opvatting van
regisseur en vertaler Robert de Vries
moge dan bij het publiek zijn aan-
M. Clarenbeek - Van Klaveren een
spreekbeurt hield over de taak, die
ieder op zijn schouder genomen heeft:
n.l. het opvoeden.
Nadat de voorzitter van het ouder-
de heer Van Haasteren, mevr.
M. Clarenbeek - Van Klaveren, een
bekend auteur van kinderboeken en
oud-medewerkster aan het radiopro
gramma „Moeders wil is wet", had
verwelkomd en ingeleid, kregen de
boeiende en ongetwijfeld
leerzame spreekbeurt over het op
voeden van kinderen te horen, welke
toegelicht werd met ervaringen, die
opgedaan. Zij behandelde het kind
van de baby- tot de adolescentie-
periode en bleèf vooral bij de school
tijdperiode langer stil staan.
haar raadgevingen^ van slechts
ne aard waren spreekt voor
daar ieder kind anders is en dus
altijd een pasklare oplossing één
drie gevonden kan worden.
LEIDSE AGENDA
DINSDAG 25 OKTOBER
Rijksmuseum van Oudheden archeo
logische lezing door prof. W. B. Emery,
20.00 uur.
Kath. Nat. Bond voor EHBO, afd.
Leiden „Peerke Donders" Aanvang-
diploma cursus. Gebouw GG en GD
(Roodenburgerstraat), 20.00 uur.
Kath. Nat. Bond voor EHBO, afd.
Leiden „Peerke Donders" Vervolg-
i GD (Rooden-
AVOND- EN NACHTDIENST
APOTHEKEN TE LEIDEN
Geopend voor spoedeisende gevallen:
apotheek Tot Hulp der Mensheid, Hooi
gracht 48. tel. 21060.
Burgerlijke stand
Gehuwd: W. Hensbergen en J. M.
van den Berg; A. A. Focke en S. S.
Jansen; C. J. B. Richters en T, W. M.
van Zandwijk; V. van Mastrigt en J.
E. J. Groenewegen; H. Honsbeek en
J. Ladan; A. P. den Hartog en F. J.
Koet: J. A. M. Kuijlaars en W. I. Beij.
Geboren: Pieter z.v. P. Kuijt en M.
Krijgsman; Cornelis P. A. z.v. C. Sip
en A. Dool; Jan z.v. G. Kralt en J.
Heemskerk; Ronald z.v. W. Jamoel en
G. J. de Jong; Erik z.v. W. Jamoel en
G. J. de Jong; Monique H. A. d.v. L.
P. den Hoed en A. M. C. Bouwens;
Ingrid M. J. d.v. F. J. Stofmeel en M.
J. van der Top; Mark J. z.v. J. J. J.
Nederhof en B. C. M. Zuiderwijk;
Jean P. z.v. A. H. van Dijk en A. van
der Bent; Monica J. M. d.v. A. H.
van Dijk en J. C. M. Molenkamp;
Willebrordus z.v. W. van Egmond en
K. van Grootveld: Jacqueline L. d.v.
J. Korbee en W. J. Zuijderduijn; Pe-
tronella J. G. d.v. P. van Houten en
J. M. Turk; Gerarda J. d.v. J. A. de
Rapper en A. P. Fasel; Elizabeth M.
d.v. C. B. Saraber en D. A. W. Groot;
Josephus F. z.v. T. J. Meijer en J. a'.
C. M. van den Muijsenberg; Diana d.v.
A. du Prie en E. Rozier; Petronella J.
A. d.v. F. A. M. van der Valk en J.
M. Zandbergen: Richard z.v. B. Eder-
veen en P. C. Hendriks; Perry G. J.
z.v. G. J. van Doorn en A. M. L.
Tuinder; Cornelis A. P. M. z.v. A. P.
M. Dobbe en E. A. Eberhart; Cathy A.
d.v. J. J. M. Zandvliet en T. G. Bis
schop; Richard J. M. z.v. J. J. M.
Zandvliet en T. G. Bisschop.
Overleden: A. van der Meer. 80
jaar, vrouw: J. Kuzee, 67 jaar, vrouw;
M. M. Verwer. 80 jaar. echtgenote van
J nar verslag 1965 „Reuvens"
Cultureel centrum en bibliotheek
onder één dak op Pieterskerkgracht
gelegen-
dal j spreiding).
Gistermorgen werd het huwelijk voltrokken tussen de heer V. van Mastrigt (23) en mej. C. Groenewegen (22).
De bruid is kleuterleidster aan de kleuterschool de „Engelenbak" te Leiderdorp. De_ kinderen van deze school
vormden bij de kerk „de Menswording" achter de Splinter laan
huwelijk in deze noodkerk.
erehaag. Pastoor J, Baten SJ. voltrok hei eerste
dat mevr. M. Clarenbeek - Van Klave
ren meende, dat de jeugdbeweging
haar tijd wel gehad had en zij van die
Enige toehoorsters dachten daar ken
nelijk anders over en zo kon een
levendige discussie ontstaan. Na af
loop dankte de heer Van Haasteren
mevr. M. Clarenbeek - Van Klaveren
en de aanwezigen, die ondanks de
vluchtelingenactie een lezing over het
opvoeden van het kind toch belangrijk
gonoeg hadden gevonden om t# komen.
openbare bibliotheek „Reuvens" komt
I een terrein aan de Pieterskerkgracht in
aanmerking. De gedachten gaan uit naai
één gebouw voor de volksuniversiteit
11 I Kunst en Ontwikkeling als Cultureel
j Centrum èft de Openbare Bibliotheek,
volledig
en directie had.
Hoewel de verbouwing en de nieuwe
inrichting van de hoofdbibliotheek een
grote verbetering hebben gebracht, is in
de praktijk toch gebleken, dat de tegen
woordige ruimte voor de bestaande be
hoefte te klein is. dat uitbreiding van de
studiezaal, zowel als van de krantenzaal
wenselijk zou zijn. Ook bezit het tegen
woordige gebouw geen ruimte voor het
,n de Jeugdbibliotheek,
ullei
tmeiiiyke exploitable
iarverslag meldt verder dat de
/e vestiging van het filiaal Zuid-
id 1967 gerealiseerd zal worden,
leuw te bouwen ulo-school op de
hoek Churchilllaan- Van Beinumlaan zal
daarvoor ruimte worden gereserveerd.
filiaal Houtkwartier hebben
de besturen van de beide Leidse Open
bare bibliotheken (de Roomskatholieken
en "Reuvens") besloten ook dit filiaal ge
zamenlijk te exploiteren.
vatting de bedoeling van de schrijver
niet geheel recht doet wedervaren.
Deze geeft n.l. een persiflage op een
nu al zes jaar durende radiostrip van
de B.B.C.: „Mrs. Dale's Diary" (in dit
stuk „Applehurst" geheten), 'n soort
keukenmeidenroman, waar iedere Lon- j
dense huismoeder het werk voor laat 1
staan. De strip is van het gewone
stramien, het verhaal van een platte-
landsdoktersvrouw, waarvan de hoofd
personen in die twintig jaar nauwe- j
lijks ouder zijn geworden.
Maar achter deze dagelijkse verto-
ning èn achter de persiflage van Mar- l
cus verbergen zich twee contrasteren- j
de werelden, die van de glamour en j
die van de realiteit van het leven van
een door een radiostrip populair ge- i
worden actrice. Marcus vlecht daar
een lesbische verhouding doorheen,
hetgeen de tragiek van dit vrouwen- j
leven nog des te scherper doet uit
komen.
Dat alles schijnt ons voor de regie
echter geen reden de zaak te veel in
het kluchtige te trekken.
CMly van Stekelenburg speelde de rol i
van de gefrusteerde actrice June
Bruckridge, die thuis een bazige en
grofbesnaarde huisgenoot is van de
Lesbische Alice McNaught, goed ver-
tolkt door Annet Nieuwenhuyzen.
Zeer jammer was het echter, dat in
het tweede bedrijf beider spel afzakte
tot een niet meer dan dilettantistisch j
peil in de slechie zin van het woord, j
Het leek wel of ze zich schaamden
voor de idioterie, die ze in het kader j
van het spel moesten uithalen. Rie Gil-
huys had ook haar dag niet als de
blasé-venijnige Mevrouw Mercy Croft, j
die er op uit is om June de rol in de
radiostirip te ontnemeir en daarbij l
allerlei huichelachtige motieven le j
berde brengt. Coba Keiling maakte van
haar kleine rol als de helderziende j
Madame Xenia een creatie zonder al j
teveel charge, in tegenstelling met de
andere rollen. Maar alles bij elkaar
kon het spel niet die bevrediging
geven, die ervan mag worden ver-
wacht.
Hoe het zij,
publiek bleek
enkele wat grove uitspraken
de hoofdpersc
VNA-WETERINGSE BOYS
In een in sportieve sfeer gespeelde
wedstrijd heeft Wet. Boys zondag een
ruime en verdiende overwinning behaald
op VNA. Van «de aanvang af ging Wet.
Boys in het offensief en reeds in de
tweede minuut kopte rechtsbuiten B.
Möllers de Boys naar een voorsprong.
De Boys gingen door en wederom 2 min.
later werd het door midvoor P. v. Velzen
0—2. Vijf i
later
i het i
Van
Na een half uur spelen werd het door de
midvoor 13 en vijf min. voor rust werd
het zelfs 23 door dezelfde speler. Na
rust ging Wet. Boys echter door en j
VNA werd geheel in de verdediging ge-1
drongen. Na een kwartier werd het dooi
rechtsbinnen v. d. Bosch 24 en vijf
min. later door dezelfde speler 25. De
boys kregen nog verscheidene goede kan- l
sen doch in deze stand kwam geen ver-