HOE BEROEPSVOETBALLERS SPEELDEN Bestuur NOC over 't niet deelnemen aan de Olympische Spelen iFeyenoord weer aan de kop in de eredivisie, UVS gelijk tegen Longa, iZFC verloor in Gouda van ONA MAANDAG 21 JANUARI 1957 DE LETDSF COURANT PAGINA 1 Het betrof hier zonder meer een gewetens-™ië aLs «d land en plicht» die deelname niet toestond In een uitvoerig schrijven aan de leden van de uitverkoren ploeg ge- aangesloten organisaties zet het be- weest. stuur van het N.O.C. uiteen, waarom het gewenst acht aan een buitenge wone ledenvergadering (11 febru ari a.s.) gelegenheid te geven tot een algemene bespreking over de beteke nis van de olympische gedachte. Hier toe noopten verzoeken van enkele kanten, voorts het feit, dat verschil lende reacties op het besluit van 6 nov. 1956 tot het terugtrekken van de Nederlandse ploeg te Melbourne argumenten hebben bevat, die een bespreking vereisen en bovendien de behoefte van het bestuur het gemeen schappelijk ideaal nog eens aan de gebeurtenissen van de laatste tijd te toetsen. Levert de ledenvergadering een vruchtbare discussie op dan zal het bestuur er zich op beraden of! onderscheid kent tussen het niet aan het I.O.C. een schrijven j bonden« dje wel en bonden die niet _,an de andere comité's onrecht zou I zijn aangedaan, hangt af van het ka- j rakter, dat men aan het besluit toe- I kent. „In een conflict tussen organi- satorische plichten en dingen als de rnn I hier besprokene, en het eigen gewe- Het overleg met het I.O.C. ts ten staa"t men voor Mn grote en onvoldoende geweest. moeilijke keuze. Wy persoonlijk za- Er is geen voor-overleg met an- gm het geweten3zaak, en wy I volgden ons geweten. Beide volgen, organisatiebesef én geweten, konden dere nationale olympische comité's geweest. g. Het bestuur heeft door zijn be sluit onrecht gedaan aan het I.O.C., aan het organisatie comité te Mel bourne, aan Australië als organise rend land en aan die landen, welker comités zich niet terugtrokken. De beantwoording. Inzake het niet plaats vinden van voor-overleg met de bij de uitzen ding direct betrokken bondien wijst het bestuur van het N.O.C. er op dat het N.O.C. in zijn huidige organisatie- moet richten, waarin een principiële beschouwing wordt gegeven en con crete voorstellen worden gedaan. In het eerste gedeelte van 't schrij ven wordt, na een korte herinnering aan de voornaamste beginselen van het I.O.C. en van de spelen, een be schouwing gegeven over het besluit van 6 nov. j.l. en over de olympische gedachte. Het tweede gedeelte is ge wijd aan het sinds 6 nov. gevoerde bestuursbeleid. Voor het besluit van 6 nov. de ploeg terug te trekken, golden twee bij de spelen betrokken zijn. Het N.O.C. vormt een eenheid en kent geen verschil tussen zijn leden. De uitzending van een ploeg is een nationale uitzending, het is een uit zending van het N.O.C. als geheel. „Hadden wij de „olympische bonden" ten opzichte van het besluit over uitzending anders behandeld dan de andere leden van het N.O.C., of had den wij de in de ploeg vertegenwoor digende sporttakken anders behan deld dan de andere, dan hadden wij niet alleen verwarring in onze orga- overwegingen. In de eerste plaats 1 nisatie gekweekt, en verwarring over het ontbreken van de elementen voor j ons besluit uitgelokt, doch wij had den in strijd met de bepalingen ge handeld. Immers, wij herhalen: het ging om een nationaal besluit over een gezamenlijke nationale uitzen ding. Dat dit zelfs bij informeel voor overleg het geval zou zijn geweest, staat voor ons vast. Immers, wij had den van de bedoelde bonden een ver antwoordelijkheid gevraagd, welke zij niet konden noch mochten dragen. Cm diezelfde reden zou het onjuist zijn geweest, de beslissing over het voor. beter onderling internationaal begrip na de gebeurtenissen in Hongarije, en in de tweede plaats het ontbre ken van de sfeer voor een olympisch festijn, door diezelfde gebeurtenissen. De buitengewone ledenvergadering heeft op genoemde datum het be sluit met unanieme instemming be groet, en behoudens enkele uitzonde ringen is de bijval in de pers en in de publieke opinie groot geweest. De argumenten tegen. De argumenten van hen, die het met het genomen besluit en (of) de motivering daarvan niet eens waren, komt in hoofdzaak en in grote lijn op het volgende neer: a. Het olympisch ideaal staat bo ven, althans los van politieke gebeur tenissen als die welke het bestuur heeft genoemd en het bestuur mochtmogelijk zijn geweest, doordat het dus bepaalde politieke gebeurtenis- teams had kunnen doorbreken, doch sen niet als een argument gebruiken dat is voor ons de hoofdzaak niet. om Nederland uit de spelen terug te hoofdzaak is, dat niet de ploeg- trekken leden de verantwoordelijkheid dra- b. Het besluit is door het bestuur gen noch kunnen dragen, doch het genomen in een sfeer van emotionele wij niet. Ons geweten geweld aan doen konden wij ook niet. Dus wij hadden de konsekwenties te aanvaar den, in de hoop dat onze vrienden ons innerlijke conflict zouden aan voelen en billijken". Het bestuur van het N.O.C. komt dan tot de kernvraag, die het ~als volgt meent te moten stellen: Is het voor hen, die het ideaal der moderne spelen nu koesteren, plicht dat ide aal als absoluut te stellen, of kan dat ideaal slechts relatief zijn tegenover andere idealen? „Formuleert men het ideaal der olympische gedachten in onze tijd zo, dat men hoopt en ervoor ijvert, dat een periodieke krachtmeting in de sport als spel zal bijdragen tot ver broedering van de atleten uit de ver schillende volkeren der aarde en wy menen dat het daar op neer komt dan kan o.i. dat ideaal niet abso luut zijn.... Het ideaal, ons ideaal, van sport en sipel als waarde in het eigen leven en in het menselijke ver keer, is bijzonder groot en waarde vol, dat van verbroedering door sport en spel eveneens, doch het is voor ons en naar onze diepe overtuiging een aanvulling, wil men: een grote aanvulling, op andere idealen, ge dachten en plichten, welke bij een conflict moeten voorgaan. Strijdeii b.v. sport en spel in een gegeven si tuatie met de menselijke waardigheid, hoe dan ook confessioneel of huma nistisch geformuleerd, dat moeten zij wijken voor de eisen dier waardig heid. En dat geval deed zich hier eenlopend is geweest. Elk der „be- 1 I trokken" bonden reageerde ten over- i staan van „zijn" ploegleden op eigen wijze, en in een minimum van tijd. Voordat de chef de mission nog één stap had kunnen doen, was de situa tie zo, dat wij meenden, dat de chef de mission niet voor de onmogelijke taak mocht worden gesteld, daar tus sen te treden. Dat was ook de reden, dat wij als bestuur ons verder voorlopig onthiel den. Wij meenden, dat wij de taak voorlopig geheel aan de bonden moes ten laten, die hem zelf elk op eigen manier dadelijk ter hand hadden ge nomen. Het was menselijk is het zo volkomen begrijpelijk voor wie de grote invloed van zo een ingrijpend plotseling besluit op de ploegleden beseft het was zó onoverzichtelijk geworden, dat wij meenden dat de tijd de enige heelmeester kon zijn". Het schrijven besluit met een dank betuiging jegens hen, voor wie het besluit tot offers heeft geleid, die zij opgewekt en met overtuiging hebben gebracht, en met het uitspreken van diepe erkentelijkheid voor de talloze overheden, organisaties, particulie ren, die in ons land en ook wel buiten ons land hadden geholpen bij het mogelijk maken van een kra nige waardige Nederlandse uitzen ding, welke om treurige redenen ten slotte niet plaats vond. Denemarken beslist in dezelfde geest In een vergadering van de nationale Deense sportfederatie, die 866.000 le den telt, is met eenstemmigheid een resolutie aangenomen, waarbij het aan de Deense sportlieden, die tot bij de federatie aangesloten bonden behoren, verboden wordt deel te ne men aan wedstrijden in Rusland en in Hongarije. Vertegenwoordigers van Rusland en Hongarije zullen niet mo gen uitkomen in wedstrijden in Dene marken. Het bestuur van de federatie zal beslissen hoe lang dia verbod zal gel den. In de resolutie wordt verklaard, dat deze maatregelen genomen zijn om dat het in het huidig tijdsbestek on mogelijk is met Rusland en Hongarije een sportieve samenwerking te on derhouden, welke strookt met de door de federtie nagestreefde doeleinden. al of niet deelnemen over te laten aan elke bond voor zijn eigen tak van sport. Ditzelfde moet worden gezegd van de .opmerking, dat wij de ploegle den hadden moeten raadplegen, of zoals ook wel is gezegd hen elk voor zichzelf hadden moeten laten beslissen. Dit laatste zou reeds on- verontwaardiging, en door de ope ningsrede van de voorzitter heeft bo vendien de buitengewone ledenver gadering van 6 november 1956 in die sfeer beraadslaagd en besloten, waar door andere, verantwoordelijke, over wegingen dan die in het bestuursbe sluit en in de voorzittersrede ge noemd, ter vergadering niet tot hun recht konden komen. c. Er is geen voor-overleg met de bij de uitzending direct betrokken bonden geweest. d. Er is geen voor-overleg met de Het béstuur van het N.O.C. ont kent, met verwijzing na wat de voor zitter op 6 nov. j.l. in zijn openings woord heeft gezegd, dat het overleg met het I.O.C. onvoldoende is ge weest en zet uiteen waarom geen Wel verre van ons ideaal te hebben geschonden, menen wij, dat wij onze jeugd hebben aangespoord, het in zijn verhoudingen te zien, 't in de hiërar chie der levenswaarden zijn plaats te geven. Wij willen ons blijven inspan nen om ons volk van de waarde van sport en spel te helpen overtuigen, dat is iets van zeer grote betekenis. Doch wie de sport boven alles stelt, is ver op een gevaarlijke weg gegaan. De kreet „sport is sport, en de rest is bijzaak", achten wij ten enèmale verwerpelijk; zo een leuze zou ons altijd en overai en in alle onstancjig- heden een slaaf maken van een tot boven zijn eigen sfeer uitgetrokken ideaal, dat dan voor ons geen ideaal meer zou kunnen zyn. Naar onze mening is men dan ook op een verkeerde weg, wanneer men aan de spelen taken toedenkt en voor Feyenoord heeft gisteren thuis Willem II met 2—1 verslagen. De foto Iaat zien hoe het winnende doelpunt voor Feyenoord werd gemaakt door Cor v. d. Gijp. V.Ln.r.: liggend Smolders %).e baude deetde ben niet., voor-overleg met andere nationale de spelen pretenties heeft, welke er- comité's is gepleegd: „Wij wilden en i aan doen denken, dat men de zaak moesten aan andere landen het recht j wél als absoluut stelt. Wij vrezen, dat laten, dat wij voor onszelf opeisten: l dit moet leiden tot teleurstellingen het recht op een gewetensbeslissing". of tot schouwspelen welke dan wei- Het antwoord op het verwijt, dat j nig innerlijke waarde zouden heb- aan het I.O.C., aan het plaatselijk or- j ben". ganisatiecomité te Melbourne, aan Elinkwijk onderbrak nederlaagserie Verder schrijft het bestuur: „Wij menen, dat er situaties kunnen zijn en hier was er een waarin tij dens het bestaan van immers diep gaande conflicten in de wereld, men van sport en spelen niet de wonde ren mag verwachten, welke het ver dere leven niet vermag op te bren gen. Dat wordt naief, onwezenlijk en gevaarlijk". „Men heeft in een enkele bond ge vraagd zo gaat het schrijven ver der of onzerzijds in de vergade ring van 6 november niet een be wogenheid is gebracht, welke het on mogelijk of moeilijk maakte, kalm en zakelijk te redeneren. Ons achter de openingswoorden van de voorzitter stellende, erkennen wij graag, dat hij en wij „goed kwaad" waren, gelijk trouwens geheel ons volk. De openingstoespraak was geen intellectueel betoog, dodh een morele uiting. Het ging er om, dat wij dood gewoon wilden verklaren, dat sport en spel zekere condities vooronder stellen en dat zeker de spelen als festijn dat doen welke nu waren gaan ontbreken". Het was koud gisteren, doordringend koud aan de oever van het krimpen de IJsselmeer, maar dat betekende niet, dat de sohonen van Volendam hun plaatsen langs het lijntje niet be zetten toen hun favorieten in het elf tal van Volendam tegen Blauw Wit speelden. Ze kwamen wel degelijk, al hadden ze zich dan ook zo warm in gepakt, dat amper de neusjes eigen wijs uit de hoog opgetrokken schou derdoekjes te voorschijn kwamen en... ze kwamen niet voor niets,want zij za gen Volendam, door deze goed ver pakte stimulans natuurlijk onover winnelijk, met 10 de zege in de wacht slepen (W.), v. d. Gijp (F.) en doelman Feijt van Willem II, die bepaald geen pret tige gevoelens kan hebben bij het na kijken van deze bal. ENSCHEDE PROTESTEERT TEGEN SCHOEISEL VAN RAPID-SPELERS. Sportclub Enschede heeft na afloop van de wedstrijd tegen Rapid J.C., die door de Limburgers met 43 werd gewonnen, een protest inge diend. Tijdens de rust uitten de Ensche- deërs bezwaren tegen het schoeisel der gastheren. Die dragen namelijk schoenen met schroef doppen, die ge heel met ruibber afgesloten zijn om verwondingen te voorkomen. Op ver zoek van scheidsrechter Klaas Schip per hebben de Rapid-spelers in de tv/eede helft op schoenen met rubber zolen en idem doppen gespeeld. Van Rapid-zijde deelt men ons mede, dat er geen letsel is veroorzaakt door het spelen op schoenen met schroef- doppen en dat dit schoeisel door de Fifa is goedgekeurd. Scheidsrechter Schipper heeft voor de behandeling van het protest een paar schroef- doppen meegenomen. De voorzitter van de Sportclub En schede, de heer H. J. van Dalen, deelt mede, dat uit de doppen onder de schoenen van de Rapid-spelers scher pe metalen punten uitstaken, waar door de spelers beter staande konden blijven op het gladde veld. Volgens de heer Van Dalen heeft scheidsrech ter Klaas Schipper in de rust de spe lers van Rapid dan ook niet verzocht maar gelast andere schoenen aan te trekken. De heer Schipper zou zelf tegen de heer Van Dalen gezegd heb ben, dat het schoeisel van de Rapid- spelers in strijd was met de voor schriften. Het bestuursbeleid sinds 6 nov. Ere-divisie: AmsterdamNOAD 1—0; NAC—Ajax 1—1; Sparta—DOS 4—2; GVAV-VW 0—1 (o.p.v. GV |AV); EindhovenFortuna '54 15; MVV—PSV 5-4); Rapid J.C Spel. Ten aanzien van het bestuursbeleid Enschede 43 (o.p.v. Enschede); sinds 6 november schrijft het bestuur ElinkwijkBW 42; Feijenoord van het N.O.C. o.m. óver zijn houding j Willem II 21. jegens „Melbourne" en de daar reeds aanwezige ploegleden en officials: „Dat onze berichten naar Melbour ne onzerzijds tezeer waren geredi geerd in de verwachting, dat men daar de aard van ons besluit als ge- wetensbesluit zou aanvoelen, is ach teraf inderdaad een feit gebleken. Op die verre afstand en in de daar heer sende sfeer, heeft men ons niet on- Elinkwijk heeft in Utrecht aan het eigen publiek laten zien, dat het echt niets voelt voor een ononderbroken reeks van nederlagen en klopte het bezoekende B.V»V. tegen de verwach- misverstanden ontstaan. Wij hadden beter gedaan, uitvoeriger te seinen. Uit de rapporten van onze directeur en van ons bestuurslid Paulen is ons dat later duidelijk geworden". Over de houding van het bestuur van het N.O.C. jegens de ploeg als geheel wordt o.m. gezegd: „Tussen bestuur en ploegleden is geen offici ële band, daar het bestuur als „dele gatie" naast de „mission" staat, en moet staan om verwarring te voor komen. Is men echter ergens bijeen, dan gaat vermoedelijk niemand de of ficiële verhoudingen na, doch gevoelt I men zidh één grote groep Nederland- Hng ln met 4—2. De foto toont eenvertegenwoordigers. Doch het ge- moment voor het doel van de Bos- wilde nu juist helaas dat schenaren. V l.n.r.: dc nieuwe Elink- len hjde van ons besluit de ploeg niet wijk-voorhc-Jespeler Kruyn, Van alleen niet bijeen was, doch dat de Hintum (B.l. doelman Saris en Krijgh reactie door diverse omstandigheden Eerste divisie A: DWS— Haarlem 22; ADODe Volewijckers 51; KFC—Roda Sport 2—1; VSV- -Xerxcs 2—1; HVCDe Graafschap 1—1: SW Wageningen 23; AlkmaarEmma 2-0. Eerste divisie B: VolendamBlauw WKÊtUÊKÊfÊKK/ÊÊÊÊ. Wit 1—0; Helmond—DFC 0—0; Vi'es middellijk begrepen, en daaruit zijn I seHermes DVS 31; EBOHExcel- sior 11; SittardiaStormvogels 1-4; EDO—ROH 2—1; AGOW—Schev. Holl. Sport 2-1. Tweede divisie A: VelocitasTu- bantia 14; OldenzaalHeerenveen 4—6; ZwartemeerBe Quick 2—1; Ensohedese BoysVeendam 0—0; Zwolse BoysGo Ahead 00; Leeu wardenOosterparkers 30; Heracles Rheden 11. (beiden B.). in de diverse equipes ook wijd uit-102; EDO 2RCH 2 13. Tweede divisie B: ZeistTOP 42 WilhelminaDOSKO 0—0; Hilver sumDHC 40; LongaUVS 22; ONA—ZFC 4—2; De Valk—De Baro- 'nie 2—3; NEC't Gooi 1—2. Res. klasse B: DHC 2Haarlem 2 2—1; VSV 2—Schev. Hol. Spr. 2 0—8; Fortuna 2—ONA 2 7—2; UVS 2— SW 2 2—4: Hermes DVS 2—Amster dam 2 51; ADO 2Stormvogels 2 Feyenoord 18 10 4 4 24 43—29 Enschede 16 9 5 2 23 44—20 MVV 18 9 5 4 23 31—18 Fortuna '54 17 10 2 5 22 40—26 Rapid J.C. 17 10 2 5 22 44—35 VVV 118 10 2 6 22 25—22 Ajax 18 9 2 7 20 3630 NAC 18 7 6 5 20 33—36 Amsterdam 17 7 4 6 18 26—3C PSV 18 9 0 9 18 41—42 DOS 17 8 1 8 17 42—41 Sparta 18 5 7 6 17 36—37 GVAV 16 5 4 7 14 24--27 NOAD 17 5 4 8 14 23- 28 BW 18 6 2 10 14 38—44 Elinkwijk 17 5 1 11 11 27—41 Willem 11 16 2 4 10 3 28—38 Eindhoven 18 1 3 14 5 14—51 Eerste divisie: ADO 16 11 4 1 26 55- 21 Alkmaar 16 9 6 1 24 42—27 Limburgia 15 8 5 2 21 25—11 Helmond ia 15 7 5 3 19 25—18 Haarlem 16 6 7 3 19 32—21 KFC 15 7 4 4 18 27—28 Xerxes 16 5 6 5 16 25—26 Volewijckers 16 5 5 6 15 31—32 Wageningen 16 5 5 6 15 29—30 SVV 16 5 5 6 15 27-23 Graafschap 16 3 5 6 13 20—26 HVC 15 3 6 6 12 26—30 VSV 15 4 4 7 12 19—29 Roda Sport 16 5 1 10 11 26—39 DWS 16 2 5 9 9 1635 Emma 15 1 3 11 5 15—40 Eerste divisie B: Blauw Wit 16 12 0 4 24 40—17 IIDVS 16 9 3 4 21 40—28 Stormvogels 16 7 7 2 21 27—22 RCH 15 7 6 2 20 30—16 Excelsior 16 6 8 2 20 24—20 Sittardia 15 8 2 5 18 40—30 Volendam 15 7 4 4 18 37—29 DFC 16 7 4 5 18 39—34 EDO 16 7 2 7 16 21—26 Vitesse 16 5 5 6 15 25—22 SHS 16 4 7 5 15 31—33 Rigtersbleek 15 4 6 5 14 29—30 Helmond 16 4 3 9 11 27—35 EBOH 16 2 4 10 8 20—42 AGOW 15 2 3 10 7 10—40 Fortuna 15 1 2 12 4 16—41 Tweede divisie A: Be Quick 16 8 6 2 22 42—22 Veendam 17 8 6 3 22 37—30 Heracles 16 8 5 3 21 37—17 Leeuwarden 15 8 4 3 20 54—27 Rheden 17 7 6 4 20 36—35 Oldenzaal 16 6 6 4 18 34—30 Heerenveen 17 6 5 6 17 36—38 Tubantia 15 5 5 5 15 28—28 Zwolse Boys 16 6 3 7 15 34—31 Go Ahead 15 5 3 •7 13 23—25 Zwartemeer 16 3 6 6 12 25—38 Velocitas 16 4 4 8 12 30—48 Oosterparkers 15 5 1 9 11 25—41 PEC 15 4 2 9 10 32—51 Ensch. Boys 17 3 4 10 10 23—35 Tweede divisie B: Longa 17 10 3 4 23 40—22 RBC 15 9 4 2 22 31—15 ZFC 16 10 2 4 22 51—25 't Gooi 15 8 4 3 20 43—21 Hilversum 16 8 4 4 20 4235 Zeist 15 7 4 4 18 33—29 DOSKO 16 6 5 5 17 32—30 ONA 15 6 4 5 16 37—39 DHC 16 5 5 6 15 31—32 Baronie 15 6 2 7 14 22—37 Wilhelmina 16 3 8 3 14 20—27 NEC 15 5 2 8 12 3431 UVS 16 4 4 8 12 32—33 TOP 16 1 4 11 6 23—«4 De Valk 17 1 3 13 5 24—56

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidse Courant | 1957 | | pagina 5