Alle partijen, behalve de P.v.d.A., achten een
verdere belastingverlaging mogelijk
Belastingvoorstellen in de Tweede Kamer
1
1
1
i
il
ii
ii]
li
«1
ii
II
II
ii
tl
II
ii
ii
ii
i
II
ii
nm i i II ii
ii
II
ii ii
Weinig enthousiasme voor
nieuwe „echtscheidingswet"
B. B.
Man „beschermde" dochtertje en
twee vrouwen door hond te doden
WOENSDAG 11 MEI 1955
DE LEIDSE COURANT
TWEEDE BLAD - PAGINA 1
COMMUNIST
„Al jarenlang
te veel betaald"
De Tweede Kamer heeft gistermid
dag een aanvang gemaakt met de
wetsontwerpen: wijziging van de in
komstenbelasting, van de loonbelas
ting, van de loonbelasting en van de
vennootschapsbelasting; wijziging van
de vermogensbelasting; wijziging van
de omzetbelasting en wijziging van
de motorrijtuigenbelasting.
Tevens komen aan de orde de wets
ontwerpen tot wijziging van de per
sonele belasting en tot wijziging van
de huurwet.
De totale belastingverlaging dient
volgens de regering te worden be
perkt tot rond 500 millioen.
De beraadslagingen over de ont
werpen zullen gezamenlijk worden
gehouden. Er wordt geen spreektijd
beperking ingevoerd, doch de voor
zitter zegt van oordeel te zijn, dat de
regering Donderdagmiddag aan het
woord kan komen na de redevoerin
gen in eerste termijn.
(Achter de regeringstafel hebben
plaats genomen de Minister van Fi
nanciën, de heer Van de Kieft,
Staatssecretaris van Financiën, de
heer Van den Berge, de Minister van
Economische Zaken, de heer Zijlstra
en de Minister van Overzeese Rijks
delen, de heer Kernkamp, de Minis
ter van Binnenlandse Zaken, de heer
Beel en de Minister van Wederop
bouw, de heer Witte).
Meer belastingverlaging
mogelijk.
De'heer VAN DE WETERING (C.
H.) spreekt zijn verheuging erover
uit, dat de toestand zodanig is ge
worden, dat de Kamer zich kan zet
ten aan een verlaging der belas
tingen.
Z.i. kan worden nagegaan of de
regering voldoende tegemoet komt
aan de algemeen levende wens om
de lasten te verlagen. De belastingen
in België, Frankrijk, Duitsland, Zwit
serland en Italië zijn lager.
Hij is van oordeel, dat er over het
algemeen voldoende ruimte in de
staatsinkomsten bestaat, zodat de mi
nister niet behoeft te zeggen, dat de
zak leeg is, als er tijdens het debat
bepaalde wensen naar voren komen.
Zijn bezwaar tegen de regerings
voorstellen is, dat niets wordt ge
daan tegen de sterke progressie in de
tarieven van de inkomsten- en ver
mogensbelasting. Ten deze is z.i. een
onbillijkheid weg te nemen.
De vervoerstarieven moeten naar
het oordeel van de heer Van de Wete
ring omlaag en daarom moet z.i.
worden gestreefd naar vrijstelling
der omzetbelasting voor taxi's. Daar
mede zou een bedrag van 2 millioen
zijn gemoeid.
Verband rijkelijk ver.
De heer C. VAN DEN HEUVEL
(A.R.) merkt op, dat uit vroegere
stukken en discussies niet is geble
ken, dat er zo'n nauw verband is tus -
sen de belastingen en de huren. De
regering gaat daarin thans rijkelijk
ver.
Het is z.i. helemaal niet als een
bijzondere verdiensten der huidige
bewindslieden aan te merken, dat
tweemaal belastingverlaging wordt
toegepast. Dat betekeht alleen, dat er
in het verleden te veel is geheven.^ 1
Een andere financiële politiek, so
berder staatsuitgaven, zouden mis
schien tot nog betere economische re
sultaten hebben geleid. Spr. wenst
geen critiek uit te oefenen op welke
regering ook, maar de financiële po
litiek was een omstreden punt.
De verheuging over de verlaging
der inkomstenbelasting mag naar
zijn oordeel niet verhinderen vast te
stellen, dat de druk ervan nog heel
erg is. Men moet niet denken, dat
het hier om zo'n bijzondere verlich
ting gaat. Rekening moet worden ge
houden met de stijging der kosten
van het levensonderhoud en dan
komt men tot de conclusie, dat dc
belastingdruk dezelfde is als in de
topjaren na de oorlog.
Verdere verlaging mogelijk.
De heer VAN LEEUWEN (V.V.D.)
verklaart, dat er in de belastingvoor
stellen punten zitten, waarvan iets
goeds kan worden gezegd.
Verdere verlaging der belastingen
is naar het oordeel van de heer Van
Leeuwen gewenst en mogelijk. Spr.
geeft zijn instemming te kennen met
verscheidene verlagingen, al zegt hij
niet over alle voldaan te zijn. Naar
zijn oordeel doet het weeldetarief be
lachelijk aan: z.i. kan het beter wor
den afgeschaft. Hij hecht niet zoveel
waarde aan de tarieven der vennoot
schapsbelasting, dat hij daaraan prio
riteit zou willen verlenen. Van gro
tere prioriteit is verlaging van de las
ten, welke drukken op de kleine en
middelgorte inkomens. Om deze te
bereiken heeft hij een amendement
ingediend.
Niet verder gaan!
De heer HOFSTRA (P.v.d.A.) stelt
voorop, dat in zijn kring grote vol
doening bestaat over het feit, dat de
economische en financiële toestand
van het land zodanig verbeterd is, dat
de regering het verantwoord acht
Wat hem heeft aangetrokken is, dat
door deze voorstellen iedereen wat
wordt toebedeeld. Hij herinnert er
aan, dat twee jaar geleden de belas
tingen reeds met 500 millioen zijn
verlaagd, zodat men dus komt tot
een verlaging van een milliard op
een budget van zes milliard. Met be
lastingverlaging mag z.i. niet verder
werden gegaan dan met de beschik
bare cijfers verantwoord is.
De schuldpositie is naar zijn oor
deel tamelijk slecht.
Het tarief der inkomstenbelasting
besprekend zegt spr., dat hij de mid
dengroepen graag meer verlaging zou
willen geven. Dat moet zeker gebeu
ren als de huurverhoging zou door
gaan.
Behoorlijk stootkussen.
De heer LUCAS (K.V.P.) verklaart,
dat de belastingverlaging van 1953
naar zijn inzicht de eerste stap in de
juiste richting was, die door een
tweede en wellicht door een derde
moest worden gevolgd. Hij geeft te
kennen, dat zijn houding tegenover
de belastingverlaging een andere is
dan die van de P.v.dA..
Het is de overheid niet geoorloofd
de hoge tarieven van de belastingen
te handhaven, betoogt spr. Hij zegt
niet op het standpunt te staan, dat
de opbrengst der belastingen alleen
mag dienen voor de kosten van de
staat. Ze mag ook gebruikt worden
om verlangens op sociaal terrein te
realiseren, maar spr. erkent daarom
nog geen recht tot een onbeperkt ge
bruik daartoe.
In den brede bespreekt de heer
Lucas het verband tussen de huur
verhoging en de belastingverlagingen,
Hij herinnert eraan, dat de minister
president bij het mondeling overleg
van verleden week heeft verklaard,
dat bij verwerping van de huurwet
het wenselijk zou zijn het tarief der
inkomstenbelasting te wijzigen. Dat
lijkt hem onjuist.
De voorgenomen belastingverlaging
van 500 a 550 millioen is voor 1956
en volgende jaren volkomen verant
woord en er is een behoorlijk stoot
kussen voor tegenvallers. Verdere af
bouw op sociaal terrein is z.i. daarbij
verzekerd.
De fiscale zijde van de huurkwes-
tie beschouwend betoogt spr., dat de
huiseigenaren niet aan hun trekken
komen. Het afschrijvingspercentage
dient gewijzigd te worden. Het zou
pas bevredigend genoemd kunnen
worden als het van 10 op 20 werd
gebracht. Hij hoopt, dat de bewinds
lieden nog tot een bevredigende toe
zegging kunnen komen.
Teleurstellend acht spr. de houding
der regering met betrekking tot de
vennootschapsbelasting; z.i. zou het
tarief moeten worden teruggebracht
tot dat, geldende vóór de defensiever
hoging.
Lichte verandering in klimaat.
De heer WELTER (K.N.P.) stelt
vast, dat op het ministerie van finan
ciën psychologische factoren begin
nen door te dringen. Er komt een
lichte verandering in het fiscale kli
maat van Nederland. Het is nog wel
geen nieuwe lente, maar het is toch
een nieuw geluid.
Spr. verklaart waardering te heb
ben voor het streven van minister
Van de Kieft, maar duidelijk blijkt
toch, dat de bewindsman zich niet ge
heel heeft kunnen onttrekken aan
de invloed van de rationalistische fis
cale ijsspelonk waarin zijn partijge
noten nog leven. Zijn grote bezwaar
tegen de belastingpolitiek der laatste
jaren is, dat ze een belemmering is
geweest voor het vormen het indivi
duele stootkussens, die het weer
standsvermogen van de natie vormen.
Ze heeft het sparen onmogelijk ge
maakt.
Het gehele budget overziende is er
z.i. niet de minste of geringstereden
om de belastingverlaging te beperken
tot 500 millioen. Deze zou 600 mil
lioen kunnen bedragen. In feite be
dragen de voorgestelde verlagingen
zo becijfert spr. slechts 340
millioen.
Spr. merkt tenslotte op, dat het
budgetrecht der Staten-Generaal me
debrengt, dat als de Kamer verdere
belastingverlaging wenst, de regering
moet trachten te komen tot een rede
lijk compromis. De regering wijst in
tegendeel alles af. Spr. gaat na wat
de gevolgen zouden kunnen zijn: 1,
aftreden van het Kabinet, 2. terugne
men van de belastingvoorstellen en 3.
ontbinding van de Kamer.
Dat laatste zal z.i. wel als intimi
datie zijn bedoeld. Voor het bereiken
van een compromis ligt er een zee
van mogelijkheden en spr. uit de
hoop, dat de regering het parleracn
taire spel zal spelen zoals het be
hoort.
Al jarenlang te veel.
De heer GORTZAK (C.P.N.) merkt
op, dat de hogere opbrengst der be
lastingen te danken is aan de waar-
de-vermindering van het geld. Er
wordt al jarenlang te veel oelasting
betaald.
Hij bestrijdt de belastingpolitiek,
zoals aie gevoerd is door de P.v.d.A.
minister.
0E BELASTINGVERLAGINGEN V.H BELASTINGPLAN 1955
Inkomstenbelasting
Iwamm Minder te betalff) belasting
voor gehuwden met 2 kinderen
vnnmm Minder te betalen belasting
voor getuNvden met Skinderen
Sa\
st
|ip
II
II
Eerste Kamer sterk verdeeld
Het „geval Haarlem
ter sprake
De Eerste Kamer heeft gisteren
weinig enthousiasme aan de dag ge
legd voor het voorstel van de rege
ring tot het nemen van maatregelen
om lichtvaardige echtscheiding tegen
te gaan. De gehele P.v.d.A.-fractie,
de V.V.D. en de Communisten ver
klaarden zich tegen. De K.V.P. en
de Christelijke partijen steunden het
voorstel. Volgende week Dinsdag zal
over dit onderwerp gestemd worden.
Verwacht wordt dat het ontwerp met
een kleine meerderheid zal worden
aanvaard.
De parlementaire behandeling van
dit ontwerp duurt nu al bijna zeven
jaren. De Tweede Kamer aanvaardde
het reeds in 1952.
De leden van de Partij van de
Arbeid waren van mening dat het
wetsontwerp te overijld en te licht
vaardig was ingediend. Mevrouw
Verwey-Jonker was bovendien van
mening dat het plan om de kinder-
DR. DREES HEEFT EEN GRIEPJE.
Minister-president, dr. W. Drees,
heeft een lichte griep. Hij was daar
door gisteren niet in staat in de Ka
mer aanwezig te zijn. Zijn plaats
werd ingenomen door prof. dr. L. J.
M. Beel. Dr. Drees hoopt zijn werk
zaamheden binnen enkele dagen weer
te hervatten.
rechter tegelijkertijd ook gezins-
rechter te maken 'n verkeerde maat
regel is.
Te zware taak.
De voogdijraad mocht volgens haar
niet tegelijk gezinsraad zijn. De
socialistische afgevaardigde betwij
felde het of er voor deze raad wel
geschikte mensen gevonden zouden
kunnen worden. Alle tegenstanders
verwierpen het voorstel, om de plicht
op te leggen voor de gezinsraad te
verschijnen. Men vreesde ook dat de
echtscheidingsprocedure hierdoor on
nodig verlengd zou worden.
Minister Donker zette uiteen dat
het doel van het wetsontwerp is, de
verzoeningsprocedure te vernieuwen
en meer materiële inhoud te geven.
De taak van de president van de
rechtbank is bovendien door het toe
nemen van het aantal echtscheidin
gen te zwaar geworden.
In beginsel tegen
Dit aantal is weliswaar de laatste
jaren terug gelopen tot 5653 per jaar,
maar het is nog lang niet terug ge
bracht tot het peil van voor de oor
log.
Mr. Witteman stelde voorop dat
de K.V.P. in beginsel tegen echtschei
dingen is. „Wij verzetten ons daarom
tegen elke verruiming van de wet
telijke maatregelen inzake de echt
scheiding".
De verdraagzaamheid gebiedt de
Sleunie (tij, aaxiagamanument in Jiatmijd
Moge gaat deett de aaandetó uit
Als buitengewoon kolonel van het regiment reikt Koning Frederik van
Denemarken, op het ogenblik op bezoek in Engeland, hier een nieuw vaan
del, de z.g. „Queens Colour", uit aan de vaandeldrager van de „Buffs"
het Royal East Kent Regiment tijdens een plechtigheid op de St.
Laurence Cricket-terreinen van Canterbury. De Koning reikte tijdens
dezelfde plechtigheid aan zijn regiment ook een regimentsvaandel uit.
K.V.P. rekening te houden met de
medeburgers, die er anders over den
ken. Het wetsontwerp maakt de mo
gelijkheid tot echtscheiding niet ge
makkelijker, daarom zal de K.V.P.
voorstemmen. De Christelijke woord
voerders sloten zich in grote lijnen
bij het betoog van mr Witteman aan.
Het Haarlemse geval.
Baron Vos van Steenwijk bracht
„Het Haarlemse geval" ter sprake.
Mr Witteman meende echter dat dit
geval met het wetsontwerp niets te
maken had. „Maar" zei hij, „Er zijn
nu eenmaal mensen die, ons katholie
ken, het stempel willen opdrukken
van mensen die boven de wet me
nen te kunnen leven. Daarom wordt
ook elk jaar weer Anneke Beekman
ter sprake gebracht".
De katholieke afgevaardigde vroeg
zich af of in het Haarlemse geval
geen sprake kon zijn van „gewetens
nood". De kerk doet alle mogelijke
pogingen om gevallen van gewetens
nood te voorkomen.
Minister Donker ging op het Haar
lemse geval niet nader in en vol
stond met de mededeling, dat er
strafrechtelijk vooronderzoek gaande
is tegen een onbekende dader.
Vragen over garantie
prijs van de melk
Het Tweede Kamerlid de heer
Vondeling heeft aan de minister van
Landbouw, Visserij en Voedselvoor
ziening schriftelijk de volgende vraag
gesteld: acht de minister het moment
nog niet gekomen om een beslissing
te nemen ten aanzien van de toeslag
op.de minimumgarantieprijs van de
melk ten behoeve van de producen
ten, die onder ongunstige omstandig
heden hun 'bedrijf uitoefenen?
Ongeluk te Oldebroek
Machinist of defecte
installatie de oorzaak?
Het is volgens de justitie te Zwolle
bijzonder voorbarig reeds nu te zeg
gen, dat er een strafvervolging zal
worden ingesteld tegen de machinist
van de trein, die Zaterdag j.l. bij de
legerplaats Oldebroek ontspoorde,
waardoor twee militairen om het le
ven kwamen.
Er is thans een onderzoek gaande
naar de toedracht cn de schuldvraag
van het treinongeluk, aldus de jus
titie. Zoals men weet is 't ongeluk op
precies dezelfde plaats gebeurd, waar
vorig jaar Februari een trein ont
spoorde. Hier ligt n.l. een wissel, die
door de treinen niet met hoge snel
heid gepasseerd mag worden. De
machinst van de trein van vorig jaar
verklaarde destijds voor de recht
bank te Zwolle, dat de seinlichten
naar zijn mening te kennen gaven,
dat hij met 90 km. snelheid de leger
plaats Oldebroek mocht passeren,
terwijl men van de zijde der Neder
landse Spoorwegen volhield, dat deze
lichten aangaven, dat de machinist
snelheid moest minderen tot 45 km.
Deskundigen verklaarden voor de
rechtbank te Zwolle, dat de wissel
stand, die gekoppeld is aan de sein
lichten, aangaven dat er snelheid ge
minderd moest worden. De machinist
van de trein werd vrijgesproken.
Tegen hem v/as 100.boete, subs.
20 dagen hechtenis geeist
Opnieuw f 100 geëist
Reünie oud-militairen van voormalig m 2 R.A. Bij het oorlogsmonument te Katwijk aan Zee werden Dinsdag
morgen kransen gelegd ter herdenking van de gesneu velde-militairen van het III 2 R.A. Generaal-majoor b.d.
H. J. J. W. Dürst-Britt, voormalig commandant van het regiment (tweede van links) legde een krans.
Jeugdherinnering als
eenzaam motief
De afgerichte bouvier van jhr. A.
van Foreest uit Maartensdijk, die op
Dinsdagmorgen 15 Juni '54 een tuin
aan de Rembrandtlaan te Billhoven
binnenliep, wilde niet weggaan toen
een daar wonende 16-jarige scholier
dit poogde te bewerkstelligen. De
jongen ging naar een 36-jarige mede
bewoner van het huls W., die met
zijn Zweedse windbuks naar buiten
kwam. Hij loste in totaal drie scho
ten, de hond hinkte weg cn stierf
in de aangrenzende tuin.
De rechtbank te Utrecht had W.
tot een boete van 100.veroor
deeld alsmede de civiele vordering
ad 200.van de eigenaar toege
wezen. Gisteren stond W. in hoger
beroep terecht voor het gerechtshof
te Amsterdam. De bewuste morgen
was ook nog een andere medebewo
ner, een oudere dame, in de tuin de
was aan het ophangen. Zij, bang
voor honden, riep haar dochter ter
hulp om het beest te verjagen. Toen
deze dochter in de tuin kwam hoor
den de dames W. roepen: „Gaan jul
lie naar binnen want ik schiet". W.
verklaarde gisteren, dat de hond te
gen het geweer was opgesprongen
en in de loop had gebeten, daarna
had hij het eerste schot gelost.
Omdat zijn 8-jarig dochtertje, dat
elk dier aanhaalt, elk ogenblik de
tuin in kon komen had hij zelf
als knaap eens door een herdershond
lelijk toegetakeld uit voorzorg ge
schoten, aanvankelijk niet met de be
doeling om de hond te doden.
De procureur-generaal was van
mening, dat het hier niet een geval
was van uitoefening van het recht
op eigen erf. W. had z.i. niet het
recht van gebruiker, en hij vroeg
bevestiging van het vonnis. De raads
man was van 't tegendeel overtuigd
en voerde tevens noodweerexces aan.
Op 24 Mei zal het hof arrest wij
zen.
