Rotterdam won de strijd om de
Gouden Onafhankelijkheidsbeker
Zuid-Nederlands elftal verloor met 32
van Luxemburg
DE NEDERLANDSE JEUGD IN ACTIE
Nederlandse jeugd won met 3—2
van de Engelse jeugd
U.V.S. boekte eerste nederlaag
en O.D.S. won met 10
RKAW leed tweede nederlaag
MAANDAG 22 NOVEMBER 1954
DE LEIDSE COURANT
TWEEDE BLAD PAGINA 1
BONDSELFTAL SCOORDE GEEN ENKEL DOELPUNT
Het Rotterdams elftal heeft Zon
dagmiddag in het lang niet uitver
kochte Spartastadion op gemakkelij
ke wijze de Gouden Onafhankelijk
heidsbeker gewonnen: in koud vrie
zend herfstweer werd het machtelo
ze bondselftal met niet minder dan
51 verslagen, met de aantekening,
dat het enige doelpunt van het
Bondselftal werd gescoord door de
Rotterdamse spil Rien Terlouw
in eigen doel.
De traditie wil, dat het sterkste
Rotterdamse elftal op de derde Zon
dag van November in het veld treedt
tegen de Rest van Nederland. Maar
hoe kan de Rest van Nederland in
een zo sterk mogelijke formatie wor
den opgesteld, indien op dezelfde dag
het Zuid-Nederlands elftal tegen
Luxemburg uitkomt en in het Oos
ten ook nog een bondselftal in het
veld is gestuurd tegen een oostelijke
combinatie? De luister van de match
om de Gouden Onafhankelijkheids
beker is de laatste jaren aan het ta
nen en de veranderde constellatie in
de K.N.V.B. zal er zeker niet toe bij
dragen om aan deze wedstrijd oude
glorie terug te geven. Daar kwam
ditmaal nog bij, dat het Bondselftal
een lusteloos, niet-geïnspireerd en
dientengevolge slordig spelletje de
monstreerde in tegenstelling met
de spelers van de Rotterdamse ploeg,
die zich met enthousiasme, wils
kracht en een snel reactievermogen
in de strijd wierpen. Het bondselftal
miste tempo, het plaatsen was slecht,
de combinatie was meermalen vol
komen zoek, het schieten zwak, kort
om, over dit bondselftal waarin n.b.
internationals als Timmermans, Roo
senburg, Cor van der Gyp en Wiers-
ma opereerden, moest het Rotter
damse team, dat zich met veel ener
gie en doorzettingsvermogen in de
strijd wierp, wel met grote cijfers ze
gevieren. Een wel heel merkwaar
dig staaltje van ongeïnteresseerd-
zijn liet achterspeler Wiersma zien.
In de tweede helf mocht hij van zijn
aanvoerder (Roosenburg) een straf
schop nemen. Hij sukkelde, van ach
ter uit het veld, naar de witte stip
toe. Zonder zich een ogenblik te con
centreren gaf hij, al sukkelend een
trap tegen de bal. Geen verbazing
behoefde het te wekken, dat het
zachte rollertje gemakkelijk door
doelverdediger Vermeer kon worden
gehouden. Benningshof liet negen
minuten voor het einde zien, hoe een
strafschop, wegens hands van Wiers
ma, wél genomen moest worden. De
kleine gedrongen Spartaman stond
enkele seconden rustig achter de bal,
trok zich van de met armen zwaaien
de van der Land niets aan en met
een doffe knal verdween het leder
in de rechterbenedenhoek.
In de eerste helft de ontmoeting
begon tien minuten te laat en de rug
nummers bij de KNVB schijnen al
weer uitverkocht te zijn beheerste
het Rotterdams elftal de wedstrijd
volkomen, doch deze veldmeerder-
heid kon men pas na 26 minuten in
een doelpunt uitdrukken, Bennings
hof was naar de linksbuitenplaats ge
dribbeld en toen hij de bal kreeg
toegespeeld werd zijn zuiver geplaat
ste voorzet door zijn clubgenoot van
Ede onhoudbaar voor van der Land
ingekopt (10). Vijf minuten later
leidde de Rotterdamse ploeg reeds
met 20, toen van Ede een keihard
schot inzond, dat tegen de onder
kant van de lat terecht kwam. De
bal sprong het veld weer in; van
Lent had toen geen moeite de ergens
op de grond spartelende van der
Land te passeren. En om de voor
sprong, voorlopig althans, veilig te
stellen maakte Koeneman na een
snelle aanval er 30 van.
In de tweede helft kwam het
Bondselftal wat meer in de aanval
en bij een van die aanvallen speelde
Terlouw terug op doelman Vermeer,
Juist op een ogenblik, dat de Xer-
xesman uit zijn goal kwam. Treite
rend langzaam rolde het leder in
het verlaten doel (40). De voor
hoede van het bondselftal speelde nu
in een andere formatie. Lacroix en
van der Wel hadden van plaats ver
wisseld, Cor van der Gyp stond mid-
voor, Timmermans "linksbuiten en
Roosenburg als teruggetrokken
linksbinnen. Na 22 minuten bracht
van Lent, uit een flitsende aanval,
dankbaar gebruik makend van een
through pass, de stand op 41. Toen
mocht Wiersma een strafschop ne
men wegens hands, maar zoals wij
lieten uitkomen, miste de man van
Donar deze kans om de achterstand
te verkleinen op jammerlijke wijze.
Reeds toen verlieten de toeschou
wers bij honderden het terrein. Het
weinig aantrekkelijke spel in deze
wedstrijd (en de stand van de ont
moeting) kon moeilijk het verkleum
de hart het kwik kwam niet bo
ven het nulpunt uit verwarmen.
En toen negen minuten voor 't einde
Benningshof aan Wiersma een lesje
gaf hoe een penalty eigenlijk geno
men moet worden en het telraam
van het Spartastadion een stand van
51 aangaf, stroomden de tribunes
DE NIEUWE EERSTE-KLAS
COMPETITIE-INDELING
De commissie, belast met de-inde
ling en de regeling van de competitie
voor de erste klasse heeft onderstaan
de indeling vastgesteld, welke door
het bondsbestuur van de KNVB is
goedgekeurd. De nieuwe competitie
begint Zondag 28 November.
Aideling A: Roda Sport, NAC, Den
Haag/Rotterdam, DOS, Emma, Excel
sior. Go Ahead, Veendam, Leeuwar
den, Longa, MW, Stormvogels, Am
sterdam, Zwolse Boys.
Afdeling B: ADO, SW, DWS, EDO,
Sparta Elinkwijk/Utrecht, Forto na
'54, Heracles, Sittardia, Brabantia,
Rigtersbleek, Heerenveen, Wagemn-
gen, Willem II.
Afdeling C: Alkmaar *54, Blauw
Wit, Enschedese Boys, Feyenoord,
GVAV, Haarlem, Hermes DVS, Ju
liana/Rapid, Lim'burgia, NEC, NOAD,
PSV, EBOH, Vitesse.
Afdeling D: AGOW, Be Quick,
BW, DFC, Eindhoven, Enschede, De
Graafschap, HVC, RBC, Ajax, De
Volewijckers, VSV, VW, Xerxes.
ONDANKS 2—1 VOORSPRONG BIJ RUST
Opnieuw is gebleken hoe noodza
kelijk het is, dat de Nederlandse spe
lers onder alle weers. en terreurom
standigheden leren voetballen. Het
had in de nacht vain Zaterdag op
Zondag in Luxemburg 4 graden ge
vroren en bijgevolg was de grasmat
in het gemeentelijk stadion van het
groothertogdom hard en met een laag
rijp bedekt. Het ging ex nu om wie
van de twee elftallen, het Luxem
burgse of het Zuid Nederlandse, zich
het best aan deze terreinomstandighe
den zou aanpassen en daaruit voor
deel te trekken. Dit bleek de Luxem
burgse om de doodeenvoudige reden
overigens, dat men in Luxemburg
voor een nachtvorstje niet op zij gaat
als het eeii voetbalwedstrijd betreft.
Het kostte de gastheren dan ook niet
veel moeite om op het harde terrein
en in de vrieslucht op gang te komen,
terwijl het voor onze landgenoten in
de eerste helft een probleem was, hoe
zich staande te houden. Het feit, dat
de Luxemburgers vrij fanatiek speel
den, kwam het humeur van onze spe
lers niet ten goede. Botsingen met te
genstanders werden als onvriende
lijkheden opgevat en niet onbeant
woord gelaten, zodat de 27e ontmoe
ting tussen Luxemburg en Zuid Ne-
omdat hier elk verband ontbrak en
Canjels (NAC) en de Bruyckere
(Willem II), overigens zeker spelers
met capaciteiten, evengoed als Dillen
(PSV), Louer (Noad) en Brooymans
(Willem II) te langzaam waren tegen
de fel op de bal zittende Luxemburg
se verdedigers. Op sommige ogenblik
ken hechtten de Bruyckere en Can
jels er meer belang aan zich tegen
over Caldereli te revancheren, dan
voetbal te spelen. Bepaald vriende
lijk was het commentaar van het
Luxemburgse publiek niet. Het einde
kwam met 32 voor de gastheren.
RONSELARIJ IN GRONINGEN?
Naar wij vernemen zijn vele leden
van Be Quick, bij wie de bekende
oud-internationals de gebrs. Bulder,
van Lingen, Groen en Tetzner hevig
geschrokken van de geruchten over
Ronselarij, welke Be Quick bij spe
lers van Velocitas zou hebben ge
pleegd.
Zij zijn van plan om, indien deze
geruchten op waarheid berusten, op
zeer korte termijn» een ledenverga-
•derland tot een vrij onaangename Bering van Be Quick bijeen te roe-
wrtrl«+rii,rl T")f» ZwifxprsP j
wedstrijd uitgroeide. De Zwitserse
scheidsrechter Rufly, die zich zeer to
lerant betoonde jegens inbreuken op
de regels aan onze kant had hier voor
namelijk schuld aan. Een ernstige
waarschuwing in het begin van de
wedstrijd zou veel gered hebben. Of
Zuid Nederland aan zijn nieuwe ne
derlaag tegen Luxemburg ontkomen
zou zijn is een tweede. Het feit ligt
er nu eenmaal, dat onze spelers mooi-
weer voetballers zijn en dat wreekte
zich weer in de eerste helft van deze
ontmoeting, die door een kleine 2000
toeschouwers werd bijgewoond. De
technische capaciteiten van onze spe
lers kwamen niet tot gelding, omdat
hun aanpassingsvermogen op een
dergelijk veld te gering is en dit leid
de tot tal van kwalijke situaties voor
het Zuid Nederlandse doel. Tebak
(Eindhoven), van Lussenburg (NAC),
Michielsen (NAC), Storimans (NAC)
en Klaassens (WV) stonden bij tijd
en wijle zo raar te schutteren, dat
men zich tijdens de rust met verba-
zinf afvroeg, hoe Zuid Nederland aan
een 21 voorsprong was gekomen.
Het ontbrak de Zuid Nederlandse ver
dédiging tegenover de van goed in
zicht getuigende aanvallen van de
Luxemburgers, van wie de rechter
vleugel KettelSchaack door de
prachtig spelende linkshalf Caldereli
tot grote en doeltreffende activiteit
werd op'gezweept, aan een welover
wogen afweerfront. Het verweer ver
viel tot individuele afbraak, zonder
dat daarbij aan een behoorlijke op
bouw van het spel werd gedacht.
In de tweede helft werd het veel
beter, maar toen bleef ook de Zuid
Nederlandse voorhoede in gebreke,
pen teneinde paal en perk aan deze
praktijken te stellen.
Een beeld uit deze wedstrijd. Engeland valt aan! Voor het Nederlandse doel van links naar rechts: Kraay
(DOS); Bout (Ajax); een Engelse speler; Jongen (Bleijerheide) en Poinoven (Vitesse).
RUSSEN WILDEN NIETS
BELEVEN j
Het Engelse departement van
Buitenlandse Zaken heeft verle-
den week een Russisch verzoek ij
afgewezen om een eigen radio-
commentaar e mogen uitzenden
van de wedstrijd Wolverhampton
W anderersSpartak.
Een woordvoerder van het de
partement heeft gisteren meege- j
deeld, dat de vergunning niet
verleend was, omdat de uitzen- i
ding van de B.B.C. in de Russi-
i sche taal van de wedstrijd Arse-
nal-Spartak, enkele dagen eer
der, door de Russische stations j
gèstoord was. Aan de Russen was j
te verstaan gegeven, dat, indien j
zij de B.B.C.-uitzending van de
tweede wedstrijd niet zouden j
storen, zij een eigen commen
taar zouden mogen uitzenden.
Maar pas na afloop van de ont
moeting werd een antwoord ont- j
vangen, en dit behelsde geen be-
lofte, dat niet gestoord zou wor
den.
Verdiende zege te Arnhem
Onder winterse omstandigheden
heeft de Nederlandse jeugd met 32
gewonnen van de Engelse jeugd, op
het Vitesse-terrein te Arnhem. Het
veld was hard, doch zeer goed be
speelbaar. Ofschoon de Engelsen
vaardiger waren met de bal en over
een betere lichaamsbeheersing be
schikten, kon de Nederlandse over
winning verdiend worden genoemd,
door de grotere schotvaardigheid en
door meer enthousiasme. De Engel
sen kwamen na rust pas goed los toen
een nederlaag dreigde. Doch het was
te laat. De verdediging van onze
landgenoten speelde niet foutloos,
maar kon zorgen voor het behoud
van de voorsprong. Alle doelpunten
in deze wedstrijd (door circa 10.000
toeschouwers bijgewoond) werden in
de tweede helft
Voor de rust waren de Engelsen
over het algemeen iets sterker, doch
zij slaagden er niet in him snelle
aanvalsacties met rake schoten te be
kronen. Bij de Nederlanders viel het
listige spel van linksbinnen Moulijn
(Xerxes) op. Hij voorzag zijn buurlui
van geslepen passes en hij kon het
uitstekend vinden met de doortasten,
de linksbuiten Jansen (Enschede).
Het samenspel tussen dit tweetal zou
vier minuten na rust het eerste doel
punt voor de Nederlanders opleveren.
Moulijn stelde Jansen handig in staat
voor te zetten en Rutten (Bleyerhei-
de) stond voor het doel klaar om
zuiver in te schieten (10).
Vijf minuten later was de stand
echter weer gelijk toen Laverick, tij
dens een verwarde situatie voor het
Nederlandse doel, rustig de bal over
de lijn kon werken (11). De Engel
sen trachtten nu serieus door te zet
ten, doch de aanvallen werden slecht
afgewerkt en na 28 minuten nam Ne
derland opnieuw een voorsprong. De
bal kwam uit een hoekschop, wegge
werkt door de Engelsen, voor de voe
ten van Van Helden (Quick, Nijme
gen) en de Nijmegenaar schoot var
flinke afstand hard in langs de te
laat springende doelman Clayton
(21). Van Helden, die aanvanke
lijk rechtsbuiten was opgesteld,
speelde op dat moment rechtsmidden,
omdat hij van plaats had verwisseld
met de geblesseerde Vreeken (Haar
lem). In de volgende minuut was de
stand weer gelijk, want doelman Bout
(Ajax) die overigens goed werk had
verricht, al nam hij vaak onnodig ri
sico, liet een houdbaar schot van
Barton tussen de benen doorglippen
(22). Nederland gaf het niet op
en na weer een door Moulijn knap
opgebouwde aanval, kwam de bal bij
Lenz (Juliana), die nog weinig goeds
had laten zien maar nu meteen het
leer in het Engelse doel joeg (32).
Nederland trok Rutten in de ver
dediging terug en Engeland, mede
door onzuiver schieten, spande zich
in voor de gelijkmaker.
Dordtse hardheid sterker dan Leidse weekheid
VIOS won in Den Haag
met 32
Wat niet verwacht werd heeft de
club „Vooruitgang is ons Streven"
toch tot stand weten te brengen en
heeft de beide punten in Den
Haag gehouden. Vios trok er al da
delijk goed op los en forceerde na
enige minuten een hoekschop. Aan
beide zijden kregen de doel verdedi
gers daarna druk werk. Vios wist
het spel naar de kant van RKAW
te verplaatsen en toen keeper van
Rijswijk miste rolde de bal juist tot
op de doelstreep en kon Gerard van
Dorp niog net wegwerken. Vios
Het vierde doelpunt voor Rotterdam wordt gem"'.kt door Benningshof. 2e van links Jansen (B). Verder van kwam echter terug en uit een bal
links naar hts: EI r (Bv; doelman v. d. I ind (B.); Wió.sma (B.); op de giond Benning hof en scheids- van rechts kon de kleine 16-jarige
rechter K. L. van der Aleer. Wim Waasdorp keurig inschieten
De Leidse Blauwwitten hebben gis
teren in Dordrecht de eerste neder
laag in deze competitie te slikken ge
kregen, maar als we het goed gezien
hebben, zullen tegen ODS nog wel
meer clubs in het zand bijten, want
het spel, dat zij spelen heeft weinig
met voetbal gemeen en lijkt meer op
afbraakspel van de tegenpartij. Daar
mede willen we allerminst de TJVS-
nederlaag goed praten, want wat we
gisteren van de Leidenaars zagen
leek in geen enkel opzicht op het
spel, dat we van hen gewend zijn. 't
Is waar, dat de ODS-verdediging het
beste deel van de ploeg is, maar daar
staat tegenover, dat de Leidenaars
toch wel zoveel kansen kregen, dat
zij reeds voor de rust de overwinning
veilig hadden kunnen stellen. Er
werd evenwel bar slecht geschoten,
maar nög meer getreuzeld bij de af
werking der aanvallen, terwijl egoïs
tisch spel tenslotte de maat deed
overlopen.
De balcontrole was ditmaal uiterst
slecht, hetgeen wel voor een groot
deel op rekening komt van de natte
bal en het gladde veld, maar daar
naast staat, dat UVS over het alge
meen veel te week voetbal speelt,
zich ontzettend gauw iaat intimide
ren en herhaaldelijk door de tegen
partij geoorloofd óg unfair van
de bal werd gezet.
ODS bracht er nog minder van te
recht en behalve tegen het einde,
toen zij met 10 voor stonden en
daardoor wat meer moed hadden ge
kregen, zagen we slechts sporadisch
een aanval, waarin werkelijk gevaar
schuilde. Keeper Van Duyl in het
UVS-doel heeft voor de rust de mees
te ballen te verwerken gekregen van
zijn eigen verdediging, die het leer
dikwijls geheel onnodig terugspeelde.
Er zat ditmaal ook geen fut, geen
temperament in de Leidse ploeg en
jammer genoeg kwam het enige punt
van de wedstrijd uit een fout van
Pardon, toen hij een half uur in de
tweede helft, treuzelde met de bal
weg te werken na een genomen cor
ner, waarop midvoor De Groot van
ODS zich handig van het leer meester
maakte en van dichtbij onhoudbaar
inschoot.
Kantebeen kreeg kort na de aan
vang reeds een kans, maar deze ging
teloor door slecht schieten. Twee cor
ners tegen UVS betekenden kansen
voor de tegenpartij maar zonder re
sultaat. Frans v. d. Zeeuw schoot over
doel uit een voorzet van zijn broer,
Kanteibeen kopte naast uit een goed
De tweede helft liet vrijwel het
zelfde spel zien: sjouwende Dordte-
naren en timide Leidenaars, die het
hoe langer hoe meer op de zenuwen
kregen. Na 4 min. had ODS een
prachtkans om de leiding te nemen,
doch rechtsbuiten Carlier schoot van
dichtbij recht op v. Duyl aan, die het
leer retourneerde. Tot verder dan
enkele corners brachten beide par
tijen het niet, maar UVS was vrijwel
voortdurend in de aanval. Na een
half uur werd een corner UVS nood
lottig. De bal was voorgezet en kwam
bij de teruggekomen Pardon, die aar
zelde met wegwerken en midvoor De
Groot schoot onverwacht in (10).
Hoe UVS ook werkte, de voorhoede
bleek vrijwel onmachtig de Dordtse
verdediging te passeren en zo het al
eens gelukte, dan was daar nog kee
per Van der Vliet, die menige aan
val onschadelijk maaikte. Zo kwam
het einde met 10 voor ODS,
VRIENDENSCHAAR
WASSENAAR 3—1.
Wassenaar heeft gisteren in Gu-
lemborg de beide punten aan Vrien
denschaar moeten laten. Op het zwa
re veld en met een verdediging te
genover zich, die wel eens heel erg
fors optrad konden de groen-witten
het niet bolwerken, al hebben zij hun
uiterste best gedaan. Men kan aan
de andere kant ook niet zeggen, dat
Vriendenschaar deze zege niet ver
diend heeft.
De gastheren gingen al heel snel
van start, maar de Wassenaar-achter-
hoede slaagde erin het gevaar tel
kens te keren. Vooral het goede spel
van C. van Wissen viel op. De Vrien
denschaar-rechtsbuiten Richters, een
zeer snelle speler, bracht enkele ma
len verwarring in de Wassenaarse
defensie. Eenmaal lukte het de
Vriendenschaar-voorhoede doelman
Oostrum te passeren, maar het doel
punt werd afgekeurd wegens buiten
spel. De rust kwam met dubbelblan-
ke stand.
In de tweede helft waren pas 10
minuten gespeeld toen Vrienschaar
de leiding nam. Linksbuiten de Ja
ger trof het doel met een fraaie kop
bal, na een voorzet van Richters
(10). Dit doelpunt inspireerde niet
alleen Vriendenschaar, maar ook de
Wassenaar-spelers. Er ontwikkelde
zich een felle strijd. Wassenaar-mid-
voor Buytelaar brak door, schoot in
en doelpuntte, maar de scheidsrech
ter kende het doelpunt niet toe, om
dat hij niet had kunnen constateren
of de bal over de doellijn was
voor doel geplaatste bal door Ver- weest. Dat ontmoedigde Wassenaar
hoogt, en even later kregen beide
spelers een kans uit een voorzet van
links. Kantebeen liet de bal langs
zich heen gaan en Verhoogt schoot in
het zijnet. Weer even later knalde
Kantebeen tegen de deklat en Cor
v. d. Zeeuw schoot de terugkomende
bal over. Vijf corners op ODS en drie
op UVS waren al wat de eerste helft
opleverde.
enigszins. De Vriendenschaar-mid-
voor kon 10 minuten voor het einde
een tweede doelpunt scoren (20)
en toen daarna weer heel Wassenaar
naar voren trok, had Buytelaar meer
succes: 21. Tenslotte werd het, en
kele minuten voor tijd, 31 toen
doelman Oostrum de gladde bal niet
klemvast kon krijgen en midvoor
v. d. Heijden het leer in het doel
tikte.
(10). Vios bleef stevig achter de
bal zitten waardoor zij het spel vol
komen in handen had. Weer na een
voorzet van de rechtsbuiten kwam
de bal in de gevaarlijke zóne. Theo
Wils liep toe en weer werd keeper
van Rijswijk gepasseerd (20). Nu
eerst kwam RKAVV wat beter op
dreef en hoewel keeper Kruis zich
nodig schrap moest zetten, wist hij
zijn doel vrij te houden ten koste van
enige hoekschoppen.
Na de pauze kreeg Piet Hakkaart
de bal keihard tegen de oogholte,
maar ondanks de bloedige verwon
ding bleef hij toch doorspelen. Het
spel van RKAW verzwakte, mede
ook omdat enige goede spelers we
gens militaire dienst vevstek hadden
moeten laten gaan. Toch kwam er na
5 minuten een voorzet van Piet Hak
kaart, welke door midvoor v. d.
Sman werd benut 21. RKAVV
heeft toen nog wel goed samenspel
en goedé techniek vertoond, maar
de vele schoten op het doel gingen
over of langs de palen. En juist toen
doelpunten voor RKAW werden
verwacht ging de bal naar de over
zijde. Uit een voorzet van Theo Wils
kreeg Schultz de kans en vergrootte
de voorsprong voor Vios op 31. De
laatste 10 minuten was RKAW zeer
actief maar daar Vios met de rug
tegen de muur ging staan bleef re
sultaat uit, vooral door de goed op
streek zijnde keeper Kruis. In de
laatste minuut toen Vios danig in
het nauw gedreven was kwam er
hands in 'het strafschopgebied en na
dat scheidsrechter Kroon uit Gouda
de bal op de juiste plaats had gede
poneerd nam Piet Hakkaart heel be
daard de strafschop en de stand te
vens eindstand werd 32.
