De Sport-uitwisseling Gent-Leiden
weer een groot succes geworden
Duindigt gaf goede sport
en trok veel bezoekers
UZSC won waterpolotour-
nooi van de Zijl
MAANDAG 1 SEPTEMBER 1952
DE LEIDSE COURANT
TWEEDE BLAD PAGINA 2
HOEWEL DE LEIDENAARS VERLOREN
HET EERSTE LUSTRUM GEEFT
REDEN TOT VEEL VOLDOENING
Badhanddoeken voor Gentse schepenen
(Van een onzer redacteuren).
GENT, Zondagavond.
JJPET W1AS VOOR GèèN INGEWIJDE EEN VERRASSING, dat de Leidse
sport-vertegenwoordigers de steden-ontmceting Gent—Leiden ondub
belzinnig verloren. Er bestaat weliswaar geen officiële punten-telling voor
de takken van sport gezamenlijk, maar wanneer Leiden slechts op twee
fronten wint en Gent op vyf, dan is het voor iedereen duidelijk, dat de
Gentenaren aan het langste eind getrokken hebben. Zowel met athletiek als
zwemmen, voetballen, schermen en biljarten waren de Gentenaren sterker,
terwijl Leiden met korfballen en bridgen zegevierde. Overigens zijn de uit
slagen niet zo heel erg belangrijk, omdat het bij de sport-uitwisseling om
andere waarden gaat, die op een hoger plan liggen. Waarden, waarover het
tijdens dit week-end goed was te spreken, omdat beide steden het eerste
lustrum van hun sport-uitwisseling vierden. Het was namelijk in 1947 toen
sportvertegenwoordigers van Gent en Leiden elkaar voor het eerst ontmoet
ten en na vijf jaar mag er gezegd worden, dat hetgeen de initiatief-nemers
toen voor ogen stond, werkelijkheid is geworderv z
geslaagd is. Gent ook het gemeen
tebestuur zelf! is gewoon de Lei-
denaars uitstekend te ontvangen en
te onthalen, hetgeen ook de. Leidse
pers in het afgelopen weekend weer j
ondervonden heeft.
Dank daarom aan het Gentse ge
meentebestuur en aan alle Gentena
ren, die tot het welslagen hebben
bijgedragen. Niet op de laatste plaats
aan de heer Bok van den Berghe
(journalist en sport-ainütenaar) die
de organisatie weer leidde. Dank ook
aan de Leidse Sportraad, waarvan de
voorzitter, de heer J. Cotrs die
evenals de gemeente-secretaris, mr.
3. Bool, en de heer B Moolenaar
tweede voorzitter van de Sportraad,
de trip meemaakte de voorberei
dingen in Leiden tip-top had ver
zorgd.
Voortreffelijke stemming
Vandaar dan ook, dat burgemees
ter jhr. mr. F. H. van Kinschot een
fraaie pluim stak op de hoed van
wethouder J. C. van Schailc, toen
Zondagmorgen in het prachtige stad
huis van Gent een officiële ontvangst
plaats vond. Het is deze wethouder
geweest, die de stoot gegeven heeft.
In het afgelopen weekend was hij
er persoonlijk getuige van, dat zijn
plan van vijf jaar geleden vrucht ge
dragen heeft.
De stemming was weer voortref
felijk. Dat begon al bij de aankomst,
Zaterdagmiddag om half twee, toen
Schepen Verhaest met open armen
de Leidenaars tegemoet trad, die
ietwat stijf van het zitten uit de
drie bussen stapten. Deze hartelijk
heid was geen loos gebaar, Schepen
Verhaest mèènde het. Evenals Zon
dagmorgen op het Stadhuis, toen hij
het stijve „geachte dames en heren"
veel liever verwisseld zou hebben
voor „beste vrienden". Slechts de
trees, dat dit niet officieel genoeg
was, weerhield hem er van.
De goede stemming is gebleven en
gestegen. Vele oude bekenden ont
moetten elkaar weer en hadden na
tuurlijk veel te vertellen. De nieu
welingen voelden zich spoedig thuis
in de stad van „Hou ende Trou" en
overal weer wedstrijden of ontmoe
tingen plaatsvonden, hebben wij
slechts de beste verstandhouding
kunnen aantreffen.
Verbroedering.
Deze vriendschapsbanden zijn het,
die de steden-ontmoetingen tot iets
waardevols maken. Het is, zoals sche
pen Verhaest het uitdrukte, een ver
broedering tussen de bevolking van
twee steden. De wederzijdse bewoners
leren elkaar kennen en waarderen;
zij zien, dat het in hun eigen stad en
land niet alles beter is dan waar ook
ter wereld. Zij helpen ook mee de
vele banden, die België en Nederland
reeds binden, nog te verstevigen.
Wanneer men dit voor ogen houdt, is
het niet zo belangrijk meer welke
stad de meeste punten uit het sport-
vuur sleept.
Daarom kon burgemeester Van
Kinschot in zijn dankwoord aan
het Gentse gemeentebestuur dan
ook van harte verheugd zijn. Een
vreugde, die tot uiting kwam in de
aanbieding van een zeer origineel
geschenk. Indachtig het gezegde
„Kleine geschenken onderhouden
de vriendschap" had Leidens burge
meester het niet nodig geoordeeld
met kostbaarheden aan te komen.
Hij bood de Schepenen van Gent
elk een.... badhanddoek aan, welk
prozaisch cadeau op zeer hoge prijs
werd gesteld, omdat het Stadhuis
van Leiden er in geweven was.
Complete gobelins, zó mooi!
Vermoeiende trip.
De verbroederingsgedachte verhin
derde de sport-vertegenwoordigers
overigens helemaal niet zo fel moge
lijk voor de eer van hun stad te strij
den. Nu is de stad die thuis speelt
altijd in het voordeel, omdat de an
dere stad niet altijd de allerbeste
spelers mee kan brengen; geld en tijd
spelen er een rol in. Bovendien heeft
de bezoekende stad het nadeel van
een vermoeiende reis.
Dit laatste gold ook deze keer,
want de Leidenaars hadden ruim
vijf uur in de bus gezeten en twee
uur na hun aankomst begonnen de
eerste wedstrijden reeds. Het pro-
ramma was namelijk zo ingedeeld,
dat alle officiële wedstrijden op Za
terdag gespeeld moesten worden.
De Zondagmorgen werd vrij gehou
den en Zondagmiddag vonden er
nog enige vriendschappelijke sport-
ontmoetingen plaats, die buiten de
officiële uitwisseling vielen. De
Leidenaars 92 in getal, waaron
der 84 sportbeoefenaars zullen
Maandag een excursie gaan maken
naar Brugge en 's avonds laat weer
in de Sleutelstad terugkeren.
We hebben het einde niet afge
wacht. Maar ook zonder dat zijn we
er van overtuigd, dat defce sport-ont-
moeting (waaraan gedeeltelijk ook
deelgenomen werd door het Engelse
Hammersmith) weer voortreffelijk
Gat in de ruit
Veel plezier heeft de heer
Jansen, penningmeester van de
Leidse Sportraad niet gehad van
de heenreis naar Gent, die hij in
z'n eigen auto maakte. Ter hoog
te van Dordrecht passeerde hem
een vrachtauto, waarvan hel
achterwiel met grote kracht een
losse steen tegen des heren Jan-
sens voorruit zwiepte. De steen
kwam er niet doorheen, maar het
glas werd totaal verbrijzeld en
versplinterd. Het was alsof er
een hevige sneeuwstorm woedde,
die ieder uitzicht benam. Er was
dan ook geen centimeter glas
heel gebleven. Teneinde raad
moest de heer Jansen een gat
in de voorruit slaan, om tenmin
ste enig uitzicht te he*bben. In
Gent aangekomen, gelukte het
hem na veel moeite een nieuwe
ruit te bemachtigen. De gemeente
Gent stelde zich garant voor het
naderhand over te maken be
drag
ATHLETIEK.
Het meest sprekende overwicht op
de Leidse gasten hebben de Gentena
ren wel getoond tijdens de atletiek
wedstrijden, waaraan ook Hammer
smith deelnam. Met 35 punten werd
Gent eerste, gevolgd door Leiden
met 31 en Hammersmith met 22. De
tweede Gent-ploeg sloot de rij met
ZWEMMEN.
Als H. de Tombe niet in de tou
wen gezwommen was, als hy daar
door niet z'n mooie voorsprong ver
loren had en als dit niet een beetje
deprimerend op T. Plezier en Fr.
Thijssen had gewerkt, ja, dan zou
Leiden de zwemeer voor zich opge
ëist hebben, dan zou de balans, zij
het zeer vaag, naar de Leidse helft
overgeslagen zijn. Nu moesten we lij
delijk toezien, dat Gent ook in het
zwembad zegevierde, al was het dan
slechts met één punt verschil (19
18), waaruit moge blijken, dat de
zwemsters en zwemmers van beide
steden elkaar weinig toegegeven
hebben in deze spannende en inte
ressante karnp, waarop enige behoor
lijke tijden genotcerc werden. Alleen
Hammersmith viel met 11 punten
enigszins uit dc toon.
Het begin was niet zo rooskleurig
voor Leiden. Zowel de 100 m. borst-
crawl als de 200 m. schoolslag, béide
voor dames en heren, werden door
Gent gewonnen. Pas met de rugnum
mers liet Leiden van zich spreken.
H. de Tombe werd royaal eerste op
de 100 m. rugslag heren en bij de
Gent won bij athletiek, zwemmen,
voetbal, schermen en biljarten.
Korfbal en bridgen voor Leiden
21 punten. Op de elf nummers kwam
er twee keer een Leidse overwin
naar te voorschijn: van Venetiën op
de 200 m. horden en Singeling op de
800 meter.
Van Venetiën had met sterke tegen
standers te kampen, maar soepel
gleed hij over de horden en uit de
derde positie kwam hij langzaam
maar zeker naar vorep. De leidende
Gentenaar was zo vriendelijk over de
laatste horde te struikelen, zodat Van
Venetiën als eerste kon finishen.
Singeling nam op de 800 meter di
rect de leiding. Aanvankelijk was er
nog een Belg, die met hem mee ging,
doch zienderogen won de Leidenaar
veld en zonder tegenstand kwam hij
als eerste aan.
Jammer, dat de Leidse ploeg ge
handicapt was door 't uitvallen van
enige cracks, waardoor de anderen óf
te veel moesten afwerken, óf op
nummers uitkomen, die hen niet bij
zonder lagen. Zo kostte het La Gan-
toise, dat op volle sterkte in het
veld verscheen, niet veel moeite de
erepalm weg te dragen.
Wel kwamen de overige Leidse ath-
leten op enige tweede plaatsen te
recht, zoals Gieske op discuswerpen,
Van Venetiën op 200 m. en Van
Rooyen op 1 oogspringen.
De uitslagen.
200 m. horden: 1. van Venetiën
(L.) 28.0; 2. Willox (G.) 28.0; 3. We-
zemael (G.) 28.8; 4. Dorn (H.).
100 m.: 1. J. Vercruysse (G.) 10.8;
2. R. Verkruysse (G.). 11.0; Ras-
chaert (G.) 11.1Redel (L.).
4O0 nu: 1. 1. Hanet (G.) 50.4; 2.
Cauwels (G.) 51.0; 3. Baker (H.) 51.2;
4a van der Berg (L.).
Hoogspringen: Depauw (G.) 1.70
m.; 2. Van Rooyen (L.) 1.65; 3. Ver-
eecken (G.) 1.55; 4. Tavner (H.)
1.45.
800 m.: 1. Singerling (L.) 2.02.3; 2.
Tobeur (G.) 2.04.6; 3. Dorn (H.)
2.09.8; Ghyselinck (G.).
200 m.: 1. van den Abeele (G.)
23.0; 2. Van Venetiën (L.) 23.8; 3.
Goedefroot (G.) 25.0; 4. Makepeace
(H.).
Discus: 1. Van Dierendonck (G.)
39.63 m.; 2. Gieske (L.) 32.32; 3. Van
Brussel (G.) 28.17; 4. Tavner (H.)
26.81.
Speerwerpen: 1. Couck (G.) 49.38
m.; 2. Vernimmen (G.) 48.57; 3. Tav
ner (H.) 35.34; 4. Van Brussel (G.)
35.17; 5. Van Rooyen (L.) 34.91; 6.
Gieske (L.) 30.66.
3.000 m.: 1. Deriemacker (G.)
8.56.8; 2. Van Rietveld (G.) 9.14.6; 3.
Rietbergen (L.) 9.30.0; 4. Terry (H.)
10.07.0.
Olymp. estafette: 1. Gent 3.30.0; 2.
Hammersmith 3.31.0; 3. Leiden
3.33.8.
dames zorgde L. Binsbergen in de be
hoorlijke tijd van 1.22.2 voor de
Leidse winst. De winnaar kreeg 3, de
tweede 2 en de derde 1 punt, zodat
Gent met 1312 voorstond toen de
3 x 50 m. wisselslag dames en idem
heren nog verzwommen moesten
worden. Daar lag Leidens laatste
kans. Helaas, de Tombe, die zeer snel
van start ging en bij het keerpunt
een mooie voorsprong had van bijna
3 meter, raakte in de touwen, het
geen voor Gent de overwinning be
tekende, weliswaar werd de wissel
slag dames een royale Leidse over
winning, .maar de einduitslag gaf
toen al een Gentse overwinning te
zien.
Uitslagen.
100 m. borstcrawl dames: 1. Van-
derheyde (G.) 1.15.6; 2. N. Guillemi
(G.) 1.16; 3. Clarke (H.) 1.19; 4. W.
van Staveren (L.) 1.19.2; 5. Cherri-
man (H.) 1.26.
Idem heren: 1. v. d. Steen (G.)
1.03.4; 2. Fr. Thijssen (L.) 1.06; 3.
Rasschaert (G.) 1.06.5; 4. Davis (H.)
1.09.6; 5. Rendoll (H.) 1.10.
200 m. schoolslag heren: 1. Van
Bever (G.) 2.52.4; 2. T. Plezier (L.)
3.00; 3. Linkart (H.) 3.00; 4. Puym-
broeck (G.) 3.03.4.
200 m. schoolslag dames: 1. Ver-
gauwen (G.) 3.08; 2. C. v. Iterson
(L.) 3.11; 3. Delforte. (G.) 3.17.9; 4.
Stevens (H.) 3.47.8; 5. Mayor (H.)
4.15.5.
100 m. rugslag heren: 1. H. de
Tombe (L.) 1.12.4; 2. Kovar (H.)
1.13.1; 3. Matthijs (G.) 1.20.4; 4. De
Lombaart (G.) 1.22.8. 5. Dupurs (G.)
1.27.
100 m. rugslag dames: 1. L. Bins
bergen (L.) 1.22.2; 2. Sleeman (H.)
1.31.9; 3. Humphreys (H.) 1.33; 4.
Guillimi (G.) 1.38.
3 x 50 m. wisselslag heren: 1. Gent
1.37.4; 2. Leiden (H. de Tombe, T.
Plezier, Fr. Thijssen) 1.37.8; 3. Ham
mersmith 1.39.3; 4. Gent II 1.43.9.
3 x 50 m. wisselslag dames: 1. Lei
den (L. Binsbergen, C. van Iterson,
W. v. Staveren) 1.55.8; 2. Ggnt 2.01.8;
3. Hammersmith 2.03.2; 4. Hammer
smith II 2.15.1; 5. Gent n 2.15.1.
Totaal: Gent 19 punten, Leiden 18,
Hammersmith 11.
VOETBAL
Het Leids gemeentepersoneel heeft
het tegen zijn Gentse collega's niet
kunnen bolwerken. Pas in het laat
ste kwartier zag I. de Leeuw kans
de Leidse eer te redden (31), waar
mede overigens niet gezegd wil zijn,
dat de Gentenaren een bijzonder
groot overwicht tot uitdrukking
brachten. De Gentse verdediging
echter stak in prima vorm en sloeg
iedere Leidse aanval, groot in aan
tal, goed van opzet, met beslistheid
af. De Leidse verdediging was min
der goed op dreef en kon niet ver
hinderen, dat de Gentenaren in de
eerste helft tweemaal doelpuntten.
De tweede heLi van deze interes
sante wedstrijd ging het iets beter.
De Leidenaars voerden hun tempo
op en gaven bijna voortdurend de
toon aan. Het geluk was echter niet
met hen; het Gentse doel bleef
schoon, dank zij de uitstekende
vorm, waarin doelman Weytens stak.
Toen de Gentenaren na een kwartier
voor de derde maal doelpuntten, was
het pleit beslecht; het reeds genoem
de doelpunt van De Leeuw was
slechts een pleister op de Leidse
wonde.
De Leidenaars hebben echter met
plezier gespeeld in deze sportieve
steden-ontmoeting. En dat is uitein
delijk het belangrijkste!
KORFBAL.
Met de 91 nederlaag van 1950
nog in herinnering, waren de Gentse
korfballers Zaterdagmiddag vast
besloten revanche te nemen op de
Leidenaars, die niet hun sterkste
opstelling in het veld gebracht had
den en die bovendien maar moei
lijk konden wennen aan het kale,
harde en stoffige veld. Het zag er
aanvankelijk dan ook naar (fit, dat de
Gentenaren deze keer zouden zege
vieren, want voor de rust verzeker
den zij zich van een 63 voorsprong,
die verkregen werd door hun sneller
spel, Plugger plaatsen en beter com
bineren. Voor de Leidse punten
zorgden Henk Bouter, Jan de la Rie
en Cor Harteveld.
Na de rust waren de rollen- ech
ter omgedraaid en binnen 10 minu
ten zorgden Cor Harteveld, W. J.
Wagenaar en Elly Sormani, dat de
stand gelijk werd (66). De Gente
naren gooiden er toen een schepje
bovenop en namen weer de leiding
(76), maar daarmede was al hun
kruit verspeeld. De Leidse verdedi
ging verdedigde haar korf fanatiek
en J. v. d. Kaay, Cor Harteveld en
Jan cfe la Rie brachten de stand op
79, waaraan de Gentenaren door
hun tekort aan tempo in de tweede
helft niets meer konden veranderen.
De Leidse korfbal-hegemonie bleef
dus gehandhaafd!
BILJARTEN.
Ook de Leidse biljarters hadden
de reis naar Gent aanvaard. Helaas
brachten ook zij het niet tot een over
winning, al was het verschil niet
groot: Gent 4, Leiden 3. De heren
Witkamp (4022), Verkade (7553)
en Segaar (7570) zorgden voor de
Leidse overwinningen. De heren
Pop tie ,3540), Seegers (7375),
Rietbergen (86100) en Van iterson
(4660) konden het tegen hun Bel
gische vrienden niet bolwerken.
BRIDGEN.
Voor de eerste keer in de geschie
denis van de sportuitwisseling Gent
Leiden hebben de Leidenaars een
bridge-overwinning behaald. Vijf jaar
achtereen had Gent gewonnen, zo
dat de Vrijenhoek-beker definitief
in 't bazit der Belgen gekomen was.
De gebr. v. Egmond stelden een nieu
we wisselbeker beschikbaar en op de
overwinning belust trokken de Lei
denaars er op af. Het eerste team
(mr. A. Koch, S. v. Egmond, mr. M.
Kuyt en H. Meester) won royaal met
16 punten. Het tweede team (J. vah
Egmond, N. v. d. Star, echtpaar Van
Wingen) moest eerst een achterstand
van 8 punten inlopen, alvorens het
met 4 punten winst uit de strijd
kwam. Een kranige prestatie!
SCHELMEN.
In de confrérie St. Michel (Bel
fort) werd een equipe-wedstrijd op
sabel gespeeld, waaraan ook Ham
mersmith deelnam. De Engelsen kre
gen eerst klop van de Gentenaren
met 124 en daarna van de Leide-
naren met dezelfde cijfers. Daarna
kwam de Leidse ploeg (Haneveld,
Erades, De la Rivière en Verzijden)
uit tegen Gent en moest met 115 het
onderspit delven. Opvallend was het
schermen van de jonge H. de la Ri
vière, moo; en prettig. Hij viel in
voor Van Vlyiet en sloeg een bijzon
der goed figuur.
De heer D. Verzijden bood alle
spelers van Gent en Hammersmith
een Leids vaantje aan.
De paardensportliefhebbers hebben
het afgelopen weekeinde op Duin
digt hun hart weer kunnen ophalen:
er werd uitstekende paardensport te
zien gegeven en daarbij zijn verras
singen ook deze keer weer niet uit
gebleven. Hierbij was o.m. R Pre-
tosia van A. Siderius in de strijd om
de Covercall-prijs, een drafnummer
voor 2-jarigen over 1230 meter, be
trokken. Hij won het nummer vóór
Roelina en River zonder dat de zege
een ogenblik in gevaar is geweest.
Bij de enige ren, die op het Zater
dagmiddagprogramma stond, is het
niet zeer regelmatig toegegaan. Toen
nl. gestart was voor de Hoefijzer-
hordenrenprijs over 300Ö meter, bleef
Tsatli staan, terwijl vier paarden
in ren wegstoven. Verloren.... zou
men «zeggen. Niet aldus dacht de
jury. want per luidspreker werd het
reeds vertrokken veld teruggeroepen.
Er moest opnieuw gestart worden
maar zonder Tsatli. Degenen, die op
dit paard gewed hadden, konden
hun geld terugkrijgen aan de toto.
Ook gisteren was er grote belang
stelling en de verrassingen, welke
nu genoteerd werden, deden de toto-
omzet sterk omhoog gaan. Er werd
bijna een record-cijfer geboekt. Ver
over de f 125.000,
De uitslagen van te Duindigt ge
houden draverijen luiden:
Toto-prils, afstand: 1200 m., prij-
zendraverij voor paarden, die nog
geen ƒ1.000 hebben gewonnen: 1.
Quick Boy (H. C. ten Hagen) tyd
3.09.7 km. tijd: 1.32.1; 2. Queen Ma
ry (J. Zuyderduin) tijd 3.11 km. tijd
1.31- 3. Queen Belwin (W. H. Geer-
sen) tijd 3.14.1 km. tijd 1.34.3. Tota-
lisator: w.: 3.90, 1.40, 3.80, 1.40,
gek. 14.50, cov. 13.90.
Covercal-prijs, afstand 1230 m.,
draverij van meet voor 2-jarige paar
den, die dit seizoen nog geen eerste
prijs hebben gewonnen: 1. R. Petro-
sia (A. Siderius) tijd 2.04.6 km. tijd
1.34.4; 2. Roelina (B. U. de Jong)
tijd 2.08.2 km. tijd 1.37.1; 3. River
(W. H. Geersen) tijd 2.10.4 km. tijd
1.38.8. Tot.: w. 5.50, pl. f 1.90, 2.70,
2.80, gok. 24.40, cov. 12.50.
Koppel-prijs, afstand 2100 m., prij-
zendraverij voor paarden die 1.000
doch nog geen 2.500 hebben gewon
nen. Ie afdeling: 1. Niemble's Boy
(N. J. Bloemsaat) tijd 3.08.5 km. tijd
1.29; 2. Ostragatta K (F. J. Eeren-
berg) tijd 3.08.6 km. tijd 1.29.8; 3.
Nannie Gregor (J. van Bynen) tijd
3.10.2 km. tijd 1.29.7. Tot.: w. ƒ3.70,
pl. ƒ1.50, ƒ1.70, ƒ1.40, gek. ƒ12.70,
cov. ƒ5.20.
Ticket-prijs, afstand 2500 m., prij-
zendraverij voor paarden, die f 2.500
doch ruog geen 6.000 hebben gewon
nen: 1. Lee Axworthy (W. H. Geer
sen) tijd 3.39.4 km. tijd 1.27.8; 2. Or
tolaan S (B. U. de Jong) tijd 3.40 km.
tijd 1.28; 3. Peter Spencer (H. C. ten
Hogen) tijd 3.40.4 km. tijd 1.26.8. Tot.:
w. ƒ3.20, ƒ1.40, ƒ1.70, ƒ1.60, gek.
7.ip, cov. ƒ5.
Uitbetalingsprijs, afstand 2100 m.,
prijzendraverij voor Nederlandse
paarden, die 1.500 of meer hebben
gewonnen, maar die dit jaar nog geen
eerst prijs behaalden: 1. Nike van
Hollo (W. B. van Overeem) tijd
3.04.2 km. tyd 1.26.9; 2. Lucky Saint
(J. van Dooyeweerd) tijd 3.04.6 km.
tijd 1.27.9; 3. Postduifje G (M. Ver
gay) tijd 3.05.2 Km. tijd 1.26.5 Tot.:
w. ƒ2, wmn. pl. ƒ1.30, ƒ1.90, ƒ1.70,
gek. 5.80, cov. 13.40.
Grote weddenschap-prijs, afstand
21.20 m. prijzendraverij internatio
naal voor paarden, die 5.000 of
meer hebben gewonnen: 1. Nelson (J.
de Vlieger) tijd 2.59 km. tijd 1.25.2;
2. Little Axkit (B. Leeuwenkamp)
tijd 2.45.4 km. tijd 1.25.4; 3. P.
Louis II (K. Neef) tijd 2.59.6 km. tijd
1.25.5. Tot.: w. 4.10, pl. f 2.90, 16.10,
gek. ƒ40.60, cov. ƒ13.10.
Amateur-prijs, afstand 2100 m.
handicap-draverij voor Nederlandse
paarden (amateurrijders), Dead heat
(Lord Heny en Little Monty): 1.
Lord Heny (N. Doeven) tijd 3.08.2
km. tijd 1.26.3; 2. Litte Monty (P. A.
Meonardi) tijd 3.08.2 km. tijd 1.27.1;
3. Oiseau (W. Brouwer) tijd 3.08.2
km. tijd 1.27.1. Tot.: w. ƒ6.30, ƒ3.90,
pl. 4._ ƒ2.60, ƒ3.50, gek. ƒ4.40,
6.10, cov.: Lord Heny 3.50, Little
Monty 3.
Koppels-prijs, afstand 2100 m., 2e
afdeling: 1. Ooststar (J. Ham) tijd
3.07.1 km. tijd 1.27.5; 2. Oostinig's Lie
veling (J. v. Dooyeweerd) tijd 3.07.1
km. tyd 1.28.3, 3. Olympus (J. M. v.
d. Berg) tyd 3.07.9 km. tijd 1.29.5.
Tot.: w. 6.20, pl. ƒ3.20, ƒ3.—, ƒ4.—,
gek. 18.20, cov. 5.20.
De uitslagen van rennen waren:
Hoefijzer hordenren-prijs, afstand:
3000 m. hordenren voor paarden van
4 jaar en ouder: 1. Nanouk (J. Voor-
haar) tijd 3.31; 2. Wiribi (A. W. van
Dijk); 3. La Chefta. Tot.: w. 1.30, pl.
1.20, 1.10, gek. 2.80, cov. 260.
Totale omzet totalisator: 54.506.
De uitslagen van de gisteren ge
houden draverijen en rennen te
Duindigt luidden:
Texel-prijs, afstand 2100 m. prij
zendraverij voor paarden, die nog
geen 1.500 hebben gewonnen. Ie af
deling (resp. tijd en km. tijd): 1. Pe
ter Ariom (N. J. Bloemsaat) 3.14.2
1.31.6; 2. Ostara (J. Strooper) 3.14.6
1.30.9; 3. Quick Boy (H. C. ten Ho
gen) 3.14.8 1.32.8. Tot. w.: 21.70, pl.
ƒ4.10, ƒ4.80, 3.80, gek. ƒ15.40, cover-
call 10.50
Terschelling-prijs, afstand 2500 m.,
prijzendraverij voor paarden, dit
ƒ1.500 doch nog geen ƒ4.000 hebben
gewonnen: 1. Nerva (A. R. Nottel-
man) 3.41.8 1.27.3; 2. Petronel Spen
cer (J. Roodenburg) 3.42 1.28.1; 3.
Prinses Julia B (J. M. v. d. Berg)
3.42.4 1.26.8. Toto w.: ƒ2.70, pl. f 1.70,
ƒ3.10, ƒ4.90, gek. ƒ8.80, cov. ƒ8.60.
Grote Prijs van de K.N.H. en R.V.,
afstand 2500 m., prijzendraverij voor
4-, 5- en 6-j. Ned. paarden, die
ƒ3.000 of meer hebben gewonnen: 1.
Olivier B (J. M. v. d. Berg) 3.35 1.26;
2. Notekraker S (P. M. Smit) 3.35.3
I 23.4; 3. Nellie Gregor (T. A. v. d.
Veen) 3.36.5 1.24.6 .Toto w.: ƒ30.60,
pl. ƒ5.60, ƒ1.60, ƒ6.30, gek. ƒ26.90,
cov. ƒ720.
Schiemonnikoog-prijs, afstand 1200
m., prijzendraverij voor paarden, die
4.000 doch nog geen 10.000 heb
ben gewonnen: le afdeling: 1. Louis
F H (J. Hart) 3.00.4 1.25.9; 2. P. Luis
II (K. Neef) 3.02 1.26.7; 3. Our Bonni
B (J. de Vlieger) 3.02.1 1.26.8. Toto
w.: ƒ23.20, pl. ƒ5.80, ƒ1.80, ƒ2.10,
gek. 27.70, cov. f 5.60.
Goeree-prijs, afstand 2000 m., prij
zendraverij continentaal voor paar
den van 7 jaar en ouder, die 10.000
of meer hebben gewonnen: 1. Stür-
mann (M. Vergay) 2.49.3 1.23; 2.
Madame B (J. van Leeuwen Jr.)
2.49.7 1.23.2; 3. Kalida (W. Leeuwen
kamp) 2.49.9 1.25. Toto w.: 4.30, pl.
ƒ1.70, ƒ1.60, ƒ3.20, gek. ƒ21.40, cov.
6.70.
Texel-prijs, afstand 2100 m., prij
zendraverij voor paarden, die niog
geen 1.500 hebben gewonnen. 2e
afdeling :1. Oily B Bommel (A. Side
rius) 3.12.3 1.29.9; 2. Omessa (J. van
Leeuwen Jr.) 3.13.5 1.30.5; 3. Quena
B H (W. H. Geersen) 3.15 1.32. Toto
w.: ƒ15.40, pl. ƒ2.90, ƒ1.70, ƒ1.60,
gek. 14.cov. 4.
Schiermonnikoog-prijs, afstand
2100 m. 2e afdeling: 1. Prinses Zora
(H. C. ten Hagen) 3.01.2 1.26.3; 2.
Mc Heny (P. A. Strooper) 3.01.5
1.24.9; 3. Oiseau (J. N. Brouwer)
3.01.7 1.26.6. Toto w.: 8.20, pl. ƒ2.60,
3.40, 2.80, gek. 18.20, cov. 10.—.
Vlieland-prijs, afstand 1100 m. voor
paarden van 2 jaar, die geen 1.000
hebben gewonnen: 1. Rendez-vous (J.
Vóórhaar) 1.10.5; 2. Christina (A. A.
M. Pije); 3. Riphales (A. W. van
Dijk). Toto w.: 8.90 (stal), pl. ƒ3.30,
ƒ1.50, ƒ1.30, gek. ƒ39.90, cov. ƒ6.60.
Haagse Ooievaar-prijs, afstand 2100
m. (handicap a), voor paarden van 3
jaar en ouder, die minstens 2 maal
in Nedqpland zijn gestart: 1. Chiber-
ta (H. Pije) 2.18.4; 2. Britoly (F. Le
pere); 3. Taxiol (F. Delbrassinne).
Toto w.: 5.70, pl. ƒ2.10, 3.70, gek.
ƒ15.90, cov. ƒ4.60.
Ameland-prijs, afstand 2406 m.
(handicap b), voor Nederlandse paar
den van 3 jaar en ouder: Dead heat
1. Boekanier (F. Lepère) 2.48; 2.
Brandal (F. Delbrassinne)3. Fiery
(H. J. v. d. Kraats). Toto w.: ƒ1.30,
ƒ1.30, pl. ƒ1.30, 1.30, gek. ƒ2.60, cov.
ƒ1.50 ƒ1.50.
Totale omzet: 128.862.50.
De Grote Prijs van Deauville, een
race over 2600 meter, welke begiftigd
was met 4 millioen francs aan prij
zen, werd gewonnen door het paard
„Dakama", behorende aan de be
kende renstalbezitter Marcel Bous-
sac (Frankrijk). Tweede werd
„Pharsale" eveneens van de stal
Boussac, terwijl als derde van de ze
ven deelnemende paarden „Le Vent"
door de finish ging.
De Zijl zelf winnaar van de B-poule
Zaterdagavond organiseerde de
Zwem- en Polovereniging „de Zijl"
een nationaal waterpolotournooi, dat
gezien het fraaie weer de grote be
langstelling en de goede deelname,
uitstekend is geslaagd.
Had de Zijl voor de laatste we
reldoorlog een prima verlichting, nu
werd dit als proef vervangen door
enkele schijnwerpers en al kunnen
diverse verbeteringen nog zeker ten.
goede komen, Leiden kreeg weer zijn
licht wedstrijd, een proefneming wel
ke zeker geslaagd is en voor herha
ling vatbaar.
Over de wedstrijden het volgende:
SuraeVZV 23 (na verlenging).
Een goede wedstrijd met gelijke
kansen, waardoor de einduitslag ook
22 werd. Na verlenging werd VZV
de gelukkigste.
De Zijl—AZC 5—1. Met twee in
vallers speelde de thuisclub stukken
sterker dan in de promotiewedstrij
den. Wel nam AZC spoedig de lei
ding en kon de Zijl voor rust niet
tot doelpunten komen, maar in de
tweede helft ging het veel beter en
mede door de grote schotvaardigheid
van Prevoo werd het spoedig 41.
Met een goed schot van Rietbergen
werd de einduitslag 51.
GZC (comb.)Nereus 50. Een
snelle wedstrijd met GZC voortdu
rend in de aanval. Met rust was de
stand reeds 40 en hoewel Nereus
in de tweede helft beter verdedigde
won de Goudse ploeg met 50.
AZC—Surae 3—2 (verliezersron-
ae). Aanvankelijk een sterk AZC
overwicht en met twee goede schoten
werd de stand 2—0. Nog voor rust
een fout van de AZC-keeper (21).
In de tweede helft bracht Surae de
stand direct op 22 waarna AZC
uit een vrije worp opnieuw de lei
ding nam 3—2. Met zes tegen zeven
werd toch nog gewonnen.
GZC—UZSC 2—5. UZSC bracht
vrij spoedig dc stand op 01 waar
na een^GZC-speler het water moest
vex-laten enal talmende tot de
rust doelpunten voorkwam. Na rust
deed UZCS het veel beter en met
goede doelpunten werd het zelfs
1_5. Vlak voor 't einde maakte
De Zijl—VZV 4—3 (winnaarsronde)
Een goede eerste maar een slechte
tweede helft. Voor rust wist Prevoo
spoedig te doelpunten 10 en uit
een strafworp werd het 20. Dragt
redde een paar maal zeer goed en
Prevoo bracht de stand op 30. Na
dat VZV een tegenpunt had ge
maakt (31) werd het door Blans-
jaar 41.
Na rust kwam VZV verwoed op
zetten, veranderde de stand tot 43
en moest 5e Zijl alle krachten in
spannen om verdere doelpunten te
voorkomen.
UZSCNereus 34. In deze wed
strijd speelde Nereus veel beter dan
tegen GZC en waar het bij UZCS
niet wilde lukken, nam Nereus de
leiding (01). Wel kon even later
UZSC gelijk maken, maar bij rust
was de stand 13.
In de tweede helft werd het zelfs
14, maar nu kwam UZSC gevaar
lijk opzetten, bracht de achterstand
tot 34 en kon Nereus toch nog van
een gelukkige overwinning spreken.
Bij de poule de Zijl, VZV, AZC en
Surae werd de Zijl winnaar van de
Galvanobeker, terwijl in de 2e poule
tussen Nereus, UZCS en GZC, UZSC
winnaar werd door beter doelgemid-
delde.
