SCHRIJVENDE LEZERS
De gemeente en de krant voeren een hondenhetze Zijn wij de enigen
Leiden in
de finale?
France 2 en Rai Ur
blijven te ontvange
Er is geen vrijheid en er vallen nog iedere dag doden
Spelregels
Drastische
maatregelen
nodig voor de
luchtkwaliteit
Well done! Programma in Q-bus heeft internationale allure Wisselt:
De hebzucht van de
gemeente Leiden
DINSDAG 10 mei 2005
Om in aanmerking te komen
voor plaatsing op de pagina
Schrijvende Lezers moeten le-
zersbrieven zijn voorzien van
naam, adres en telefoonnum
mer van de auteur. Naam en
woonplaats van de briefschrij
ver worden - behoudens uit
zonderlijke gevallen - bij de
brief afgedrukt.
Brieven moeten reageren op
een eerdere publicatie in het
Leidsch Dagblad.
De bijdrage mag maximaal
400 woorden tellen.
De redactie behoudt zich het
recht voor bijdragen in te kor
ten en/of te redigeren.
Brieven van politieke partij
en, gemeenteraadsleden of
-fracties komen in de regel niet
voor plaatsing in aanmerking.
Zij hebben een ander podium
waarop zij hun mening kunnen
ventileren.
Brieven sturen naar: redac-
tie.ld@hdc.nl of postbus 54,
2300 AB Leiden, of fax: 071 -
53 56 415-
Onlangs heeft de gemeente op
ingenieuze wijze in de stad een
ware hetze ten aanzien van
honden in het leven geroepen.
Wat is er, kort samengevat, ge
beurd?
Gebruikmakend van manipula
tie van de bevolking is de leuze
gelanceerd: 'overlast door hon
denpoep is prioriteit nummer
één'; de aandacht was hiermee
voorlopig van haar eigen nala
tigheid (zie hieronder) en tal
van andere zaken afgeleid.
Stapsgewijze voerde de ge
meente haar 'psychologisch'
plan uit door allereerst met een
gul gebaar de hondeneigenaar
te ontlasten van het betalen van
hondenbelasting voor zijn huis
dier. En tegelijkertijd riep zij de
hetze tegen honden in het le
ven door te stellen dat iedere
inwoner van deze stad voortaan
zou moeten bijdragen aan deze
belasting. De belastingbetaler
werd echter beloofd waar voor
zijn geld te krijgen, want de ge
meente zou alle middelen uit
de kast halen om de 'gedupeer
de' (lees: de aan de hetze ten
prooi gevallen burger) genoeg
doening te geven. De maatrege
len werden spoedig met veel
vertoon afgekondigd.
Het succes was in eerste instan
tie boven verwachting. Als be
zitster van honden gedurende
tientallen jaren, in de buurt be
kendstaand als 'dat mens met
die schep', kon ik al snel op
merkingen incasseren als: 'Ik
moet betalen voor die rothon-
den van jou', of 'je schep ge
bruiken want anders', of vijan
dige blikken; andere hondenei
genaren ondergingen soortge
lijke ervaringen.
De gemeente verordonneerde
bovenal het aanlijnen van de
hond, daarmee veronderstel
lend dat de ontlasting op won
derlijke wijze via een 'afvoerka
naal' in de riem zou verdwij
nen. De zaak ligt echter anders:
de gemeente heeft tot voor kort
verzaakt haai- ambtenaren te la
ten controleren op het oprui
men van hondenontlasting (in
buurlanden wordt daar zeer te
recht bij verzuim een bon voor
uitgeschreven). En door haar
nalatigheid én een overijverige
inhaalslag worden nu vele
goedwillende hondeneigenaren
die wel consequent opruimen,
op werkelijk ondemocratische
wijze behandeld. Wat te denken
van ongenuanceerde benade
ringen door parkeerwachters en
achtervolgingen door de 'vlie
gende brigade', die allemaal het
onderscheid niet kennen tus
sen urineren en ontlasten.
Ook het bijeendrijven van eige
naren en hun honden op een
'strookje groen' dat nota bene
'uitrenveld' wordt genoemd,
draagt het stempel van onver
mogen en onwaarachtigheid.
Wat de gemeente nu veroor
zaakt kan niet door de beugel.
Helaas is uw krant niet vrij te
pleiten van een twijfelachtige
activiteit in verband met de
'hondenhetze'. Ik denk hierbij
aan het afdrukken van het ad
vies van wethouder Van der
Sande, die de bevolking heeft
opgeroepen overtredingen ten
aanzien van het opruimen te
melden. Vandaag gericht op
honden, morgen op..., de rillin
gen lopen mij hierbij over de
rug.
Moet de klimaatswijziging in
deze stad, op meerdere gebie
den al ingezet, in de zeer nabije
toekomst escaleren?
Medeburgers, wees je bewust
van manipulatie op velerlei ge
bied, niet alleen in deze stad.
C. van der Horst,
Leiden.
Dat Katwijk niet de schoonste
gemeente is, dat wist ik al lang.
Maar dat de gemeente Leiden
richting finale gaat, is helemaal
onbegrijpelijk. Wat is dit voor
een wedstrijd? Ze weten wel
welk stukje ze schoonhouden.
Lekker achterbaks, gemeente
Leiden. Laat die jury maar eens
over de Willem de Zwijgerlaan
rijden. En dan links en rechts
kijken. Nee, lekker schoon. Lek
ker fris die afvalzakken dwars
door de tuinen van Noord. Nee,
goeie actie, schoonste van Ne
derland. pfffff.
Willem van Beelen,
Katwijk.
Politici die willen pleiten voor
versoepeling van regels aan
gaande luchtkwaliteit moeten
zich schamen, vooral ten op
zichte van toekomstige genera
ties. Zij werken op termijn me
de in de hand dat het leven op
aarde straks onmogelijk wordt.
Ook al degenen die nog altijd
pleiten voor 'méér' van alles,
meer wegen, meer auto's enzo
voort, dienen zich te schamen.
Want ook zij werken wetens en
willens mee aan het verpesten
van de luchtkwaliteit.
Geen versoepeling van regels,
maar verscherping is noodza
kelijk. Niet van alles 'méér',
maar minder. Minder auto's op
de weg. Een absoluut verbod
voor de meest vervuilende wa
gens. Een verbod voor auto's
met slechts één persoon (met
bepaalde uitzonderingen, zoals
voor dokters) tijdens spitsuren.
Substantiële verhoging van prij
zen voor alles wat aan vervui
ling bijdraagt. Alleen met dras
tische maatregelen kunnen we
ervoor zorgen dat ook toekom
stige generaties nog fatsoenlijk
kunnen ademen zonder het aan
de longen te krijgen.
G. van Schie,
Leiden.
Zijn wij de enigen die denken
dat de Lorentzschool te ver is
gegaan?
Zijn wij de enigen die denken
dat de Lorentzschool nooit de
handtekeningenactie tegen het
slaaphuis had moeten begin
nen?
Zijn wij de enigen die vinden
dat de brief van de Lorentz
school met de oproep in actie
te komen nauwelijks informatie
biedt, overdrijft en hetzerig van
toon is?
Zijn wij de enigen die vinden
dat iedereen verplicht is om te
zorgen voor de medemens, ook
voor mensen die door omstan
digheden dakloos zijn gewor
den?
Zijn wij de enigen die vinden
dat kinderen ook wel mogen
weten dat er mensen in onze
samenleving zijn die anders le
ven dan wij, in onze mooie,
grote, warme huizen?
Zijn wij de enigen die zich bijna
schamen om Idnderen op de
Lorentzschool te hebben?
Zijn wij de enigen? We kunnen
ons het eigenlijk nauwelijks
voorstellen
Natuurlijk hoorde je tot nu toe
vooral de mensen die meegaan
met de brief, zich laten l<
door angst in plaats van
leven en kennis van feite
willen graag een tegenge
ten horen, want wij wete
dat er velen net zo over
als wij. Vraag eens de mt
van de omwonenden (m
deren) van de huidige sl;
vang op de Boommarkt.
hebben dat gedaan en gi
dat er helemaal geen spi
van een onaanvaardbaai
Als we het daarover hebl
kunnen we beter een act
veilig verkeer starten
Daarom deze brief, om
ieder geval met kracht te
tantiëren van deze actie,
staan achter de dak- en t
zen, die toch ergens tere
moeten kunnen. En wij s
dit keer ook achter de ge
en hopen dat deze niet 2
zwichten voor de lobby
Professorenwijk met eei
nimby-gehalte.
Namens enkele
Ell
Roos van C
Marieke Jo:
De dodenherdenking vorige week woensdag bij Molen De Valk in Leiden. Archieffoto: Taco van der Eb
Men heeft dit jaar weer de do
den herdacht en de bevrijding,
maar ik vraag me af welke be
vrijding en welke doden wor
den herdacht.
Er zijn miljoenen joden omge
komen, maar ook miljoenen
soldaten, zowel geallieerden als
Duitsers. Als ik zie dat Bush en
Balkenende en meer hoge lie
den met gebogen hoofden
staan boven al die witte kruisjes
van gevallen jonge jongens, dan
vraag ik me af: zijn die lieden
niet op dezelfde weg naar dood
en verderf, oorlog, macht en ge
weld? Hitier wilde één Europa;
dan zeg ik: hij heeft gewonnen.
De leiders van dat Europa gaan,
zoals toen in '40-'45, door met
jonge jongens in te zetten voor
een moderne oorlog, waar weer
duizenden kruisjes voor klaar
staan.
Er is geen vrijheid en er vallen
iedere dag weer doden door ge
weld. Iedere dag sterven in Irak
mensen die voor hun land op
komen. Deze opereren hetzelf
de als de verzetstrijders van '40-
'45 en dat noemen ze dan ter
roristen. Maai- ik draai die rol
om, de bezetter is de terrorist.
Btijk maar hoe de Amerikanen
mensen martelen in de gevan
genissen in Irak, dezelfde da
den zoals de SS dat heeft ge
daan. In Jeremia 6 sta;at: 'Vrede,
vrede, doch daar is geen vrede'.
Ook in Jeremia 30: 'Er is vrees
en geen vrede'.
Als ik in ons land kijk en zie dat
er mensen zijn die uit de vuil
nisbak eten omdat ze verstoten
zijn van de welvaart, die alleen
voor de rijken is. Dit gebeurde
in de hongerwinter. Bejaarden
huizen waar de verzorging
steeds rotter wordt, uitgaans-
en voetbalgeweld, enzovoort.
Nee het is nog steeds oorlog,
met dezelfde leiders.
Er staat geschreven - en dat
moet Balkenende weten - Als
God niet ingrijpt dan zal er
geen vlees behouden worden.
PJ. van Delft,
Oegstgeest.
'Treurnis om Rai Uno en Fran
ce 2', kopt het Leidsch Dagblad
van woensdag 27 april. In het
artikel komen een paar kijkers
aan het woord die het betreu
ren wanneer deze zenders van
het kabelnet zouden verdwij
nen. De Regionale Programma
raad Leiden en omgeving heeft
immers aan kabelexploitant
Casema geadviseerd om twee
andere zenders in het zoge
noemde basispakket door te
gaan geven, namelijk de regio
nale zender R.O.B. TV en de
Duits-Franse culturele zender
Arte.
Wij kunnen de kijkers van Rai
Uno en France 2 echter gerust
stellen. Als zij deze zenders wil
len blijven bekijken, dan kan
dat. Casema zal beide zenders
inderdaad niet langer analoog
doorgeven, maar de digitale
doorgifte via het kabelnet gaat
gewoon door. Wie een digitale
ontvanger aanschaft (ze zijn te
genwoordig voor steeds lagere
prijzen te koop in de rtv-han-
del), kan verder geheel gratis
naar het digitale standaardpak
ket van Casema kijken. Dat gra
tis pakket bevat alle ook ana
loog door Casema doorgegeven
zenders - maar wel in- de veel
betere digitale kwaliteit - als
mede een aantal extra zenders.
En daar zitten Rai Uno en Fran
ce 2 ook bij.
De programmaraad kan slechts
acht tv-zenders aanwijzen voor
het analoge basispakket, dat
door iedereen ontvangen kan
worden. Dat is wettelijk zo be
paald. Naar de mening van de
programmaraad dienen}
zenders te worden opge
die interessant zijn vooi'
mogelijk kijkers. Zendei1
door slechts een beperk
kijkers worden bekeken
daar dus niet in thuis. Ii
Mediawet is bepaald da
acht door de programm
aangewezen zenders te:
met de Nederlandse en
se publieke tv-zenders
riform basispakket moe
men.
Met het nu door de pro
maraad vastgestelde ba
ket wordt daar naar de
van de raad redelijk aan j
daan. Zenders die slech
beperkt aantal kijkers tr
en daar vallen gelet op
cijfers ook Rai Uno en I
onder - horen eerder th
het uitgebreidere analo
daardpakket van Casen j
het digitale pakket. Kijk;
per se een dergelijke ze
willen ontvangen, zulle
dan wel een extra inves
voor moeten doen. De i
ontvangers worden ech
steeds goedkoper, dus
zeker geen echte dremj
voor diegenen die een
ke zender absoluut will
vangen. Daarmee word
voorkomen dat iederee
betaalt aan een zender
slechts door een klein
de kijkers bekeken wor
PJ.M. van de
secr. Regionale Progran
Leiden en o
De afgelopen week heeft de te
levisie hier in Canada bol ge
staan van de herdenkingen der
gevallen Canadezen en défilés
om onze bevrijders te bedan
ken. Ik vind het zeer emotio
neel, om te zien, hoe de Neder
landers deze mannen eren en
dat men daar de jeugd heeft be
trokken bij het onderhoud van
de graven. Als ik dat zie, dan
ben ik trots op mijn vroegere
landgenoten. Well Done!
L. Warner-de la Bije,
Victoria, BC, Canada.
Met stijgende verbazing zie ik
de laatste maanden hoe ons ge
meentebestuur steeds respect-
lozer met zijn burgers omgaat
en alleen maar op winst uit is.
Enkele voorbeelden:
De precariorechten voor hore
caondernemers worden op een
ontoelaatbare wijze verhoogd.
De horeca protesteert heftig en
de gemeente haalt bakzeil.
De wachttijden voor parkeer-
vergunningen worden afge
schaft. De reden is dat parkeer-
vergunningen meer opleveren
dan betaald parkeren. Dus niet
het belang van het economisch
floreren van de stad staat voor
op, maar puur het winstbejag.
De gemeente probeert een slaa
tje te slaan uit het organiseren
van de Lakenfeesten. De orga
nisatie houdt haar poot stijf en
de gemeente haalt bakzeil.
Op de Haarlemmerstraat moet
een winkelier een bouwvergun
ning aanvragen (dus bouwle-
ges) om de stof van zijn zonne
scherm te mogen veranderen.
Maai- nu het ergste:
Enkele weken geleden werd er
op de woensdagmarkt in Lei
den een controle gehouden on
der de marktkooplui op het in
bezit hebben van een legitima
tiebewijs. Bij visboer Klaas
Hartevelt werkten op dat mo
ment viijf medewerkers, geen
van allen konden zich volgens
de ambtenaren op voldoende
wijze legitimeren. Gevolg: per
persoon 70 euro boete.
Hier is de legitimatieplicht na
tuurlijk niet voor bedoeld, ster
ker nog, op deze manier gaat
het wel heel erg lijken op een
'ausweis', met als enige doel de
gemeentekas te spekken. Op
een vraag aan de contolerende
ambtenaar wat hij er zelf van
vond, werd geantwoord 'ik doe
alleen m'n werk' oftewel 'befehl
ist befehl'.
Kees Klerks,
Leiden.
Het bevreemdt mij in hoge ma
te dat in alle tot op heden ge-
voerde discussies met betrek
king tot een mogelijke ophef
fing van het Muziekhuis en
aanverwanten wordt voorbijge
gaan aan het feit dat in het bij
zonder de Q-bus de afgelopen
jaren op met name de 'dinsda
gen' geregeld programma's van
absoluut internationale allure
heeft weten neer té zetten om
daarmee in elk geval voor een
gedeelte de leemte op te vullen
die het oorspronkelijk Leidse
poppodium bij uitstek 'het
LVC' heeft achtergelaten.
Laatstgenoemde heeft zoals het
de tijdgeest betaamt langza
merhand zijn prioriteiten ver
legd naar het meer lucratieve
'dance'gebeuren en is als pop
podium op nationaal niveau
van geen enkele betekenis
meer.
Anno 2005 blijkt alleen die Q-
bus nog in staat de serieuze
popliefhebber (30+) in Leiden
met een zekere regelmaat te
kunnen en willen verrassen met
'optredens', waar voor zowel de
avontuurlijk als nostalgisch in
gestelde muziekliefhebber van
alles te genieten valt. Het don
kere en armoedige hol dat de
Q-bus lijkt, blijkt een bijzonder
knus popzaaltje waar oud en
jong zich in toenemende mate
moeiteloos schijnen te mengen.
In 2002 maakte mijn vader mij
erop attent dat een van zijn
grote helden, de befaamde pe-
dalsteelgitarist Al Perkins (Em-
mylou Harris, Flying Burrito
Bros, Stones), in Leiden zou op
treden in een voor ons beiden
onbekend theater. De eerste
aanblik van het haveloze pand
waarin de Q-bus gevestigd is,
vervulde mijn vader met afgrij
zen en bevestigde zijn rotsvaste
Al Perkins in 0-bus, een 'bijzonder knus popzaaltje'. Archieffoto: Taco van der Eb
overtuiging dat het absoluut
onmogelijk was dat de grote Al
Perkins op deze plek zijn op
wachting zou maken. Zelfs op
het moment dat Perkins zich op
bescheiden wijze aan het pu
bliek voorstelde, hield mijn va
der stug vol dat hier slechts
sprake kon zijn van een slechte
(uiterlijke) imitatie. De eerste
gitaarklanken echter verlosten
hem van al zijn twijfels; hier
speelde inderdaad de 'Meester'.
Die avond bracht hij samen
met kompaan Kevin Montgo
mery magie en ontroering, een
haperende geluidsinstallatie ten
spijt. Bij toeval maar toepasse
lijk is dat de geplaatste foto bij
uw artikel over het Muziekhuis
dit optreden in kwestie betreft.
Deze eerste kennismaking
bleek een aanzet om vaker op
een zomaar doordeweekse dag
de Q-bus te bezoeken en te ge
nieten van een bijzonder geva
rieerd en kwalitatief hoog
staand aanbod; waarbij alleen
het late tijdstip van aanvang
(21.30 uur) als bezwaarlijk
wordt ervaren. Alleen daarom
al zou het eeuwig zonde zijn in
dien politiek Leiden zou beslis
sen de poorten van de Q-bus te
sluiten en daarmee een voor
Leiden en verre omstreken bij
zondere reeks concerten te ver
liezen.
PS. Naar aanleiding van de laat
ste positieve berichten over de
toekomst van het Muziekhuis
heb ik de programmaleiding
gebeld en gefeliciteerd met dit
resultaat en hen een compli
ment gemaakt over de unieke
wijze van programmeren. Tot
mijn niet geringe verbazing
blijkt uit navraag echter dat niet
de Q-bus zelf maar een particu
lier uit de regio verantwoorde
lijk zou zijn voor deze muzikale
dinsdagen!?
Alexander Boer,
Oegstgeest.
Eindelijk komt de waar
ven water, met dank aas
teur van De Nederland
Bank Henk Brouwer. 0
1000 gulden hebben wi
gulden ingeleverd, omi
euro met Hfl. 2,20 en n
gulden werd gerekend,
de invoering van de eu
1 januari 2002 het salai
iedereen met 10 procei
Uit het artikel in het Le
Dagblad van 30 april 2(
dat de onderwaarderin
Nederlandse gulden m
procent niet per ongeil
bewust is gebeurd. Imi
tische rapporten uit de
ele wereld, banken, we
zijde geschoven. Formi
misschien tussen De N
landsche Bank en het i
rie van financiën hiero
'contact' geweest, maa
tekent niet dat Financi n
net en de financiële El
missaris(sen), en misseD
kamerleden hiervan ni
hoogte waren. Het kab
heeft de ogen ervoor gi
en dus bewust de Nedi
burgers benadeeld. De
landse burger is in het
opgelicht. Dit verdient
lementaire enquête.
Als DEXIA schadevergi
vanwege lease-aandelt 6
betalen, dan moeten t(
de rekeninghouders biBl
landse banken voor he
dat per 31 december 2
hun rekening stond sc
worden gesteld, door
derlandsche Bank, kab
wellicht EU. Compens
strookt met het strevei1
kabinet om de Nederl.
economie te verbetere
senberg kan weer aan
I. van
