SCHRIJVENDE LEZERS
Waarvoor gaat Leiden bij Rijn Gouwe Lijn betalen?
Japanse struisvogelpoliti<
Geen slaaphuis
in een woonwijl
Kies nu voor lage
maandlasten voor uw eigen huis.
Bel RVS: 0900-0916
Leugens over inrichting Plantsc?
Genoten
Voorhouters
moeten Kamer
overtuigen
Geen euthanasie
mogelijk op baby
Ziekelijke kijk
Koninklijk
Huis laat
anti-paapse
gezicht zien
Boos over ontbreken koningin bij uitvaart paus
Burger dom houden over Europ;
Spelregels voor
ingezonden brieven
Om in aanmerking te komen voor
plaatsing op de pagina Schrijvende
Lezers moeten brieven zijn voor
zien van naam, adres en telefoon
nummer van de auteur. Naam en
woonplaats van de briefschrijver
worden - behoudens uitzonderlijke
gevallen - bij de brief afgedrukt.
Brieven moeten reageren op een
eerdere publicatie in het Leidsch
Dagblad. De bijdrage mag maxi
maal 400 woorden tellen. De re
dactie behoudt zich het recht voor
bijdragen in te korten en te redige
ren. Brieven van politieke partijen,
gemeenteraadsleden of -fracties
komen in de regel niet voor plaat
sing in aanmerking. Zij hebben een
ander podium waarop zij hun me
ning kunnen ventileren.
Brieven naar: redactie.ld@hdc.nl
of postbus 54, 2300 AB Leiden, of
fax: 071 -53 56 415.
Heeft u zondag 10 april ook zo
intens genoten van het geweldi
ge programma van het Leids
studentenorkest 'Collegium
Musicum' dat als gast optrad
voor werkgemeenschap De Ra
tel die dit programma aanbood
aan zijn leden en genodigden?
Het was geweldig. Even alle
zorgen en narigheden vergeten
en opgaan in de prachtige mu
ziek. Ik weet zeker dat veel gas
ten blij naar huis gingen. Veel
dank aan 'de Ratel' en de leden
van Collegium Musicum.
T. Kenter-Hakker,
Leiden.
We hebben in dit land een re
gering die democratisch is ge
kozen en zegt democratisch te
regeren. Vanuit dit standpunt
gezien zou het toch ongelofelijk
en ondemocratisch zijn dat de
Tweede-Kamercommissie, die
de Kamer gaat adviseren over
de fusie, een positief advies zou
geven inzake de fusie van de
gemeenten Voorhout, Sassen-
heim en Warmond. Uiteindelijk
is er een referendum geweest
waarin de drie gemeenten in
meerderheid tegen de fusie wa
ren.
Hoe moet een bevolking den
ken over democratie als aan de
ze uitslag van het referendum
wordt voorbijgegaan? De Be
trokken Voorhouters heeft
steeds gewezen op de mogelijk
heden van verregaande samen
werkingsverbanden. Daarnaast
is door hen ook steeds gewezen
op de geldverspilling die gaan
de is voor iets wat nog niet be
sloten is. Waarom deze haast?
Het is niet alleen voor de Be
trokken Voorhouters maar voor
alle Voorhouters belangrijk om
op 28 april naar de hoorzitting
te gaan om de kamercommissie
te overtuigen van de blijvende
zelfstandigheid van Voorhout
en hen te overtuigen van de an
dere scenario's die ook moge
lijk zijn om de problemen voor
Warmond op te lossen.
Want daar gaat het uiteindelijk
toch om?
Jacques Hoek,
Voorhout.
Het is dr oevig dat uw journalist
in het artikel 'Ook in België eu
thanasie baby's' (9 april) niet
beseft dat dit onzin is. Euthana
sie is levensbeëindiging op uit
drukkelijk verzoek en kan dus
niet worden toegepast bij ba
by's.
Door te pas en te onpas iedere
levensbeëindiging in medische
context euthanasie te noemen,
wordt de discussie hierover ver
vuild. Mede hierdoor wordt
(onder meer in de Verenigde
Staten) euthanasie ook 'moord'
genoemd en 'Nazipraktijk'.
In onze wet staat omschreven
wat de voorwaarden zijn voor
euthanasie, dat mag u toch wel
weten. Woordgebruik is belang
rijk, zeker in de krant.
Mevrouw E.S. Oonk-Croen,
Oegstgeest.
Hiermee protesteer ik tegen de
uitlatingen van Nienke Wijkstra
in haar column van vrijdag 15
april.
Het verkeerd en onwetend ge
schreven stuk is een belediging
voor het Christelijk geloof. Het
in de Bijbel gebruikte Woord is
de naamgeving van Gods Zoon
die, zoals Johannes ons literair
uitlegt, voor ons zieleheil in de
wereld kwam. Mevrouw Nienke
Wijkstra heeft zo een ziekelijke
kijk.
Waarom moeten Christenen
het ontgelden? Waar komt de
behoefte vandaan om, zonder
te weten waar het over gaat, te
beledigen, uw krant onwaardig?
C.A.M. van den Berg,
Noordwijk.
DONDERDAG 21 april 20()
betaalt 17 milioen voor RGI.' laneriik mint in de nnderhandelinpen rnmnensatie van het inknmensvprlips opmppntp nipt allpc 7plf hnpft tp hptn- ppn cnnnrlün Hip unnr Hp Hpnr lnnnt? nipt opctnl-pn in ppn onpH fi«
'Leiden betaalt 17 miljoen voor RGL'
lees ik in de krant van 16 april, op de
pagina waarop een portret staat van
gerechtsdeurwaarder Bram Buik on
der de omineuze kop 'Schulden ma
ken is heel gemakkelijk'.
Die 17 miljoen valt nog mee in het
licht van de eerder voorspelde 20 mil
joen, maar het is goed hierbij te be
denken dat we het alleen hebben
over de bijdrage aan de RGL zoals die
door de provincie wordt aangelegd.
Het artikel spreekt terecht van 'Be
langrijk punt in de onderhandelingen
is de vraag voor welke kosten Leiden
gedekt is... De aanleg van de lightrail
door de binnenstad levert veel extra
posten op, zoals het verleggen van
riolering, het aanpassen van bruggen
of het omleggen van buslijnen'.
Hier kunnen we gerust bijtellen de
overgedimensioneerde luxe fietsgara-
ge onder het Stadhuisplein, de veilig
heidsmaatregelen (kijk hoe elders ge
lijkvloers kruisende metrobanen wor
den voorzien van spoorbomen), de
compensatie van het inkomensverlies
van jaren voor de aanpalende mid
denstanders en de sloop van een
aantal in de weg zittende gebouwen.
Het effect van platgereden fietsers en
extra lang in de file staande automo
bilisten op de Lammenschansweg la
ten we dan nog buiten beschouwing.
Dat worden allemaal fors tegenval
lende kostenposten, die waarschijn
lijk die 17 miljoen ver in de schaduw
gaan stellen.
Optimistisch stelt het artikel dat de
gemeente niet alles zelf hoeft te beta
len: 'meer dan de helft komt voor
rekening van de gemeente, de rest
moet komen van partijen als de uni
versiteit, het LUMC en het ROC'. Dat
wil ik nog zien gebeuren. Niet zo lang
geleden (29 januari) meende de wet
houder al dat 'de universiteit, het
LUMC en mogelijk ook het ROC 'sub
stantieel moesten bijdragen' aan de
aanleg van de Rijn Gouwe Lijn'. Het
LUMC was het daar niet mee eens.
„We betalen toch ook niet mee aan
een spoorlijn die voor de deur loopt?
Dat kan een leuke discussie wor
den, die we hopelijk in de krant kun
nen volgen.
Dat de gemeente op enige wijze geld
moet bijdragen aan verbetering van
het openbaar vervoer in de regio lijkt
logisch, maar financiering van deze
tot mislukken gedoemde hobbylijn
van allerlei bestuurders, die mis
schien het liefst trambestuurder wa
ren geworden, door de binnenstad is
weggegooid geld. Waarom het geld
niet gestoken in een goed fun
rende verbinding met Utrech
bel spoor met ongelijkvloerse
gen) en daarmee op de resty
traal en oostelijk Nederland?
HSL klaar is, zal het spoorwet
de Randstad zich ontwikkelei
richting van een metroachtig
voerssysteem. Daarop moete
aansluiten, niet op een nosta
miljoenenlijntje.
A.F,
Oud-premier Van Agt heeft het
goed uitgedrukt. Nederlandse
rooms-katholieken voelen zich
nu tweederangsburgers. Het
Nederlandse vorstenhuis heeft
het gepresteerd om het katho
lieke volksdeel tot in zijn ziel te
kwetsen. Men had geen 'uitno
diging' gehad om acte de pré-
sence te geven op de begrafenis
van Zijne Heiligheid Paus Jo
hannes Paulus II. Nee, dat had
het Marokkaanse vorstenhuis
ook niet, maar er was wel een
vertegenwoordiger. Ook het
Zweedse koningshuis had geen
'uitnodiging', maar had wel de
innerlijke beschaving om de
laatste eer te bewijzen aan een
medestaatshoofd. Deze schof
fering van de Nederlandse ka
tholieken is de zoveelste slechte
beurt van de Oranjes, zeker nu
er een katholieke prinses in hun
midden is. Voor mij heeft het
koninklijk huis afgedaan, met al
zijn pretenties en geldhonger.
Een president is op deze ma
nier beter. Die staat boven de
partijen, al is hij dan ook partij
gebonden.
Lucille Traas-van Vianen,
Katwijk.
Gisteravond liep ik in huis nog
zachtjes het Requiem te zingen
en het 'In Paradisum'. Wat was
het mooi. Eenvoudig, het ge
klap had iets minder gemogen,
maar wat was de muziek schit
terend. Ik zou het vandaag op
nieuw helemaal willen meema
ken. Veel staatshoofden gaven
elkaar de hand, vriend en/of
vijand, en ook dat deed me wat
en ik dacht 'wie weet wat daar
nog uit voortkomt'. Jammer dat
het voorbij is.
Ook fijn dat onze minister-pre
sident aanwezig was, want ons
landje staat nou niet bepaald
hoog aangeschreven bij de
geestelijken daar. En wie schit
terde daar door afwezigheid,
wie liet ons vooral katholieken
vallen als een baksteen? Ja,
'Majesteit'. In het verre verle
den ging mijns inziens konin
gin Juliana niet naar zo'n be
grafenis in Rome. We stonden
toen beslist niet stil bij het sa
mengaan van allerlei geloven,
elk geloof stond apart, maar na
ongeveer 27 jaar zijn we dacht
ik juist bezig de muren te slech
ten en samen te gaan. Ze zal
denk ik sympathie verloren
hebben bij de vele aanwezigen
én thuisblijvers, die alles volg
den. Ik vond het onbegrijpelijk
en weinig warmvoelend. Zij zou
moeten weten hoe het hoort,
vooral in deze tijd, bij zo'n
groots gebeuren. En dan met
Kerstmis via de radio mooie
woorden spreken tegen haar
onderdanen. Ik voel geen be-
V£
Tal van staatshoofden woonden de uitvaart van paus Johannes Paulus II bij. Foto: EPA
hoefte meer daarnaar te luiste
ren, tijdverlies! Ik luister liever
naar iemand die iets zegt uit
zijn hart en het oprecht meent,
en ernaar handelt. Wat Van Agt,
onze ex-minister-president zei,
daar was ik het voor 100 pro
cent mee eens. Ja, ik was er
boos over en velen met mij. Ik
was er zo bij betrokken dat ik
na afloop het gevoel had van 'Ik
kom weer thuis' (van de tv). Oh,
wat zou ik alles graag nog eens
willen horen.
Voor de paus ben ik blij dat hij
uit zijn lijden is verlost en naar
het Hiernamaals is gegaan. Ik
en velen met mij zullen hem
missen. De koningin viert maar
fijn feest het hele jaar, als ik
maar thuis mag blijven met vele
anderen.
M.CJ. Bosch,
Leiderdorp.
Een man komt na een wande
ling eindelijk aan bij het slaap
huis. De zon schijnt, het is een
mooie dag.Het is nog vroeg, het
slaaphuis is nog niet open. Ge
lukkig is er een muurtje om
even op uit te rusten.De man
zet voorzichtig z'n laatste halve
liter (bier) naast zich neer. Dit
mag niet naar binnen dus is dit
een goed moment. Maar daar
komt mijn Bram. En zijn voet
bal. Helaas helemaal per onge
luk gaat het flesje om. Hoe rea
geert deze man?
Afgelopen zaterdag las ik in het
Leidsch Dagblad het artikel
'Gestoord in de bajes' van Mar
io es de Koning in de Zaterdag-
bijlage. Het artikel beschreef
zwaar gestoorde en soms ge
vaarlijke geesteszieken waarvan
de helft na de gevangenisstraf
op straat terecht komt. Behalve
ziek in hun hoofd zijn ze vaak
ook verslaafd aan alcohol en
drugs. Mede door hun psychi
sche problemen vervallen ze,
zodra ze vrij zijn, in hetzelfde
patroon van zwerven, drugs en
diefstal of geweld. Zonder de
regelmaat van de gevangenis
stoppen ze vaak met hun medi
catie.
Deze mensen moeten zeker op
gevangen worden maar het is
onverantwoordelijk om dat te
doen in een straat waar zoveel
kinderen zo regelmatig buiten
spelen.
Ik ben moeder van twee jonge
kinderen, en woon tege
het oude GGD gebouw
kinderen spelen bijna
dag, samen met andere
ren op straat. Op een ii
tieavond voor buurtbei
sprak een medewerker
stichting 'De Binnenve
de zorg hebben over d<
thuislozen,) en verteldi
over deze mensen.
Mensen met psychiatii
problemen die vaak ge
meer willen en geen m
willen gebruiken, men:
verslavingsproblemen,
listen en veelplegers. 2
hun schroevendraaiers
sen, drugs en alcohol n
inleveren voordat ze hi
huis betreden.
Het is een heel onveilig
deze twee groepen hier
dag samen zullen kom
lang moeten we wacht
eerste incident?
Niemand weet van te
deze twee groepen opi
zullen reageren. Kinde
len, voetballen, zijn joi
vaak naïef. Ze geloven
les wat gezegd wordt,
moment dat mijn kind
gedaan wordt zal de pi
tijd te laat zijn.
Dus geen slaaphuis in
woonwijk!
J. van de
(advertentie)
Bij u thuis aan tafel.
0900-0916
Lage netto maandlasten.
0900-0916
0,10/min.)
In China gaan miljoenen de
straat op om uiting te geven
aan hun ongenoegen over een
herziene uitgave van een Ja
pans geschiedenisboek, waarin
het militaire verleden van het
land van de rijzende zon in de
jaren dertig en veertig slechts
op summiere en versluierde
wijze aan de orde wordt ge
steld.
In Nederland is er nauwelijks
nog een hond te vinden die
zich aan de Japanse struisvogel
politiek op dit terrein stoort. En
waarom zou men ook. Het is
een ver-van-ons-bed-show en
het is al zo lang verleden tijd.
Dat de huidige premier van Ja
pan, Koizumi geheten, er tot er
gernis van vele eigen landgeno
ten een gewoonte van heeft ge
maakt om elk jaar een sjinto-
tempel te bezoeken om er eer te
bewijzen aan de 'oorlogshel
den' (lees: oorlogsmisdadigers)
van zijn Nippon, het laat de
overgrote meerderheid van de
Nederlanders volstrekt koud.
Voor sommige oudere Neder
landers, te weten degenen die
het Jappenkamp hebben over
leefd ('ach, wat zeuren die nu
toch weer') valt het te hopen,
dat kroonprins Willem-Alexan-
der en zijn zwangere Maxima
tijdens hun recente reis door
het land van de kersenbloesem
niet per ongeluk de verkeerde
afslag hebben genomen.
Over de timing van wederzijdse
officiële bezoeken uit en naar
Japan heb ik in uw veelgelezen
rubriek al menigmaal mijn ver
bazing uitgesproken. J
het is weer eens zover
mei, één dag voor de
denking in ons land, k
vengenoemde Koizun
Japan-centrum in Lei<
Japanse premier zal ei
lerlei plichtplegingen
buigingen worden
gen, dat staat wel vast
ve inwoners van de sti
ik tientallen jaren heb
en gewoond, mocht u
Koizumi op het Rapei
ronddrentelen (ik zal
zijn, ook niet met spai
denkt u dan even aan
to-tempel?
Dank u wel.
P8C
Deskundig advies.
0900-0916
0,10/min.)
Een eigen huis, prachtig. Maar dan wel zorgeloos,
tegen lage maandlasten graag. Als RVS adviseur
kijk ik daarom naar uw totale kostenplaatje. Ik reken
voor hoe u zo voordelig mogelijk woont, met de
laagste netto maandlasten. Wat daarbij helpt: belt
u vóór 23 april a.s. voor een afspraak en sluit u
vervolgens een RVS-hypotheek af, dan krijgt u ook
nog eens 0,2% rentekorting*. Of u nu verhuist, een
verbouwing financiert of uw hypotheek oversluit,
u profiteert altijd. Dus laten we eens praten.
Bel nu voor een afspraak bij u thuis.
Vraag de RVS adviseur naar de voorwaarden.
Altijd tijd voor u.
0900-0916
In een bericht in het Leidsch
Dagblad van 1 april 2005 wordt
mij, met naam en toenaam, ter
zake van de vertraging van de
inrichting van het Plantsoen de
Zwarte Piet toegeschoven. Door
een, beroepshalve, verblijf bui
tenslands nam ik pas recent
van dat bericht kennis.
Ofschoon het bericht voor inge
wijden (maar wie is dat nog na
zoveel tijd) kenbaar is als een
kwalijke gemeentelijke april
grap is het dat niet voor vele
anderen. Daarom hecht ik er
aan het gepresenteerde alsnog
in het juiste licht te zetten.
Nadat in het begin van 2002 alle
banken uit het Plantsoen zijn
verwijderd, maar in mei van dat
jaar ijlings weer zijn herplaatst,
heeft de gemeente tot begin juli
2003 gewacht met het aanvra
gen van een vergunning voor
onder meer nieuw meubilair.
Niet vorig jaar, 2004, maar in
oktober 2003 verleende de ge
meente zichzelf de Monumen
tenvergunning voor de inrich
ting van het Plantsoen na het
debacle in de jaren daarvoor.
Inderdaad maakte ik bezwaar
tegen deze vergunning, waar
door die van rechtswege werd
geschorst. De gemeente deed er
vervolgens meer dan een jaar
over om op mijn bezwaar
schrift, afwijzend, te reageren:
in december 2004 ontving ik
het besluit na heroverweging.
Begin januari 2005 stelde ik bij
de rechtbank beroep in tegen
de afwijzing. Nu drie maanden
nadien wordt mij verweten de
zaken op te houden. Dat is een
gotspe: de gemeente heeft meer
dan een jaar verloren I m
gaan om een vergunni
vragen en vervolgens*
meer dan een jaar doo
afhandeling van mijn
schrift. Mij vertraging
schoenen schuiven is
ten enenmale onjuist
hoorlijk.
Eveneens onbehoorlij n
recent planten van bo d.
strijd met de Monumi in'
ordening: niet alleen i lil:
gunning daarvoor gesi
ook is het zogenaamd or
gingsplan niet, zoals v 18:
aan de Adviescommisbu
telijke Kwaliteit voorgiler
heb van dit strafbaar f
dels bij het openbaar j0'
aangifte gedaan.
Pensioenen. Verzekeringen. Hypotheken.
De kop van het artikel 'Grondwet laat burger
koud' en de uitkomst van de NOVA-enquête
door Interview-NSS, 66 procent gaat op 1 juni
niet stemmen, in het Leidsch dagblad van zater
dag 2 april, maken de strategie van het kabinet
duidelijk.
Nu, nog geen twee maanden voor het referen
dum over de grondwet van Europa, merkt de
burger nog steeds (nagenoeg) niets van een cam
pagne voor of tegen de Europese grondwet, en
de discussies op tv en in andere media zijn be
perkt. Hoe minder over de voor- en nadelen van
de grondwet wordt gepraat, des te minder het
onderwerp bij de gewone bevolking in de belang
stelling staat. Hoe meer de grondwet van Europa
wordt doodgezwegen, des te minder kiezers gaan
stemmen. En dit is natuurlijk wat kabinet en
voor-stemmende partijen willen.
Er was/is 1 miljoen voor campagne. Vö
genstanders hebben met hun aanvrage 681
drag ruimschoots overschreden, toch n Jp'
gewone burger niets van campagnes. Z 3g
drag zijn opgegaan aan pr-adviseurs, a;
zen om vooral radiostilte te houden ovt
ropese grondwet?
Goed dat het Leidsch Dagblad er in de
lage een hele pagina aan wijdt, en ik ho
NOVA voor- en tegenstanders op voor j*
begrijpelijk niveau ruim aan het woordr
er zijn mensen die alleen de gratis huisi
bladen lezen. Er moet nog heel wat geb j
