SCHRIJVENDE LEZERS
Gratis stadstram impuls voor Leiden
RANZIJt
Sterkte voor d£
baasjes van Boerir
In Katwijk is
al een hoop
verbeterd
Huisarts
hoeft niet
stil te zitten
Ruud, bedankt vooi,"
jaren zwemplezk
Leiden schoonste stad
Waarom wordt het vuil
niet 's avonds opgehaald?
Jacob van der Plas, de PKN en wij
dinsdag 5 april 20^
Gemeentebelangen Katwijk
moet niet zo zeuren. Op dit
moment met de ruimere uit-
gaanstijden is er in het centrum
al een hoop verbeterd. En nog
een uitgaansgelegenheid buiten
het dorp vergt nog meer van de
politie, die nu naar mijn inzicht
toch al overdreven aanwezig is
met 6 8 man op de zaterdag
avond.
A. Kuyt,
Katwijk.
Is de huisarts te oud? In het
Leidsch Dagblad van 31
maart staat dat een 81-jarige
Amsterdamse huisarts mag
blijven werken, na een uit
spraak van de Commissie
Gelijke Behandeling.
Vele intellectuele beroepen
kennen een leeftijdgrens.
Voor rechters, notarissen,
hoogleraren enz. geldt dat zij
met 70 jaar (of eerder) aftre
den.
Natuurlijk hoeft een huisarts
niet stil te zitten na zijn ze
ventigste jaar. Er zijn vele
werkzaamheden in de ge
zondheidszorg waaraan hij
kan deelnemen zonder 24
uur per dag, zeven dagen per
week inzetbaar te zijn. Het
zou interessant zijn te weten
hoe de KNMG (Koninklijke
Maatschappij tot Bevorde
ring van de Geneeskunst), de
overkoepelende organisatie
van alle artsen, over deze
zaak denkt.
D.O.E. Gebhardt,
Oegstgeest.
Het blijft een vreemde zaak dat
de meeste tegenstand tegen de
Rijn Gouwe Lijn (RGL) komt
van de bewoners van de Lam-
menschansweg. Als er ergens
ruimte is voor de RGL, is het
daar wel. Ze doen het voorko
men of er een HSL komt die
met 80/100 km per uur door de
wijk raast. Nu rijden er auto's
met 60/70 km per uur, terwijl
de tram met haltes hooguit
20/30 km per uur haalt.
Daarnaast komen de bewoners
met voorstellen zoals ondertun
neling, die het project alleen
maar duurder maken, om dan
later te stellen dat het niet door
kan gaan omdat het te duur is.
Welke zaken, naast de Rijn
Gouwe Lijn, komen de laatste
tijd veel voor het voetlicht:
- de vele bussen door de Bree-
straaat;
- het matig functioneren van
het Transferium bij de A44;
- de verloren positie als regioge
meente te herstellen via het
Aalmarktproject;
- gratis openbaar vervoer naar
Den Haag v.v.
Voor al deze punten zijn een
voudige oplossingen, namelijk
een gratis tramdienst, die bij
voorbeeld elke 10 minuten van
af het Lammenschansstation
via centrum, station en Bio Sci
ence Park naar het Transferium
rijdt. En het vertrekpunt van de
bussen in het oosten van Lei
den, verplaatsen naar het Lam
menschansstation.
Wat bereiken we hiermee?
gratis vervoer is een eenvoudi
ge manier van reizen;
de bussen hoeven niet meer
door het centrum.
Als alle werknemers van het Bio
Science Park, het LUMC en alle
kantoren bij het station in de
gelegenheid zijn om tijdens
hun lunch, of na werktijd, even
het centrum te bezoeken via de
gratis tramlijn, zou dat een
enorme economische impuls
voor Leiden betekenen.
Het geld van gratis vervoer naar
Den Haag - Leiden v.v. kan
hiervoor aangewend worden.
George W.M. Gussenhoven,
Leiden.
Ik reageer hiermee op het feit
dat een medewerker van zwem
bad De Zijl is overgeplaatst
naar de 3-oktoberhal.
Ik en nog een aantal zwem
mers/zwemsters van de dins
dagavond hebben het heel jam
mer gevonden dat wij niet per
soonlijk van Ruud Nolet af
scheid hebben kunnen nemen.
Ook de manier waarop het ge
gaan is, is voor ons onbegrijpe
lijk. Wij hadden hem graag voor
een kopje koffie in het restau
rant (zoals wij ook doen aan het
eind van een zwemseizoen) wil
len uitnodigen, maar ook dat
kan niet want Ruud Nolet mag
(zoals wij begrepenPe
helemaal niet meeri ri
zwembad komen. j,n
Ik denk dat hij zijn f
wel anders had vooj
Tenslotte kan je eenr
raar toch ook niet o\e\
ski-leraar bombard^
om zeggen wij hierljj
dankt voor al die fijij h
zwemplezier! jni
|s
;le
Namens de zwemms,
zwemsters van de di
avond,
C.M. Bezemer,
Leiden.
ijn
Jai
de
Naar ik meen was er in de krant
van vorige week een ingezon
den stuk door een raadslid. Het
gaat om verkiezingen van de
schoonste stad van Nederland.
Hiervoor zou Leiden moeten
worden voorgedragen. Inder
daad, zoals een van uw lezers
schrijft: wanneer Leiden de
schoonste stad van Nederland
is, dan is hier in Nederland iets
goed mis! Ik denk eerder dat
Leiden behoort tot de vuilste
steden in het land. Het is een
kwestie van mentaliteit.
Ook vraag ik mij af waarom in
verschillende wijken in de stad
(met name Zuidwest) de afval
bakken wijd openstaan, en alles
eruit kan waaien. Dit heb ik nog
nergens gezien, ook niet in het
buitenland. Faalt hier ook niet
de gemeentereiniging? Vele
containers zijn beschadigd of
worden pas na jaren vervangen.
Hierbij aansluitend wil ik mijn
verbazing nog kwijt over hoe
het mogelijk is dat een bio
scoop aan de Breestraat afge
grendeld wordt met een oeroud
verroest metalen hek, en waar
van de rest van de buitenkant
hoognodig moet worden ge
schilderd. Ook zijn er een paar
ruiten provisorisch met karton
dichtgemaakt. Dit is in mijn
herinnering al minstens zo van
af 1997, toen ik hier kwam wo
nen. Wat vindt de brandweer
hiervan? Absoluut onbegrijpe
lijk! Ik zou hier geen film wülen
bekijken. Is er geen geld om de
boel een keer op te knappen?
Men heeft toch inkomsten uit
bioscoopbezoek. Schandalig.
Johan Hollebeek,
Leiden.
De tram in de Breestraat, op een foto uit 1961. Foto: Nic. Bekooij
Toen ik begin maart de overlij
densadvertentie van Boemer
zag staan in het Leidsch Dag
blad, dacht ik meteen 'wat
moeten deze mensen een
enorm verdriet hebben om he t
verlies van hun dierbare hond,
dat ze er zelfs een dure adver
tentie voor over hebben'. En
wat is daar nou mis mee, dat
het bij de andere advertenties
staat? Ik begrijp echt het gruwe
lijke en afschuwelijke daar niet
van. Een dier kan voor de mens
ook zeer dierbaar zijn. De
spreuk 'toen ik de mensen leer
de kennen, kreeg ik de dieren
lief is heel dikwijls van toepas
sing. Natuurlijk is dat niet voor
alle mensen bedoeld. Maar stel
je bent hevig teleurgesteld in je
familie en vrienden. Dan is er
nog één die je heel dierbaar is,
je hond of je poes. Dat is ge
woon waar. Dat heeft niets met
sentimentaliteit te maken.
Maurice de Hond heeft een de
zer dagen een onderzoek ge
daan waaruit bleek dat een
huisdier vaak geliefder is dan
eigen familie. En hij|
nog veel verder, leesen
Leidsch Dagblad vaip'
Wat ik en vele mensfSe
wel gruwelijk en afsq
vinden is dat een vrcff'
hond met een steen]51*
nek verdrinkt in eenr?
is gruwelijk en afschP11
een wrede dood voo?ei
En als de rechter ha#1
eerste instantie een In
legt van 500 euro enre
niet hoeft te betalen
belooft dat ze de koir'
jaar dit soort dingen;
zal doen: onvoorstelL
grijpelijk. Dit stond il'
Leidsch Dagblad in Ir 1
moet een grondwet L
,tP"
dierenmishandelaarj
straft moeten wordel
aan Femke Halsemaflh
GroenLinks die hier j
is. Ik wens de baasje:e'
mer heel veel sterkte31?1
B I
n I
M.C.Th, va71,
pil
G
Ibc
(advertentie)
Tot mijn verbazing las ik een
artikel in het LD van 23 maart
met de kop: 'Leiden moet leren
leven met overlast'. Hierbij gaat
het over de jaarlijks terugkeren
de meeuwenoverlast.
Tja, ik geloof niet in deze pas
sieve opstelling. Ik woon zelf in
het centrum en weet dat ik
straks weer enorme overlast
krijg van meeuwengeschreeuw
en dat ik door al die openge
scheurde vuilniszakken weer
twee dagen in de week op een
vuilnisbelt woon.
De gemeente en zelfs de minis
ter van landbouw weten het
niet meer. Maar kunnen wij als
burgers niet even gaan brain
stormen over hoe dit probleem
op te lossen? Volgens mij moet
het meer op een creatieve ma
nier gebeuren. Mijn suggestie is
zodra de zomertijd weer begint
het vuilnis 's avonds te laten
ophalen. Scheelt volgens mij
een hoop troep, ergernis en la
waai in de vroege ochtend.
Daarnaast: waarom zijn er geen
afgesloten vuilniscontainers in
de binnenstad?
Ach, volgens mij is de oplossing
veel dichterbij dan we den
ken..., namelijk bij de creatieve
burger.
Gemeente graag uw reactie!
Els de Ruijter,
Leiden.
Beste Jacob,
Hier van mij een nog wat late
reactie op je ingezonden stuk in
het Leidsch Dagblad van don
derdag 10 maart. Ik heb even
tijd nodig gehad om te consta
teren voor wie het artikel nu ei
genlijk bedoeld was, maar plots
viel bij mij het kwartje. Vriend
en vijand kregen onder uit de
pan en dan valt het niet mee
om te begrijpen wat een schrij
ver nu eigenlijk voorheeft.
Neem nou dat verhaal over 'die
Hervormden'. Wie zijn dat vol
gens jou nu eigenlijk? Het was
echt even nadenken en ik
moest er zelfs wat oude lectuur
op naslaan van geestverwanten
van je. Maar ik denk dat ik de
oplossing heb.
Beste Jaap, 40% van 'die Her
stelden' zijn in jouw perceptie
nooit Hervormd geweest en
60% zijn volgens jou maar mee
lopers, waren dus eigenlijk ook
nooit echte Hervormden. Ja,
dan zit ik toch eigenlijk met
mezelf. Want Jaap, je bedoelt
toch zeker niet dat jij de vaan
deldrager bij uitstek was van de
Nederlands Hervormde Kerk?
Laat ik nou vele en nog eens ve
le malen bij jou in de kerkban
ken hebben gezeten, in dezelf
de diensten, vanzelfsprekend
moet ik dan toch, net als jij, ook
Heivormd zijn geweest en pas
ik daarom niet in die twee groe
pen die je getraceerd hebt in de
Nedederlans Hervormde Kerk
(in hersteld verband)?
Maar, zoals ik al zei, ik denk dat
ik de oplossing heb. Al enkele
malen heb ik door een woord
voerder van de Algemene Ker-
keraad hier ter plaatse, die
klaarblijkelijk beter geïnfor
meerd is dan ik, horen verkon
digen dat onze groep uit slechts
900 (dwaallichten) zou bestaan.
Het is wat vrij vertaald maar zo
worden we toch ongeveer wel
ingeschaald.
Nu heb ik me laten vertellen dat
die groep inmiddels is uitge
groeid tot ver boven de 2000 le
den en doopleden, ik behoor bij
die laatste groep en dat is nou
juist ook de grootste groep.
Jaap, ik kan je vertellen, dat ik
en ook al die anderen met mij,
met het hart en met het volle
verstand hebben gekozen voor
onze oude kerk en kerkorde, die
ons zo dierbaar was en nog
steeds is.
In eerste aanleg gold dat toch
ook voor jou Jaap, of zie ik dat
ineens niet goed meer? Je mag
mij, en al die anderen die met
mij zijn blijven staan op de
grond van onze belijdenis van
alle plaats en eeuwen, niet eu
vel duiden dat wij niet kunnen
begrijpen dat jij, en velen met
jou, na aanvankelijke bezwaren
toch overstag zijn gegaan. Je
agressie naar mij en mijn broe
ders toe is totaal misplaatst. Wij
zijn afhankelijk van de grollen
van jouw PKN-bestuurders, die
van buiten onze gemeente op
ons af worden gestuurd, om
ons in ons geestelijk leven zo
veel mogelijk te bruuskeren.
Het is eenvoudig om elkaar de
maat te nemen in welke mate
we nog Hervormd mogen wor
den genoemd. Feit is, dat jouw
kerk geen Hervormde kerk
meer is. je maakt, tegen je zin,
deel uit van de 'niet gezochte'
PKN, waaraan jij en al je mede
standers, ook 'onze' eigendom
men hebben verkwanseld. Als
troost mogen jullie dan nog wel
op de gevel van de kerken het
bordje 'Hervormd' zetten. Dat
is dan het enige wat jullie nog
hebben overgehouden van het
erfgoed van 'onze' vaderen. Uit
deze kerken worden wij nu no
ta bene verwijderd. Het is in
één woord schande!
Jaap, wie maakt er nu eigenlijk
de dienst uit? De AK van Kat
wijk aan Zee kan en mag geen
stap doen buiten de PKN om,
onder aanvoering van wat eens
onze voorman werd genoemd:
Ir. De Graaf. En dit zijn keihar
de feiten.
Van jou hoefde het allemaal
niet, schreefje. Maar, Jaap, dat
is een ordinaire dooddoener. Ik
heb deze al zo vaak in mijn le
ven horen verkondigen. Prak
tisch altijd door mensen die in
hun leven niet hebben kunnen
of willen kiezen of die bepaalde
belangen hadden te verliezen.
Christelijke broederliefde, die
komt niet tot uiting door het
schrijven van mooie woorden
op papier, zoals één van jullie
predikanten placht te doen,
maar dat komt tot uiting door
daden. Déér word je warm van!
Ik kan je vertellen dat bij de
'hersteld verbanders' maar wei
nig mensen te vinden zijn die
warm zijn geworden van al die
mooie woorden.
Kranten en/of kerkbladen vol
schrijven over zogenaamde
broederlijke liefde maar intus
sen die broeders, totaal mis
plaatst, buiten hun oude kerk
deuren zetten. Tenslotte staan
wij straks allemaal buiten, in de
kou. Wat is het dan hartverwar
mend dat er buiten de PKN om,
toch ook nog mensen te vinden
zijn die ons niet alleen een
warm hart toedragen, maar ook
daadwerkelijk getuigen van op
rechte naastenliefde, oprechte
broederliefde. Wat ik uit je in
gezonden stuk heb opgemaakt,
is dat je altijd goed hebt opgelet
wat een ander zoal in het kerk-
zakje liet vallen. Ik heb daar
nooit zo op gelet, Jaap. Voor mij
gold altijd: 'Uw liefdedienst
heeft mij nog nooit verdroten'.
Staat er niet geschreven: 'bij
brood alleen zult gij niet leven'.
Als ik jou was zou ik mij maar
drukker maken over het brood
des levens, in plaats van al die
flauwe onzin die je in de krant
schrijft. Soms zelfs ook nog
voorzien van een geestelijk
sausje.
Indien niet enkele donateurs
zich verantwoordelijk hadden
gevoeld, zou de plaatselijke
hervormde PKN nu al in de
problemen zitten, maar, geen
nood, als ik het goed heb begre
pen, en daar ging het misschien
ook wel om in je artikel, jij doet
onbezoldigd werk voor de PKN
om nog meer fondsen te wer
ven. Mijns inziens moet dat de
enige motivatie voor je verhaal
zijn geweest. Het is bepaald
niet verheffend om je eigen
nest te bevuilen. Het ware beter
geweest, met ons, trots te zijn
gebleven op ons geestelijk erf
goed. Het erfgoed dat jouw va
der en onze vaders hebben ge
koesterd, maar dat nu lang
zaam wegglijdt, zonder dat jij
en velen met je, dat in de gaten
hebben.
Als je problemen hebt met onze
predikanten en hun huisves
ting, wees dan een vent en ga
met deze mensen praten, of
ben je bang het hoofd te moe
ten buigen?
Om op deze wijze over geeste
lijke zaken een krant te vullen is
totaal misplaatst. Temeer daar
door jou genoemde zaken uit
hun verband werden gerukt,
onwaarheden bevatten en
kwetsend waren.
Jan Imthorn,
Katwijk aan Zee.
n did
Leiderdorp Hoogmadeseweg 6
