SCHRIJVENDE LEZERS
Ht te doen met geschiedenis en staatsinrichting in het VMBO?
R7
S'
Roep 'boe!' tegen een wethouder en je krijgt je zin
Overlijdensadvertentie Boemer
in LD gruwelijk en afschuwelijk
Fietsenstalling overbodig als
Rijn Gouwe Lijn gaat rijden
Ambtelijk apparaat weet niet wat het
college over Slaaphuis heeft besloten
Als Merenwijker heb ik alleen last
van Leidse strijd tegen Casema-tarief
Betoog van Vis over de Marekerk heeft
verdacht veel weg van een trap na
Hondenbelasting wordt hier in Leiden
stiekem verwerkt in de ozb-aanslag
Niet vergoeden van besnijdenis bij
moslims werkt beunhazerij in de hand
dinsdag 15 maart 2005
ttijd staan de kranten vol over
ken van) historische overzichts-
listorisch besef bij leerlingen
ortgezet onderwijs. De kritiek is
er geen gezamenlijk historisch
rij is en dat het dus niet meer dui-
n at een leerling minimaal van het
i111 ou moeten weten. Het lijkt alsof
Jitsnoer, geen historische canon
kan dienen voor maatschappe-
V 11 laten.
ivan de Onderwijsraad (zie het
111 ebracht op 17 januari) is 'de ca-
*~n elang voor de gehele samenle-
iet alleen voor een elitaire
er de noodzaak en de invulling
non verschillen de meningen. Er
el een breed maatschappelijk
voor een debat over de culturele
ons land.
eman legde onlangs in De
Opkort maar krachtig uit wat er in
e onderwijs nodig zou zijn: 'Het
n
13^
ie arbeiders
treek telt steeds
lozen, schrijft het LD
ruari. Als alle werkge-
meer Polen en der-
j ienst nemen, komt
d nooit aan het werk.
\|vers riepen altijd 'er
en opgeleiden jonge
man school', bijvoor-
f ïermannen. Nou,
een komen die niet
m ;door al die buiten-
I knemers, die hun
ens doorsturen naar
an herkomst. Dit
geen bijdrage voor
ndse economie.
Willem van Beelen,
Katwijk aan Zee.
onste stad'
1 devaluatie van het
es( Don' zijn: 'Leiden
stad!'
andel ik door de
en het Plantsoen,
reen straat of er ligt
gens wel een hon-
ik op- en afgang van
n geliefd bij deze
evenals onbeplante
de voet van bomen,
zo veel regels ma-
rgp^ e hondenbezitters
PVet sociaal mee. Ik
it controleren heel
Tenzij men die hon-
datjg niet hadafge-
integendeel had
»t er genoeg geld
,n 1 binnengekregen
[e riaal schoonmaak-
ostigen. Dat lijkt me
lan het uitvaardigen
I te
C. van Schie,
Leiden.
fwetse held
/Vatf
1 011 lipt met haar auto
rclt mater. Ze dreigt te
'or( lis er een andere
n t stopt. Deze ouder-
iede et onmiddellijk zijn
)m e kant, kleedt zich
In het water en
[fortuinlijke vrouw
^ue kant op - alle lof
ian, die dan ook te-
krant van 1 maart
g poepen zich te mel-
jerbaasd zijn over
Jien? Nee toch?
ft niet heel groot ge-
r/5 /pze held ter plekke
•jrestatiegerichte
«naars - lees: belas-
w ^getrakteerd zou
2en boete wegens:
chdTkeren, schending
ibare eerbaarheid,
ti verboden zwem-
-klap op de vuurpijl
ht wegens onge-
Ipiteit?
P Iger kreeg je een
1.1 Ed Dubbeldeman,
Leiderdorp.
gaat erom dat aan burgers een min of meer
gemeenschappelijk referentiekader wordt
verschaft, door middel van het onderwijs in
geschiedenis'. En daar zit hem nu de
kneep: in het grootste segment van ons Ne
derlandse onderwijs, het VMBO (60 van
alle leerlingen), wordt vrijwel geen geschie
denisles meer gegeven.
In de onderbouw dreigt geschiedenis een
onherkenbaar vak te worden door de hui
dige tendens van integratie van verschillen
de schoolvakken tot één leergebied, 'Mens
en Maatschappij'. In de bovenbouw bieden
de VMBO-scholen nauwelijks geschiedenis
aan (uitgezonderd de theoretische leerweg)
Geschiedenis wordt niet gezien als 'door-
stroomrelevant vak'. Want in het MBO
vindt men een algemeen vormend vak als
geschiedenis niet nodig.
De maatschappelijke rekening die we ach
teraf gepresenteerd krijgen, lijkt daarbij van
ondergeschikt belang.
Ook de politiek dreigt in een spagaat te
recht te komen. Zo wordt aan de ene kant
beweerd dat leerlingen in de beroepsge
richte leerwegen meer met de handen
moeten werken en vooral niet moeten wor
den lastiggevallen met te veel algemeen
vormende vakken. Aan de andere kant zou
er meer historisch besef moeten komen en
meer aandacht voor het (eigen) verleden.
Kortom: wat doe je met algemene vorming
en een historische canon voor leerlingen
die vooral praktisch ingesteld zijn? De leer
lingen krijgen wel Nederlands en Engels als
verplichte algemeen vormende vakken.
Waarom dan geen geschiedenis?
Het gaat in ons beroepsonderwijs en in on
ze samenleving als geheel toch niet uitslui
tend om beroepscompetenties. Dan zijn we
terug in de negentiende eeuw. Iedere leer
ling wordt vroeg of laat burger van deze sa
menleving met alle rechten en plichten die
darmet zich meebrengt. Zo behoort ook ie
dere leerling te weten dat slogans van voet
balsupporters over joden op morele gron
den onacceptabel zijn. Om te leren besef
fen waarom dit onacceptabel is, is meer
kennis nodig van de gebeurtenissen uit het
verleden. Om te beseffen dat onze wel
vaartsstaat er niet altijd was, maar is ont
staan uit een worsteling die de 'sociale
kwestie' heette, is kennis nodig.
In de bovenbouw van het VMBO is er nau
welijks een mogelijkheid om structureel
iets aan geschiedenisonderwijs te doen. En
daar waar die mogelijkheid er wel is, waar
geschiedenis aangeboden wordt als (exa-
men)vak, daar behoort een aansprekend en
belangwekkend thema als de Tweede We
reldoorlog niet eens tot de examenstof.
Op welke manier kan er in het VMBO wél
meer aandacht besteed worden aan het re
cente verleden? Mijn voorstel zou zijn: geef
deze leerlingen in ieder geval een beknopte
versie van een canon, een summier over
zicht van de geschiedenis van de twintigste
en eenentwintigste eeuw met niet alleen de
Nederlandse geschiedenis, maar ook ele
menten van de wereldgeschiedenis. Ele
menten die de huidige samenleving nog
steeds bepalen en die in het algemeen als
maatschappelijk relevant beschouwd kun
nen worden.
In de didactische uitwerking zal er meer
met beelden en verhalen gewerkt moeten
worden om zo direct mogelijk aan te slui
ten bij de belevingswereld van leerlingen.
De geschiedenis van de twintigste en een
entwintigste eeuw leent zich er uitstekend
voor. Daarnaast behoren eenvoudige on-
derzoekjes naar aanleiding van de actuali
teit tot de mogelijkheden. Misschien is het
mogelijk om het huidige verplichte vak
maatschappijleer 1 om te vormen tot een
vak 'burgerschapskunde'. Zo'n vak zou een
meerwaarde kunnen krijgen als er - naast
de sociologische - een stevige historische
component aan wordt toegevoegd.
Uit ervaring blijkt verder dat een vak pas
serieus wordt genomen als er inhoudelijke
eindtermen, zoals een korte canon, voorge
schreven en geëxamineerd worden. Voor
een vak burgerschapskunde zijn goed op
geleide leerkrachten nodig. Leerkrachten
die bijvoorbeeld een spannend en aanspre
kend verhaal kunnen vertellen op basis van
verworven kennis. Een vak ook waarvoor
het, net als bij het vak voertuigentechniek,
nodig is om competenties aan te leren.
Geen beroepscompetenties, maar sociale,
historische en maatschappelijke.
Helaas maken lerarenopleidingen momen
teel andere keuzes. Ze leiden toekomstige
leerkrachten steeds meer op tot het zoge
heten coachen van leerlingen in hun leer
proces. Daar los je het hierboven geschets
te probleem niet mee op.
Kennelijk heeft het historisch besef bij be
leidsmakers, lerarenopleiders en onder
wijskundigen ook zijn grenzen.
Leen Plug,
geschiedenisleraar VMBO,
Alphen aan den Rijn.
st bij
aap!
iev nvervuiling
01 is komen deels uit
n,eI eldt het LD van 24
acV vorden bosschages
tans ,or fje bewoners
!n te kant van de
ng, zodat ze niet
Elec onwagenpark aan-
n df
et D vind ik dat de ge-
iere jehoor geeft aan dit
en el. Bewoners rond
et kijken al enkele ja-
ïaan geje bouwkeet
dm? april tot en met ok-
Ze v erkomen wordt
^en r de brugwachter,
ïlen en braakliggend
iedv traks komt er ook
n®e! dig blauw wc-tje
ehn 1. Dat noem ik pas
lokt liling. Maar daar
1° eente geen bood-
1 het Doeskwartier
'achten.
N. Reijerse,
Leiderdorp.
De Peurbakkentocht is een van de best bezochte onderdelen van de Lakenfeesten. Archieffoto: Taco van der Eb
De gang van zaken rond de Lakenfeesten vind ik toch een beetje
raar. Je roept 'boe!' naar een wethouder en binnen een week
maakt-ie voor jou een uitzondering op een door de gemeenteraad
ingestelde heffingsregeling. Zo wordt Leiden toch een bananenre
publiek? Ik ken meer natuurlijke en rechtspersonen die voor een
dergelijke regeling in aanmerking zouden willen komen. Ik voor
spel dan ook dat het druk wordt op het spreekuur van de wethou
der.
Leo Meijer,
Leiden.
Aan de advertentieafdeling van
het Leidsch Dagblad en aan de
baasjes van 'Boemer'.
Gruwelijk, afschuwelijk, dat
vind ik van de overlijdensadver
tentie van Boemer, in de ru
briek familieberichten van 1
maart 2005 in het Leidsch Dag
blad. Het zal je maar gebeuren
dat je zoiets tegenkomt, naast
de overlijdensadvertentie van
een dierbaar medemens. Ik kan
dit echt niet vatten.
Verdriet om het verlies van een
huisdier, van je 'kameraad',
oké! Niks mis mee. Maar alsje
blieft zeg, laat een dier een dier.
Maak onderscheid, geniet van
de herinnering van 12 jaar ple
zier van je huisdier. Maar houd
respect voor je medemens. En
laat zo'n bericht ergens anders
achter. Dus niet bij de rubriek
familieberichten. Een huisdier
is geen familielid. Een huisdier
kan een huisgenoot zijn en dat
is het.
Mieke van der Put,
Leiden.
Wie wil er zo meteen nog door
Leiden fietsen als die trein
door Leiden rijdt en de markt
er op woensdag of zaterdag is.
Het beste kun je dan je fiets
bij de Garenmarkt of bij het
station neerzetten en de rest
gaan lopen. Zware bood
schappen doe je niet meer in
de stad.
Dus het is de vraag wie er ge
bruik gaat maken van de fiet
senstalling bij het stadhuis.
Waarschijnlijk is deze nu al
overbodig, maar zeker als de
trein gaat lopen.
Volgens Hillebrand gaat overi
gens iedereen met de RGL en
dus niet met de fiets. De wet
houder spreekt zichzelf tegen.
Onderzoek wordt niet grondig
gedaan, maar het geld is al
tweemaal uitgegeven.
JJ.A. Perquin,
Leiden.
Het Leidsch Dagblad van dins
dag 8 maart bericht dat een ge
meentelijk woordvoerder heeft
medegedeeld, dat het Slaaphuis
niet tijdelijk, maar voor onbe
paalde tijd, in het voormalige
GGD-gebouw aan de Rooden-
burgerstraat la zal worden ge
vestigd: uiteindelijk geldt
wat in het collegebesluit zelf
staat: dat het Slaaphuis voor
onbepaalde tijd naar de Roo-
denburgerstraat gaat."
Het moet - om maar eens Jaap
Kooiman te citeren - nu nog
niet gekker worden. Kennelijk
weet het ambtelijk apparaat
niet wat er door burgemeester
en wethouders terzake is beslo
ten. Een besluit dat nog steeds
in het Stadhuis ter inzage ligt.
Ik raad de woordvoerder aan
eens langs te lopen en van het
besluit kennis te nemen.
Wat staat er nu helemaal in dat
besluit over het Slaaphuis aan
de Roodenburgerstraat la?: Dit:
'3. te onderzoeken of huisvesting
van het Slaaphuis aan de Roo
denburgerstraat la vanaf2006
qua exploitatie haalbaar is.
Niks voornemen om het Slaap
huis in het voormalige GGD-ge
bouw te huisvesten, laat staan
voor onbepaalde tijd. Alleen het
instellen van een onderzoek.
Verwacht mag worden dat af
hankelijk van het resultaat van
dat onderzoek er wel of niet
verdere stappen zullen worden
ondernomen. Echter op dit mo
ment is vestiging van het Slaap
huis in het voormalige GGD-ge-
bouw niet aan de orde. Mocht
de intentie anders zijn, dan
dient een ander besluit te wor
den genomen.
Het is onbegrijpelijk dat in zo
gevoelige zaken zo slecht door
de gemeente Leiden wordt ge
opereerd.
L Barendregt,
Leiden.
'Casema mag Leids tarief niet
verhogen' lees ik in het leidsch
dagblad van 10 maart. Gelukkig
dat de gemeente Leiden dit
voor elkaar heeft gekregen. Al
leen jammer dat dit slechts
voor een deel van haar burgers
geldt, de mensen uit de Meren-
wijk mogen gewoon de hoofd
prijs betalen. En dat geldt na
tuurlijk voor veel meer mensen
elders in dit land.
Helemaal spijtig is dat ik dan
nu moet constateren dat de
overheid geen echte overheid
is. Ik woon toch ook in Leiden
en wie moet mij nu vertegen
woordigen in dit soort zaken?
De keerzijde is wel dat ik niet
alleen de gigantische verhoging
betaal zonder dat daar enige
vorm van compensatie in ter
men van kwaliteit of kwantiteit
voor terugkrijg, maar daarnaast
ook nog meebetaal aan de pro
ceskosten die de gemeente
heeft betaald. Ga ik dit nu te
rugvinden in verminderde be
lasting of iets dergelijks? Zal wel
niet, dus ja, ik ben dubbel ge
dupeerd, ik betaal zelfs twee
keer. Ik neem het de zittende
politici kwalijk dat dit nu zo ge
lopen is.
Wel vraag ik me af wat zij hier
aan denken te doen. Nederland
privatiseert in hoog tempo. In
een aantal gevallen is dat een
voordeel, echter in de gevallen
van nutsvoorzieningen is de
concurrentie nog niet echt op
gestaan. Kabel en telefonie heb
ben per gebied maar één echte
aanbieder die dan ook torenho
ge bedragen doorberekenen.
Alternatieven zijn er niet, of van
een dusdanige kwaliteit dat het
geen alternatief is.
C. Peterse,
Leiden.
Met verbazing het artikel in het
Leidsch Dagblad van 4 maart
gelezen, waarin de heer Vis zijn
mening geeft over de Marekerk.
Wij vragen ons af waar hij het
allemaal vandaan haalt. Er
klopt niets van zijn betoog. Als
Vis de Marekerk een trap na wil
geven, moet hij wel eerlijk blij
ven.
De - volgens Vis - honderden
mensen die zich hebben laten
overschrijven vanuit een bui
tenwijk, deden dat vrijwillig en
volkomen legaal, en bezochten
al vele jaren de Marekerk. Vis
weet hier alles van, want ook
zijn Vredeskerk heeft geperfo
reerde leden, dus niks geen slu
we en onheuse praktijken.
Vorig jaar zag de Vredeskerkge-
meente het samengaan met de
Bevrijdingskerk en binnen
stadsgemeente niet zitten, het
paste niet bij elkaar, de Mare
kerk wel, die was welkom. De
reden is bij de heer Vis wel be
kend.
Dat de monumentale kerken
niet bereikbaar zijn voor oudere
mensen is onzin. De heer Vis
moet deze kerken maar eens
bezoeken, dan zal hij beslist ou
dere mensen vinden en daar
hoeft hij heus niet naar te zoe
ken.
Het is niet de heer Vis alleen die
zo over de Marekerk denkt. Wij
zouden dan ook willen zeggen:
Vredeskerkgemeente, houd het
fatsoenlijk, maar bovenal eer
lijk.
Hier is het spreekwoord 'Een
kat (vis) in het nauw maakt rare
sprongen' van toepassing.
Fam. Lankhout,
Leiden.
Bij deze adviseer ik élle Leidse
burgers, die met in het bezit
van een hond zijn, bezwaar aan
te tekenen tegen de ozb-aan
slag.
Er staat één bedrag vermeld,
doch het onderdeel 'hondenbe
lasting' dat vorig jaar als onder
deel is opgeheven is 'heimelijk'
daarin opgenomen. Ik adviseer
u een gespecificeerde nota te
eisen, waardoor de burger weet
dat hij/zij als niet-hondenbezit-
ter, wel of geen hondenbelas
ting betaalt. Het is ongehoord
dat wij - de niet-hondenbezit-
ters dus - hiervoor moeten
meebetalen. De vervuiler be
taalt, zo zou het moeten zijn.
Tevens zijn de woningen
enorm hoger getaxeerd. Als
duizenden niet-hondenbezit-
ters bezwaar aantekenen zal het
college van B en W zich mis
schien achter de oren krabben.
In ieder geval vertragen we het
handelen van het bestuur (tot
ongenoegen van het college).
Protesteren allemaal! Laat uw
stem horen: samen staan we
sterk. Schrijf de Nationale Om
budsman met de vraag of dit
wettelijk is toegestaan.
h
in Noye,
Leiden.
Het wordt de moslim hier in
Nederland allesbehalve gemak
kelijk gemaakt. Zo lees ik in uw
dagblad van woensdag 9 maart
'Besnijdenis in Turkije en Ma
rokko vergoed'.
Waar de moslims gepakt kun
nen worden, worden ze gepakt.
Nu zelfs bij de penis!
Medisch gezien is de besnijde
nis van de man geen nutteloos
gebeuren. Doctoren zijn het
hier over het algemeen mee
eens. Het voorkomt infecties.
Deze groep mensen wordt nu
voor deze ingreep naar het bui
tenland gestuurd. Het (on) ge
mak om dit in het land van her
komst te laten doen is slechts
een doekje voor het bloeden.
Geleverd door zorgverzekeraar
Agis.
Om voor een besnijdenis te
wachten tot men in staat is met
een baby een reis hiervoor te
maken, waarbij de reiskosten
ook nog om de hoek komen kij
ken, is de baby wellicht een jaar
oud. Zo'n ingreep kan het beste
plaats vinden zo gauw mogelijk
na de geboorte omdat dan de
urine nog niet zo scherp is en
het wondje snel geneest. Wordt
daar niet bij stil gestaan? Wor
den de mensen met een joodse
afkomst hiervoor ook naar Isra
el gestuurd?
Dit besluit werkt beunhazerij in
de hand. Minder draagkrachti-
gen gaan op zoek naar een al
ternatief, wellicht bij een handi
ge 'buurtkapper'.
PJ. van Leeuwen,
Lelden.
