REGIO
De beeldhouwers van de lach
'Slachtoffer van een misdrijf moet worden beschermd, niet de dader'
'Wie een misdrijf pleegt, moet aan de schandpaal worden genageld'
'Als het inzicht er is, komen
de goede cijfers vanzelf
Rijnsburgs bedrijf actief van Efteling tot China
WOENSDAG 8 DECEMBER 2004
NAVRAAG
lederlandse scholieren doen het niet slecht. Zij behoren tot de
ersop het gebied van wiskunde, wetenschap, problemen oplos
sen en Ie-
zen. Dat
wijst het
laatste
onder
van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ont-
.|ing (OESO) in Parijs uit. Het Nederlands onderwijs staat nu in-
tionaal gezien op een vierde plaats. Toch is WYTSE BAKKER (25),
nt Natuurkunde aan het Da Vinei College in Leiden, hiermee niet
den. Met de hulp van zijn science-brugklas wil hij over een paar
op nummer 1 staan. „Wij werken daar keihard aan."
aast het u niet dat we het zo goed doen?
uurlijk wel. Jarenlang horen we nu al dat het bèta-onderwijs
einig voorstelt en dat we te weinig leerlingen trekken. Dat
ttzo demotiverend, dat ik stug ben doorgegaan. Ik heb tegen
jrdrukking in technische natuurkunde gestudeerd aan de uni-
teit van Twente, maar voel me nu ongelofelijk gelukkig dat ik
veldenkende hoog-
sn les heb gekregen
at ik aan slimme
jngen les mag ge-
naakt u slimme
ingen?
il eenvoudig. Dit
oljaar zijn we met
ience-klas begon-
Heel veel nieuws-
ige kinderen, abso-
geen bollebozen
hebben zich hier-
aangemeld. We
jen een prachtig, breed programma waardoor biologie, schei-
de, wiskunde, natuurkunde, techniek en filosofie met elkaar in
■nhang wordt onderwezen. Dat betekent dat de leerlingen veel
noeten ontdekken. Dat koppelen en ontdekken is heel belang-
roor het inzicht. De uitdaging vinden ze in de projecten: door
lis voortdurend op een spannende manier te toetsen. We ma-
zelf een sterrenkijker, bestuderen het heelal en bewijzen stel-
■n. Als het inzicht er is, komen de goede cijfers en het fraaie
iaal vanzelf, is onze ervaring reeds."
ens het OESO-onderzoek springt het Nederlands onderivijs
tals één van de meest kosten-effectieve systemen. Klopt dat?
moet ik hard lachen. Natuurlijk klopt dat. Wij als docenten
;en hard aan het ontwikkelen van deze brede methode voor de
ice-klas. We doen dat op het Da Vinei allemaal zelf. We vinden
interessant, dat we er als docenten ook veel vrije tijd in ste-
Door die inzet blijft het onderwijs goedkoop. Het is de bedoe-
dat straks ook andere klassen de vruchten gaan plukken van
methode. Op het literatuurff ont zijn we ook al taalbreed be-
Dat wordt vast en zeker volgend jaar een belangrijke ontdek-
t: Saskia Stoelinga archieffoto: Henk Bouwman
UIT DE ARCHIEVEN
01954, Woensdag 8 December
)EN - Teneinde een positieve bijdrage te leveren om uit de vele
ersmoeilijkheden te komen, doet de fractieleider van de P.v.d.A.,
eer Meester, de suggestie tot het dempen of overkluizen van de
tussen de Turfmarktbrug en het Galgewater. Volgens spreker
en hier onder meer de volgende consequenties uit voort: de om-
ngvan het scheepvaartverkeer naar en van de richting Katwijk.
:oukunnen geschieden via het Rijn- en Schiekanaal en de Trek-
Het verkeer vanaf de richting de Zijl kan rechtdoor varen en be
ft de stad niet door. Vanaf de richting Voorschoten slaat men bij de
merbrug links af en behoeft ook de stad niet door. Het verkeer van
laar de stad moet omvaren, in tegengestelde richting geschiedt
elfde. Tegenover die consequenties staat de mogelijkheid dat er
nieuwe Turfmarkt brug hoeft te worden gebouwd.
)RSCHOTEN - Voorschoten denkt er voorlopig niet aan om de
ilstraat autovrij te maken. De winkeliers van de winkelstraat
er namelijk niet aan, omdat de meeste klanten volgens hen
de auto tot aan de winkeldeur willen kunnen.
archief Leidsch Dagblad
o's In deze rubriek kunnen worden nabesteld door binnen veertien dagen na
atsing 2,50 (afdruk van 13 bij 18 in zwart wit) over te maken op gironummer
Hi tn.v. HDC Media b.v., Postbus 2,1800 AA Alkmaar, onder vermelding van
sch Dagblad, ANNO d.d.(datum van plaatsing) of door contante betaling aan
E balie van het Leidsch Dagblad, Rooseveltstraat 82 te Leiden. U krijgt de foto
binnen drie weken thuisgestuurd.
COLOFON
Leidsch Dagblad
Directie: B.M. Essenberg
E-mail: directie.hdcuz@hdc.nl
Hoofdredactie: Jan Geert Majoor,
'I Adrlaan Brandenburg
E-mail: redactie.ld@hdc.nl
OKANTOOR
reltstraat 82, Leiden, tel. 071-5 356 356
d'es: Postbus 54,2300 AB Leiden
tie fax 071-5 356415
itentie fax 071-5 356 325
ieberichten fax 023-515° 567
rtentieverkoop
tenties m.b.t.:
072-6813661
"end goed: 023-5 '5° 543
neeL 075-6813677
•je detailhandel: 071-5 356 300
mebureaus kunnen contact opnemen
075-6813636
bservice
'-17" (gratis)
tl: 072 - 5196800
Cementen
•oruitbetaling (acceptgiro)
"0,20 (alleen aut ine.)
$6,70 p/j €216,90
l(|tes die ons een machtiging verstrekken
^automatisch afschrijven van het
Wnientsgeld ontvangen €0,50 korting
staling.
VERZENDING PER POST
Voor abonnementen die per post (binnenland)
worden verzonden geldt een toeslag van €0,50
aan portokosten per verschijndag.
Voor zaterdagabonnementen geldt €0,60 per
zaterdag.
GEEN KRANT ONTVANGEN?
Voor nabezorging: 0800-1711 (gratis).
Mobiel: 072 - 5196800.
ma t/m vr: 07.30-17.00 uur; za: 08.00-13 00 uur
(als op zaterdag voor 12.00 uur wordt gebeld,
wordt de krant dezelfde dag nabezorgd. Wie
tussen 12.00 en 13.00 uur belt, ontvangt de
krant op maandag.)
AUTEURSRECHTEN
Alle auteursrechten en databankrechten ten
aanzien van (de inhoud van) deze uitgave
worden uitdrukkelijk voorbehouden. Deze
rechten berusten bij HDC Uitgeverij Media BV
c.q. de betreffende auteur
HDC Media BV, 2004
De publicatierechten van werken van
beeldende kunstenaars aangesloten bij een
CISAC-organisatie zijn geregeld met Stichting
Beeldrecht te Amstelveen.
HDC Media BV is belast met de verwerking van
gegevens van abonnees van dit dagblad. Deze
gegevens kunnen tevens worden gebruikt om
gerichte informatie over voordeelaanbieding
en te geven, zowel door onszelf als door
derden. Heeft u hier bezwaar tegen, dan kunt
u dat laten weten aan HDC Media BV, Afdeling
Lezersservice, postbus 2,1800 AA Alkmaar.
;K
Naam: Joravision
Gevestigd: Floralaan 2H10 Rijns
Kernactiviteit: Joravision bedenkt
en maakt inrichting van speejmi
nen, attractieparken, dierentur-
nen, musea en winkels.
Markt: Attractieparken en winkels
door heel Nederland.
Werknemers: vijfentwintig man
personeel, waaronder tekenaars,
schilders, timmerlieden.
Globale indicatie bedrt)fsomzet.
2,5 miljoen euro per jaar.
Toekomstverwachting: de eerste
palen van het nieuwe bedn)^
pand in het Rijnsburgse Hei-Oost
zitten in de grond. Het bedrijf
heeft onlangs contacten gelegd
met bedrijven in China.
Ze begonnen zeventien jaar geleden
met een klein kantoortje in de Flora
hallen in Rijnsburg. Hun oorspronke
lijke handelswaar - kunstplanten -
stond elegant opgesteld in de 'show
room'; de gang achter hun kantoor.
Die tijden zijn voorbij. Nu zijn de
schuimsculpturen en speeltoestellen
van het Rijnsburgse bedrijf Joravision
in heel Nederland te zien, van Duinrell
tot de winkels van Perry Sport.
Met zijn ogen tot nauwe spleetjes
dichtgeknepen zet schuimshaper
Jordi van Veldhoven (25) zijn gieren
de kettingzaag in een geel blok pir-
schuim. De stofdeeltjes spuiten van
het zachte materiaal. Het is nu nog
moeilijk te zien, maar het vormeloze
brok wordt uiteindelijk een openge
sperde haaienbek van drie bij drie
meter. Van Veldhoven klopt zo goed
en zo kwaad als het kan de stofdeel
tjes van zijn trui.
De geboren Brabander, die ooit stu
deerde voor docent handvaardig
heid, is inmiddels volleerd schuim-
beeldhouwer. Hij ontwerpt zelfs zijn
eigen gereedschap. Trots houdt hij
een soort grote kaasschaaf omhoog.
Aanvankelijk bewerkten we het
Joravision-medewerker Eline van Berkum legt de laatste hand aan het hoofd van Benny de Schildpad, mascotte van de
nieuwe Leiderdorpse speeltuin de Bubbeljungle. „Dit is geen normale kantoorbaan." Foto: Dick Hogewoning
schuim vooral met beitels en zagen,
maar dat was niet zo handig. Toen
heb ik een stuk zaagblad om een
houten heft gespannen en ziedaar:
de schuimschaaf is geboren", grijnst
hij. Vlot raspt hij dunne slierten
schuim van de haai, netjes werkend
langs de potloodlijnen die op het
blok staan uitgetekend.
De haai, die nu nog in grove blokken
in het schuimhok ligt, is bestemd
voor de Bubbeljungle, de nieuwe
kinderspeelplaats aan de Leider-
dorpse Baanderij. Joravision levert
speeltoestellen en verzorgt het inte
rieur van de overdekte speeltuin, die
'onderwaterwereld' als thema heeft.
Joravision-directeur Hans Imanse
slaat een map met kleurige schetsen
open. Het Rijnsburgse bedrijf heeft
flink uitgepakt; in de Leiderdorpse
speeltuin komt een compleet wrak
van een piratenschip te liggen, een
hindernisbaan, een fietsparcours en
kleine ruimtes waar een jarige Job
zich met zijn vrienden en vriendin
nen kan terugtrekken om taart te
eten.
Voordat een schuimsculptuur de
speelplaats of de dierentuin in kan,
moet er nog heel wat gebeuren.
Eerst spuiten de medewerkers van
Joravision, uitgedost als astronauten
in maanpak, een paar lagen bescher
mende coating over het figuur heen.
Het schuim, waar je aanvankelijk zo
met je vinger een gat in kon maken,
wordt daardoor keihard.
KLANKBORD
Dan is het tijd om te verven, een
klusje voor de 25-jarige Noordwijkse
Eline van Berkum. In het verfhok
hangt de geur van terpentine, lijm
en lak. De verfschilfers knarsen on
der je voeten. De Noordwijkse is de
enige vrouw in het team van schil
ders, haar broek en trui zitten onder
de verfvlekken.
Van Berkum legt de laatste hand aan
de rode tong van Benny de Schild
pad, de mascotte van het Leider
dorpse speelparadijs. De grote kop
van de vrolijk lachende schildpad
staat voor de Noordwijkse op een ta
feltje, even verderop in de hoek staat
zijn manshoge, onthoofde lichaam.
„Het is erg leuk om elke dag creatief
bezig te zijn", zegt Van Berkum.
„Het is zeker geen kantoorbaan. Vo
rig jaar maart was ik op Duinrell om
ons kasteel van spuitbeton kunstma
tig met verf te verouderen. Het was
midden maart, koud. In weer en
wind stonden we op de steigers."
Joravision zit al bijna zeventien jaar
in bedrijvencentrum Flora, op de
hoek van de Oude Rijnsburgerweg
en de Oegstgeesterweg. Desondanks
is het bedrijf in de regio niet echt be
kend, zegt directeur Imanse. „Onze
klanten zijn verspreid door heel het
land." Toch is de kans groot dat Lei-
denaars, Katwijkers of Sassenhei-
mers ongemerkt langs Joravision-
creaties zijn gelopen, of erin hebben
gezeten. Het Rijnsburgse bedrijf
heeft bijvoorbeeld het leeuwendeel
van de nieuwste Efteling-attractie De
Pandadroom gebouwd. Ook levert
de onderneming de kunstmatige
rotspartijen die in de winkels van de
Perry Sport-keten te vinden zijn.
De Rijnsburgse onderneming pro
beert ook het lot te verzachten van
kinderen die in enge wacht- of ope
ratiekamers van een ziekenhuis een
behandeling afwachten. Imanse: „In
het Amsterdamse Emma Ziekenhuis
hebben we de oncologiewachtruim-
tes opgevrolijkt met een leuke speel
plek. En de deur naar de behandel
kamer hebben we de vorm van een
walvis gegeven." Het bedrijf speelt
volgens de directeur op dit moment
met de gedachte kinderen ook in de
behandelkamers enige afleiding te
geven. „Met behulp van een projec
tie op het plafond kunnen patiëntjes
die op de behandeltafel liggen,
straks naar een schaduwspel kij
ken", voorspelt de directeur.
Founding father van Joravision, Jan
Maarten de Raad, kijkt tevreden te
rug op de ontwikkeling van zijn be
drijf. Het begon allemaal tijdens zijn
studie aan de Heao. Toen zette hij
samen met een compagnon een
handel in kunstplanten op. Inmid
dels knoopt hij contacten aan met
bedrijven en gemeentes in China om
ook daar attractieparken op te vrolij
ken met zijn creaties en zitten de
eerste palen van een nieuw bedrijfs
pand op het bedrijventerrein Klei-
Oost in de grond. „Tja, da's niet ver
keerd voor iets dat begon als een
leuk bijbaantje."
Bas de Rue
De stelling 'Wie zich
schuldig maakt aan een
ernstig misdrijf verspeelt
zijn recht op privacy' - ge
poneerd naar aanleiding
van het tonen van een fo
to van Mohammed B., de
moordenaar van Theo van
Gogh - heeft veel aan
hang. Niet minder dan 92
procent van de deelne
mers aan onze mini-en
quête op de LD-website is
het met de stelling eens.
Een selectie uit de reac
ties.
MAH. Stolwijk, Leiden:
„Dit lijkt mij duidelijk. En
wel om de maatschappij
te verdedigen tegen
tuig."
Kees Kuyt, Katwijk:
„Oneens. Want wie be
paalt de grens wat priva
cy dan inhoudt? Of wat is
de overtreding waarop
deze straf staat: kinderen
die een snoepje pikken?
Of iemand die een euro
voor de belasting ver
zwijgt? Nee dus; privacy
is heilig. Overigens, we
zijn als Nederlanders met
sofinummers, trajectcon
trole op de weg, gsm,
identificatieplicht en al
lerlei winkel-cards al aar
dig op weg zelf onze pri
vacy op te geven. Door
Wie zich schuldig
maakt aan een ernstig
misdrijf verspeelt zijn
recht op privacy.
de gegevens van voor
noemde voorbeelden te
combineren, kan men
exact zien wie op welke
tijd waar reed, waar tele
foneerde met wie, welke
artikelen werden gekocht
en hoe de woonvorm er
uit ziet. En dan hebben
we het niet eens over in
ternet gehad."
P.S. Rhijnsburger, Ha-
zerswoude-Rijndijk:
„Het spreekt vanzelf dat
zodra men een ernstig
misdrijf begaat er geen
beroep op privacy meer
gedaan kan worden. De
huidige wetgeving gaat
daarin veel te ver, waar
door daders regelmatig
hun terechte straf ontlo
pen en voor herhaling
kan worden gevreesd."
Aad Langelaan, Voor
hout: „Wie is er schuldig
aan het feit dat iemand
een misdrijf pleegt? Ik
niet. Dus als je de verant
woording durft te nemen
de wet te overtreden,
moetje ook de gevolgen
ervan aanvaarden. An
ders: bezint eer ge be
gint. Helaas is het in dit
ld... land onderhand zo
dat de misdadigers beter
beschermd worden dan
de slachtoffers. Mis
schien helpt het de mis
daad te verminderen als
de privacy minder be
schermd wordt."
J.M. van Wetering, Hille-
gom: „Eens! Bij élke
vorm van geweld tegen
personen."
Bert Stam, Alphen aan
den Rijn: „Helemaal mee
eens, want iemand die
een misdrijf pleegt, heeft
het slachtoffer en de
eventuele nabestaanden
in hun privacy aange
tast."
Dirk Zaagman, Zoeter-
wöude: „Moeilijke vraag.
Als de bestraffing vertra
ging oploopt, dan wel
onmogelijk wordt door
dat de verdediging zich
kan beroepen op be
scherming van privacy,
wordt het slachtoffer be
nadeeld. Maar na de straf
moet de dader toch weer
een plek in de maat
schappij terugvinden.
Toch maar kiezen voor
het slachtoffer."
Nanda Landers-van Ro-
ijen, Maynard MA, USA:
„Mee eens. Als een ver
dachte toch onschuldig
blijkt, moet dat uiteraard
gerectificeerd worden."
Arnold Perdok, Katwijk:
„Het slachtoffer van een
misdrijf moet beschermd
worden, niet de dader."
Th J. Valk, Leiden: „Het
noemen van een naam of
het laten zien van een fo
to van iemand, ten be
hoeve van juiste informa
tievoorziening voor een
eerlijke berechting lijkt
mij niet onwettig. Zeker
in het geval, wanneer be
trokkene als dader voor
100 procent is geïdentifi
ceerd, met andere woor
den op heterdaad is be
trapt. Advocaten zijn er
voor om de straf tot een
minimum te beperken.
Dat zij in dit soort geval
len met privacybescher
ming komen, vind ik ver
gezocht."
Bram Pater, Leiden:
„Helemaal mee eens.
Echter er moet wel wor
den bepaald wat de grens
van 'ernstig' is. Moord of
doodslag - of wat voor
juridische term dan ook,
waarbij iemand overlijdt
- is per definitie ernstig.
Iemand dusdanig letsel
toebrengen, zodat diege
ne niet meer normaal
kan functioneren, idem
dito. Verder standaard:
altijd schade verhalen.
Dat regelmatig in de pu
bliciteit brengen moet
het publiek van tevoren
doen beseffen dat ze er
niet zo makkelijk vanaf
komen. Verder ook niet
zeuren na de straf: 'ik
ben nu zo zielig'. Dat
moeten ze beseffen vóór
de daad."
William Driessen, Lei
den: „In het belang van
het onderzoek kan het
zeker nodig zijn om de
privacy van een verdach
te op te heffen. Uiteraard
geheel afhankelijk van
het soort misdrijf en al
tijd vooraf te toetsen
door een aantal perso
nen. Rechercheurs kun
nen alleen alles boven ta
fel halen als elke getuige
gehoord kan worden. Als
hierbij de privacyrechten
in de weg staan, dan
moet het rechercheren
prioriteit hebben boven
de privacy. Vergeet niet
dat dit ook in het voor
deel van de verdachte
kan werken."
Pieter Siere, Leiden:
„Helemaal mee eens. En
ze verspelen ook het
recht om in de maat
schappij terug te keren."
P. Radix, Gouda: „Onbe
grijpelijk. Ontneem ie
mand het leven en je
krijgt een gratis advocaat
om je straf zo laag moge
lijk te houden."
Eric Verboon, Wasaga-
beach, Canada: „Natuur
lijk. Als een persoon zich
schuldig maakt aan een
misdaad, ook als het een
klein vergrijp is, dan
heeft die persoon geen
recht op privacy. Het is
in veel landen heel ge
woon dat dan je volledige
naam wordt vermeld en
in sommige gevallen ook
een foto van dat persoon.
Dat is ook een waarschu
wing. Als je een misdaad
pleegt, kom je te kijk te
staan ten aanschouwen
van je medemens."
E. van Dijk, Leiden: „He
lemaal mee eens. Dan
staat zo'n advocaat nog
te zeuren over het grond
recht van leven. Nou vol
gens mij had zijn cliënt
daar ook géén bood
schap aan. Ik ben wel blij
dat Mohammed B. de
moord heeft gepleegd op
een waarschijnlijk gesto
len fiets, want dan kan
hij daar in ieder geval
voor berecht worden
mocht er ergens tijdens
het proces nog een foutje
woorden gemaakt."
Marijke Vos, Voorhout:
„Geen woorden meer
aan vuil maken. Gewoon
doen!"
De nieuwe stelling gaat
over Paleis Soestdijk dat
met het overlijden van
prins Bernhard geen be
woner meer heeft. Wat
moet er met het gebouw
gebeuren? Afbreken?
Niets aan doen en het
volk een kijkje binnen
gunnen? Verbouwen tot
appartementen? Moet er
misschien een andere
Oranje-telg gaan wonen,
of is een museum in het
gebouw op zijn plek? De
stelling luidt:
Paleis Soestdijk moet een
museum worden.
Reageren kan tot en met
maandag via www.leid-
schdagblad.nl of postbus
54, 2300 AB Leiden.
Cees van Duijn (43) uit Warmond,
vastgoedconsultant: „De stelling
wordt door mij onderschreven. Ne
derlanders roepen te pas en te onpas
dat ze ergens recht op hebben. Iden
tificatieplicht is ook lang tegenge
houden door groeperingen en poli
tieke partijen die meenden dat ze
daar 'recht' op hadden. Privacy voor
autobezitters is toch ook geen pro
bleem indien ze te hard of door rood
licht rijden? Justitie komt dan ook
'zomaar' aan je privé-adres. Het is
dus al publiekelijk geaccepteerd.
Karin Castelijn (42) uit Rijpwete-
ring, boerin: „Met deze stelling ben
ik het eens. Maar juristen zullen dit
zeker weer aangrijpen door te ver
kondigen dat hun cliënt al door de
publieke opinie veroordeeld was,
voordat justitie ter sprake kwam.
Mensen die frauderen met een pin
pas mogen zo in beeld verschijnen,
maar de mensen waar we echt voor
gewaarschuwd moeten worden krij
gen een protectie. Daar word ik niet
goed van."
Dennis Salman (32) uit Noordwijk,
medewerker Noordwijkse woning
stichting: „Eens! Ik vind dat je als
misdadiger geen recht moet hebben
op onvoorwaardelijke privacy. Ie
mand die een misdrijf pleegt, moet
publiekelijk aan de schandpaal wor
den genageld. Dit dient dan ook ter
bescherming van eventuele nieuwe
slachtoffers. Ik snap de discussie in
dit land dan ook niet over het ge
bruik van de foto van Mohammed
B„ of de ophef rondom het camera
toezicht van Volkert van der G„
wiens achternaam wat mij betreft
voluit zou moeten worden gepubli
ceerd. Misdadigers
mogen wel de
privacy van
slachtoffers
aantasten,
maar misdadi
gers zelf krijgen
alle mogelijke
privacybescher
ming. De
omge
keerde
we
reld."
Renee Simons (36) uit Leiden, mar-
ketingmedewerkster Universiteit
Leiden: „Het ligt eraan wat voor
soort misdrijf en in hoeverre er kans
op herhaling is. In principe heeft elk
mens recht op privacy, ook degene
die iets ernstigs gedaan heeft. Mis
schien drijf je sommige mensen ook
over de grens door ze hun privacy te
ontnemen. Maar hoe kan je de ou
ders van een ontvoerd en vermoord
kind uitleggen dat dat is gebeurd
omdat de dader, ondanks eerdere
vergrijpen, ook recht had op priva
cy? Dus in principe niet, maar uit
zonderingen zullen zeker nodig zijn
om onschuldigen te
beschermen."
Jjty
Berend Stolk (50) uit Leiderdorp,
intensivist actief WD'er: „We
moeten eens afstand nemen van dat
geitenwollensokkenbeleid waarbij
iedere schuldige eigenlijk zielig is en
vooral bescherming behrcft in
plaats van straf. BovendMi is de
rechtsgang er een van een openbaar
aanklager en daarbij is privacy een
intrinsiek wonderlijk begrip. Voor de
goede orde: ik vind niet dat het
schandblok in ere moeten worden
hersteld. Maar een schuldige is iets
anders dan een verdachte. En een
ernstig misdrijf is iets anders dan
een overtreding. Het soepeler om
gaan met privacy bij
een ernstig misdrijf ad
betekent dus niet
dat men bij ieder
vergrijp het risi
co loopt met
naam en num
mer op de voor
pagina van het
Leidsch
Dagblad
te prij
ken."
