LEIDE
universiteit
in de aanval
REGIO
Bijbel loopt goed, maar Harry Potter deed het beter
Wij kunnen in Leiden nergens 'Slechtste'
'Rembrandt blijft voor Leiden best denkbare merk'
auping
Opnieuw celstraf geëist
na neerschieten broers
R1
Boekhandel Kooyker verkoopt 350 bijbels in drie dagen
Bowling Menken wil weg, na tien jaar tevergeefs wachten op uitbreiding
Meningen verdeeld over bezuinigingen op Rembrandtjaar
woensdag 3 november 2004
'Het centrum
al één
diroot toilet'
)ten
mt<
door Silvan Schoonhoven
leiden - Driehonderdvijftig bijbels binnen
drie dagen. Geen slechte score voor boekhan
del Kooyker. „Zaterdag was alles al weg", zegt
Myrthe Spaargaren van de Leidse winkel. Ook
andere zaken in de stad zetten meer Nieuwe
Bijbelvertalingen af dan ze vooraf hadden ge
dacht. En dat merken ze aan hun omzetcij
fers.
„Ik ben ooit eens aan de bijbel begonnen,
had me voorgenomen elke dag een stuk te le
zen", verklaart Jan Hoogeveen die bij Kooyker
met de loodzware literaire editie - met gravu
res van Doré - in de hand staat. „Kansloos.
Niet om door te komen, was het. Ze zeggen
dat de nieuwe vertaling lekker weg leest, bijna
als een gewone roman. Ik ga het dus nu nog
een keer proberen. Kan ik straks tenminste
wat terugzeggen tegen mijn schoonfamilie als
ze weer eens over hun geloof beginnen."
Een dame weegt voorzichtig de compactere
editie in haar hand. In haar andere heeft ze
de rooms-katholieke versie. Of zij eigenlijk
het verschil weet?, vraagt ze aan haar vrien
din. Een bijbel is een bijbel, toch? Waarom is
de één zoveel duurder dan de ander? „Je hébt
toch al een bijbel?", bijt de vriendin haar toe.
.Alsof je die zo vaak leest."
Bij boekhandel De Kier heeft het personeel
een cursusmiddagje achter de rug om de
klant de subtiele verschillen tussen de ene en
de andere Schrift te kunnen uitleggen. Een
uitstalling in de winkel toont alle verschillen
de edities van het heilige boek: de literaire, de
katholieke, de gewone, de parallelle editie
met de tekst van de Statenvertaling. En dan is
er nog een Trouw-pocket met the making of.
Ook nog andere uitgaven van de bijbel liggen
in de schappen, maar die zijn voorzien van
een waarschuwende sticker met 'Oude edi
tie'.
Spaargaren ziet twee soorten kopers aan de
kassa Aan de ene kant de echte gebruikers
van de bijbel, die hem mee willen nemen
naar de kerk. Aan de andere kant meldt zich
een groep kopers die de bijbel als wereldlite
ratuur beschouwt en een mooie aanleiding
ziet om een modem exemplaar in de kast te
kunnen zetten. „Het zijn in elk geval geen
jongeren", merkt Marijke Verkaik van De Kier
op.
De bijbelverkoop legt de boekhandels geen
windeieren, stellen de handelaren vast. Maar
taferelen als een nieuwe Harry Potter blijven
van een hogere orde. „Toen hadden we hon
derd man tegelijk in de winkel", zegt Spaarga
ren. „Harry Potter was nog grootschaliger",
zegt ook haar collega Mariëtte Tol van boek
handel Van Stockum. „En hysterischer. Bij
belkopers komen niet massaal en met die
gretigheid. Die zijn meer weloverwogen."
Is de Nieuwe Bijbelvertaling 'makkelijk ver
dienen' voor de boekhandel? Verkaik van De
Kier: „Het mooie is dat wij niet meer aan pu
bliciteitscampagnes hoeven doen. De kranten
en de televisie hebben dat al voor ons ge
daan. We zullen nog veel bijbels moeten ver
kopen, als je hoort wat er in Nederland alle
maal gebeurt."
lelrammers
ter veroordeeld
ec
ïtig<ie1
4 - Het Gerechtshof in den
heeft twee 'tafelrammers'
>ger beroep veroordeeld tot
raffen van dertig uur. Een
oud-Minervaan kreeg
voorwaardelijke taakstraf
;legd. De drie behoorden
•en groepje van (oud-)be-
ers van het Minervahuis
dat op Goede Vrijdag
jril 2001 probeerde de lees-
van de studentensociëteit
aat te zetten. Zij meende
it bestuur van Minerva
moest aftreden. Een lid dat
iefstal probeerde te voorko-
brak daarbij beide polsen,
traf viel lager uit doordat in
civiele procedure al een
1ig van 13.500 euro was
en.
'i1
- Een 32-jarige Leidse
is gisteren midden op de
itiggevallen door een nog
:ende jongeman, van tus-
15 en 20 jaar. De man
>p de Breestraat naast de
nde vrouw fietsen en kneep
volgens de politie 'in een
ïamsdeel'. Op de Lange-
viel de fietser haar op-
w lastig, terwijl hij zich op
ets bevredigde. De vrouw
de man met een paraplu
;t gezicht, waarna de dader
ërensteeg in vluchtte.
in in eigen
is overvallen
en - Een 71-jarige Leidenaar
aandagavond in zijn wo-
aan het Duinhof overval-
ioor een plaatsgenoot (44).
3 voor zeven uur werd er
rsf( r de 44-jarige bij het huis
;ebeld. Toen de bewoner
deed, duwde de overvaller
i opzij en liep de woning in.
iet huis te hebben door-
ht, ging hij er met geld van-
r. Omdat de bewoner de
■^valler herkende uit de om-
ing, kon de politie de ver-
edelijke dader kort na de
in de buurt oppakken.
rval L
door Maarten van Wijk
leiden - De enige bowling van
Leiden heeft zes banen en dat
zijn er veel te weinig. Elke dag
van de week zit Bowling Menken
in het Vijf Meibad vol. De eige
naars, Eelco en Bas Menken, zou
den maar wat graag uitbreiden.
Na tien jaar van vruchteloze po
gingen om dat in Leiden voor el
kaar te krijgen, zijn zij klaar om
de stad te verlaten. „We willen
graag wat voor de stad beteke
nen, maar dat wordt ons onmo
gelijk gemaakt."
Tien jaar geleden had Leiden
achttien goedlopende bowling
banen: twaalf bij hotel Holiday
Inn aan de Haagse Schouwweg,
zes bij Menken. Toen ging de
Leidse vestiging van Holiday
Inn failliet, vertelt Bas Menken.
Bij de doorstart besloot de
nieuwe manager dat bowlen
niet bij de kernactiviteiten van
het hotel hoorde. Dus kregen
de broers Menken, die sinds
1979 in het Vijf Meibad zitten,
het bowlingmonopolie in het
westelijke deel van de Leidse
regio. „Vanaf het moment dat
de klanten van Holiday Inn bij
ons aanklopten, hebben we ge
probeerd uit te breiden", zegt
Eelco. „We hebben nu te weinig
ruimte, zeker omdat we op
maandag, dinsdag en woens
dag al vol zitten met de bow
lingvereniging."
De bouw van meer banen bij
het Vijf Meibad bleek onmoge
lijk. „Zes jaar lang leek het erop
dat wij konden meeverhuizen
naar een nieuw complex bij
zwembad De Vliet", zegt Bas
Menken. „Wij exploiteren de
kantine van het Vijf Meibad, dat
hadden we daar ook kunnen
doen." Het plan voor een mul
tifunctioneel sportcomplex en
Bas en Eelco Menken zijn al tien jaar op zoek naar een goede plek voor hun bowlingbaan, maar een 'strike' hebben ze tot nu toe niet weten
te gooien. Foto: Mark Lamers
zwembad bij de Vliet bleek te
duur voor de gemeente. Vanaf
dat moment gingen de broers
op zoek naar een heel andere
locatie, weg van de gemeentelij
ke sporthallen en zwembaden.
„We zijn begonnen als kantine
bij het zwembad, nu komt nog
maar tien procent van onze
omzet van zwemmers. We kun
nen best ergens anders zitten",
zegt Bas Menken.
Een nieuwe plek was zo gevon
den: leegstaande panden in de
Stevenshof, aan de Lammen-
schansweg, de Zoeterwoudse-
weg en de Rooseveltstraat ble
ken allemaal geschikt. Het krij
gen van toestemming van de
gemeente was minder eenvou
dig. Bestemmingplannen zijn
de grootste hindernis. „We zoe
ken een groot pand langs een
invalsweg, met voldoende par
keergelegenheid en niet te dicht
bij woonhuizen", vertelt Eelco.
„Een industrieterrein ligt dus
voor de hand." Maar industrie
terreinen zijn er om te werken,
niet om lol te maken, zegt het
bestemmingsplan. Zo stond
aan de Kenauweg in de Ste
venshof het pand van een
groothandel leeg. „De buren
waren enthousiast, de politie
dacht dat het goed zou zijn
voor de sociale veiligheid. Maar
de afdeling ruimtelijke orde
ning van de gemeente zei 'Nee,
geen sport op die plek'. Dan
ben je uitgepraat." Een geschikt
gebouw met een horeca- of
sportbestemming is niet te vin
den. Ondertussen wordt in an
dere gemeenten minder moei
lijk gedaan. In Zoetermeer,
Goes, Utrecht en Eindhoven
zitten bowlings wel op indu
strieterreinen.
Bas en Eelco Menken zien nog
twee mogelijkheden. De eerste
is de Leeuwenhoek. Een bow
ling zou goed passen in het le
vendige 'tweede centrum' dat
de gemeente in dit stadsdeel
beoogt. De begane grond van
het nieuw te bouwen ROC bij
station Lammenschans is vol
gens de gemeente geschikt. .Al
lemaal plannen voor over drie
jaar of meer", verzucht Eelco
Menken. „We zijn het wachten
moe. Andere gemeenten willen
wel meewerken. We willen
graag in Leiden blijven, maar
als wij een goed pand zien in
Oegstgeest of Voorschoten, zijn
we weg."
PvdA-wethouder Hillebrand
(ruimtelijke ordening) heeft in
middels gezegd dat hij zich wil
inzetten voor de bowling. Een
nieuwe plek zal echter nog
steeds binnen de bestemmings
plannen moeten vallen, laat de
gemeente weten.
r Janet van Dijk en
f van der Pols
len moet flink bezuinigen op het
nbrandtjaar in 2006. In plaats van de
wachte bijdrage van 6 miljoen euro
k sponsors, is de gemeente nu al
blij als het bedrijfsleven ruim 1 mil-
1 wil bijdragen. Wat de gevolgen
weet wethouder Alexander Geert-
la nog niet. Maar een versobering
de activiteiten waarmee Leiden zich
irnationaal op de kaart wil zetten,
onvermijdelijk. Kunnen we nog iets
wachten van het Rembrandtjaar?
de
t van Bochove, directeur van het
ds onderzoeksbureau Blaauwberg:
gun Leiden zijn Rembrandtjaar,
ik vind het geen goed idee. Zo'n
twaalf jaar geleden is al gepro-
rd om het van de grond te tillen,
tn lukte het ook niet. Blijkbaar leeft
toch niet voldoende in de stad. De
ïeente gaat teveel op de stoel van
;n v )ndememers zitten. Dat werkt niet.
^rtVëndien: zo'n evenement als het
nbrandtjaar trekt alleen maar dag-
nensen. Je gaat dan concurreren
stn t steden als Amsterdam, Volendam
doe Delft, die daarin al een heel stevig
ideel hebben Daar komt bij dat de-
'orm van toerisme een zwaar be-
op de stad legt. Bussen, drukte, af-
noem maar op. Leiden moet het
t van de dagjesmensen, maar van
verblijfstoerist hebben. Die brengen
lt tot negen keer zoveel geld in het
tje. Ook zorgt deze vorm van toeris-
voor veel meer werkgelegenheid,
e je die verblijfstoeristen hierheen
>et halen? Bijvoorbeeld door in te
ten op congrestoerisme. Leiden
eft een universiteit, is een kennis-
d. Daarbij moet je aansluiting zoe-
pJ
Met de sloop van het originele geboortehuis van Rembrandt aan de Weddesteeg
in 1977 ging een potentiële toeristische trekpleister verloren. In 1963 had het huis
je nog een replica gekregen van de voorpui van de originele woning. Nu staat hier
nieuwbouw. Foto: Archief Leidsch Dagblad
ken. En organiseer dan een Darwin-
jaar. We hebben Naturalis, we hebben
beroemde wetenschappers. Daarmee
trekje academische toeristen uit de
hele wereld."
Ben Walenkamp, initiatiefnemer van
de jaarlijkse kranslegging bij het
beeld van Rembrandt aan de Witte
Singel:
„Er is helemaal geen geld meer na
tuurlijk. Die 1,3 miljoen waar ze mee
schermen is naar gemeentelijke pro
jecten gegaan. Wij wilden een ten
toonstelling maken in de openbare
ruimte, een combinatie van theater,
poëzie en beeldende kunst, daar is nu
niks voor en het gaat waarschijnlijk
niet door. Wij gaan het niet voor niks
doen, maar daar gingen ze wel vanuit.
Volgens mij hebben ze ook geen idee
wat ze precies willen, ze weten het ge
woon niet. Het is schandalig zoals ae
gemeente met kunst en cultuur om
gaat. Kunst is geen franje, het is een
noodzaak, schrijft u dat er maar bo
ven. Ik vind dit een teken van onver
mogen van ambtenaren en van het
college, ik maak me er woedend over.
Voor zover ik weet, hebben ze hele
maal hun best niet gedaan. Een half
jaar geleden sprak ik ambtenaren en
die wisten niet hoe ze het moesten
aanpakken. Rembrandt was een heel
groot kunstenaar, die moet je toch
eren? Je mag toch best een beetje trots
zijn op de zoon van je stad, ook al is hij
heel jong vertrokken? Maar misschien
had hij daar wel gelijk in. Er vertrekken
nog steeds heel veel jonge mensen met
veel kwaliteit, want de jansaliegeest re
geert hier als het om kunst en cultuur
gaat."
Chris Verplancke, drijvende kracht
achter het Rembrandt Gala dat aan
staande zaterdag voor de vierde keer
wordt gehouden:
„Je kunt je afvragen of de gemeente
niet een veel te grote broek aantrekt
als het gaat om het werven van spon
sors. De gemeente moet in de eerste
plaatst zorgen voor ondersteuning,
snel vergunningen afgeven bijvoor
beeld. Met alle respect, maar die zes
miljoen die Leiden wilde binnenhalen,
is een lachertje. Als je mondiale bedrij
ven hiervoor weet te interesseren, kun
je miljoenen incasseren. En ik weet
ook dat allerlei private partijen daar
mee bezig zijn. Ook met het Rem
brandt Gala hebben we al heel wat be
drijven weten te interesseren, zoals de
Fortis Bank, Meeuwis en Berk. Rem
brandt is het hoogst denkbare merk
dat Leiden kan verkopen. Ik heb er
nog steeds het volste vertrouwen we
Leiden met het Rembrandtjaar op de
kaart gaan zetten."
Michel de Groot, samen met zijn
broer eigenaar van taxibedrijf De
Groot en Hotel Mayflower op de
Beestenmarkt:
„Erg jammer dat er minder geld is
voor het Rembrandtjaar. De hotel
branche heeft een tweemaandelijks
overleg, waarin ook regelmatig over
het Rembrandtjaar wordt gesproken.
Het is dé kans om meer buitenlandse
toeristen naar Leiden te halen. Dat er
mogelijk een versobering plaatsvindt,
wisten we nog niet Maar dat er weinig
sponsors te vinden zijn, verbaast me
niets. Het gaat slecht met de econo
mie, dus veel ondernemers zijn al lang
blij als ze hun eigen toko overeind
kunnen houden. De ijsbaan op de
Beestenmarkt gaat om die reden ook
al niet door. De baan van centrumma
nager Robert Strijk staat op het spel.
Allemaal omdat ondernemers niet be
reid zijn te investeren. En ik ben zelf
ook ondernemer; ik kan er helemaal in
meevoelen."
Marcel Smeet, commercieel directeur
van VW Holland Rijnland:
„We moeten ons door deze tegenslag
absoluut niet uit het veld laten staan
en vasthouden aan de ambitie van het
Rembrandtjaar. We moeten blijven in
vesteren in dit soort evenementen. Dat
betaalt zich dubbel en dwars terug.
Binnenkort staan we in Londen op een
grote toeristische beurs. Daar zullen
we natuurlijk niet roepen dat het alle
maal minder wordt, maar een positief
verhaal afsteken. Touroperators gaan
nu al hotelbedden en vliegtuigstoelen
inkopen, daarom moeten we er nu bij
zijn. We nemen zelfs een compleet ta
bleau vivantvan De Nachtwacht mee
om maar zoveel mogelijk publiciteit te
genereren. Daarnaast werken we nauw
samen met de Amsterdamse VW. Die
beschikt over een enorm buitenlands
netwerk. Ook die heeft belang bij inte
ressante attracties in de regio. Als toe
risten na drie dagen uitgekeken zijn op
Amsterdam, wil je niet dat ze naar Pa
rijs vertrekken, maar iets in de buurt
gaan doen. Wij willen natuurlijk dat
die mensen vervolgens wel in Leiden
blijven slapen. In dat opzicht zijn we
wel een concurrent van Amsterdam."
leiden - De Universiteit Leiden
legt zich niet neer bij de negatie
ve publiciteit. Met een adverten
tiecampagne in de landelijke en
regionale kranten en met een
website - www.aliefeiten.nl - wil
het college van bestuur van de
universiteit laten zien dat zij niet
's lands slechtste is, zoals kon
worden opgemaakt uit het rap
port 'Kennis in kaart' van het mi
nisterie van Onderwijs.
Volgens woordvoerder Wim
van Amerongen begrijpt de
universiteit niet dat het minis
terie in maart nog vaststelde
dat de Leidse universiteit de
beste van Nederland was, en af
gelopen week precies het om
gekeerde meende te kunnen
beweren.
Op www.allefeiten.nl zijn een
brief aan de vaste commissie
voor onderwijs van de Tweede
Kamer te vinden en een 'state
ment' van de Leidse Studenten
raad, ondertekend door voor
zitster Rebecca Schoon. Ook
maakt het college van bestuur
het dossier 'Bilateraal Overleg'
openbaar, met gegevens over
onderwijs en onderzoek die het
in maart aan minister Van der
Hoeven en toenmalig staatsse
cretaris Nijs overhandigde. Het
college stelt geen prijs meer op
geheimhouding, zegt woord
voerder W. van Amerongen.
„We zullen hierover voortaan
transparant zijn. Geïnteresseer
de bezoekers kunnen zelf hun
conclusies trekken over de kwa
liteit van onderwijs en onder
zoek."
In de brief aan de kamercom
missie geeft rector magnificus
Breimer toe dat 'de kwaliteit
van het onderwijs bij onze uni
versiteit een gedifferentieerd
beeld geeft'. „Enkele opleidin
gen hebben bij de onderwijsvi
sitaties op sommige aspecten
onvoldoendes gehaald." Hij wil
best worden afgerekend op
kwaliteit, maar alleen als die ge
meten wordt op een 'valide en
veelzijdige' manier. „Dat is nu
niet het geval."
De Leidse Studentenraad
schrijft op www.allefeiten.nl
'totaal niet' de indruk te heb
ben dat Leiden de slechtste
universiteit van het land heeft.
Woordvoerster Schoon 'ervaart'
de universiteit als goed. Wel
geeft ook Schoon toe dat dit
'niet wil zeggen dat er geen ver
beteringen nodig zijn bij som
mige opleidingen. „Hiervan zijn
wij, de studenten, ons mis
schien nog wel het meest be
wust." Bij de ruim vijftig oplei
dingen 'zijn verschillen in kwa
liteit waarneembaar', maar 'al
les over een kam scheren', zoals
'Kennis in kaart' doet, vindt
Schoon niet deugen.
(advertentie)
Wat kan een mens
toch opgewekt
wakker worden.
den haag/leiden - De 35-jarige
Rotterdammer die een jaar ge
leden door de Haagse recht
bank tot acht jaar cel werd ver
oordeeld nadat hij in Leiden
drie mensen neerschoot, vocht
dat vonnis gisteren in hoger be
roep aan. Hij deed bij het Haag
se gerechtshof een beroep op
noodweer. De verdachte wil
geen straf, of in elk geval een la
gere straf dan hem is opgelegd.
De schietpartij had op 27 juli
vorig jaar plaats voor het Chili
Out Café in de Lange Schei
straat in Leiden. In de dagen
daarvoor zouden er tussen de
verdachte en de drie slachtof
fers - broers van elkaar - over
en weer al bedreigingen zijn ge
uit. De ruzie ging over de vrien
din van de verdachte, een ex
van een van de broers. In de
Ontbijtservies
spaaractie
I Mijn wereld, mijn krant. I
Leidsch V; Dagblad
vroege ochtend van 27 juli
kwam de Rotterdammer het
Chill Out Café uit nadat hij naar
eigen zeggen die avond meer
dan een liter sterke drank had
gedronken. Toen de drie man
nen in de richting van de ver
dachte liepen, haalde de ver
dachte een doorgeladen vuur
wapen tevoorschijn en schoot
hiermee op de broers. De jong
ste broer, een 23-jarige Dieme-
naar, werd in zijn oogkas ge
raakt, de oudste broer (26) uit
Rotterdam werd in zijn zij ge
troffen en de derde broer (25),
ook een Rotterdammer, werd in
zijn buik geraakt. Zij overleef
den de schietpartij alledrie.
De Rotterdammer verklaarde
gisteren dat hij een van de
broers naar een vuurwapen
achter zijn broeksband zag grij
pen. Om het hof daarvan te
overtuigen had de verdediging
een getuige opgeroepen. Deze
verklaarde dtf hij had gezien
dat een vair de broers 'zijn
hand in zijn broek hield', terwijl
hij op de verdachte afliep.
Hofaanklager Van Es geloofde
helemaal niets van deze verkla
ring. Niet alleen omdat die ge
tuige de broer van verdachte's
vriendin was, maar ook omdat
hij destijds bij de politie hele
maal niets over een wapen bij
een van de slachtoffers had ver
teld. De getuige heeft er alle
belang bij dat de verdachte snel
vrij komt", meende de aankla
ger, die bleef bij de eis van acht
jaar celstraf. Het getuigt van
enorme brutaliteit en normver
vaging om zomaar een wapen
te trekken en drie mensen van
dichtbij neer te schieten".
Het hof doet op 16 november
uitspraak.
