SCHRIJVENDE LEZERS
amp bezuinigt Valkenburg weg, maar heeft kennelijk toch geld te veel
Natuurlijk vergader je niet als Oranje voetbalt
Bij Z&Z is het een zootje en dan
druk ik me nog heel zachtjes uit
Saar is het
ale gezicht
=a Leiden?
Bliktip
etchup
Minigemeente Ter Aar
smijt geld over de balk
Het ID College stopt niet met aanbieden van cursussen in Lisse
Valkenburg-besluit heeft
de WD stemmen gekost
Uitspraken Verschuur
zijn verschrikkelijk dom
Groen en groen zijn twee
dingen in Zoeterwoude
^eVbazingwekkend wat
jjterie van defensie zich
i Ikennelijk nog steeds
e*brloven. Men zou toch
-Veinst mogen verwach-
minister die zoveel
luinigen op de kleintjes
er worden vreemde
met het geld van
belastingbeta-
de drastische bezuini-
.eeft minister Kamp
°*]veten te peuteren voor
-"maf van een derde DC-
Wijfje en
ie stemden dinsdag 29
een WD-amende-
irP! de Leidse daklozen-
afschaft. Onderliggende
-usig van de keuze van
'P WD in de Leidse raad
m%uigende werking op
de uit andere gemeenten
isfènlijk gebruik van de
^tentoeslag voor mini-
een dak boven het
alsbben.
leb ik als lid van de Cli-
Sociale Zaken ook
Lepent van de aanzui-
aangevoerd,
de praktijk is dit sinds
bewaarheid. Dit jaar
carït aantal daklozen ge-
de» 183 naar 167.
ibsite van de WD be-
raadslid Van Gruting
s een populaire 'vesti-
its' voor daklozen.
iaar gegevens vandaan
nij vooralsnog een
)e onderliggende mo-
t'an toenmalig Groen-
|thouder Laurier was
«nder meer daklozen
activeren in dagbeste-
m jecten zoals 'De Zaak'
toekenning van de
oc>it zou reïntegratie in
iriechappij op termijn
an'ergemakkelijken.
ing vermeldt op de
ix «site dat daklozen zo
dfilijk weer een dak bo-
elaoofd moeten en aan
irsmoeten, net als ieder
welke wijze dat zou
zij echter niet.
zij de weg daar naar-
8iet afschaffen van de
((toeslag moeilijker en
hilis een omgekeerd ef-
Ide Leidse PvdA-fractie
bon dergelijke kromme
r enteringen van de
mij een raadsel,
i) let sociale gezicht van
ircfebleven?
aal
-of R. Dentener,
;t i Leiden.
I iicu gee
J het'me
Jtaar var
St. Er zijr
ngen, maandag 21 juni,
'jpet Leidsch Dagblad
ire mensen moeilijk
Jrankblikje open kun
Ik heb daarover
jgflet is heel eenvoudig:
13ogje om het haakje
1Lhanddoek aan hangt
3^ek je het heel gemak-
g^n. Zelfben ik ook een
lt]lus ik weet wat het is.
1 Bohemen-van der Zon,
Noordwijk.
10, naast de twee KDC-10 vlieg
tuigen die de Koninklijke
Luchtmacht reeds heeft. Een te
kort aan transportcapaciteit ligt
hieraan ten grondslag. Maar
hoe groot is dat tekort? Kun je
wel spreken van een tekort als
er kennelijk capaciteit genoeg is
om 'voor de lol' met de KDC-10
rond te vliegen?
Het is waarschijnlijk bij niet
veel mensen bekend dat defen
sie de KDC-10 dit jaar al twee
maal heeft ingezet om genodig
den naar een open dag te vlie
gen. Op 14 mei vloog één van
de KDC-10 vliegtuigen twee
maal op en neer van Eindhoven
naar Valkenburg om genodig
den voor de open dag van de
Koninklijke Landmacht in Oir-
schot te brengen.
Op 19 juni werd dit kunstje nog
eens herhaald met een retour
vlucht van Valkenburg naar
Volkel met genodigden voor de
open dag van de Koninklijke
Luchtmacht. Het vlieguur-tarief
van een KDC-10 komt al gauw
op 13.000 euro (ref.: antwoor
den op vragen van de Vaste Ka
mercommissie voor Defensie
inzake derde DC-10,4 juni
2004).
De afstanden in Nederland zijn
toch niet zó groot dat je voor dit
soort zaken rond de honderd
mensen per KDC-10 moet gaan
vervoeren? Twee of drie tou
ringcars doen hetzelfde voor
een fractie van de kosten. Nie
mand hoor je hierover, waar
schijnlijk omdat 'onze' parle
mentariërs (die hierover vragen
aan de minister zouden kunnen
stellen) zelf maar wat graag ge
bruikmaken van de mogelijk
heid om per vliegtuig een open
dag te bezoeken.
Voor de goede orde: de retour
vlucht van Valkenburg naar de
open dag van de luchtmacht
wordt al jarenlang georgani
seerd; toen de luchtmacht nog
geen KDC-10's had werd er
zelfs een vliegtuig van de Belgi
sche luchtmacht voor inge
huurd.
Over transportvliegtuigen ge
sproken: het lijkt er eerder op
dat de luchtmacht met overca
paciteit kampt. Hoe anders zou
men kunnen verklaren dat mi
nister Kamp op 17 juni aan de
Tweede Kamer schrijft dat twee
van de vier Fokker 60 transport
vliegtuigen probleemloos vrij
gemaakt kunnen worden om
vanaf Curasao kustwachttaken
te gaan uitvoeren? Dit als interi
moplossing omdat minister
Kamp de Orion verkennings
vliegtuigen in de verkoop doet.
Had de luchtmacht dan twee
Fokker 60 vliegtuigen teveel?
Wanneer je een vergadering uitschrijft op een avond dat het Nederlands elftal voetbalt, sta je niet meer met beide benen in de maatschappij en sluit je je ogen voor de werke
lijkheid. Foto: ANP/Ed Oudenaarden
iag reageren op het
itaar 'Ketchup' van Hu-
in de krant van 25
is dus ook een man
tijd, waarin alles kan
Dat was gelukkig in
Igd anders, ik ben 75
en nog op de ouder
mier opgevoed. Wij
aog normen en waar-
^Jiijn tijd deden wij zul-
n niet. En als je zoiets
1 als met ketchup gooi-
ien minister, prima,
Cèm dan je naam.
I van Piet Hein en Mi-
a Ruiter was dat heel an-
kr tegenwoordig kent
namen niet eens,
is het onderwijs. Ne-
3jcent een grote historie
school leerden. 'De
z Eeuw" om een voor-
noemen. Ik heb de hal-
Q bereisd en dan zie je
n kneuterig landje Ne-
tegenwoordig is.
'e vrouwen eerst maar
,i namen noemen en
die niet genoemd
moeten ze vast blijven
heb geen goed woord
'moet kunnen-
van de heer
ia zijn namelijk
l maar die verdwijnen
eordig ook.
e P.B. Baak-van de Velde,
Leiden.
In het Leidsch Dagblad van za
terdag 26 juni stelt de heer
Slinkman, raadsgriffier van de
gemeente Oegstgeest, dat voor
volksvertegenwoordigers de
plicht nu eenmaal voor plezier
moet gaan. De heer Slinkman is
van mening dat de Oegstgeester
raads- en commissieleden niet
moeten zeuren dat zij de wed
strijd Nederland - Duitsland
niet hebben kunnen volgen.
Het is goed dat de heer Slink
man geen raadsgriffier in de ge
meente Warmond is, omdat we
dan over dit onderwerp een be
hoorlijke botsing zouden heb
ben gehad. De heer Slinkman
vergeet in de eerste plaats dat
de raad en een commissie zelf
de eigen vergaderdata en agen
da bepalen en dat dit niet aan
de raadsgriffier is. Wanneer
raads- en commissieleden ge
zamenlijk van mening zijn dat
je niet moet vergaderen op een
avond, waarop Nederland -
Duitsland wordt uitgezonden,
dan hadden zij deze vergade
ring moeten verschuiven.
Het argument dat er een verga
dering op 15 juni plaats moet
vinden, omdat er in de raads
vergadering van 1 juli een aan
tal (voor de Oegstgeestse bur
gers) belangrijke beslissingen
moet worden genomen, is
klinkklare onzin. Het schema
voor de EK was reeds in decem
ber bekend, dus de Oegstgeest
se politici en/of ambtenaren (of
de heer Slinkman) hebben een
halfjaar de gelegenheid gehad
het vergaderschema aan te pas
sen. Regeren is immers vooruit
zien.
Wat mij nog meer stoort is het
volgende. De heer Slinkman
vergeet dat het een belangrijke
taak van de politiek is zorg te
dragen voor een klimaat, waar
bij burgers zoveel als mogelijk
betrokken worden bij het poli
tieke proces. Zeker bij commis
sievergaderingen, omdat bur
gers aldaar nog een inspreek -
recht hebben. Wanneer je dan
een vergadering uitschrijft op
zo'n avond sta je volgens mij
niet meer met beide benen in
de maatschappij en sluit je je
ogen voor de werkelijkheid.
Sterker nog; het is voor de bur
ger weer een nieuw argument
zich af te keren van het (plaat
selijke) politieke gebeuren.
De heer Slinkman is geen voet
balliefhebber, maar dat terzijde.
In Warmond wordt ook ieder
jaar een vergaderschema ge
maakt voor de gemeenteraad
en de commissies en de raads
leden hier zijn het er unaniem
over eens dat er bijvoorbeeld
ook geen commissie- of raads
vergadering moet plaatsvinden
tijdens de Kaagweek. Dan is
half Warmond in de ban van de
Kaagweek en dan past het niet
om een vergadering te beleg
gen.
De burger is al zo slecht geïnte
resseerd in alles wat met poli
tiek te maken heeft. Er wordt al
zo weinig gebruikgemaakt van
het spreekrecht of van andere
inspraakmogelijkheid. De be
trokkenheid van de burger is al
zo betrekkelijk. Vergaderen op
een avond, waarop driekwart
van de Nederlandse bevolking
in de kroeg of thuis naar een
voetbalwedstrijd zit te kijken,
zal deze tendens alleen maar
ten goede komen. Dat is dus
niet slim.
Dat de heer Slinkman van me
ning is dat voor volksvertegen
woordigers de plicht nu een
maal voor het plezier moet
gaan, is bij mij helemaal in het
verkeerde keelgat geschoten.
Dat is de omgekeerde wereld.
Wanneer ik raadslid van Oegst-
Als het niet zo diep treurig
was, zou je in schaterlachen
uitbarsten als je de krant leest.
Alweer een burgemeester uit
Ter Aar vertrokken. Hoe krijg
je dit als minigemeente zo
vaak voor elkaar?
Er kan wat mij betreft maar
één conclusie worden getrok
ken: de bestuurders van Ter
Aar zijn incompetent in het
omgaan met mensen, met na
me de wethouders en de frac
tieleden van het CDA en de
WD. Deze twee partijen wa
ren aan het bewind tijdens het
vertrek van de burgemeesters
uit Ter Aar.
Het vertrek van burgemeester
Epskamp kost de gemeente
255.000 euro. Uit betrouwbare
bron heb ik vernomen dat het
onderzoek naar de escapades
van Hoogervorst zo'n 150.000
euro heeft gekost. Dit laatste
half jaar is dus al 405.000 euro
over de balk gesmeten.
Geen gering bedrag voor een
gemeente die onder preven
tief toezicht staat en niet in
staat is een bibliotheek, een
zwembad en de lokale om
roep subsidie te geven, omdat
er geen of onvoldoende geld
is. En wat staat ons nog te
wachten?
Ik heb dan ook maar één op
lossing voor de bovenge
noemde fracties en hun wet
houders. Stort het over de
balk gesmeten geld van het
laatste halfjaar, hoofdelijk ver
deeld over de fractieleden en
de wethouders, terug in de ge
meentekas en treedt af. Dan
pas laat u zien dat u een be
stuurder bent.
Arie Rijnsburger,
Ter Aar.
Ik ben het volledig met Hendrik
Fischer eens dat het bij Zorg
Zekerheid een zootje is (LD
24/6). En dan druk ik me nog
heel zachtjes uit. Telefonisch
zijn ze nooit bereikbaar, de
wachttijd is standaard tien mi
nuten of meer. En ik vermoed
dat men de telefooncentrale
daarvoor geprogrammeerd
heeft. Als je dan toevallig eens
iemand aan de lijn krijgt, het
geen me in januari van dit jaar
voor het laatst lukte, is de be
treffende medewerker narrig,
probeert je van het kastje naar
de muur te sturen en een ant
woord krijg je niet. Declaraties
worden pas na twee maanden
of langer uitbetaald.
Verleden jaar oktober/novem
ber kondigde men aan een
nieuw automatiseringssysteem
in te gaan voeren en waar
schuwde voor langdurige ver
tragingen over een lange perio
de. De problemen met dit sys
teem zijn nog steeds niet opge
lost. Brieven, e-mails of faxen
worden pas na lange tijd beant
woord, als ze al niet zoekraken.
Momenteel wacht ik op ant
woord op een vraag die ik een
maand geleden per fax heb in
gediend. Eerst heb ik het overi
gens geprobeerd per e-mail,
maar daar werd niet op gerea
geerd. Dat brieven echt zoekra
ken, geloof ik niet.
Verleden jaar had ik ook eens
een akkefietje waar niet op
werd geantwoord. Mij werd
medegedeeld dat die brief was
zoekgeraakt. Een aantal weken
later kreeg ik toch antwoord.
Toch knap dat men een zoekge
raakte brief kan beantwoorden,
denk ik dan.
Het management en de raad
van bestuur weten blijkbaar
niet wat er op de werkvloer ge
beurt. Daar zou eens een afle
vering van 'Terug naar de Vloer'
over gemaakt moeten worden.
Uit ergernis over twee reclame
boodschappen over een nieuwe
dienstverlening, namelijk het
aanbieden van een begrafenis
verzekering, heb ik een fax ge
stuurd naar de heer Van Hou
ten van de raad van bestuur.
Daarin liet ik duidelijk blijken
dat ik niet tevreden ben over Z
&Z en dat ik geen nieuwe pro
ducten van hen wens te over
wegen. Als ik met een vet salaris
op zo'n plaats zat en ik zou zo'n
brief krijgen van een klant, zou
ik actie ondernemen en onder
zoeken wat er allemaal fout
gaat. Niet het management van
Z&Z dus. Dat blijft lekker zitten
waar het zit en doen niets. Ze
volgen daarbij de algemene
trend van slap managen en veel
incasseren.
LC. Kip,
Sassenheim.
Het artikel 'Studiehuis geen al
ternatief voor Symfonieorkest
Bloembollenstreek' (LD 8/6)
bevat enkele passages waarop
ik wil ingaan omdat ze in mijn
ogen niet correct zijn.
Het Studiehuis aan de Van Os-
tadestraat in Lisse is eigendom
van het ROC Leiden dat het de
afgelopen jaren verhuurde aan
diverse basisscholen in verband
met verbouwingen aan hun
panden. Het ROC Leiden heeft
in het afgelopen jaar zelf een
MBO-groep SPW3 en Helpende
Welzijn in dit pand gehuisvest.
Het ID College, sinds jaar en
dag educatie verzorgend aan de
Jozef Israëlsstraat, huurt het
pand van de Stichting tot Steun
aan het studiehuis. Deze laatste
stichting wil het pand verko
pen. Noch de gemeente Lisse,
noch het ID College wil het
pand kopen.
Er is geen sprake van dat het ED
College in Lisse stopt met het
aanbieden van cursussen. Nu
niet en in de toekomst niet.
D66'er Verburg is wat dat be
treft niet goed op de hoogte.
ROC Leiden en het ID College
werken overigens wel samen op
het gebied van opleiding op
middelbaar niveau en educatie
in Leiden, Duin- en Bollen
streek.
H. Vis, directeur ID College,
Leiden.
Waarom waren die dan nog
niet wegbezuinigd?
En waarom wordt er eenmalig
14 miljoen euro geïnvesteerd
om die transportvliegtuigen ge
schikt te maken voor kust
wachttaken? Wat gebeurt er
dan met de nieuwe radarsyste
men, extra brandstoftanks en
andere aanpassingen als de
Fokker 60 vliegtuigen uiteinde
lijk worden opgevolgd door de
civiele kustwachtvliegtuigen die
minister Kamp heeft beloofd?
Gezien de houding van 'onze'
Tweede Kamerleden in het de
bat met de minister op 28 april
(waarin de Orions werden op
geofferd om een regeringscrisis
te voorkomen) hoeven we niet
te verwachten dat ze dwars
gaan liggen. Kamp zal zijn zin
wel weer krijgen en veel geld
mogen uitgeven aan een tijde
lijke oplossing voor een pro
bleem dat hij zelfheeft gecre-
eerd.
Marco PJ. Borst,
Leiderdorp.
Bij de verkiezing voor het Euro
parlement was er verlies voor
de regeringspartijen. De WD
verloor fors. En men gaat dan
naar een oorzaak zoeken, want
de kiezers schrijven dat er niet
bij. Terwijl ze met hun stem wel
hun afkeuring laten zien. En
dan wordt er gesproken in de
partij over enkele WD-promi
nenten die vlak voor de verkie
zingen minder gunstig in het
nieuws kwamen (Dijkstal, Nijs).
Zelf denk ik aan een andere
zaak die meer heeft losgemaakt
dan wordt gedacht en wel het
voornemen om Marinevlieg
kamp Valkenburg te sluiten.
Vanwege een aantal bezuinigin
gen moest dit volgens een aan
tal mensen worden gesloten
om ruimte te maken voor wo
ningbouw. Vooral WD-minis-
ter Kamp drukte dit door.
Argumenten om te sluiten wa
ren niet doorslaggevend en het
was lang twijfelachtig of er een
meerderheid bij de volksverte
genwoordiging zou zijn om ak
koord te gaan met Kamps wens.
Waarop de minister liet weten
dat als men hem niet steunde
in zijn voorstel tot sluiting van
het vliegkamp, er dan geen mi
nister van defensie meer zou
zijn.
Dat is niet democratisch, één
man die zó zijn voorstel er door
krijgt. Ik denk dat ook deze
gang van zaken een oorzaak
kan zijn van het verlies van
stemmen. Bovendien, de te
loorgang van het vliegkamp
heeft nog meer negatieve gevol
gen. Er zijn immers ook nog
agrarische activiteiten, er is na
tuur en er is nog open ruimte
om maar enkele punten te noe
men.
J. Wassenaar,
Noordwijkerhout.
geest zou zijn geweest, dan zou
ik bij de collega-fracties hemel
en aarde hebben bewogen de
vergadering van 15 juni te ver
plaatsen naar een andere
avond. De raadsgriffier heeft
zo'n verschuiving gewoon uit te
voeren. Klaar. Hij is immers in
dienst van de gemeenteraad en
niet andersom.
Dat een volksvertegenwoordi
ger bepaalde plichten heeft, dat
onderken ook ik. Er zijn echter
grenzen en die moet ieder ge
meenteraadslid voor zich zelf
bepalen. Die hoeven niet te
worden bepaald door ambtena
ren. En zeker niet door een grif
fier, die feitelijk alleen maar
heeft uit te voeren wat hem
door de gemeenteraad wordt
opgedragen.
Jozef van der Vooren,
gemeenteraadslid,
Warmond.
Graag wil ik reageren op de uit
spraken van raadslid Wil Ver
schuur over 'een ambtenaar
met een hoofddoekje'. Volgens
de burgemeester van Alphen
aan den Rijn waren die uitlatin
gen 'een beetje dom'. Volgens
mij verschrikkelijk dom. Hele
maal, zoals later blijkt, omdat
ze niet eens weet over wie het
gaat en ze haar niet kent.
Ik ben ook, zoals zij het noemt,
'burger van Alphen aan den
Rijn'. En helaas voor haar, ik
heb wél ervaring met de desbe
treffende ambtenaar. En goede
ook. Ze is uiterst vriendelijk,
spreekt goed Nederlands en is
bovendien al jaren werkzaam
bij de gemeente Alphen aan
den Rijn.
Mevrouw Verschuur heeft een
voorbeeldfunctie als raadslid en
zou dus niet domweg maar wat
moeten roepen. Ze is toch geen
papegaai, die zonder iets na te
gaan domweg uitspraken van
een ander naroept? Heeft ze
zich ooit wel eens verdiept in
een andere cultuur? Is zij zich
ervan bewust dat wij zelf, de
'burgers', destijds te lui waren
om alle vuile klusjes op te
knappen? En dat we wel graag
alle voordelen willen hebben
van de andere culturen - ik
noem maar even het lekkere
eten - maar zodra er zich een
probleem voordoet we niet
thuis zijn.
Ik mag hopen, als burger van
Alphen aan den Rijn, dat ze niet
voor alle problemen zo weg
loopt en domweg maar eens
wat roept in de hoop dat ze de
krant weer haalt.
Als Maxima zegt dat haar Wil
lem Alexander 'een beetje dom'
is geweest, moet iedereen er
om lachen. Maar in dit geval,
bij een domme Wil Verschuur,
vergaat mij het lachen com
pleet. Dan denk ik: wat zou
haar volgende 'beetje domme'
uitspraak zijn?
Marianne Suidgeest,
Alphen aan den Rijn.
Bij het lezen van de pagina
'Schrijvende Lezers' van zater
dag 26 juni, kon ik enorm mee
voelen met de schrijvers uit Lei
derdorp. Zij voelen zich ook
akelig bedonderd door een ge
meente die het 'groen' voorop
heeft staan, maar ondertussen
de vernietiging van de natuur
bikkelhard doorzet. In Zoeter
woude is het net eender. Als we
het groen ('Zoeterwoude Weids
en Groen') alleen maar moeten
aflezen aan de weilanden, kun
nen we net zo goed een naams
verandering doorvoeren en in
het vervolg Zoeterweide heten.
Elke keer als ik van de Stomp-
wijkseweg af het dorp in kom,
voel ik me de koning(in) te rijk.
Wat een heerlijke rust gaat er
toch uit van dat ene rijtje bo
men. Maar dan komt dat ver
draaide gevoel van angst: nog
even genieten, hoe lang nog...?
Verleden maand hebben Con
nie Vis, Mieke Boly, Aad van
den Engel en ik een gesprek ge
had op het gemeentehuis, over
de toekomst van het Loethe-
veld. Nou, weinig opbeurend
voor de bomen. Er is een plan
om zo'n veertig flatwoningen
neer te zetten, (die dan ook het
predikaat 'luxe' dragen). Daar
voor zullen alle bomen (80?) die
langs de Dr. Kortmannstraat
staan moeten wijken. Kleine in
greep, zo gebeurd, dat omza
gen. Over kapitaalvernietiging
viel in deze niet te praten. Mis
schien, als het budget het toe
laat, kan er een enkele boom
worden verplaatst in de richting
van het veld, maar dat is veel
werk en heel duur.
Wie schetst mijn verbazing toen
er in mei een berichtje in de
krant stond over de beschadi
ging aangebracht aan drie bo
men in de Bloemenweide en
dat wij, de bevolking, ons
moesten realiseren dat zo'n
boom een kapitaal waard is.
Gesproken werd over enkele
duizenden euro's, en dót is de
prijs voor een boompje met een
schamele tien levensjaren en
een omtrek van wel 15 centime
ter.
Ook bij de uitbreiding van de
tennisclub wordt er hard ge-
.gooid met het omhakken van
de struiken die bij het 'piere-
badje' staan. Struiken? Op het
Loetheveld is 25 meter struiken
weggehaald zonder dat er ooit
een aanvraag voor moest wor
den ingediend. Struiken vallen
niet onder de bomenwet, be
halve als het de gemeente goed
uitkomt.
Kortom, voor het bouwen van
luxe flats in e&k 'niet meer zo
luxe' omgeving in het dorp
Zoeterweide, kan niet over de
kapitaalvernietiging van 80 bo
men maal 60 jaar gesproken
worden, maar als een stel kwa
jongens met hun zakmes een
boom beschadigen (wat ik ove
rigens zelf niet kan goedkeuren,
tenslotte is een ring in de bast
bij ons gelijk aan een slagader
lijke bloeding) is de krant te
klein. En als de gemeente een
rij van 25 meter struiken om
hakt is er niets aan de hand,
terwijl voor de uitbreiding van
een goed draaiende club, die
zichzelf voor een groot deel kan
bedruipen, de struiken net weer
in de weg staan?
Patricia Driebeek,
Zoeterwoude.
