SCHRIJVENDE LEZERS
Zich in schijnzekerheid wentelend land durft Valkenburg wel op te heffe
Erkennen dat strijd rond Valkenburg
was gestreden vond de WD eerlijker
Overlast van De Bakkerij
ervaar je vooral op straat
Krant lezen met oude ogen
gaat in de ochtend veel beter
Verdrietig van bericht over
predikanten bij rechter
Vader Jan Wolkers werkte
dus ook tégen Wehrmacht
Verdrietig van bericht over
predikanten bij rechter (2)
Leidse theaters zijn blij met
Leidsch Dagblad in ochtend
Subsidie voor Paul Ko
unieke kans voor Leid
Voor zo'n website hoor jel
meer dan 5.000 euro te vra
Eisen stel]
aan immig
is niets nie
MAANDAG 10 MEI 2OO4
De strategische en tactische argu
menten om de Orions te behouden
zijn overweldigend. De internationa
le verzoeken om inzet van de Orions
stapelen zich op, maar blijkbaar is
dit niet genoeg om duidelijke be
trokkenheid van regering en Tweede
Kamer op te wekken. Ze lijken ook
niet wakker te liggen over het grotere
risico waaraan we onze troepen in
Irak blootstellen (want we gaan niet
tot het uiterste om hen te bescher
men). Ik zie geen schaamrood op de
kaken als gevolg van het achterblij
ven op de NAVO budgetnorm. Ook
niet om de grote gaten die zullen
ontstaan in onze koninkrijksgrenzen
ten gunste van de almaar toenemen
de dmgstransporten. Niemand die
de enorme budgetoverschrijdingen
van de Joint Strike Fighter in relatie
brengt met de huidige drastische de
fensiebezuinigingen.
Andere ministeries die goedkoop
meeprofiteren van de activiteiten
van de Orions, kijken de andere kant
uit, wetende dat de extra kosten pas
ten tijde van de volgende regering
komen. Het aantoonbare gemanipu-
leer van cijfers en feiten door minis
ter Kamp wordt niet aan de kaak ge
steld. Het woord kapitaalvernietiging
valt niet. Niemand confronteert hem
met het niet optimaal beschermen
van onze troepen in Irak om louter
politiek financiële motieven.
Dat Valkenburg de afgelopen maan
den door koninklijke gasten en inter
nationale instanties intensief is ge
bruikt, wordt niet besproken. Laat
staan het feit dat minister Kamp zelf
een wekelijks terugkerende frequent
flyer blijkt te zijn op Valkenburg en
zich met name op de Antillen graag
door Orions laat vliegen.
Ik merk ook weinig opmerkzaam
heid en bevlogenheid van de zijde
van de pers. Die kijkt goed naar wat
het volk beweegt. Daar berichten ze
over, dat scoort. Ik begin een cirkel
te zien. Doen politici dit ook niet?
Zou het Nederlandse volk dan eigen
lijk zelf wel belang hechten aan een
gedegen veiligheidsbeleid? Mis
schien wel niet en dan is dit direct
ook het antwoord. Het volk krijgt im
mers de regering die men verdient.
Toch blijft er iets in mij knagen. Re
gering en politici hebben de verant
woordelijkheid om belangrijke
staatszaken met een bepaalde visie
en kunde te behartigen. Naar eer en
geweten. Zij moeten boven het volk
uit kunnen stijgen om zo het lands
belang voor ons en toekomstige ge
neraties te beschermen.
Helaas. Nederland kabbelt rustig
verder op de wereldgolven. Wij heb
ben sterke bondgenoten die ons ze
ker komen helpen. We verkopen de
Orions aan Duitsland, maar we kun
nen ze vast vragen om bijstand in
dien nodig. En de drugsbestrijding
en kustwacht besteden we uit aan
commerciële bedrijven.
Een calculerend klein land, met op
geheven vinger, zich wentelend in
de schijnzekerheid dat wij in de glo
bale arena buiten schot zullenl
ven. We hebben het immers hf
maal begrepen? We zijn welis^
bondgenoot van Bush en Israël
maar we bouwen ook havens \j
de Palestijnen en bruggen in I(
Nederland is aardig. Wij doenj
en begrijpen iedereen. Óns zal
overkomen, wie heeft nou ietsi
Nederland? Dit klinkt bekend.
M. van di
U
Naast de vele al eerder ge
noemde voordelen van de
ochtendverschijning van het
Leidsch Dagblad, is er nog een
voordeel dat vooral ons oude
ren betreft. Het is algemeen
bekend dat het lichaam naar
mate de dag verstrijkt ver
moeid raakt. Ook de zintuigen
worden minder scherp, vooral
de ogen. Ik merkte al enige
tijd geleden dat het lezen -
vooral van de kleinere letters -
mij 's morgens beter vergaat
dan later op de dag. Mijn dag
indeling heb ik wat moeten
wijzigen, maar ik vind dat ik
nu meer tijd en gelegenheid
heb om het LD beter te scan
nen. Proficiat aan het hele
Leidsch Dagblad-team met de
geslaagde verandering van
middag- naar ochtenduitgave.
J.P. Stuart,
Leiden.
Volgens Annemieke Kelder
doen de klanten van De Bakke
rij alleen maar goed werk en
zou Peter Labrujère stigmatise
ren, zo begrijp ik uit haar le-
zersbrief die 16 april in de krant
stond. Daar ben üc het niet be
paald mee eens. Mevrouw Kel
der ziet niet goed in hoe de si
tuatie werkelijk is. In de jaren
dat ik hier woon en werk is de
overlast van De Bakkerij alleen
maar toegenomen.
Enkele voorbeelden die dage
lijks onder onze neus gebeuren
zijn geluidsoverlast (ge
schreeuw, geruzie), dealen, ste
len, bedelen, intimideren en
zelfs urineren op straat. In De
Bakkerij zal zonder twijfel alles
keurig er aan toe gaan, maar de
echte narigheid, waar de men
sen last van hebben, gebeurt
buiten De Bakkerij op straat. Je
kan dan wel iemand op bezoek
vragen, maar de vraag is of dat
zin heeft.
Het is niet zo dat de klanten
van De Bakkerij de schuldigen
zijn aan de achteruitgang van
Het LD heeft onlangs ontdekt
wat in Oegstgeest al zo'n zestig
jaar bekend moet zijn: 'Vader
Jan Wolkers werkte voor de
Wehrmacht'. Niet als handlan
ger, zoals de kop suggereert,
maar als sjouwer, grondwerker,
waker. Louter om zijn gezin te
onderhouden, zo blijkt.
Het artikel vermeldt verder dat
Wolkers' vader wapens stal
voor het verzet en dat hij een
tijdlang een joodse onderduiker
in zijn huis verborg. De kop bo
ven liet artikel had dus even
goed kunnen luiden: Vader Jan
Wolkers werkte tegen de Wehr
macht'. En dat is pas opmerke-
de Haarlemmerstraat, maar ze
fleuren de boel ook niet be
paald op. Het schrikt eerder
mensen af, dan dat het ze het
aanhet winkelen zet.
Mijn vraag is dan waarom al
deze ellende - die binnenshuis
blijkbaar totaal geen problemen
veroorzaakt - midden in de
stad moet? Kan de opvang (de
slaapplekken, parnassia enz.)
van deze klanten dan niet beter
buiten de stad, zodat niemand
er last van heeft?
Vervolgens vraag ik mij af waar
om deze mensen dan 250 euro
extra krijgen, terwijl dit hoogst
waarschijnlijk toch niet naar
juistheid word gespendeerd. En
waarom zouden deze klanten
gratis koffie en dergelijk moe
ten krijgen? Wie stigmatiseert er
nu eigenlijk?
Tegenwoordig kan er niets
meer gezegd worden of het is
stigmatiseren of discrimineren.
Ik erger me daar behoorlijk aan.
Kea Brinks,
Leiden.
lijk te noemen aangezien in ons
land het verzet tegen de Duit
sers vooral na de oorlog goed
op gang kwam.
Niemand in Oegstgeest zou het
in zijn hoofd halen om Jan Wol
kers' vader een landverrader te
noemen, lijkt me. Niemand
heeft ooit geprotesteerd tegen
het beeld dat de schrijver in zijn
boeken van hem schetst. Niet
in de laatste plaats omdat de als
feiten gepresenteerde fictie in
een roman niet voetstoots voor
waar kan worden gehouden.
Robert Haasnoot,
Rijnsburg.
Ik wil even reageren op het
stukje van Silvan Schoonhoven
in de krant van 27 april met als
kop 'Katwijkse bezwaarde pre
dikanten naar de rechter'.
Het doet mij als christen ver
driet om dit te lezen. Er is in
Katwijk een convenant opge
maakt waar ik mij heel goed in
kan vinden. Er zijn tijdelijk twee
kerken aan hen toegewezen.
Zijn de predikanten Vlietstra en
Van Vlastuin dan nog niet te
vreden? Ik vind dat zij hierin
veel te ver gaan. Ik vind het on
gepast om dit voor een aardse
rechter voor te laten komen. De
Het bericht 'Katwijkse bezwaar
de predikanten naar de rech
ter', stemt mij droef. Ik vind het
heel jammer dat deze mensen
elkaar gaan bevechten. Heel
jammer dat zij samen niet aan
tafel gaan zitten om op 'ontdek
kingsreis' te gaan en te zien wat
buitenkerkelijke mensen zeg
gen: kijk eens hoe onchristelijk
zij met elkaar omgaan. En de
duivel lacht hier het hardst om.
Ik hoop dat de bezwaarde pre
dikanten dit ook zullen besef
fen. Er is hen van alle kanten de
hand toegereikt, maar zij heb
ben alles afgewezen. Tevens
wens ik de voorzitter ds.
Weegink en de tweede voorzit
ter ds. Blom van harte Gods ze
gen en wijsheid toe in deze heel
moeilijke periode.
N. van der Plas,
Katwijk.
hen samenbindt. Waarom al
dat gekissebis om dat verschil
in menselijke inzichten terwijl
wij allemaal dezelfde God die
nen? Waarom focussen op wat
hen scheidt?
Als ik een bezwaarde predikant
was, dan zou ik op onderzoek
Ook de theaters kunnen de
verandering van het Leidsch
Dagblad van avond- naar och
tendblad toejuichen. De eer
ste week van uw ochtendedi
tie levert direct een prima er
varing op.
Bert Visscher staat vier dagen
in de Leidse Schouwburg. De
serie is weliswaar uitverkocht,
maar toch is het plezierig te
kunnen vaststellen dat het
mogelijk is een goed geschre
ven recensie van een voorstel
ling - die pas 's avonds tegen
elf uur is afgelopen - reeds in
alle vroegte in uw ochtend
blad te kunnen lezen.
Zo worden nog meer lezers
geprikkeld naar het theater te
gaan. Een compliment voor
recensenten, drukkers en ver
spreiders.
Bart van Mossel,
Leiden.
Een Orion boven de Tjalmaweg. Met ingang van januari volgend jaar is dat beeld voorgoed verleden tijd. Foto: Dick Hogewoning
In het Leidsch Dagblad van 29
april werd het CDA-Kamerlid
Roland Kortenhorst geciteerd.
Hij verklaarde, naar aanleiding
van de discussie over Valken
burg en de Orions, tegenover
uw verslaggever dat 'nu de WD
z'n keutel had ingetrokken alles
ophield'. Dit citaat is hetzij on
juist, hetzij collega Kortenhorst
is te creatief met de feiten.
De WD-fractie heeft, vanuit het
belang van de Orions voor de
Nederlandse defensie, het be
lang van Valkenburg als rege
ringsvliegveld en het belang van
het personeel in oktober 2003
een Kamermeerderheid voor
heroverweging weten te mobili
seren. Had de WD dat niet ge
daan, dan was het doek zonder
politiek debat gevallen.
De WD was door de rapporta
ges van Defensie niet overtuigd,
heeft een extra vragenronde en
een hoorzitting weten te orga
niseren en een Kamerdebat be
legd. Een en ander met CDA,
D66, ChristenUnie, SGP en LPF
aan haar zijde.
Tijdens het Kamerdebat stelde
de minister dat hij geen enkele
mogelijkheid zag voor een mul
tinationale Orion-groep en
geen enkele basis voor een pu
bliek-privaat Valkenburg en dat
hij zelfs bij kostenreductie de
onderzeedienst, twee fregatten
en een squadron F16's zou
moeten verkopen en het perso
neel zou moeten ontslaan in
dien hij drie Orions, in samen
werking met Duitsland, zou
blijven exploiteren en Valken
burg open zou houden.
D66, afwezig tijdens het debat,
had al eerder verklaard daar
niet voor te voelen. De LPF had
Valkenburg al laten vallen voor
een nationale Orion-optie, die
de WD al in oktober onhaal
baar achtte. De PvdA, SGP en
ChristenUnie waren in het de
bat door de minister overtuigd.
De WD wilde de bewindslie
den op Defensie, die feitelijk de
vertrouwensvraag hadden ge
steld, met het oog op Irak en de
defensiereorganisatie niet naar
huis sturen of beschadigen. De
WD was tevens niet bereid de
genoemde extra bezuinigingen
en ontslagen voor haar reke
ning te nemen. Bovendien ver
trouwt de WD-fractie minister
van Defensie Henk Kamp
(WD) en staatssecretaris Cees
van der Knaap (CDA) op hun
woord. De WD heeft er niet
voor gekozen poppenkast te
spelen door een motie in te die
nen, die het niet zou halen en
daarmee 'schone handen' te
houden.
Het CDA stelde in het Leidsch
Dagblad dat zij nog langer had
willen doorgaan maar dat de
WD dat onmogelijk had ge
maakt. Dat is onjuist, er was
geen Kamermeerderheid voor
en geen basis in het kabinet.
Dan maar door het vuur gaan
en openlijk aangeven dat de
strijd - helaas - was gestreden.
Open brief aan de Leidse ge
meenteraad.
Wat een geweldige kans voor
Leiden, nu het Rijk Paul Koek
600.000 euro subsidie geeft. De
geschiedenis herhaalt zich op
miraculeuze wijze. Op 10 de
cember 1704 richtte Jacob van
Rijndorp, toen de toonaange
vende theatermaker van Hol
land, zich tot de Leidse magi
straat om op het lege erf aan de
Oude Vest een Schouwburg te
mogen 'optimmeren'. Hij
bracht zelf een Groote Com
pagnie van gerenommeerde ac
teurs mee die tot in Rusland
voorstellingen hadden gegeven
als reizend gezelschap. En een
behoorlijk kapitaal, mede door
zijn huwelijk met de adellijke
Anna Catharina de Quintana
uit Brussel.
De Leidse magistraat was vanaf
1703 aan het bezuinigen (geen
vrolijke maaltijden voor sche
penen meer bijvoorbeeld) en
toch stelden zij het terrein kos
teloos ter beschikking en gaven
hem een subsidie van 500,
'sodra ende wanneer de tim-
merluyden en metselaers daer-
van een aanfang souden heb
ben gemaect' (Stichtingsakte).
Natuurlijk ook met in het ach
terhoofd wat zo'n Schouwburg
zou opleveren: prestige voor
Leiden en machtsvertoon van
de magistraat (in alle andere
steden behalve Amsterdam in
die tijd was de kerkenraad
machtiger dan het stedelijk ge
zag, de dominees hielden
toneel tegen en zeker het
wen van een vaste schout
aan de openbare weg), m
ook inkomsten voor hetv
huis.
Beste leden van de Leidsi
gistraat anno 2004, facilit
komst van de nieuwe Jac
Rijndorp (veel spektakel i
ziek ook in zijn voorstelli
in de persoon van Paul K
door aan hem tegenover
Schouwburg van Jacob v
Rijndorp het Scheltema t
plex beschikbaar te stelle
daar met zijn gerenomm
gezelschap professioneel
ziektheater te gaan make
nieuw veel uitstraling voi
den en veel bezoek uit hi
derland zal het gevolg zij
Misschien lukt het ook n
Paul Koek de optocht-m'
theaterversie van het opi
stuk van de Schouwburg
tober 1705 te laten make
waarin hij zegt geïnteresi
te zijn: het beroemde Bé
Ontzet van Leiden van B
uit 1645 en daarna talloz
len in heel Nederland tol
Hamburg toe opgevoerd
feestelijke opening in ok
2005 van het 301ste seizi
de vierde eeuw van de oi
Schouwburg van ons lan
ook internationaal 'verm
Leidse Schouwburg!
Cobi Bo
We werden enige tijd geleden al
met onze neus op de feiten ge
drukt over het wansmakelijke
financiële beleid van de Leidse
gemeente: bakken met geld
werden (en worden nog steeds)
gestort op de bankrekeningen
van ex-gemeentefunctionaris-
sen, waarvan er velen wegens
wanprestatie moesten vertrek
ken!
In de real world betekent 'niet
goed functioneren' meestal dat
je kunt vertrekken zonder ook
maar een eurocent (we laten
top-bestuurders natuurlijk bui
ten beschouwing).
Maar nu wordt het nog zotter:
de matig ontworpen en weinig
boeiende website van Leiden
heeft de belastingbetaler maar
liefst 170.000 euro gekost. Als
auteur van vele ICT-publicaties
waaronder over Webdesign,
kan ik met recht zeggen: wat
een zonde van het geld. Ieder
een die een van mijn werken
heeft aangeschaft, is in staat
een interessanter product te
realiseren dan wat ons nu is
voorgeschoteld. En elk zichzelf
respecterend webontwe
reau zou voor een derge
te niet meer dan vijfduiz
euro durven vragen.
De verantwoordelijke wi
der-A. Geertsema (WI
vindt het niet teveel bet<
voor zo'n goed product,
zeri we op de voorpagin
het Leidsch Dagblad vai
woensdag 28 april. Ik ke
man nog uit een ver ver!
en was toen al niet onde
druk van zijn geestelijke
petenties. Maar nu begii
nog ernstig te twijfelen i
functioneren als publiel
naar. Hij bleek destijds i
lectisch' voor het Russis
dat?), maar zo te merkei
hij met cijfers ook een p
bleem.
Voor mij als ondememe
deze website-affaire abs
aanleiding zijn de betrol
en verantwoordelijken
wanprestatie te ontslaai
der wachtgeldregeling.
Dr. Peter J.
Zoete
„Als ik een bezwaarde predikant was, dan zou ik op onderzoek uit gaan naar wat de bijbel op dit gebied
zegt." Foto: Dick Hogewoning
uit gaan naar wat de bijbel op
dit gebied zegt en zou ik daar
mijn energie aan geven. Aan
wat ons samenbindt. Ik zou het
evangelie brengen over alle
scheidsmuren heen, want
straks is er maar één kerk en
daar moeten we nu al naar toe
werken.
Houdt niet vast aan je eigen
hokje, dat verdeelt, maar start
een actie om samen sterk te
worden, door samen de krach
ten te bundelen voor de waar
heid van het evangelie en te la
ten zien welke krachtige bood
schap daarachter ligt voor de
gehele mensheid.
Jan Ligtenberg,
Leiden.
Een reactie op het artike
net komt met Uitzondei
probleemwijken'. Waar
de afgelopen tijd al mee
malen hogelijk over heb
baasd, is het volgende. I
heeft het nu over een in
menseis voor gezinsheri
plus adequate huisvesti
Maar waren deze regels
niet? Toen ik, vijftien ja<
den, mijn huidige man i
donesië wilde laten kon
moest ik een bewijs van
men en een vaste aansti
van minimaal één jaar J
plus een bewijs van ond
En met het bewijs van o
dak bedoelde men niet i
tonnen doos maar een f
woning. Zou ik deze twf
niet hebben kunnen ovi
dan was het 'helaas pini
Nu heb ik dus al enige t'
vermoeden dat er met t
zeer grote maten werd
ten. En nog steeds. Als
mand uit Indonesië dez
geldt, waarom dan niet
andere nationaliteiten?
E.'
Mr. drs. J.C. van Baaien,
WD-Tweede-Kamerfractie,
Den Haag.
Dat is eerlijker, vind ik.
Ik heb gedurende het afgelopen
jaar per week vele uren aan de
MARPAT en Valkenburg be
steed, uit overtuiging en uit res
pect voor het personeel. Ik wist
dat indien het in de lucht hou
den van een multinationale
MARPAT en het openhouden
van een publiek-privaat Valken
burg niet zou lukken, ik daar
voor veel kritiek zou krijgen. Ik
ben desondanks steeds bereid
geweest mij voor defensie in te
zetten en zal dat ook steeds
doen.
Voor mij is het een bittere pil,
maar ik weet dat het voor het
personeel en hun gezinnen nog
veel pijnlijker is.
