SCHRIJVENDE LEZERS
Wie tegen windenergie is heeft het natuurlijk alleen over de nadele
Hopelijk is tij nog te keren
voor vliegkamp Valkenburg
Henk Franke niet genoemd
in stuk Leidse Sleuteltjes?
AbvaKabo kraakt onderwijs
niet af maar is wel bezorgd
Waarom wordt Israël toch ten koste van alles gesteund?
Kwestie Bakker Bart schoolvoorbeeld falende wetshandhaving
Windmolenproject niet all
onzinnig maar ook schand
Kanttekeningen bij conf
tussen de X en het Volksl
ZATERDAG 6 MAART
de rubriek 'Schrijvende Lezers' van het stapel schroot over die je kunt hergebrui- zuiverd uranium, is zeer gevaarlijk en on- heeft een rendement van 1 procent, dat wil puur technische en markteconomische ten in bijvoorbeeld Alphen aan deii
liHcrh narrhloH lion HnnHorHon iq faKnio ton A1 ï_T„*It A ismi. i -
In de rubriek 'Schrijvende Lezers' van het
Leidsch Dagblad van donderdag 19 februa
ri beweert Alfons Lonte uit Alphen aan den
Rijn dat windmolens geen substantiële bij
drage aan het milieu leveren, ja dat zelfs
het tegendeel het geval is. Het rendement
van windmolens is slechts 19 procent, en
ze kosten smakken subsidie, ruim 20 mil
jard euro tussen nu en 2020, beweert Lon
te.
Voordat ik afreken met deze twee argu
menten graag het volgende. Wat niet wordt
genoemd, is duurzaamheid. De opwekking
van windenergie is niet belastend voor het
milieu, zorgt niet voor uitstoot van broei
kasgassen, zwavel- en stikstofoxiden, de
'brandstof is wind en dus gratis en je hoeft
het niet de halve aardbol over te slepen met
alle risico's die dat met zich meebrengt. Als
de windmolen is afgeschreven, houd je een
stapel schroot over die je kunt hergebrui
ken.
Opwekking van windenergie heeft dus geen
nadelige gevolgen voor onze kinderen en
kleinkinderen. Verbranden van olie en ko
len op grote schaal (en op nog grotere
schaal zoals Lonte in feite voorstelt) doet
dat wél. Koolstof verbranden produceert
het broeikasgas C02. Onze kleinkinderen
zullen misschien tot hun enkels in het zee
water staan als de zeespiegel is gestegen
doordat al het ijs op Groenland is gesmol
ten.
Kernenergie dan maar, want kerncentrales
stoten immers nauwelijks C02 uit? Leuk
idee, maar kernenergie is bepaald niet
duurzaam. Om zo'n centrale aan de praat
te houden, is verrijkt uranium nodig. Erts
moet worden gedolven, getransporteerd,
gezuiverd. Uraniumerts, en met name ge
zuiverd uranium, is zeer gevaarlijk en on
gezond spul. Het erts komt uit Australië en
wordt dus over de halve wereldbol ge
sleurd. Na afloop van kernsplitsing blijft er
radioactief afval over. Dit afval blijft tien
duizenden jaren radioactief. (Even terzijde:
terroristen zijn dol op dat spul.)
Als een kerncentrale is afgeschreven, hou
den we een berg radioactief puin en
schroot over dat niet is te hergebruiken.
Opbergen? Wij zadelen in dat geval tiental
len toekomstige generaties op met onze
rommel. Dat die generaties het onderhoud
en de bewaking van ons afval moeten beta
len, telt niet mee in de stroomprijs van van
daag. Uranium is overigens beperkt ver
krijgbaar en zal net als olie en gas op ter
mijn op raken.
Dat windmolens een rendement van 19
procent hebben, is niet zo erg. Mijn auto
heeft een rendement van 1 procent, dat wil
zeggen hij staat meestal stil. Moet ik hier
om mijn auto wegdoen? Of niet meer met
de trein naar mijn werk gaan? Natuurlijk
niet. Je zet een mix van energiebronnen in:
wind, zonne-energie, biomassa, water, ge
tijden, brandstofcellen op waterstof. Alle
maal duurzame bronnen, en nodig om een
constant vermogen in het elektriciteitsnet
te houden.
Wat doe je als je windenergie niet ziet zit
ten? Je benadrukt de geringe opbrengst en
de opzichtige masten van wel honderd me
ter hoog, bladen die cirkels beschrijven met
een doorsnede van 60 meter, herrie, dode
vogels, toe maar. En je smeert het bestuur
ders onder de neus dat ze de meest onge
lukkige locatie hebben geselecteerd die er
maar te kiezen is. Not in my backyard. En je
vergelijkt deze opzichtige constructies op
puur technische en markteconomische
gronden met een bescheiden maar krachti
ge kerncentrale zoals bijvoorbeeld Borsse-
le.
De windmolen produceert maar een maxi
maal incidenteel vermogen van 1,5 mega
watt terwijl de bescheiden centrale van
Borssele in z'n eentje 400 megawatt conti
nu opbrengt. De kool zou het sop niet
waard zijn. De kostprijs van 1 kWh conven
tioneel geproduceerde stroom is circa 7
cent. Windstroom beweegt zich momen
teel tussen de 12 en 16 cent per kWh.
Maai' in de kostprijs van gewone stroom
zijn niet de kosten inbegrepen van de mi
lieuschade en de schade aan de volksge
zondheid door de uitstoot van kooldioxide
en zwavel. De overheid beweert dat kern
centrales veilig zijn. Men kan dus eigenlijk
zonder bezwaar een kerncentrale neerzet
ten in bijvoorbeeld Alphen aan den
En dan die subsidies. Subsidies woi
eens genoemd het 'rondpompen v\
Dit betekent dat die 20 miljard gevfl
ons land of in Europa worden uitgq
en dus mensen aan het werk houdt
brood op de plank brengen. Hoe zij
met olie en steenkool? Jawel, die wj
geïmporteerd. Heel veel olie komt J
democratische landen waar het olid
ten goede komt aan de hele bevolk!
Nee, Alfons Lonte, dat geld verdwiji!
meestal in de zakken van een elite cl
dictatorkliek. Wij werken daar meti
waanzinnige energiegedrag aan me
welk land kwam Osama bin Laden i
weer?
Floris Wot
'Kabinet blijft bij sluiting Val
kenburg', lees ik in het Leidsch
Dagblad van 12 februari. Dat
zat er natuurlijk dik in. Je dacht
toch niet dat Henk Kamp 180
graden zou draaien met zijn in
gebrachte bezuinigingen. En
dat onderzoek, daar deugt naar
mijn mening helemaal niks
van. En dan de plannen van het
personeel. Daar is in mijn ogen
niet eens naar gekeken.
Onder de (zwaar overdreven)
kop 'Universiteitsraad kraakt
onderwijs af brengt Wilfred Si
mons verslag uit van de over
legvergadering van college en
raad van maandag 23 februari.
In die vergadering kwam onder
meer aan de orde het voorstel
van het college om de BSA-
norm (Bindend Studie Advies)
te verhogen en de propedeuse-
eis te stellen op twee jaar. Met
de studentenpartijen is de Ab
vaKabo het in zoverre eens dat
het bij het stellen van die eisen
gaat om een tweezijdig 'con
tract': studenten en universiteit
dienen zich beiden in te zetten
voor optimale prestaties.
Niet eens zijn we het met de
uitspraak dat het onderwijs in
zijn algemeenheid niet zou
deugen. We hebben dat bij di
verse gelegenheden ook met
nadruk gesteld. We hebben ook
vermeld tevreden te zijn met
een aantal al genomen maatre
gelen, zoals verbetering van de
interne kwaliteitszorg en de
verhoging van het aantal virtu
ele werkplekken voor studen
ten.
Waar het de AbvaKabo om gaat
is dat, zolang een aantal zaken
nog niet goed is geregeld, het
Ik hoop dat de heer Van Baaien
het tij kan keren. Dan kan het
personeel gewoon aanblijven
en zijn de 'meeste partijen' te
vreden.
Maar goed. De tijd zal het leren
en we wachten het besluit van
de Tweede Kamer maar rustig
af.
Ronald Zwanenburg,
Rijnsburg.
beter is de nu voorgestelde
maatregelen een jaar uit te stel
len. We noemden daarbij bij
voorbeeld de roosterproblemen
rondom de major/minor, af
spraken op het punt van het
BSA met instellingen waarmee
de UL samenwerkt (TU Delft,
enkele hogescholen), als enkele
voorbeelden van problemen
van vooral organisatorische,
niet van kwalitatieve aard die
nu eenmaal voortvloeien uit de
invoering van de BaMa-struc-
tuur.
AbvaKabo hecht eraan nog
eens nadrukkelijk te melden dat
er bij de personeelsfractie geen
sprake is van 'afkraken van het
onderwijs', maar alleen van
zorg over de vraag of per 1 sep
tember, voorgenomen datum
van de nieuwe BSA-norm, de
nodige maatregelen zullen zijn
genomen tot bevordering van
een optimaal studieklimaat.
Vanwege die zorg hebben we
ons onthouden van een positief
advies - niet meer en niet min
der - over het collegevoorstel.
Namens de fractie AbvaKabo,
Peter Paul Moormann,
Arie Hoef laak,
Leiden.
Zaterdag 21 februari las ik op de pagina Kunst Cultuur van
het Leidsch Dagblad een artikel over de Leidse Sleuteltjes. Daar
in werd Michiel van Westering, als zoon van de componist Paul
Christiaan van Westering, diverse malen geciteerd.
Paul Chr. van Westering componeerde vele liedjes waarvan de
tekst van de hand van Annie M.G. Schmidt kwam, maar die in
gestudeerd, uitgevoerd en op de plaat werden gezet door Henk
Franke, de oprichter en muzikaal leider van de Leidse Sleutel
tjes.
Met name de kwaliteit van de op de plaat gezette liedjes, waar
in het artikel diverse keren over wordt gesproken, was te dan
ken aan de inzet en muzikaliteit van Henk Franke. Hij wilde een
kinderkoor dat zuiver zong, geen 'Leidse r' had, en wanneer een
woord op een t eindigde, dertig kinderen één t zongen en niet
301's.
Onaangenaam verrast was ik dan ook dat in dat artikel de naam
Henk Franke niet één keer voorkwam. Niet als oprichter, niet
als bedenker van de naam de Leidse Sleuteltjes, niet als 'bewa
ker' van de kwaliteit van de hem toevertrouwde muziek en niet
als jarenlang leider van dit kinderkoor.
Jammer is ook dat er over een heroprichting van het koor wordt
gesproken, zonder de mede-oprichtster van het eerste uur (me
vrouw W.A. Entzinger, ex-echtgenote, jarenlang begeleidster
van de Leidse Sleuteltjes en 'steun en toeverlaat' van Henk
Franke) en/of mijn zus (dochter van Henk Franke en tevens
oud-lid van de Leidse Sleuteltjes) te raadplegen of op zijn minst
vooraf te informeren.
Ik ben trots op wat mijn vader Henk Franke met de Leidse Sleu
teltjes heeft gepresteerd en zal er voor waken, dat zijn naam
niet in de vergetelheid terechtkomt.
Barend Franke,
Sassenheim.
Ten tijde van de Vietnamese oorlog
heb ik vaak actie gevoerd tegen de
Amerikaanse politiek. Ik heb de
monstraties helpen organiseren en
dergelijke.
Er waren toen regelmatig mensen
die me uitmaakten voor anti-Ameri
kaans. Ik moest dan elke keer uitleg
gen dat een groot deel van het Ame
rikaanse volk het met mij eens was,
dat ik niets tegen het Amerikaanse
volk had, dat ik een liefhebber was
van Amerikaanse literatuur, muziek
enzovoort.
Ik moest hieraan terugdenken toen
ik op 20 februari in het Leidsch Dag
blad het artikel 'Joden: monster van
't antisemitisme terug' las. Ook nu is
het zo dat overal in de wereld men
sen protesteren tegen de Israëlische
politiek en ook nu is het zo dat deze
mensen worden uitgemaakt voor
anti-joods, ofwel antisemiet. Er is
wel een verschil: het is veel ernstiger
om uitgemaakt te worden voor anti
semiet dan voor anti-Amerikaans. Je
begeeft je op glad ijs als je kritiek
hebt op Israël. Het wordt je nog
moeilijker gemaakt doordat Israë
liërs en joden de staat Israël aandui
den als 'de Joodse staat'.
Toch zijn er steeds meer mensen,
ook joden (de groepering 'Een Ander
Joods Geluid'), die wel degelijk kri
tiek hebben op Israël. Dit land legt
alle resoluties van de Veiligheidsraad
om zich uit bezet Palestijns gebied
terug te trekken naast zich neer. Is
raël overtreedt het internationale
recht door in bezet gebied nederzet
tingen te stichten en door de Pales
tijnse bevolking het leven ondrage
lijk te maken.
Israël ontwikkelt massavernieti
gingswapens, het bezit tientallen,
misschien wel honderden atoomwa
pens. Israël bouwt, onder het mom
van verdedigingshek, een apart
heidsmuur. Deze muur scheidt hele
maal niet de Israëliërs van de Pales-
tijnen, maar Palestijnen van Palestij-
nen; Palestijnen van hun land, scho
len, ziekenhuizen.
Het artikel eindigt met de bewering
dat volgens Israël de Europese rege
ringen medeschuldig zijn aan de op
leving van het antisemitisme, met
hun harde kritiek op het Israëlische
beleid. Dit is van een ongehoorde
brutaliteit. De Europese landen
moeten maar geen kritiek hebben op
Israël, want dan veroorzaken ze anti
semitisme!
In werkelijkheid valt het reusachtig
mee met de Europese kritiek op Isra
el. Het zou best een beetje meer mo
gen. Israël heeft een associatiever
drag met de Europese Unie, en mag
goederen vrij van invoerrechten ex
porteren naar Europa. In dit verdrag
staat een clausule dat dit verdrag
mag worden opgeschort als in een
land met een associatieverdrag de
mensenrechten worden geschon
den. Dat is zeker het geval, en Euro
pa zou druk op Israël kunnen uitoe
fenen door te dreigen met opschor
ting van het verdrag. Waarom ge
beurt dit niet?
Verder zijn onder andere Schiphol,
Rotterdam en Antwerpen doorvoer
havens voor transport van wapens
van Amerika naar Israël. Wat El Al-
vliegtuigen boven Nederlandse bo
dem vervoeren wil je niet weten. De
Nederlandse regering doet alsof ze
het niet weet, de Palestijnen zouden
willen dat ze het niet wisten.
Waarom wordt Israël toch ten koste
van alles gesteund? Waarom worden
de Palestijnen al zo lang van hun
rechten beroofd? Waarom worden
verzetsstrijders uitgemaakt voor ter
roristen?
Wat voor middelen hebben Palestij
nen om voor hun rechten op te ko
men? Moeten ze soms van hun rech
ten afzien en capituleren?
Juist een land als Nederland zou
groot begrip moeten kunnen op
brengen voor de Palestijnen. Neder
land is vijfjaar bezet geweest
was een gruwelijke periode, c
zestig jaar later, nog steeds in
lectieve Nederlandse herinne
voortleeft. Nog steeds zijn er
Nederlanders die de Duitsers
zo'n warm hart toedragen, i
Hoe zouden Nederlanders zid
ben gedragen als ze niet vijf nji
vijftig jaar bezet waren gewed
der veel hulp van buiten, tenv
Duitsers ze van hun grond vei
en zelf 'nederzettingen' sticht
Zouden ze met de Duitsers hl
onderhandeld over capitulati[
Of zou het Nederlandse verze]
wanhoop misschien ook zijn
gaan tot zelfmoordaanslagen?
A. Zimmc
Het pand van Bakker Bart - met bovenwoning - aan de Haarlemmerstraat in Leiden. Archieffoto: Henk Bouwman
Het artikel met de kop 'Bakker Bart over
weegt vertrek na jaren slepende baklucht
ruzie', in het Leidsch Dagblad van 25 fe
bruari, doet in zijn eenzijdigheid onrecht
aan één van Leidens grote zonen.
Het levenswerk van kunstschilder Fer Hak
kaart hangt aan de muren van musea en
collectioneurs en bestaat niet in de klein
geestige bestrijding van een bakker. Hak
kaart heeft geen alternatief voor zijn atelier
boven Bakker Bart; anders was hij waar
schijnlijk allang zelf verhuisd.
Het enige wat hij heeft gedaan is de ge
meente, en ten slotte de rechter, vragen de
wet uit te voeren en de vergunningsvoor
waarden te handhaven. Bakker Bart heeft
die voorschriften, die voor elke bakkerij in
Nederland gelden, vijftien jaar lang aan zijn
laars gelapt en zit nu pas in het nauw door
verbeurde dwangsommen.
In bestuursrechtelijke vakkringen is de ca
sus algemeen bekend als hét schoolvoor
beeld van falende wetshandhaving door
gemeenten.
Ruud van Leeuwen,
Den Haag.
De onbenullige minister De
Geus laat een steek vallen en
een aantal Tweede Kamerleden
stort zich op de bewindsman.
De zaak - ik heb het hier na
tuurlijk over de verbouwing van
de UWV - is niet belangrijk, ge
ring van omvang en eenvoudig
te begrijpen, zodat iedere min
der begaafde politicus zich kan
laten gelden en 'zonder risico'
harde kritiek kan leveren.
Laten wij in dit verband eens
aandacht schenken aan de in
gezonden stukken in het
Leidsch Dagblad van 19 februa
ri betreffende windmolens. Dit
uiterst belangrijke en vei
dere project is wellicht 3
moeilijker te bevatten d!
ze politici. De kwalificaf
deze investering zijn w^
betreft duidelijk, te wetc
zinnig', 'waanzin' en iki
daaraan toe 'schandalig
Het verwondert mij ten]
dat de voor dit project
woordelijke minister no;
verantwoording is geroè
door onze controlerend
de Kamer.
K.Ó
Vooi)
Naar aanleiding van het artikel
in het Leidsch Dagblad van 18
februari over het conflict tussen
de X en het Volkshuis, of beter
gezegd de LWO, wil ik een aan
tal opmerkingen plaatsen.
De reden dat de lijmpoging
mislukte, was niet zo zeer dat
de X geen hogere huur wilde
betalen, maar wel dat de X wei
gerde de huur te betalen die de
LWO vroeg. De LWO vroeg na
melijk een huurprijs die bijna
vier keer zoveel bedroeg als de
huur die de X daarvoor betaal
de, namelijk in plaats van 453
euro 1.709 euro. Een verhoging
van bijna 300 procent terwijl de
gemeentelijke huurverhoging
voor de LWO maar 70 procent
bedroeg. Voor de X, als klein
podium met weinig inkomsten,
weinig subsidie en nauwelijks
enige financiële reserves, was
en is dit bedrag absoluut niet
op te brengen. Zij is dan na 3 a
4 maanden failliet.
De LWO weigerde water in de
wijn te doen, en dus kon de X
niet anders. Als de X had gewe
ten dat een paar jaar na haar
komst in het Volkshuis de huur
verviervoudigd zou worden en
de X door de LWO als een com
merciële huurder zou worden
beschouwd, was zij nooit naar
het Volkshuis gegaan.
De X is in 1997 uitdrukkelijk
door het Volkshuis gevraagd
om daar naar toe te verhuizen
omdat men het programma van
de X een welkome aanvulling
van het culturele aanbod in het
Volkshuis vond. Bovendien
stonden er toen verschillende
ruimtes leeg of werden ze wei
nig gebruikt. Ook nu is de be
zettingsgraad niet meer dan 30
procent en gaat het argument
dat het Volkshuis de X-ruimte
zelf nodig heeft voor zijn cur
sussen niet op.
De zogenaamde misdragingen,
zoals het aan Jan en alleman
uitlenen van de sleutels, betrof
een normale sleutelregeling
waarbij X-vrijwilligers bij een
nabijgelegen winkel van een
andere X-vrijwilliger de voor
deursleutel konden ophalen en
terugbrengen, als bijvoorbeeld
in het weekeinde het Volkshuis
dicht was en de X een activiteit
organiseerde. Het openlaten
van een voordeur bleek gedaan
te zijn door Volkshuiscursisten
en het boren van gaten is in
overleg gebeurd met de toen
malige coördinatrice en de ar
chitect van het Volkshuis. Ook
het olie morsen is vreselijk op
geblazen. Een schaal met een
salade waarvan wat palmolie in
de gang was gemorst, vq
de in de lezing van de LI
een vat olie waar het gelj
Volkshuis mee onderzad
Sinds de komst van de -|
tussen ook weer verdwel
coördinator van het Vol)
de heer Van Breukelen, i
tember 2002, heeft er oq
huisoverleg meer plaatsj
den tussen Volkshuis eij
om dergelijke zaken te b
ken en op te lossen. Daq
vond dit overleg, confer)
huurcontract, een keer j
weken plaats. De X heefi
zeer vaak op aangedron
ook de externe klachten
missie van de LWO was
mee eens. Maar vanuit D
nagement van het Volks)
dit altijd afgehouden.
Wat betreft een altematj
ruimte heeft de X opgenj
dat er gesprekken gaand
over een mogelijke verhi
naar het Muziekhuis Mil
maar dat deze gesprekkj
niet zijn afgerond. Zo mj
nog duidelijkheid komei
de financiën omdat de
opnieuw in een situatie
wil komen waarbij elk dl
moet worden omgedraa'
Bovendien wordt de ruif
waar de X mogelijkerwiji
toe kan verhuizen, nu nij
huurd door een andere i
satie. Als deze ruimte lei
komt, moet er nog heel t
worden vertimmerd, vei
en geïsoleerd voordat de
de X te gebruiken is. Eeij
der kan nog zeker een hi
tot een jaar duren.
De X is van mening dat
bijdrage kan leveren aai
ploitatieproblemen van
Volkshuis. Samenwerkii
enkele weken geleden o
bij de zeer succesvolle b
avond voor de slachtoffe
de aardbeving in Iran, s^
programmeren en gebrii
ken van eikaars sterke pij
kan het Volkshuis weer D
impulsen geven. Jammei
deze kans niet wordt bei.
Maar als de X door de rei
op straat wordt gezet of f
voor de X onbetaalbare k
wordt vastgesteld voor q
rende tijd in het Volkshii
het afgelopen met de X
wordt er weer een goed i
tief, waarbij een grote grl
vrijwilligers probeert leu!
turele dingen in de stad)
niseren, de nek omgedr^
Namens het bestuur v<
Ferry)
