REGIO
Gesteggel om een kunstwerk
De GGD voert uit
wat de overheid wil
wmMmmMiÊMrn
Handel
Maak gebruik
van Warmonds sterke kanten
ZATERDAG 24 JANUA
NAVRAAG
De WD wil een landelijk controlesysteem opzetten, ter bestrijding
van vrouwenbesnijdenis. Meisjes uit 'risicolanden' als Somalië, Sudan
en Egypte zouden tot hun achttiende jaarlijks een medische inspectie
moeten krijgen, be
pleit WD-kamerlid
Ayaan Hirsi Ali. Ze
vindt dat de GGD
het bevolkingson
derzoek moet uitvoeren. Bij constatering van een 'verminking' moet
de GGD aangifte doen, aldus de WD. De GGD Zuid-Holland Noord
vindt dat de politiek zich eerst duidelijk moet uitspreken over het on
derwerp 'vrouwenbesnijdenis', zegt directeur SJAAK DE GOUW.
Wat vindt u van het pleidooi voor een landelijk controlesysteem?
„De GGD heeft daar geen mening over. Vrouwenbesnijdenis is een
onderwerp waar de politiek zich over moet uitspreken. De GGD
voert uit wat de overheid wil. Wij zijn een waardenvrije instelling.
Nu is het wel zo dat een meerderheid van de Nederlanders vindt
dat vrouwenbesnijdenis uit den boze is. En
als je dat vindt dan moet je daar misschien
iets tegen doen."
Zolang de politiek geen standpunt heeft is
vrouwenbesnijdenis dus geen issue bij de
GGD?
„Nee, op dit moment niet. Wij zien wel alle
kinderen, een of meerdere keren, maar een
vaginale inspectie behoort niet tot het uni
forme controleprogramma. Als je voor een
landelijk controlesysteem bent, zou je zo'n
inspectie in dat programma kunnen opne
men."
Geeft de GGD wel informatie over de me
dische risico's van amateuristisch uitge
voerde vrouwenbesnijdenissen?
„Nee, ook dat doen we niet. Dan begeven
we ons toch op politiek terrein. Analoog
aan de discussie over vrouwenbesnijdenis
kun je ook discussiëren over besnijdenissen
bij mannen. Doen we ook niet."
Denkt u dat een controlesysteem nut kan hebben als je vrouwen
besnijdenis wilt bestrijden?
„Dat denk ik wel, als middel tot een goede registratie. Wij zien 98
tot 99 procent van de kinderen. Als bekend is dat de GGD op be
snijdenissen controleert zullen sommige ouders hun kinderen
misschien thuis houden, maar dan registeren wij dat ook. Dan kun
je toch proberen er achter te komen wat de oorzaak is van het
wegblijven."
Aangifte doen van verminking, ziet u dat als taak van de GGD?
„Het doorgeven van meldingen is niet ongewoon bij de GGD. Bij
vermoedens van kindermishandeling of ernstige verwaarlozing
ondernemen we wel actie. Dat zouden we bij vrouwenbesnijdenis
ook kunnen doen. Maar daarvoor moet de politiek zich eerst uit
spreken. Er is nu nog discussie over de vraag of vrouwenbesnijde
nis wel valt onder de term 'het toebrengen van lichamelijk letsel'."
tekst: Erna Straatsma foto: AP/Serge Ligtenberg
UIT DE ARCHIEVEN
ANNO 1979, woensdag 24 januari
LEIDEN - Een flink aantal bewoners uit de Leidse Merenwijk is in het
geweer gekomen tegen de uitspraak, van de Haagse rechtbank, dat
boer Vulpen zijn boerderij in het wijkpark van de Merenwijk voor 15 fe
bruari moet ontruimen.
Ruim 700 Merenwijkers hebben hun handtekening gezet om te be
pleiten dat de boerderij behouden blijft en boer Vulpen in zijn boerde
rij mag blijven wonen. Wethouder Waal zei vorige week in een vergade
ring van de raadscommissie voor volkshuisvesting dat hij geen reden
zag waarom de ontruiming niet door zou kunnen gaan.
De ondertekenaars hopen de wethouder duidelijk te maken dat wan
neer de boerderij gesloopt wordt er een stuk sfeer uit hun wijk ver
dwijnt. Zij vinden dat een kinderboerderij zonder boer nergens op lijkt.
Bewoners die ook vinden dat de sloop van de boerderij een verarming
van de wijk is zullen in winkelcentrum 'De Kopermolen' in de gelegen
heid worden gesteld om hun handtekening onder aan een lijst te zet
ten, die vervolgens aan wethouder Waal zal worden aangeboden.
ANNO 1979, woensdag 24 januari
LEIDEN - Na de vorst en de gladheid werden we gisteren opnieuw
verrast met een flink pak sneeuw. Op de gladheid van de wegen had
dat een gunstige uitwerking. De sneeuw zorgde bovendien voor
fraaie winterse beelden. Foto: archief Leidsch Dagblad
Foto's in deze rubriek kunnen worden nabesteld door binnen veertien dat
plaatsing 2,50 (voor een exemplaar van 13 bij 18 in zwart wit) over te maken op
gironummer 57055 t.n.v. Dagbiaduitgc
Haarlem, onder vermelding van Leid
plaatsing) of door contante betaling aan de balie van het Leidsch Dagblad,
Rooseveltstraat 82 te Leiden. U krijgt de foto binnen drie weken thuisgestuurd.
tien dagen n:
r te maken o_
Jtgeverij Damiate b.v. Postbus 507,2003 PA
.eidsch Dagblad, ANNO d.d.(datum van
COLOFON
Leidsch Dagblad
Directie: B.M. Essenberg
E-mall: directiehdcuz@hdc nl
Hoofdredactie: Jan Geert Majoor, Kees van
der Malen, Léon Klein Schiphorst (adjunct)
E-mail: redactie.ld@hdc.nl
HOOFDKANTOOR
Rooseveltstraat 82, Leiden, tel. 071-5 356 356
Postadres. Postbus 54,2300 AB Leiden.
Redactie fax 071-5 356 415
Advertentie fax 071-5 356 325
Familieberichten fax 023-5 '5° 5^7
ADVERTENTIEVERKOOP
Advertenties m.b.t:
Auto's: 072-6813661
Onroerend goed: 023-5150 543
Personeel: 075-6813677
Wonen/in-exterieur: 072-519 6554
Business to business: 072-519 6540
Overige detailhandel: 071-5 356 300
Reclamebureaus kunnen contact opnemen
met: 075-6813636
ABONNEESERVICE
071-5128 030
E-mail: abonneeservice@hdc.nl
ABONNEMENTEN
Bij vooruitbetaling (acceptgiro)
p/m €20,20 (alleen aut. ine.)
p/kw €56,70 p/j €216,90
assilBMiik
tot het automatisch afschrijven van het
abonnementsgeld ontvangen €0,50 korting
per betaling.
VERZENDING PER POST
Voor abonnementen die per post (binnenland)
worden verzonden geldt een toeslag van €0.50
aan portokosten per verschijndag
GEEN KRANT ONTVANGEN?
Voor riabezorging: 071-5128 030
ma t/m vr: 18-19.30 uur, za: 10-13 uur
AUTEURSRECHTEN
Alle auteursrechten en databankrechten ten
aanzien van (de inhoud van) deze uitgave
worden uitdrukkelijk voorbehouden. Deze
rechten berusten bij HDC Uitgeverij Media BV
cq. de betreffende auteur.
HDC Media BV. 2004
De publicatierechten van werken van
beeldende kunstenaars aangesloten bij een
CISAC-organisatie zijn geregeld met Stichting
Beeldrecht te Amstelveen.
HDC Media BV is belast met de verwerking van
gegevens van abonnees van dit dagblad. Deze
gegevens kunnen tevens worden gebruikt om
gerichte informatie over
voordeelaanbiedingen te geven, zowel door
onszelf als door derden. Heeft u hier bezwaar
tegen, dan kunt u dat schriftelijk laten weten
aan HDC Media BV, Afdeling Lezersservice,
geen plek hebben. Uiteinde
lijk hebben ze voor onze voor
deur gekozen en daar zijn we
het niet mee eens", verwoordt
D. Visscher de kritiek van de
bewoners van Rhijnhorst.
Wat is dat toch met het kunst
werk van Roel Teeuwen? Is
het zo lelijk, dat de Valken
burgers zo protesteren? Nou
nee, Aarde-Vuur-Water wordt
uitgebeeld in drie 'roeispa
nen'. De kunstenaar uit Al-
blasserdam begrijpt het gedoe
allemaal niet. „Dat er protes
ten komen, dat kan ik mij wel
voorstellen. En daar moetje
ook keurig mee omgaan. Zo
doen wij dat in Nederland.
Maar dat het zo lang moet du
ren, nee, dat kan er bij mij
niet in."
Het kunstwerk bederft het uit
zicht niet, zegt Teeuwen: „Je
kunt het beschouwen als een
lantaarnpaal. Mensen klagen
toch ook niet als ze die voor
de deur krijgen? Ik vind het al
lemaal onnodige commotie.
Maar als tegenstanders de
hakken in het zand zetten,
krijgen zij het voor elkaar om
de boel zo lang op te houden.
In deze mate heb ik het in
mijn loopbaan nog nooit
meegemaakt."
Waarom maken de bewoners
van Rhijnhorst zich eigenlijk
druk? Eigenlijk draait het alle
maal om het principe. Toen
bekend werd dat het kunst
werk niet in de Schelphoek,
maar voor hun deur aan de
Rijnweide geplaatst zou wor
den, gingen bewoners klagen.
Alle bewoners waren tegen.
En dan ben ik iemand die
achter zijn mening blijft
staan", zegt Visscher, die des
tijds optrad als spreekbuis
van de bewoners. „Vooral als
er geen eerlijk spel wordt ge
speeld. We hebben als bewo
ners gevraagd om het kunst
werk 25 meter verderop te
zetten, tegen de muur van
Rhijnhorst. Dat mocht niet,
zei de gemeente, omdat het
grond van een projectontwik
kelaar betrof. En wat gebeur
de er even later? Op de plek
die wij voorstelden wordt een
jeu de boules-baan aange
legd. Dat kan dan wel. Als je
dan om opheldering vraagt,
krijg je geen antwoord."
De inmiddels naar Laren ver
trokken gemeentesecretaris
begon in 2000 een procedure
met een bouwvergunning om
nu eindelijk eens zekerheid te
krijgen over plaatsing. Het le
verde een rechtszaak op bij de
Raad van State. De bezwaar
makers kregen echter onge
lijk. Maar dat was voor de be
woners geen reden om bij de
pakken neer te zitten. Öp een
vergadering van de bewoners
vereniging werd besloten om
in hoger beroep te gaan tegen
de uitspraak.
Maar dat ging niet door. Be
woner Visscher voelt zich
twee jaar na dato nog steeds
in zijn hemd gezet door het
bestuur van de bewonersver
eniging. Alle bewoners wil
den in hoger beroep. De ver
gadering duurde zegge en
schrijve zeven minuten. Zo
duidelijk waren de standpun
ten, maar het bestuur wil
de eerst uitzoeken of we
wel enige kans maak
ten. Dat is een
verkeerd uit-
gangs-
Warde
water
vuur enscMlP»?1;
zich in de steek gelaten, ook al
omdat bewoners die aanvan
kelijk fel tegen het kunstwerk
waren, hun mening bijstel
den. „Gewoon omgepraat",
zegt Visscher nu. Hij kreeg
echter nooit te horen dat het
bestuur van mening was ver
anderd, als bewijs voor de
enigszins verstoorde verhou
dingen. Het bestuur vond ver
der dat Vïs-
beroep te gaan. Dat laatste
bestrijdt Visscher in felle be
woordingen: „Ik had nota be
ne het mandaat van alle be
woners."
Hoe dan ook, de gemeente
Valkenburg kreeg dan einde
lijk het groene licht voor de
plaatsing van het kunstwerk.
Dat was twee jaar geleden.
Wat is dan de reden dat het
kunstwerk nog niet is ge
plaatst? „Dat vraag ik mij
ook af', zegt Vis
scher. „En dat is
voor mij een
bewijs dat het niet klop
heb hier een brief uit 21
Daarin staat dat de gen
overgaat tot plaatsing,
om staat het er dan no
Dan is er iets niet in de
Visscher en zijn mede!
ners zijn nog steeds fal
tegen. „Het hoort bij d<
Schelphoek, op de plek
de schelpkalkfabriek h(
staan. Je zet die marktij
op het Castellumplein
ook niet langs de Rijn?'
bewoners van Rijnweii
len er echter rekening
moeten houden dat hi
kunstwerk van Roel Ti
binnenkort voor hun
wordt gezet. Er zit schi
zaak. Na acht jaar. Tei
in zijn kunstatelier in
serdam druk bezig met
ronding. Over drie wel
het kunstwerk naar dei
Vermoedelijk dat Aan
Water er aan het begii
lente staat.
Gemeentesecretaris Ji
den Hoek gaat daar oo
uit. „Eigenlijk verwach P
vrachtwagen ieder moi
Ik heb hier toevallig pa
geïnformeerd hoe het
staat."
Is de kous daarmee af?
Rijnweide wacht in sp;
af wat er gaat gebeurei §1
gemeente verwacht nifij,
nog rare dingen op staf
staan. „Het heeft zijn n
gang gehad", is gemeel
cretaris Van den Hoek|
trouwen. De bewoners
den nog steeds een pld
om het kunstwerk ver<|
neer te zetten. Zij k
onbekommerd blijven i
ten van hun uitzicht.
scher niet
gemach
tigd was
om ei
genhan
dig in
hoger
Rob Onderwater
feJC. Punt-
v scher
QokcWV voelde
Een gebed zonder eind. Zo mag
je het kunstwerk Aarde-Vuur-
Water, ontworpen door Roel
Teeuwen in opdracht van de
gemeente Valkenburg, wel
noemen. Het is 17 december
1997 als het volgende bericht
in de krant verschijnt: Valken
burg trekt 21.500 gulden uit
voor een kunstwerk in de wijk
De Schelphoek. De gemeente
raad van het Rijndorp is daar
gisteravond mee akkoord ge
gaan. Niemand kon op dat mo
ment bevroeden dat het de
aanzet was voor een serie
langslepende conflicten, waar
aan zelfs een rechter te pas
moest komen.
Bijna acht jaar na het groene
licht van de gemeenteraad
staat het gewraakte kunstwerk
er nog steeds niet langs de
Oude Rijn, pal tegenover het
appartementengebouw Rhijn
horst. Oorspronkelijk was het
daar overigens ook niet ge
pland. Eerst was het kunst
werk ingetekend in de Schelp
hoek. Dat gebeurde niet zon
der reden. Het werk van
Teeuwen herinnert aan de
schelpkalkfabriek, die daar
ooit stond. Maar omwonen
den zagen dat niet zitten.
Daarop besloot de gemeente
een andere plek aan te wijzen.
De wijk Veldzicht. Maar ook
daar kwam er tegenspraak. En
toen koos Valkenburg weer
aan andere plek, langs de Ou
de Rijn, pal voor Rhijnweide.
En dat was weer tegen het ze
re been van de bewoners
daar. Ze vinden dat de ge
meente schromelijk de fout is
ingegaan. „Valkenburg heeft
de omgekeerde weg bewan
deld. Ze hebben niet gewacht
op een plek, maar hebben di
rect een kunstwerk besteld.
Nu zitten ze met een kunst-
wèrk waarvoor ze eigenlijk
De kindercrèche in de Morsstraat biedt een trieste aanblik. L<
stoeltjes en bedden, stapels ongebruikt speelgoed. De restai
van een failliet bedrijf.
De belastingdeurwaarder staat klaar voor de executieverkoop, v(
rekening van de stichting Cathleen. Een oud-medewerkster vert Q y
met haar kleinkind. „Kom, we gaan, jij bent niet te koop." Een h J0j
laar kijkt vertwijfeld in de rondte. Hij 'zit in alles'. Maar dit is nietedi
soeps. „Ja, een paar bedden misschien. Maar ik hoef geen bedde me
De eigenares van een Leids kinderdagverblijf hoopt op twee koo
maar weet niet precies hoe het werkt, zo'n executieverkoop. Moi et
bieden, of hoe gaat dat nou? „Ik heb dit nooit eerder gedaan." ïer
De handelaar wil het met de vrouw op een akkoordje gooien. Wi
de glijbaan, de stoelen, een tafel en een fiets? Hij eigenlijk ook. ft
schien kunnen ze de boel verdelen? Hij de stoelen, tafel en de fie ,(-S6
zij de glijbaan? „Dan zitten we elkaar niet in de weg." on<
Om elf uur begint de verkoop. De belastingdeurwaarder leest de >n 1
ventarislijst op. De handelaar roept de vrouw nog snel toe dat 'bi
tingdienst ook meedoet'. „Wie biedt?" „Tien euro", zegt de handl
ger van een belastingdeurwaarder. Vestzak, broekzak. Een afgel
tweezitsbank in 'bruin skai' gaat voor vijf euro naar de Dienst I
nen. Een reeks kastjes schuift voor tien euro naar de fiscus.
Als de deurwaarder uiteindelijk bij de drie gewilde artikelen aai
bieden de de vrouw en de handelaar om beurten. De belasting
doet enthousiast mee. Dat drijft de prijs van de glijbaan op tot d
euro. Voor de handelaar het sein om het pand boos te verlaten. 1
te duur, vindt hij. „Dit vind ik madétig! Het is tweedehands hooai
vrouw loopt mee.
„Dat doet 'ie nou altijd", zegt de opkoper van de belastingdienstl
wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, maar dat kan ni
zit al ruim onder mijn verwachte bedrag." Hij komt tot een 'op-
brengst' van ongeveer 350 euro.
Verhuisbedrijf Van Duuren meldt zich aan de voordeur. „Wij kol
wat spullen ophalen." Op naar een grote hal in Bleiswijk, waar I
meinen opnieuw een poging waagt om de spullen kwijt te r
moeten het toch kwijt."
Erna Straatsma
Montagefoto
SCHRIJVENDE LEZERS
Maandag 19 januari stond er een ar
tikel in het Leidsch Dagblad waarin
Jozef van der Vooren uithaalt naar
het Platform Warmond Zelfstandig,
dat de burgers zou misleiden. Van
der Vooren stelt dat Warmond te
klein is en (daarom) geen goede be
stuurders kan krijgen en dus moet
worden heringedeeld.
Gek genoeg wist Van der Vooren dat
tot een halfjaar geleden nog niet,
toen was hij nog genuanceerd over
de mogelijkheden van Warmond om
zelfstandig te blijven. En opvallend
is dat Van der Vooren zichzelf - als
fractievoorzitter in de gemeenteraad
- kennelijk geen goede bestuurder
vindt.
Het Platform stelt dat grotere ge
meenten ook grotere problemen
hebben en dus nog betere bestuur
ders nodig hebben, die nog dunner
gezaaid zijn. Dat schiet dus niet op.
Leiden moest bij de laatste raadsver
kiezingen een reclamecampagne
voeren om aan raadsleden te ko
men.
De crux van Van der Voorens opstel
ling schuilt in de laatste zin van het
artikel. Warmond kan wel zelfstan
dig blijven, maar dan gebeurt er niet
wat Van der Vooren graag wil: groot
schalige woningbouw en intensieve
recreatie in Warmond. Van der Voo
ren heeft meermalen gezegd: War
mond moet weer leefbaar worden.
Met andere woorden: Warmond is
nu niet meer leefbaar. Hoe komt hij
daarbij? Heel weinig Warmonders en
niet-Warmonders zullen dat hem
nazeggen. Dat Warmond niet leef
baar is, is demagogische retoriek, die
LEIDEN
11.00 UUR
Dat Warmond niet leefbaar is, is demagogische retoriek.
Archieffoto: Mark Lamers
Van der Voorens plannen met War
mond dichterbij moet brengen. En
wie echt vindt dat Warmond niet
leefbaar is, en daar alleen in staat,
zoeke zijn heil elders.
Het Platform zegt: Warmond moet
de ambities aanpassen aan de schaal
en de mogelijkheden van het dorp.
Geen kostbare projecten die de
draagkracht van het dorp te boven
gaan. Niet blijven vechten tegen de
toegenomen mobiliteit, die er overal
in Europa voor zorgt dat het aantal
winkels in kleine kernen terugloopt.
Maak juist gebruik van de sterke
kanten van Warmond - landschap,
cultuur, historie en gezellige evene
menten - en behoud én versterk
daarmee de groene parel die War
mond voor de inwoners en de regio
is. En doe dat, waar mogelijk, in sa
menwerking met gemeenten in die
regio.
Jan Sevenster,
Voorzitter Platform
Warmond Zelfstandig,
Voorzitter Vereniging
Betrokken Warmonders
