LEIDE
Leiden sust
ophef over
Roomburg
REGIO
De Bakkerij maakt veel daklozen onvindbaar voor deurwaarder
Verdachte van museumroof
blijft tot rechtszaak in de cel
'Straks is de Leidse gemeenteraad een veredelde accountant'
R1
De laatste was
'We staan hier echt te
vernikkelen van de kou'
dinsdag 14 oktober 2oo3
Leven met
de ziekte van
Parkinson
Buurt vreest
ruurwerk
lan Turfmarkt
onken man
hardleers
en - De politie hield gister
dag rond half een op de
manlaan een 37-jarige au-
obilist uit Katwijk aan die
iken achter het stuur zat.
man was op de Beesten-
kt in zijn auto gestapt en via
fietspad bij het station op
lesmanlaan gekomen. Na-
Ie man met veel moeite tot
pen was gedwongen, gaf
ademanalyse 1010 ug/1 als
ag terwijl 220 ug/1 is toege-
i De politie kon het rijbe-
van de man niet invorde-
omdat dat al eerder was af-
tó voor rijden onder in-
iterschap kiest
het internet
l - De nieuwe vertegen-
Jigers van het Hoogheem-
chap van Rijnland worden
nd najaar via internet ge-
l Dat levert het schap een
besparing op. Wie geen
etverbinding heeft, kan
em schriftelijk uitbren-
ijnland is het eerste wa-
lap van Nederland dat de
zing via internet organi-
Eerder al bestond het
i het in één kiesdistrict
doen. Besloten is nu om
6 ingezetenen (burgers)
temet te kiezen, omdat
iet duurder is dan een
in slechts een district. In
ibied wonen een miljoen
en als zij allemaal digi-
emmen, dan levert dat
hap een besparing op van
oa Rijnland hoeft dan de
Msten van de retourenve-
i niet meer te betalen,
is het Hoogheemraad-
ivan Rijnland is de stem-
via internet geheim, en
t kiezer zijn eigen stem
mtroleren. Er is octrooi
reaagd op het systeem
lor de waterschapsverkie-
ontwikkeld, het Rijnland
iet Election System.
neenteraad
int studenten
Studenten moeten
subsidie kunnen krijgen
ïun kamer. Dat vindt een
meerderheid van de Leid-
neenteraad. Alleen WD
iristenUnie steunden de
van de PvdA gisteravond
motie herinnert aan
ingenomen Tweede Ka-
ie van vorig jaar, waar-
log niets is gedaan. De ge-
- leraad gaat nu een brief
)en Haag sturen om de
:r aan te sporen er mee
slag te gaan. Huursubsi-
volgens de PvdA een mid-
uhet kamertekort te ver
eren. De huursubsidie
alleen voor kamers ver-
idoor corporaties, maar
oor zouden de prijzen van
rticuliere kamers op den
ook omlaag gaan. PvdA-
id Broeijer pleit boven-
Dor een eigen Leidse re-
zoals Delft die heeft,
fiets wat we gaan bespre-
dens de begroting."
door Silvan Schoonhoven
leiden - Een groot aantal mensen
met schulden verschuilt zich achter
de deur van De Bakkerij om deur
waarders te ontlopen, zegt Bram Buik
van deurwaarderskantoor Buik en
Van der Horst. „Ik erger me er groen
en geel aan. De opzet van De Bakkerij
is een nobele, maar in de loop der ja
ren heeft het zich ontwikkeld tot een
mogelijkheid voor Jan en alleman om
zich daar in te laten schrijven en zich
zo onvindbaar te maken."
Het postadres van het diaconaal cen
trum aan de Oude Rijn, ooit in het le
ven geroepen voor daklozen om post
te kunnen ontvangen en een uitke
ring te kunnen aanvragen, wordt in
middels door meer dan vierhonderd
personen gebruikt. Ook staan er vijf
tien bouwbedrijf]es ingeschreven op
het adres Oude Rijn 44; een twintigtal
bedrijven heeft dat in het verleden
gedaan.
„Ik heb zeker honderdvijftig gevallen
in het systeem staan van personen
die op de Oude Rijn 44 staan of ston
den ingeschreven", vertelt Buik. Vol
gens hem is de dienstverlening aan
daklozen inmiddels zijn doel com
pleet voorbijgeschoten. Directeur
Will ar d Brandhorst van stichting De
Binnenvest geeft toe dat het 'een fors
aantal' is, maar voelt zich niet geroe
pen uit te zoeken of er misbruik ge
maakt wordt van de voorziening voor
daklozen.
De Bakkerij is het gebouw van de Ge
zamenlijke Diaconieën. De Binnen
vest is een van de stichtingen die er
gebruik van maken. Daklozen kun
nen zich er laten inschrijven, daar
hun post ontvangen en bovendien zo
in aanmerking komen voor een uitke
ring, en een gemeentelijke toeslag
van twintig procent. Dat extraatje is
ooit in het leven geroepen om de ho
gere kosten van het leven op straat te
compenseren. De toeslag voor daklo
zen geldt op dit moment voor 176
mensen die bij de Bakkerij staan in
geschreven.
Brandhorst ontkent dat misbruik op
grote schaal voorkomt. „Mijn gevoel
zegt dat vierhonderd mensen wel veel
is, maar met alleen een gevoel kom je
niet zo ver. Dit zijn wel signalen,
maar ik zie het niet als onze taak om
uit te zoeken of alles wel klopt. Zoals
bij elke regeling zal ook hier wel eens
onrechtmatig gebruik voorkomen. De
gemeente controleert de gegevens
zoveel mogelijk. Je schrijft je niet in
bij ons als je niet allerlei riante alter
natieven hebt."
Gemeente aansprakelijk voor vervuiling
leiden - Het pand van wasserij Ozon 2000 bv lig
laten bij. Voor de deur van gebouw aan de Zaalb
irgweg
op industrieterrein Roomburg liggen stapels wasgoed,
waarvoor niemand zich meer zal melden. Aan de straat
kant staan twee vrachtwagens van de wasserij gepar
keerd, beide met een ster in de voorruit. Het pand is ver
laten. De enige aanwezige op het terrein is een jonge kat
die temidden van het wasgoed een lekker slaapplaatsje
heeft gevonden. Tot twee maanden terug was de wasse
rij een bezige onderneming waar zo'n veertig mensen
werkten. Op 13 augustus sprak de rechter echter het fail
lissement over de zaak uit. Het faillissement van de Leid
se wasserij heeft alles te maken met de moord op de
oud-directeur, Jan van der Krieke uit Leiden. Hoofdver
dachte is de man die de wasserij van Van der Krieke had
overgenomen. Het lichaam van de vermoorde onderne
mer werd op 15 mei in de kofferbak van zijn auto gevon
den. Die stond in de omgeving van station Den Haag
Hollands Spoor. Inmiddels is duidelijk dat Van der Krieke
vijf dagen daarvoor was vermoord, in de wasserij waar
hij nog regelmatig kwam. Makelaar Bob Oudshoorn
heeft de wasserij inmiddels verkocht. Wat de plannen
van de koper met het pand zijn, kan de makelaar niet
zeggen. Foto: Henk Bouwman
door Timoteus Waarsenburg
den haag/leiden - De 37-jarige
man uit Leiden die er van wordt
verdacht gedurende ruim zes
jaar honderden bijzondere en
uiterst waardevolle prenten en
platen uit het Delftse Legermu
seum te hebben gestolen, blijft
in voorarrest. Het verzoek van
zijn advocaat om hem in af
wachting van de behandeling
van zijn zaak, op 2 december
van dit jaar, op vrije voeten te
stellen omdat er geen kans op
herhaling zou zijn, wees de
Haagse rechtbank gistermiddag
af.
De Leidenaar was sinds 1997
werkzaam als conservator bij
het museum. In mei bleek tij
dens een vijfjaarlijkse routine
controle van de boekencollectie
dat honderden pagina's ontbra
ken. De platen bleken uit de
boeken te zijn gesneden. Aan
vankelijk schatte het museum
de schade op zo'n 400.000 euro.
Deze week liet het Legermuse
um echter weten door de dief
stal vermoedelijk tussen de 2 en
4 miljoen euro schade te heb
ben geleden.
Omdat de collectie van het mu
seum niet voor iedereen toe
gankelijk is, kwam de politie al
snel op het spoor van de con
servator als mogelijke dader. In
juli vond de politie tijdens een
huiszoeking bij de man diverse
platen en prenten afkomstig uit
de collectie van het museum.
Bij die gelegenheid werd op zijn
computer ook kinderporno
ontdekt.
De Leidenaar ondergaat een
persoonlijkheidsonderzoek
door de Forensisch Psychiatri
sche Dienst (FPD). De uitkom
sten van dat onderzoek zijn 1
december klaar. Direct daarna
komt de zaak tegen de oud-
conservator voor de rechter. De
man wordt diefstal, vernieling
en het in bezit hebben van por
nografisch materiaal ten laste
gelegd.
Advocaat A. Baumgarten be
toogde voor de rechtbank dat er
geen kans is dat zijn cliënt in de
periode tot de rechtszaak in
herhaling vervalt. „Dat zou je
eerder verwachten in het geval
van een drugsdealer. Drugs zijn
eenvoudig te verkrijgen. Dit
soort prenten niet", aldus de
raadsman.
De rechtbank had weinig op
met deze redenatie. „De kans
dat hij zoiets nogmaals bij het
Legermuseum zal kunnen uit
halen lijkt ons nihil", sprak de
rechter. „Maar de kans dat hij
iets dergelijks weer zal doen
lijkt ons zeer reëel."
vervolg van voorpagina
leiden - Niet alle treinreizigers
die vanochtend naar Den
Haag moesten, bleven thuis.
Bij de haltes voor bus 43 en
45, beide richting Den Haag,
staat een kluitje mensen te
wachten. „We staan hier echt
te vernikkelen van de kou",
zegt Leon Bekooij (17), han
den in de zakken, in zijn jas
kraag weggedoken. Met een
groepje vrienden gaat hij
snowboarden in Den Haag.
„We hoorden gisteravond dat
er geen treinen zouden rijden.
Balen. Nee, die acties interes
seren me eigenlijk helemaal
niks."
Alex de Jong (23) kwam er
dankzij zijn wekkerradio ach
ter dat de trein geen optie was
vanochtend. „Ik vind het wel
grappig dat in Den Haag nu
alles in de soep loopt Die po
litici komen natuurlijk nooit
op tijd. Of zou Balkenende in
een lease-auto rijden?" Begrip
heeft hij wel voor de actie.
„Balkenende verandert dit
land straks in een soort Ame
rika, maar dan met twee keer
zoveel belasting. Alleen moe
ten ze volgende keer wel op
het Binnenhof gaan demon
streren. Want dit is toch wel
erg vervelend als je naar je
werk moet."
Ook Rani van Beynum is on
derweg naar zijn werk. Met
zijn treinabonnement van 250
euro per maand baalt hij dat
hij nu bij de bushalte staat te
wachten. „Mijn abonnement
is niet geldig in de bus. Boven
dien betaal ik niet zoveel geld
voor een staanplaats." Hij
neemt het de NS dan ook
kwalijk dat die geen alternatief
vervoer hebben ingezet. „Ze
hebben een vervoersplicht.
Dus zorg dat er óf treinen rij
den, óf regel iets anders."
door Robbert Minkhorst
leiden - De gewraakte erfpacht
overeenkomst tussen toekomsti
ge bewoners van Roomburg en
de gemeente Leiden blijft be
staan. Wel komt er een aparte
brief bij, waarin de gemeente
verklaart dat zij de volledige
aansprakelijkheid voor eventue
le vervuiling uit De Bult op zich
neemt. Een meerderheid in de
gemeenteraad legde zich gister
avond voorlopig neer bij die
handreiking van wethouder
Alexander Geertsema (WD/
grondzaken).
De onrust onder aspirant-ko
pers van nieuwbouwwoningen
in Roomburg is groot. Zij leven
in de overtuiging dat zij op
draaien voor de gevolgen als
onder hun huizen gifgrond
blijkt te zitten, omdat de ge
meente alle verantwoordelijk
heid voor vervuiling uit De Bult
op hen afwentelt. Die onrust,
en een serie artikelen in het
Leidsch Dagblad, waren gister
avond aanleiding voor een felle
politieke strijd voor een volle
publieke tribune tussen vooral
Groenlinks en het CDA aan de
ene kant, en de WD die het op
nam voor haar wethouder aan
de andere kant.
Wethouder Geertsema en frac
tieleider Leendert de Lange
moesten de politieke druk flink
opvoeren om te voorkomen dat
een motie van Groenlinks en
het CDA over het onderwerp
zou worden ingediend. Het
aannemen van die motie zou
grote gevolgen hebben gehad
die nu niet zijn te overzien, be
toogden zij. Daar sloot de PvdA
zich bij aan. Beide fracties bon
den daarop in, en besloten de
motie achter de hand te hou
den.
CDA en Groenlinks wilden de
erfpachtovereenkomst open
breken en daarin opnemen dat
de gemeente verantwoordelijk
is als er gif uit De Bult in de
woonwijk Roomburg terecht
komt. Ook wilden de twee par
tijen dat eerder afgesloten over
eenkomsten werden aangepast.
Dat ging de WD veel te ver,
bleek tijdens een schorsing van
de gemeenteraadsvergadering.
De partij vreesde verstrekkende
juridische gevolgen. Bestaande
contracten moeten worden ver
broken en opnieuw opgesteld.
Bovendien waarschuwde de
partij voor een precedent. We
hebben nogal wat locaties waar
vervuiling zit, werd gefluisterd.
In de raadzaal zei De Lange dat
het CDA en Groenlinks publiek
recht en privaatrecht door el
kaar gooien. Wat een publiek
rechterlijk orgaan als de ge
meente ook moge besluiten, in
het geval van De Bult zal het
privaatrecht Leiden altijd terug
fluiten. „Er zijn allerlei garan
ties en zekerheden inge
bouwd", betoogde De Lange,
zelf jurist.
WD-raadslid Frederik Zeven
bergen zei dat artikelen uit het
burgerlijk wetboek en de Wet
Milieubeheer (die onder andere
gaat over voormalige stortplaat
sen) bepalen dat de eigenaar al
tijd verantwoordelijk blijft voor
een stortplaats. De wethouder
merkte nog op dat het in dit ge
val slechts om negen woningen
gaat en dat de gemeenteraad
zonder weerwoord drie keer
eerder al exact dezelfde erf
pachtovereenkomsten had la
ten passeren.
Maar dan kun je uiteindelijk die
hele bepaling dat bewoners
verantwoordelijk zijn voor ver
vuiling in de erfpachtovereen
komst net zo goed schrappen,
redeneerden daarop raadsleden
Gerard van Hees (Groenlinks)
en Jan-Jaap de Haan (CDA).
„We gaan toch geen ballast op
nemen? Wat vreemd blijft over
komen is dat de gemeente pu
bliekrechterlijk alle verantwoor
delijkheid afschuift, en vervol
gens de bewoners een worst
voorhoudt: u kunt privaatrech
terlijk nog altijd uw gelijk ha
len." De Haan: „Ik geloof in een
redelijke overheid, maar nog
meer in een betrokken over
heid. Een overheid met een
zorgplicht en die haar verant
woordelijkheid neemt. Wat nou
als ineens alle bloemetjes in de
straat doodgaan?"
De onrust die er in het begin
nog leefde bij D66 en de Chris
tenunie werd wel weggeno
men. „Ik was zelf ook op het
verkeerde been gezet", zei CU-
fractieleider Filip van As. „Die
helderheid is er nu. Waarom
die bepaling er is, daar kan wel
een wereld aan argumenten
achter zitten. Die argumenten
kun je er niet zomaar even uit
fietsen. Dat is voer voor juri
disch specialisten."
Geertsema beloofde dat alle be
woners uitvoerig worden inge
licht over de aansprakelijkheid
van de gemeente. Bovendien
zegde hij toe de gewraakte erf
pachtovereenkomst te willen
evalueren. „Mogelijk kunnen
we hem restylen, om het duide
lijker te maken."
Daar namen CDA en Groen
links uiteindelijk genoegen
mee. Hun motie had waar
schijnlijk ook net niet voldoen
de steun gekregen.
CDA'er De Haan ergert zich aan achteloosheid waarmee raadsleden deel van hun budgetrecht uit handen geven
Henk Bouwman
door Robbert Minkhorst
leiden - Stel: de noodbrug bij
molen De Valk in Leiden rot
weg. Acute vervanging blijkt
nodig. De verantwoordelijk
wethouder regelt het en geeft
200.000 euro uit, zonder dat hij
daarvoor de raad om toestem
ming vraagt, laat staan infor
meert. Enkele maanden later
blijkt dat de gemeente het ver
keerde hout heeft besteld. Bus
sen en vrachtwagens mogen
vanwege instortingsgevaar niet
langer over de tijdelijke Valk-
brug, totdat een derde nood
brug is aangelegd. Die kost
250.000 euro. Wederom licht de
wethouder de gemeenteraad
niet in.
Dat hóeft ook niet in Leiden. In
de nieuwe financiële verorde
ning van de gemeente is afge
sproken dat de gemeenteraad
in principe alleen over uitgaven
beslist als die hoger zijn dan
een half miljoen euro (bij een
malige uitgaven) of 100.000 eu
ro (bij structurele uitgaven).
Een kwestie van vertrouwen,
vond coalitiepartij PvdA vorige
week na de raadsvergadering.
Maar feit is wel dat een wet
houder de ene blunder onge
stoord kan corrigeren met een
volgende. Pas achteraf kan de
politiek vaststellen: hé, dat
deugde niet. „Het geld is dan
alleen al wel uitgegeven", zegt
Jan-Jaap de Haan, het CDA-
raadslid dat zich vorige week zo
opwond over de afspraken in
de nieuwe verordening. En dat
is extra pijnlijk in een tijd waar
in moet worden bezuinigd,
geeft hij aan.
Het CDA probeerde via een
amendement te voorkomen dat
het college zo de vrije hand
kreeg, door de voorgestelde be
dragen te verlagen. Het voorstel
kreeg aanvankelijk ruim vol
doende steun, inclusief die van
collegepartijen PvdA, Groen
links en D66.
Die laatste drie partijen veran
derden van mening toen het
college zei dat het 'grote pro
blemen' had met het voorstel.
Er spreekt wantrouwen uit, zei
wethouder Rogier van der San-
de (financiën). „Het CDA wil er
alles aan doen om wethouders
aan handen en voeten te bin
den", stelde hij. „Onder het
mom van: als ze niks mogen
doen, kunnen ze ook niks fout
doen."
Volgens De Haan heeft de poli
tiek zichzelf ernstig tekort ge
daan door genoegen te nemen
met die uitleg. Het is ook een
competentiestrijd, geeft het
raadslid toe. „Het gaat over wie
het voor het zeggen heeft. Ik
zeg: de raad. Het dualisme is
bedoeld om de positie van de
raad te versterken." De nieuwe
verordening bereikt het tegen
overgestelde, stelt De Haan.
„Dat wil niet zeggen dat we vol
ledig van informatie verstoken
zullen blijven. Maar het meest
objectieve criterium hebben we
laten lopen."
Het dualisme verplicht ge
meenten afspraken te maken
wie waarover, hoe vaak en hoe
uitgebreid informeert. De lan
delijke stelregel is: burgemees
ter en wethouders informeren
de gemeenteraad wanneer iets
'ingrijpende gevolgen' heeft.
Daar is nu in Leiden een bedrag
aan gekoppeld. Later stelt de
raad nog een verordening vast
over hoever de informatieplicht
van het college gaat.
Ergerlijk vindt De Haan de ach
teloosheid waarmee de raad
een deel van zijn budgetrecht
(het recht om over uitgaven te
beslissen) uit handen heeft ge
geven. „Ik maak me zorgen
over opmerkingen als: bedra
gen onder de vijf ton dat zijn
details, of dat zijn technische
zaken. Ik schrik ervan dat het
een aantal collega's niet inte
resseert. Als het college tegen
mij zegt: 'daar hoef je niet over
te praten', dan denk ik: dat be
paal ik liever zelf. Nu laat je dus
het college bepalen wat jij be
langrijk vindt Natuurlijk is al
tijd achteraf controle mogelijk.
Maar straks zijn we een ver
edelde accountant die nadien
mag vaststellen of het wel naar
onze zin was."
Het raadslid stoort zich ook aan
de opmerkingen dat iedereen
de kans krijgt 'weer zijn eigen
plas te doen' als de raad het
ook bij lagere uitgaven voor het
zeggen moet hebben. „Daar
wordt dan meesmuilend over
gedaan. Ik vind dat iemand als
Jacques de Coo van LWG/De
Groenen het recht heeft om te
zeggen dat de aankoop van Aal
markt 13 niet in zijifvisie past,
omdat hij tegen het Aalmarkt
project is. Democratie is niet al
leen een meerderheid die be
slist, maar ook dat je een min
derheid de gelegenheid geeft
om op gezette tijden en op een
gepast moment protest aan te
tekenen."
Het CDA wil, net als de andere
oppositiepartijen, die met het
voorstel van De Haan mees
temden, helemaal niet pietlut
tig zijn. „Bij het onderhoud van
groen zeggen we ook niet hoe
veel grasmaaiers de wethouder
daarvoor moet kopen, of hoe
veel geraniums en violen. Het
gaat erom: wat wil ik per se zien
van tevoren? Dat moet de ge
meenteraad zelf kunnen bepa
len."
