LEIDE
Hillebrand
schrikt van
sloopplannen
De Stemming
IV "1
Pak de top aan de
Rotte
pers
4-
REGIO
Woningbouwvereniging Zijl en Vliet ontslaat medewerkster wegens zwangerschap
■k
R1
Bloemen voor
zonnige wijk
IDE STELLING
Geldboete voor malafide
voorganger van Leidenaar
LEIDSE SCHOUWBURG
2003-2004
zaterdag 31 MEI 2003
2 De man naar
wie een garnaal
werd vernoemd
3 ldo(o)l Hind
maakt vrienden
in Oegstgeest
door Timoteus Waarsenburg
leiden - Woningbouwvereniging
Zijl en Vliet heeft een mede
werkster in haar proeftijd ont
slagen omdat ze zwanger is. De
gedupeerde vrouw heeft de ont
slagprocedure inmiddels aange
kaart bij de Commissie gelijke
Behandeling.
Ilse Timmers (24) zit in het laat
ste jaar van haar HBO-opleiding
Cultureel Maatschappelijke Vor
ming en werd in maart van dit
jaar aangenomen op de afdeling
klantenservice van de woning
bouwvereniging aan de Kore-
vaarstraat. Achttien uur in de
week, een contract voor een jaar
met een proeftijd van twee
maanden. „Het ging om een re
delijk eenvoudig, administratief
baantje, maar het werk was leuk
en met m'n collega's kon ik het
goed vinden", zegt Timmers. Zo
goed zelfs, dat ze hen vertelde
dat ze in verwachting is.
Maar twee weken nadat ze dit
heugelijke feit wereldkundig had
gemaakt, moest ze bij haar afde
lingschef D. Barnhoom komen.
In plaats van felicitaties kreeg ze
te horen dat ze na haar proeftijd
niet langer welkom was. En niet
omdat ze niet functioneert,
maar omdat ze zwanger is. „Het
werd mij kwalijk genomen dat ik
mijn zwangerschap niet tijdens
het sollicitatiegesprek had ge
meld. Maar ik was toen pas drie
weken zwanger. Ook mijn ou
ders bijvoorbeeld wisten nog
helemaal van niets. Zoiets gooi
je dan toch niet op tafel tijdens
een sollicitatie?"
„Hij liet mij de keuze of ik m'n
proeftijd nog wilde uitdienen.
Volgens hem was ik aangeno
men met het oog op een op
handen zijnde fusie met wo
ningbouwvereniging De Sleu
tels. Maar omdat die fusie zou
gaan spelen tijdens mijn zwan
gerschapsverlof, had 'ie verder
niks aan mij", zegt Timmers.
„Mij in dienst houden was vol
gens hem ook niet goed voor de
'continuïteit' binnen het bedrijf.
Ze zouden dan tijdens mijn vier
maanden zwangerschapsverlof
weer een nieuw iemand moeten
inwerken. Maar het gaat om een
administratieve functie op
MBO-niveau. Ik begrijp best dat
het lastig is om dan weer een in
valkracht in te moeten werken.
Maar het is onzin om te stellen
dat daardoor de continuïteit van
het bedrijf in gevaar komt."
Werkgevers mogen officieel
geen informatie vragen over
zwangerschap of eventuele kin
derwensen van werknemers. In
de praktijk is dit echter informa
tie die bedrijven wel graag heb-
bidse Eurodusniërs naar G8 in Evian
w Wim Koevoet
den/evian - Blokkeren, de-
mstreren en discussiëren. Dat
i de komende dagen de voor-
amste activiteiten van de Eu-
lusniërs Stella Grillia en Rob
i Dullemen. De twee maken
ïl uit van de ongeveer twin-
Icoppige Leidse delegatie, die
niddels is afgereisd naar het
inse Evian, bij de Zwitserse
■ns. om te protesteren tegen
G8-top. In deze samenkomst
de acht regeringsleiders van
inkrijk, Italië, Groot-Brittan-
Japan, Duitsland, Canada,
sland en de Verenigde Staten
n zij een uiting van het ver-
felijke kapitalisme en het
3-liberalisme. Stop de acht ti
men, is het motto. En: pak de
i aan de bron!
G8, zeggen Grillia en Van
illemen, is ondemocratisch
lost de problemen niet op,
lar houdt ze juist in stand.
In alternatief luidt 'smash the
item'. De wereld wordt niet
ter van kapitalisme en winst
iken. In de wereld van Grillia
Van Dullemen staan de mens
'de natuur centraal en wegen
pnciële belangen niet op te
lt solidariteit, samenwerken,
jde en vrijheid,
li zo'n wereld een utopie is,
at er bij de twee activisten niet
De verslaggever heeft een ne-
□ef mensbeeld, zeggen ze
endelij k, maar zeker van hun
ik. Anders had hij die opmer-
ïgniet gemaakt. Grillia: „Bij
inrichting van de wereld
jet wat mensen nodig hebben
(uitgangspunt zijn. Maar het
tu precies omgekeerd. Er
wordt een kunstmatige schaars
te gecreëerd: banen, studieplek
ken of woonruimte. Mensen
worden zo eikaars concurrenten
en zien een bedreiging in el
kaar."
Hun missie in Evian is bepaald
niet zonder risico. Bij eerdere
internationale protesten in on
der meer Seattle, waar in 1999
de Wereldhandelsorganisatie
bijeenkwam, en tijdens de G8-
top in 2000 in Genua, ontston
den complete veldslagen met de
politie. De schokkende beelden
van een in zijn hoofd geschoten
en vervolgens door een politie
auto overreden demonstrant
gingen de hele wereld over.
Ook in Evian zullen ongetwijfeld
politie en wellicht het leger op
de been zijn. Volgens Van Dulle
men en Grillia is de blokkade
niet de hoofdzaak van de pro
testen, maar doen de Zwitserse
en de Franse media hun uiterste
best om het publiek angst in te
boezemen voor een geweldda
dige confrontatie. „Geweld ver
koopt nu eenmaal beter."
Aan de ene kant worden we ge
marginaliseerd. De media ver
melden steevast veel lagere aan
tallen demonstranten dan er in
werkelijkheid zijn. Voor onze
drijfveren, onze idealen, de dis
cussies die we voeren, bestaat
nauwelijks aandacht. Aan de an
dere kant worden we als een
groot gevaar afgeschilderd, want
er wordt alleen maar geschreven
over de blokkade en de veilig
heidsmaatregelen", aldus Gril
lia
„De regeringsleiders zeggen dat
ze democratisch zijn gekozen,
maar als dat waar is, dan zou
den ze toch niet zo afgeschermd
en beveiligd hoeven te worden",
stelt Van Dullemen.
Grillia:Als er weer gewonden
of dodelijke slachtoffers vallen
dan zijn zij daarvoor verant
woordelijk/' En: „Wij hebben
het recht om te demonstreren.
Wij kunnen niet worden opge
sloten. Ik verwacht dat er mil
joenen mensen naar Evian ko
men. Het zijn de regeringen die
de orders aan de politie en het
leger geven."
De G8, aldus de twee, staat sym
bool voor een systeem dat vol
slagen ten onrechte als een
soort natuurverschijnsel wordt
gezien. Het kapitalisme is wel
degelijk een uitgedokterde filo
sofie, bedoeld om de heersende
klasse aan de macht te houden.
„De wereld wordt zo gemaakt."
De anti-globalisten houden het
kapitalisme verantwoordelijk
voor schaarste aan diensten,
producten en voorzieningen,
werkloosheid, honger, oorlog en
veel andere ellende. Hoewel het
leed in Nederland al jaren valt te
overzien, noemen de twee Ne
derland het meest neoliberale
land ter wereld.
Vooral de laatste twintig jaar
hebben in het teken gestaan van
het neoliberalisme. „Kijk naar
de PvdA", zegt Dullemen. „Die
privatiseert alles, laat alles aan
de marktwerking over." Van het
socialistische gehalte van die
partij is bijkans niets meer over,
vindt hij. „En het is in Leiden
een PvdA-wethouder, R. Hille-
brand, die al jaren korte metten
probeert te maken met de Vrij
plaats aan de Koppenhink-
steeg."
media. Ach ja, de media. Die
iken meer kapot dan je lief is.
i, de krant. Lieve Heer, de
int. Die brengt de leugen in
tland. Dat rijmt heus niet
or niks zo mooi.
idan die journalisten. Altijd
aar wroeten in de modder. Al-
d uit op sensatie. Blazen de
ïrkelijkheid nog boller op dan
ballonnetjes die de gemid-
1de Leidse wethouder eens in
i zoveel maanden oplaat,
landen als Rwanda en Irak is
iereen nog blij met de zojuist
tworven persvrijheid. Maar
tgaat heus wel over. Kwestie
n een paar jaartjes wachten
;ze weten daar, net als onze
idse raadsleden, dat de enige
eie pers een handgeknoopte
die je koopt in de opheffings
verkoop die nooit voorbij
ït op de Haarlemmerstraat,
int die andere pers, de schrij
nde, die kost je op den duur je
pie naam. Die maakt van elk
ïvallig opgeduikeld politiek
ïuwtje een Onthulling. Van el-
kleine onenigheid tussen
idsleden een Groot Conflict,
ivoor je het weet zit je elkaar
(wanend aan te kijken in de
fneenteraad en is het gedaan
5t de gezelligheid en de eens-
tindheid. Zit je mekaar met
f rotkranten met hun rót-
duwtjes om de oren te mep-
(als je dan een extern bureau-
luurt, dan zeggen die on-
ïkers dat je een verrotte
lurscultuur hebt, en dat dat
eigen schuld is. Peperdure
Skundigen, maar ze zijn niet
ps slim genoeg om te zien dat
p problemen de schuld zijn
p de pers. En dan komt dat
pport naar buiten en sta je
6er te kijk in de krant. Durf je
je buren niet eens meer te ver
tellen dat je raadslid bent.
Het is om gek van te worden.
Maar Filip van As en Jacques de
Coo en Daan Sloos en Alexan
der Pechtold hebben nou toch
maar eens mooi gezegd hoe het
zit met de pers. Op film nog wel,
zodat ook het nageslacht van
hun wijze lessen kan profiteren.
„Vooral het Leidsch Dagblad",
zegt Van As, maakt zich schul
dig aan opblazen en nieuws ma
ken. De publicaties die daarvan
het gevolg zijn verpesten de po
litieke cultuur." Waarvan acte.
Wij buigen het hoofd in dee
moed, ook al heeft Van As in
middels zijn excuses aangebo
den voor zijn uitlatingen.
Maar we blijven wel met een
klein vraagje zitten. Als al die
raadsleden weten dat het
nieuws in het Leidsch Dagblad
'opgeblazen' en 'gemaakt' is,
waarom zijn ze dan zo stom om
zich daar iets van aan te trek
ken?
O, en nog een vraagje: Kan die
hand, als het gaat over de ver
peste bestuurscultuur, ook een
keertje in de eigen boezem? Of
is dat te veel gevraagd?
Idee
Leidse burgers die een goed idee
hebben voor de stad moeten
daarmee maar niet aankloppen
bij de raadsleden, vooral niet bij
WD'er Arend-Jan Sleijster. Wat
je er dan wel mee moet doen?
Gewoon uitvoeren. Dan komt je
plan vanzelf in de gemeente
raad.
Arend-Jan presteerde het om af
gelopen woensdag in de raads
commissie economie en verkeer
een discussie aan te zwengelen,
die een klein half uur zou duren,
over de vraag of Leidens meest
innovatieve ondernemer, Peter
Labruyère, keurig aangekondigd
op de agenda, wel het woord
mocht voeren over zijn citybus-
jesplan.
Het bleef onduidelijk waarom
Arend-Jan deze wandelende
ideeënbus zijn spreekbeurt niet
gunde. Zou het jaloezie zijn ge
weest? Want als raadslid mag
Arend-Jan niet zo vaak wat zeg
gen. Aan Labruyère zelf kan het
niet hebben gelegen, ook al is
hij griezelig doorbakken door de
zon en heeft hij wel eens vlech
ten in zijn baard. Hij had zich
ook niet eens opgedrongen,
want dat er op de agenda drie
kwartier voor hem was uitge
trokken, waarvan hij overigens
nog niet eens de helft nodig
had, was vooral door toedoen
van de PvdA Met een paar le
den van die fractie had hij al
over zijn plan gesproken op een
receptie waarna hij op de agen
da terechtkwam. Een doodnor
male gang van zaken, zou je
zeggen.
Maar niet wat Arend-Jan betreft.
Die gunt burgers met plannen
dezelfde behandeling als bur
gers met bezwaren: vijf minuten
spreektijd en graag de uitge
sproken tekst op A4 bijleveren.
Niet dat dat verder wat uit
maakt, want een bezwaarschrift
wordt in Leiden net zo vaak ge
grond verklaard als dat een
raadslid met een idee komt.
Arend-Jan is bang voor de pre
cedentwerking, zei hij. Je zag
hem denken. Straks mag Euro-
dusnie van Groenlinks de com
plete raadsagenda vullen of laat
Jacques de Coo van LWG/De
Groenen Margje Vlasveld een le
zing geven over het Bio Science
Park, net als er contracten met
Centocor moeten worden geslo
ten. Maar in plaats van bang te
zijn voor de trend, kan de WD
de trend beter volgen. Oud
WD-raadslid Tom Kuperus wil
heus nog wel een keertje komen
uitleggen waarom Eurodusnie
in feite een Leidse aftakking van
de ETA is.
Wat zouden die vergaderingen
spannend worden! Maar goed,
ais Leiden straks een goed func
tionerend citybusjessysteem
heeft, is dat dus niet dankzij
Arend-Jan van de WD.
Tekst: Aad Rietveld en Wim Koe
voet
Tekening: Maarten Wolterink
leiden - Een wijk vol zonnebloe
men. Misschien is dat met een
paar maanden bewaarheid in de
oostelijke binnenstad. De bewo
ners van de wijk ten oosten van
de Hooigracht treffen deze week
bij de wijkkrant een zakje zon
nebloemzaad aan. Het idee om
deze zaden uit te delen komt
van een wijkbewoner en is gefi
nancierd met geld uit het Onze
Buurt Aan Zet-budget. De be
doeling is dat veel mensen deze
zaden in tuinen en bloembak
ken planten.
(advertenties)
Steun ARTIS, word lid
óf geef een lidmaatschap cadeau
onbeperkt toegang tot Artis en
tot diverse andere binnen- en
buitenlandse dierentuinen
6* per jaar tijdschrift 'Artis'
en nog veel meer...
ben. „Ik weet dat ik het niet had
hoeven zeggen. Maar ik werkte
met veel plezier bij Zijl en Vliet
en vond het wel zo netjes om
het te melden. Dat bleek dus
een vergissing. Ik zat in mijn
proeftijd. In principe kunnen
beide partijen dan afscheid van
elkaar nemen zonder opgaaf
van reden. Maar in dit geval
vind ik mijn ontslag niet zuiver.
Vanwege mijn eerlijkheid sta ik
nu op straat", zegt Timmers.
Barnhoom van Zijl en Vliet laat
weten dat Timmers niet zou zijn
ARTIS
meer dan een dierentuin
Topmanagers
verdienen
te veel
Geef uw mening J
www.leidschdagblad.nl
aangenomen als hij tijdens de
sollicitatie had geweten dat ze
zwanger is. „Tijdens dat gesprek
hebben we gevraagd of er nog
zaken waren die wij moesten
weten. Toen heeft ze niets ge
zegd. Als ze dan later vertelt dat
ze zwanger is, heeft ze dus iets
verzwegen tegen ons. En dan is
de vertrouwensrelatie geschaad.
Bovendien zoeken wij naar con
tinuïteit in de uitvoering van de
werkzaamheden. Ook dat lukt
niet met een werknemer die met
zwangerschapsverlof gaat."
Nieuwe discussie over Prinsessenbuurt
door Robbert Minkhorst
leiden - Woningbouwverenigin
gen Zijl en Vliet en De Sleutels
hebben hun huurders in Leiden-
Noord onnodig de gordijnen in
gejaagd. Dat vindt wethouder R.
Hillebrand (PvdA/ruimtelijke or
dening). De corporaties overwe
gen sloop van 300 huizen in de
Prinsessenbuurt, juist nu belang
rijke besluiten over de wijk op
handen zijn. Op de valreep een
discussie over slopen aanzwenge
len, 'kan gewoon niet', aldus Hil
lebrand. Maar hij kan de ideeën
ook niet naast zich neerleggen.
Leiden legt de laatste hand aan
zijn reactie op wat organisaties,
instellingen en bewoners over
de ingrijpende - definitief lijken
de - wijkplannen hebben ge
meld. Daarmee komt de discus
sie over de achterstandswijk op
z'n eind. Letterlijk kunnen de
gemeente en haar partners dan
van verbeelding naar werkelijk
heid, zoals het uiteindelijke
wijkontwikkelingsplan heet. En
daarin wordt met geen woord
gerept over eventuele sloop van
de Prinsessenbuurt. Volgens
Hillebrand is het woord 'sloop'
in de afgelopen jaren ook niet
gevallen.
„En nu vliegt er ineens een
nieuw project de discussie in,
terwijl de inspraak al voorbij is",
zegt Hillebrand. „En ik weet dat
bij de laatste bijeenkomsten
voor bewoners mensen naar
huis zijn gegaan met de gedach
te: wij zijn niet aan de beurt."
„Mijn verbazing was groot, toen
ik over de plannen las. Mijn eer
ste reactie was: waar waren jul
lie de afgelopen drie jaar? Ik zal
niet zeggen dat het schandalig is
wat Zijl en Vliet en De Sleutels
hebben gedaan, maar je kunt
beter aan het begin van zo'n
discussie zulke fundamentele
vragen stellen." De wethouder
wijst erop dat de gemeente juist
'zo haar best heeft gedaan' om
de discussie over de toekomst
van wooncomplexen 'uiterst
zorgvuldig' te laten verlopen.
Dan komt de actie van de twee
corporaties wel heel ongelegen.
Hillebrand: „Je kunt je betrouw
baarheid maar één keer verlie
zen."
De PvdA'er begrijpt dat het ver
haal in deze krant onrust heeft
veroorzaakt bij de bewoners.
„Zij hebben nu natuurlijk ook
heel veel vragen. Het is heel be
langrijk om zoiets goed uit te
leggen aan de mensen die er
wonen."
Tegelijk kan Hillebrand niet om
de ambities van Zijl en Vliet en
De Sleutels heen, vindt hij zelf.
Als twee afzonderlijke sociale
verhuurders konden zij een der
gelijk groot project nooit aan,
maar nu de twee fuseren, moet
dat wel lukken. „Het wordt een
club met een beter perspectief.
Ze waren puur beheersmatig
bezig. Een langetermijnstrategie
valt alleen maar te prijzen. Ze
willen meer dan het beheren
van het huidige bezit, zo goed
en zo kwaad als dat ging in de
afgelopen jaren. Alleen komt dit
op zo'n verschrikkelijk ongeluk
kig moment."
Daarbij komt dat de huizen in
de Prinsessenbuurt niet al te
best zijn, meent de wethouder.
„Op de langere termijn is dit
niet de woonkwaliteit die je
mensen moet bieden. Daar wor
stel ik dus mee, want helemaal
niets doen kan ook niet." In de
wijk staan veel beneden- en bo
venwoningen. Het oorspronke
lijke plan was om die woningen
samen te voegen. Maar ook dan
krijg je niet 'echt kwaliteit', aldus
Hillebrand. Het argument dat
de corporaties gebruiken kan hij
'niet zomaar naast zich neerleg
gen'.
En dus stelt ook de gemeente
sloop van de Prinsessenbuurt
aan de orde. Hillebrand: ,,Ik wil
eerst alle feiten op tafel. Nieuw
bouw of renovatie: beide opties
staan voor mij open. We gaan
daarom met de corporaties en
met de wijkverenigingen om de
tafel zitten om te bepalen wat
het beste voor de wijk is. En als
het eerder op zo'n constructie
ve, open manier is gegaan, ver
plichten we onszelf óók bij nieu
we plannen tot diezelfde zorg
vuldigheid."
door Timoteus Waarsenburg
leiden/amsterdam - De OUd-di-
recteur van het Amsterdamse
bedrijf Westermann Co, dat
tegenwoordig gerund wordt
door Leidenaar Jan van Gruting,
is door de Amsterdamse recht
bank veroordeeld tot een boete
van 2000 euro wegens bedrijfs-
spionage. Het openbaar minis
terie had ook een taakstraf van
120 uur geëist. Ook moet de
oud-directeur de kosten betalen
die hei bedrijf heeft moeten ma
ken om hem te betrappen.
Cacao- en koffiehandel Wester
mann Co is een gerenom
meerd bedrijf uit Amsterdam.
Na zijn afscheid als directeur liet
de voormalige topman uit ran
cune de complete boekhouding
kopiëren door een loyale
schoonmaakster.
Eind vorig jaar werd het bedrijf
duidelijk dat er iets mis was. De
huidige directeur kreeg steeds
vaker van zakenrelaties over de
hele wereld te horen dat ze pre
cies wisten waar zijn bedrijf mee
bezig was en welke deal zij ge
sloten hadden. Daarop liet Van
Gruting een verborgen camera
in zijn bedrijf ophangen. De
beelden toonden hoe de
schoonmaakster alle papieren
van elk bureau pakte, kopieerde
en weer terug legde. Toen de
politie de vrouw ondervroeg,
bleek dat zij cte informatie voor
haar oude baaRterzamelde.
Tijdens de behandeling van de
strafzaak, twee weken geleden,
betoogde de oud-directeur dat
het kopiëren van alle gegevens
puur op initiatief van de werk
ster was gebeurd. „Ik heb die
papieren nog nooit ingekeken.
Uit beleefdheid accepteerde ik
ze telkens. Ik dacht dat ik haar
daarmee een plezier deed", zo
verklaarde hij toen.
(advertentie)
Stuur nu uw abonnement in
LOTING 4 JUNI
Kassa 071 -5163888 wwvv.leidseschouwburg.nl
