Irak, bolletjesslikkers en het Groene Ha
REGIO
Waterbuffer nodig 0™dnat
zo groot als provincie buffer ter
Spreek gerust een jager aan voor
een vraag of als je iets dwars zit
Geen hoor en wederhoor in stuk over jafc
HDC970
zaterdag 4 JANUARI 2003
NAVRAAG
Het water stijgt de Limburgers weer tot aan de lippen. Ook elders in
Nederland baart buitensporige regenval, als gevolg van klimatologi
sche veranderingen, grote zorgen. Overheden kunnen hun borst nat
maken, want de Unie van Waterschappen schreef onlangs in een
brief aan de
7 y een water-
grootte van
één provincie nodig zal zijn om wateroverlast te voorkomen. Het
Hoogheemraadschap van Rijnland was een van de ondertekenaars
van de brief, zegt voorlichter ERWIN ALBRECHT.
Zouden we hier last kunnen krijgen van het overvloedige water
in Limburg?
„Nee, dat water kan hier niet terechtkomen, want in ons gebied
stromen geen rivieren die verbindingen hebben met de Maas. Al
leen in het meest dramatische geval, als een Rijndijk doorbreekt, of
eigenlijk een Lekdijk, als de Hollandsche IJssel doorbreekt - als dat
allemaal de geest geeft - dan kunnen wij er iets van merken. Maar
wateroverlast door grote regenval is op zich wel iets waar we mee
te maken kunnen krijgen. Dat
zouhier ook kunnen gebeuren.
De afgelopen zomer was Gouda
al in de problemen en in 1998
hebben ze grote problemen ge
had in Delfland."
Dus we moeten ons wel zorgen
maken?
,,De vooruitzichten zijn dat er in
2050 aanzienlijk meer regen valt
dan nu. De eerste tekenen daar
van doen zich al voor. En daar
naast is het zo dat de zeespiegel
stijgt. De consequenties van dat
alles hebben ertoe geleid dat
waterschappen in heel Nederland bezig zijn met 'Waterbeheer in
de 21ste eeuw'; we zijn druk bezig voorzorgsmaatregelen te tref
fen."
Wat zijn in het Rijnland-gebied de zwakke plekken?
,,Een tweetal plekken: Zwaanshoek in de Haarlemmermeer en het
gebied rond Stompwijk. Als het heel hard regent zou je daar het
eerst problemen kunnen krijgen. Vooral bij Stompwijk. We willen
in de twee probleemgebieden waterbeheersinstallaties plaatsen.
De Nieuwe Driemanspolder en een stukje van de Haarlemmer
meerpolder staan op de nominatie om aangewezen te worden als
piekbergingspolders.
Is dat hetzelfde als de zogeheten 'calamiteitenpolders', die bij
noodweer onder mogen lopen?
„Nee, calamititeitenpolders zijn voor heel extreme situaties. Plek
ken die we hooguit één keer in de tien jaar denken nodig te heb
ben. Die moeten er ook komen, maar we weten nog niet waar."
Al met al klinkt dat behoorlijk ernstig.
.Ach, je kunt de problemen maar beter voor zijn. Het vervelende is
dat de ogen van velen wat dat betreft pas laat zijn opengegaan: in
1998 toen een groot gedeelte van het Westland onderliep. Vlak
voor de kerst heeft de Unie van Waterschappen een brief aan de
minister geschreven, dat we in de toekomst een extra waterbuffer
ter grootte van één provincie nodig zullen hebben. Inderdaad, dat
is behoorlijk veel."
tekst: Ema Straatsma foto: ANP/Bas Rutten
UIT DE ARCHIEVEN
ANNO 1978, woensdag 4 januari
DEN HAAG - Om het alsmaar groeiende autoverkeer op de rijksweg
4, men name tussen Den Haag en Leiden, op te vangen, geeft Rijks
waterstaat de voorkeur aan een verdubbeling van de wegcapaciteit
van deze rijksweg boven de aanleg van nieuwe wegen. Dit blijkt uit de
zojuist verschenen nota 'Verbreding rijksweg 4'. Volgens die nota is
een verbreding van die rijksweg 4 van tweemaal twee tot tweemaal
vier rijstroken het meest dringend tussen het verkeersplein Leid-
schendam en Zoeterwoude. Voor het overige deel kan met twee maal
drie rijstroken worden volstaan.
Anno 1977, woensdag 4 januari
LEIDEN - De spoorbrug in de lijn Leiden - Alphen over het Galgewa
ter zal in de winter van 1979 vervangen worden door een nieuwe
draaibrug. De nieuwe brug zal op dezelfde hoogte worden aange
legd. Dit impliceert dat een verhoging van het spoor voorlopig van
de baan is. In 1975 heeft de gemeenteraad zich voor die verhoging
uitgesproken in verband met de verkeerssituatie rond de spoorweg
overgang in de Haagweg. Foto: archief Leidsch Dagblad
Foto's in deze rubriek kunnen worden nabesteld door binnen veertien dagen na
plaatsing 2,50 (voor een exemplaar van 13 bij 18 in zwart wit) over te maken op
gironummer 57055 Cn.v. Dagbladuitgeverij Damiate b.v. Postbus 507, 2003 PA
Haarlem, onder vermelding van Leidsch Dagblad, ANNO d.d. (datum van plaatsing)
of door contante betaling aan de balie van net Leidsch Dagblad, Rooseveltstraat 82
te Leiden. U krijgt de foto binnen drie weken thuisgestuurd.
COLOFON
Leidsch Dagblad
Directie: B.M Essenberg, C P. Arnold
W.MJ. Bouterse (adjunct)
E-mail: directie@damiatehdc.nl
Hoofdredactie: Jan Geert Majoor, Kees van
der Malen, Léon Klein Schiphorst (adjunct)
E-mail: redactie ld@damiate.hdc.nl
HOOFDKANTOOR
Rooseveltstraat 82, Leiden, tel. 071-5 356 356
Postadres: Postbus 54,2300 AB Leiden.
Redactie fax 071-5 356 415
Advertentie fax 071-5 323 508
Familieberichten fax 023-5 '5° 567
ADVERTENTIES
071-5 356 300
Sprinters (rubrieksadv.): 072-519 6868
ABONNEESERVICE
071-5128 030
E-mail: abonneeservice@hdc.nl
ABONNEMENTEN
Bij vooruitbetaling (acceptgiro)
p/m €19.60 (alleen aut ine)
p/kw €55,00 p/j €210.60
Abonnees die ons een machtiging verstrekken
tot het automatisch afschrijven van het
abonnementsgeld ontvangen €0,50 korting
per betaling
VERZENDING PER POST
Voor abonnementen die per post (binnenland)
worden verzonden geldt een toeslag van €0,50
aan portokosten per verschijndag.
GEEN KRANT ONTVANGEN?
Voor nabezorging: 071-5128 030
ma t/m vr. 18-19.30 uur, za. 10-13 uur
AUTEURSRECHTEN
Alle auteursrechten en databankrechten ten
aanzien van (de inhoud van) deze uitgave
worden uitdrukkelijk voorbehouden. Deze
rechten berusten bij HDC Uitgeverij Zuid BV
c.q. de betreffende auteur.
HDC Uitgeverij Zuid BV, 2003
De publicatierechten van werken van
beeldende kunstenaars aangesloten bij een
CISAC-organisatie zijn geregeld met Stichting
Beeldrecht te Amstelveen.
HDC Uitgeverij Zuid BV is belast met de
verwerking van gegevens van abonnees van
dit dagblad Deze gegevens kunnen tevens
worden gebruikt om gerichte informatie over
voordeelaanbiedingen te geven, zowel door
onszelf als door derden. Heeft u hier bezwaar
tegen, dan kunt u dat schriftelijk laten weten
aan HDC Uitgeverij Zuid BV. Afdeling
Lezersservice, postbus 503,2003 PA Haarlem
izinj
e.D
^le V
D66-voorman Thom de Graaf beantwoordt vragen van Leidsch Dagblad-lezers fm 2
Het positieve aan het artikel over de jacht in
het Leidsch Dagblad van 16 december vind
ik dat het niet negatief is. Ook de reactie van
de hoofdredacteur op 19 december vind ik
in die zin positief.
Jacht is een lange tijd niet bespreekbaar ge
weest. Niet iedere jager staat te trappelen
om in discussie te gaan. De emoties die dat
onderwerp bij sommigen oproept, maakt
dit ook niet altijd mogelijk. Op zich is dit
niet goed.
Het artikel past binnen een bredere maat
schappelijke discussie die over de jacht op
gang is gekomen. Dit komt omdat de wet
geving rond de jacht per 1 april 2002 is ver
anderd. De nieuwe Flora- en Faunawet legt
meer verantwoording bij de provincie. De
jacht wordt daardoor ook breder en meer
op lokaal niveau gevolgd.
Jagers vinden de beperkingen en betutteling
die de huidige wetgeving oplegt niet altijd
even leuk. Anderen vinden dat de beperkin
gen niet ver genoeg gaan.
De laatste twee jaren is er in het voorjaar
niet op kraaien, eksters en vossen gejaagd.
Dit heeft te maken met de MKZ-crisis en de
veranderde wetgeving.
Weidevogelbeschermers houden de gege
vens bij van nestbescherming eo de
broedresultaten. Gebleken is dat in deze pe
riode van niet bejagen, de predatie van nes
ten en jongen procentueel aanzienlijk is
toegenomen. De Tweede Kamer en de mi
nister zijn thans in gesprek om de vos, de
kraai en de ekster weer algemeen bejaag-
baar te maken.
Ik jaag, en als ik er een hekel aan zou heb
ben, zou ik het niet doen. Ik vind wel dat de
jacht gedragen moet worden door de meer
derheid van de samenleving, daarom ben ik
ook blij met het artikel en de discussie. Als
de meerderheid kiest voor kraaien en vos
sen in het weiland in plaats van weidevo
gels dan zal ik me daar bij moeten neerleg
gen. Ik hoop echter dat het nooit zover zal
komen.
Niet iedereen hoeft wat mij betreft voor de
jacht te zijn. Het doden van een dier zal ook
niet voor iedereen even prettig overkomen.
Wat niet iedereen zich realiseert, is dat elk
stuk vlees ooit aan een levend dier heeft
toebehoord. Dit geldt ook voor de biefstuk
en de kipfilet. Het opgroeien en doden van
de meeste dieren die worden gegeten, ge
beurt echter in de anonimiteit. Het vlees
wordt vervolgens in een niet herkenbare
diervorm aangeboden. De consument eet
zonder dat hij weet.
Bij jagen is dat anders. Hierbij wordt zicht
baar en hoorbaar gedood. Als u dit emotio
neel veroordeelt, denk dan ook eens aan de
kip en koe die ooit eigenaar waren van uw
kipfilet en biefstuk. Misschien hebben we
dan iets meer begrip voor eikaars stand
punt.
Als ik tijdens of na het jagen mensen naar
mij zie kijken, dan stap ik er meestal op af
voor een praatje. Ik heb niets te verbergen.
Ook bij mensen die tegen de jacht zijn,
werkt een gesprek meestal positief omdat je
je kwetsbaar en aanspreekbaar opstelt.
Spreek gerust een jager aan als je iets dwars
zit of als je iets wilt vragen.
W.P.L van der Geest,
Zoeterwoude.
heeft onderzocht. Als u zegt d!
niet met de aanbevelingen va||f|'
commissie eens bent, is dat w
ders. Ik wil graag eens met u saan
over de tekortkomingen. Maajafde
het niet met u eens als u zegt 4 fib
politiek niet kijkt naar de prakjhti^
14 j
D. Gebhart, Oegstgeest: „CDAr in
merlid Buijs, tevens arts, heefiRijr
Tweede Kamer gezegd dat hij topr
een totaalverbod op tabaksreodez
is. Nu heeft een belangenorgaiënt
van zieke rokers hem - als arts hu
geklaagd, omdat hij dat heeft pati
Bovendien wordt het CDA nuipiei
teld als de 'rokende en ronkertJ is
woordvoerder van de tabakslölag
Wat vindt u daarvan?" lens
De Graaf: „Binnen de grenzerfdaj
wet mag een Kamerlid zegge nalgi
wil. In de Kamer geldt bovendDms
nog eens parlementaire onsclg.
baarheid. Buijs mag dus zegge
hij vindt en dat hij daarvoor w,|^|
aangeklaagd, is kleinzielig en r
recht. Inhoudelijk ben ik het rf 0
hem eens, maar ook vind ik ni
het CDA de woordvoerder van- H
bakslobby zou zijn. Ik zeg: kijki Sp
wat de partijen inhoudelijk te Öag
brengen en naar de argument(vra|
waarmee ze hun voorstellen voor:
gen." ging
-afd
Natuurgenezer Ineke van Gesou<
Leiden: „Ik werk met homeoptde,
sche en orthomoleculaire micfcme
Door een maatregel van oud-c He
ter Borst (ook D66) moeten ho20.
pathische medicijnen geregistfl de
worden, maar een aantal bedr
zoals VSM, weigert dat. Registi
kost duizenden euro's per meigl
en dat vinden ze teveel. Veel is
meer verkrijgbaar. Ik ga nu ma gi
België om ze te kopen. Dezefd
storm staat ons te wachten m€AA>
orthomoleculaire middelen. Zanis
medicijnen kunnen zo goed widt i
Ik word er zo moedeloos van, Is gi
overweeg om na twintig jaar nl in
met pensioen te gaan." nd
De Graaf: „Ik zou het zonde vier.
als u dat doet. U weet zo te hoiere
veel van deze materie. Ik vind li) t
merkwaardig dat bedrijven alsn Je
zulke middelen wel willen profker
ren, maar niet willen registrerffien
wil een vorm van publieke cor*e e
op de werkzaamheid van genö to>
delen. Dat is in het belang vanlie
volksgezondheid. Anders kom6 gr
producten op de markt die vam Ei
beloven, maar die niet werken__
enten worden daarvan het slat
fer."
R. Verstraten, Leiden Zuid-Wi
„Welke zwaarte moeten wij to«
nen aan ons bondgenootschaj
de Verenigde Staten, nu de ooi
gen Irak voor de deur staat?"
De Graaf: „De internationale r
orde wordt gevormd en gehan
in de Verenigde Naties en dan lm
name in de Veiligheidsraad. Et
val op Irak is alleen geoorloofdfot
Veiligheidsraad die heeft gelegouc
meerd. Maar dan nog: is wat g^
loofd is, ook wenselijk? Dan he
het over de risico's van de strijd1
stabiliteit in het Midden-Oosteme'
oplopende spanningen in eigeire e
Die keuze komt op ons af en hjen^
sluit tot 'go' of 'no go' valt waal
schijnlijk in februari."
nco
SCHRIJVENDE LEZERS
De jacht blijft een omstreden onderwerp met hartstochtelijke voor- en tegenstanders. Foto ANP va
g<
7 pel
'Het Leidsch Dagblad maakte
een bewuste keuze met de re
portage over de jachtpartij',
meldt hoofdredacteur Kees van
der Malen in zijn rubriek 'Uitge
licht' op 19 december. De
nieuwswaarde van deze jacht
partij was immers groot. Moest
absoluut prominent op de voor
pagina Spannend nieuws waar
door je 'als lezer wordt getrof
fen'. Inderdaad, goed gezien,
maar dan in negatieve zin.
Natuurlijk kun je als verslaggever
niet eerst beleefd vragen of je bij
de 'moordpartij' aanwezig mag
zijn om vervolgens op persoon
lijke titel negatief te reageren.
Maar als dan blijkt dat veel men
sen scherpe kritiek hebben, zou
den in 'Uitgelicht' wellicht wat
kanttekeningen kunnen worden
gemaakt.
Kees van der Malen zal toch niet
tot de machtige jachtlobby be
horen die het mogelijk maakt
dat zo'n 17.000 jagers op de laat
ste stukjes natuur die nog over
zijn, hun moordlustige hobby
verdedigen? Als ik zijn foto zie
afgedrukt, kan ik me dat of
voorstellen. Maar zijn rear I
wel heel erg slapjes. en
Geen woord over: 'vossen,er
keer gaan als hooligans' elen
vandalisme van eenden'. r°\
aannemen dat met dit 'Ui Y'
licht' de discussie over deK'
is gesloten. Of komen enkl
ponenten nog aan het worV
Zo niet, dan is er van hoocl
wederhoor geen sprake ge
Wim Ou<
Liss
door Wilfred Simons en
Tim Brouwer de Koning
vervolg van voorpagina
Thom de Graaf baalt ervan dat hij als
lijsttrekker van een kleine partij bij de
landelijke lijsttrekkersdebatten op ra
dio en televisie buiten de boot valt.
Maar daardoor heeft hij op vrijdag
middag wel tijd om als eerste vragen
van lezers van het Leidsch Dagblad te
beantwoorden. Bijna verspeelt de Lei-
denaar zijn 'thuisvoordeel' nog, als hij
het spoor naar het Leidsch Dagblad
bijster raakt. Maar zijn mobieltje biedt
uitkomst. Precies op tijd arriveert hij
aan de Rooseveltstraat, waar hij exact
om twee uur de eerste telefoon op
neemt. Vrijwel non-stop beantwoordt
De Graaf tot drie uur vragen van ge
duldige lezers, die allereerst hun ver
haal kwijt willen. Over het Groene
Hart, de dreigende oorlog in Irak, bol
letjesslikkers of natuurgeneesmidde-
len. „Ik ben het ten dele met u eens
maar er is een verschil tussen droom
en daad."
Veehouder Jan Kerkvliet, Hazers-
woude: „Het Groene Hart bestaat bij
de gratie van de boeren. Zij houden
de polders groen en recreanten profi
teren daarvan. Ik vind dat de boeren
betaald moeten worden voor hun in
spanningen om het landschap open
te houden, bijvoorbeeld dom de hef
fing van een groentax."
De Graaf: „Ik ben niet voor een
groentax, want dat betekent lasten
verzwaring voor iedereen. Maar voor
een wijziging van het landbouwbe
leid voel ik veel. Ik vind dat we het
boerenbedrijf moeten behandelen als
een normale bedrijfstak en dat we af
moeten van de megasubsidies vanuit
de Europese Unie. De consumenten
moeten de reële productieprijs van
voedsel betalen, al hanteer ik als on
dergrens dat het voedsel betaalbaar
moet blijven. Daar staat tegenover
dat de EU-landbouwsubsidiestroom
niet moet worden afgeschaft, maar
deels omgebogen moet worden om
boeren te belonen die aan agrarisch
natuurbeheer doen. Het CDA vindt
dat trouwens ook."
Vrijwilligster Van der Gugten van de
vereniging van relaties van (ex-)ge-
detineerden, Katwijk: „Ik word mis
selijk van al die bolletjesslikkers. De
loopjongens worden gepakt, maar de
drugsbazen hebben het heft in han
den. Maak dat spul met aardappel
meel en maïzena waardeloos. Dan is
het qok niet meer aantrekkelijk om
erin te handelen. Je gaat toch niet
met aardappelmeel in je achterwerk
het vliegtuig in. Waarom pakken jul
lie de producenten in Colombia niet
aan? En waarom moeten mensen zo
lang opgesloten zitten? In de gevan
genis wordt een mens ook niet beter.
Ik spreek uit ervaring, want mijn
zoon heeft zeven jaar vastgezeten.
Het ontbreekt vooral aan nazorg. De
reclassering krijgt bakken met geld,
maar doet er weinig mee. Wij zijn
met 22.000 vrijwilligers, maar krijgen
slechts één procent van het geld dat
naar de reclassering gaat."
Thom de Graaf op de redactie van het Leidsch Dagblad in gesprek met lezers die de D66-lijsttrekker telefonisch aan de
tand mochten voelen. Foto: Hielco Kuipers
De Graaf: „Ik ben het voor een deel
met u eens. D66 wil cannabis legali
seren. Softdrugs zijn weliswaar niet
goed voor de mensen, maar dat zijn
sigaretten en alcohol ook niet. Verder
moeten we ons niet zo fixeren op
bolletjesslikkers. Wij moeten wel de
bolletjes afpakken en de handel ont
moedigen, maar verder kan de politie
zich beter richten op ernstiger zaken
zoals straatroof. Alleen denk ik dat
het moeilijk uitvoerbaar is om papa-
vervelden in Colombia plat te bran
den Zo'n maatregel om dure drugs
waardeloos te maken heeft de char
me van de eenvoud, maar er een ver
schil tussen droom en daad."
Verzekeringarts Veselic, Leiden: „De
Wet Poortwachter, die de instroom in
de WAO moet beperken, is op niets
gebaseerd. De verzekeringsartsen, die
de aanvragen bekijken, zijn op een
zijspoor geplaatst. Waarom gaan po
litici niet op de werkvloer kijken hoe
de WAO gestalte krijgt?"
De Graaf: „Ik wil graag eens met u
kijken hoe u in de dagelijkse praktijk
uw werk gestalte geeft. Dat de Wet
Poortwachter op niets gebaseerd zou
zijn, ben ik niet met u eens. We heb
ben nog onder Paars 2 een Commis
sie Donner gehad, die de praktijk
