LEIDE
Archieven
deugen niet
Voel je 100%,
betaal 75%.
J
De Surinamestraat? Staat niet op
de kaart...
REGIO
Leiden: tegenstrijdige informatie over sneltram
T*
Studentenhuizen geven binnenstad charme
R1
nenschans
it afgesloten
rokkaans
[iject Afaak
bestaan
Rapport over beter beheer raakt zoek
Centru;
nw i
Bewoners 'Au Bord du Rhin' willen Aalmarkt houden 'zoals die is'
woensdag 19 JUNI 2002
(jaar van
taan
<4 De Lammenschansweg
de nacht van maandag
lag 25 juni afgeslo-
ir alle verkeer. Dat is no-
erband met werkzaam-
op het kruispunt met de
innelaan en Zeeman-
yft e gemeente laat detec-
n in het wegdek aan-
n, onderdeel van een
ivoor snelheidscontrole
scamera's. Naar ver-
)<w ng kan het verkeer de
één uur tot half drie
niet over de Lammen-
weg-
n Koevoet
!- De gemeente Leiden
Afaak, een stimule-
oject voor Marokkaanse
in. De Leidse Welzijnsor-
ie (LWO) blijft de uit-
r. Het voortbestaan van
ne js enige tijd onzeker ge-
vanwege tegenvallende
ten.
is op zoek geweest naar
idere instelling dan de
lie Marokkaanse jongeren
lij het verkrijgen van een
positie op de arbeids-
Maar een organisatie die
nmerciële basis beter en
:r werk levert dan de
iff de gemeente niet
vinden,
eur G. Comel van de LWO
nopjes met het besluit
ieente. Hij ziet er een
ig in van het feit dat Af-
nuttig werk aflevert en
•onJaak geen geldverslindend
ihtenloos project is.
orig jaar was er veel kri-
0j op het project, afkomstig
Doral de VVD. De liberalen
5fn het aantal van veertien
kaanse jongeren die in
aar tijd voor ruim 400.000
werk waren gehol-
lacifen de magere kant. WD-
dG. van Gruting pleitte er
oor om de doelstellingen
aak, dat zetelt aan de Lan-
ire, bij te stellen en een
j meer passend subsidie-
perl juitte keren.
zal niet geheel ongewij-
S, 1 yn werk voortzetten. Vol-
WO-directeur Comel zal
'rui r samenwerking zijn met
meer het Centrum voor
en Inkomen. Binnenkort
de aangepaste werkwijze
enteerd.
door Robbert Minkhorst
leiden - De gemeente Leiden
heeft over het sneltramtracé te
genstrijdige en soms onduidelij
ke informatie naar buiten ge
bracht. Tot die slotsom komt de
Inspraakcommissie, na klachten
van omwonenden.
Bewoners van de Lammen
schansweg en de Melchior
Treublaan hebben eind vorig
jaar hun beklag gedaan over de
inspraakprocedure van het be
oogde tracé van de Rijn Gouwe
Lijn. Deze sneltram moet gaan
rijden vanaf station Lammen-
schans via de Lammenschans
weg, Korevaarstraat, Breestraat
en Steenstraat naar station Lei
den Centraal. Vanaf daar gaat
het voorkeurstracé van de ge
meente verder door de Leeu
wenhoek naar het transferium
bij de A44. De aanleg moet over
enkele jaren beginnen, zodat de
trams in 2007 rijden.
Omwonenden verzetten zich te
gen de aanleg. De sneltram ver
groot de onveiligheid in het ver
keer en past niet in het beeld
van de Lammenschansweg, oor
delen zij. Ze pleiten voor een
tracé over bestaand spoor. Ver
der vinden ze dat de gemeente
geen fatsoenlijke inspraakproce
dure heeft gevolgd. Bewoners
van de Melchior Treublaan - die
parallel loopt aan het spoor -
waren niet eens uitgenodigd
voor de informatieavond, terwijl
ze wel 'direct belanghebbenden'
zijn. De gemeenteraad heeft
hun klachten voorgelegd aan de
Inspraakcommissie.
Die concludeert nu dat de be
woners voor een deel gelijk heb
ben gehad. De gemeente heeft
over de Rijn Gouwe Lijn een in
formatiefolder verspreid. De in
houd daarvan is 'deels tegen
strijdig', vindt de commissie. De
kwalificatie van de omwonen
den, 'misleidend', gaat de com
missie te ver. De gemeente was
onduidelijk over hoeveel trams
er per uur gaan rijden en waar
enkel of dubbel spoor komt te
liggen. Leiden heeft zichzelf te
gengesproken over de fietspa
den in de Breestraat. Volgens de
folder komen er aparte rijstro
ken, maar tijdens de informatie
avond werd toegegeven dat de
straat daar niet breed genoeg
voor is. Daarbij had de gemeen
te niet alleen bewoners van de
Lammenschansweg apart moe
ten inlichten, maar ook de be
woners van de Melchior Treub
laan, stelt de Inspraakcommis
sie. Overigens heeft Leiden zijn
fout al toegegeven. Omdat deze
bewoners later alsnog hun zegje
konden doen en de gemeente
ook reacties na het verstrijken
van de inspraaktermijn heeft ge
accepteerd, is daarmee voor de
commissie verder de kous af.
Tijdens de inspraakprocedure
heeft Leiden alleen het eigen
voorkeurstracé door de binnen
stad aan inwoners voorgelegd.
Volgens de klagers had de ge
meente ook een mening moeten
vragen over een variant over be
staand spoor. De commissie is
dat niet met ze eens. De provin
cie Zuid-Holland zorgt voor de
aanleg van het tracé en heeft
eerder al bepaald dat het ge
deelte door Leiden via de Bree
straat moet gaan. Het besluit
om de tram niet over bestaand
spoor te laten rijden, is daarmee
voor Leiden een gegeven. De ge
meente heeft dus niet verzuimd
om andere varianten voor te
leggen.
kj.
door Robbert Minkhorst
leiden - Het Leidse gemeentebe
stuur heeft nooit een rapport
over dringend nodige verbeterin
gen aan de archiefruimten onder
ogen gekregen. Daardoor bleef
de politiek enkele jaren in het on
gewisse over de slechte staat van
een aantal archieven en het ver
keerde beheer daarvan en kon ze
dus ook niet ingrijpen.
Groenlinks en CDA vroegen
gisteravond in een raadscom
missie wethouder A. Pechtold
(D66/cultuur) om opheldering.
Met name raadslid J. Laurier
(Groenlinks) was verbijsterd.
De politiek bleef mede versto
ken van informatie omdat de ar
chiefinspectie over de jaren
1999 en 2000 nog geen jaarver
slagen had geschreven. Gister
avond pas stond het verslag
over die twee jaren, plus dat van
2001, op de agenda van de com
missie. In het verslag meldt de
inspectie dat naar aanleiding
van onderzoek naar de archief
ruimten op het stadhuis een be
leidsnota is geschreven. Maar
die nota is bij de politiek niet
bekend.
Het zoekraken van een rapport
vol aanbevelingen over beter ar
chiefbeheer was voor Laurier
een huiverende ontdekking.
„Het is buitengewoon raar dat
zo'n schrijnend verhaal wel in
het gemeentelijk management
team wordt behandeld, maar
daarna niet verder komt, en de
ambtelijke afdeling of wie dan
ook, niets meer hoort." Laurier
vroeg of de raadsleden de nota
Archiefbeheer alsnog konden
krijgen.
De conclusies van de inspectie
liegen er niet om. „Op één na
zijn namelijk alle ruimten afge
keurd", aldus de inspectie. „Na
behandeling in het manage
mentteam is over de nota niets
meer gehoord. Kem is dat het
archiefbeheer centraal in plaats
van decentraal moet."
De nota Archiefbeheer heeft dus
B en W nooit bereikt. In elk ge
val Laurier niet, die tot maart
nog wethouder was. Volgens
Laurier betekent dat het GMT
de nota heeft vastgesteld - wat
niet had gemogen. In theorie
kan de verantwoordelijk wet
houder (Pechtold) het rapport
'onder de pet' hebben gehou
den, maar Laurier acht dat on
waarschijnlijk.
In 1999 en 2000 deugden vrijwel
alle Leidse archiefruimten waar
in de gemeentelijke stukken
worden bewaard niet. Het is de
taak van de inspectie om erop
toe te zien dat de ruimten wel in
orde zijn, 'om de belangen van
de openbaarheid van bestuur en
die van de recht- en bewijszoe-
kende burger te waarborgen', al
dus het jaarverslag. Het stuk
gaat slechts globaal in op de
staat van de archieven. Waarom
de inspectie bijna alle ruimten
op het stadhuis en het stads-
bouwhuis heeft afgekeurd,
wordt niet duidelijk.
Bij de streekmuziekschool, de
dienst economische en sociale
zaken en de brandweer zijn 'ge
breken geconstateerd', of vol
doen ruimten niet 'aan de ge
stelde eisen'. Tot 2001 stond in
het archief in de kazerne de ver
keerde brandblusser. De ruimte
die het Sportbedrijf gebruikt,
kan nauwelijks een archief wor
den genoemd: voor het opslaan
van papier gebruikt de afdeling
een ballenhok. De afgelopen ja
ren is al wel het nodige verbe
terd, blijkt uit het jaarverslag. Zo
zijn archiefruimten op het stad
huis inmiddels op orde. Datzelf
de geldt voor het archief van de
brandweer.
Wethouder Pechtold deelde de
verontwaardiging en de zorgen
van Laurier. „Ik zal kijken of ik
de nota Archiefbeheer boven
water kan halen, uit een ballen
hok of ergens anders vandaan",
beloofde hij het raadslid.
door Wilfred Simons
leiden - De bewoners van studentenhuis
'Hotel Au Bord du Rhin' aan de Leidse
Aalmarkt zijn een beetje ongerust. Het
bier is op, nét nu er visite is! Gelukkig is
er nog rosé, die Frederick van Emstede
(24) met kwistige hand uitschenkt in fikse
limonadeglazen. Tevreden zakken vijf
van de negentien bewoners en Wally de
huispoes weg in fauteuils die even com
fortabel als aftands zijn. Nu de gemeente
het Aalmarktplan in de koelkast heeft ge
zet, is ook de angst voor huisuitzetting
geweken.
De grote waardestijgingen van onroerend
goed in de Leidse binnenstad heeft er de
afgelopen drie jaar toe geleid dat steeds
meer particuliere eigenaren hun studen
tenpanden verkopen of verbouwen tot
appartementen. Dit proces heeft plaats
in de hele binnenstad, maar in het Aal
marktgebied eens te meer.
De gemeente wil het gebied tussen Bree
straat en Aalmarkt een grote facelift ge
ven en koopt er, om haar plannen te
kunnen doorvoeren, graag panden. Twee
jaar geleden greep de toenmalige eige
naar Leo Hartman zijn kans en verkocht
Aalmarkt 19 voor 'ongeveer 650.000 gul
den'. De gemeente liet er geen twijfel
over bestaan dat zij de studenten wilde
uitzetten en in het pand appartementen
vestigen.
Dit plan was zéér tot verontwaardiging
van de bewoners. Studenten horen in de
stad, meent 'huisoudste' (op drie na)
Björn Deutekom (25). „Ze geven de Leid
se binnenstad haar charme, ze verleven
digen het straatbeeld." Hij wijst op de
ligging van Au Bord du Rhin: hartje bin
nenstad, pal naast De Waag en tegenover
Annie's Verjaardag. „Dit is een drukke,
rumoerige plek waar een studentenpand
goed past", vindt hij. „We houden de
buurt in de gaten en we laten zelf ook
van ons horen. We houden 's zomers
barbecues op de stoep en we zitten 's
avonds met een biertje in het zonnetje."
Voor het huis ligt nog de 'huisboot',
waarmee de bewoners graag door de
grachten varen.
De gemeente stapte in 2000 naar de kan
tonrechter om de huurovereenkomst te
ontbinden. „Toen kwam het even dicht
bij", herinnert Bjom zich. „We hebben
nooit gedacht dat we er meteen uit
moesten, maar misschien wel op de lan
gere termijn." De gemeente voerde een
spoedeisend belang aan om het pand
leeg te krijgen, maar de rechter bleek niet
onder de indruk. „Ze zei dat B en W het
Aalmarktplan maar eens door de ge
meenteraad moesten krijgen", herinnert
Bjom zich. „Dan pas zou uitzetting aan
de orde komen."
Nu het Aalmarktplan van de baan is,
heeft Bouw- en Woningtoezicht erkend
dat de studenten er nog wel eens lang
kunnen wonen. Inmiddels waren de vei
ligheidsvoorschriften na de cafébrand in
Volendam aangescherpt. Ook Au Bord
du Rhin bleek geen goede vluchtroutes te
hebben, waarna Bouw- en Woningtoe
zicht zorgde voor brandwerende deuren,
gipsplaten plafonds, rookmelders, nood
verlichting en een ontsnappingsroute
vanuit het souterrain en de bovenste ver
dieping.
De bewoners zijn er blij mee. Nu het Aal
marktplan van de baan is, heeft het 'huis'
ook twee bewoners afgevaardigd naar het
gemeentelijke platform van bewoners en
andere belanghebbenden. „Ons uit
gangspunt is: alles blijft hier zoals het is",
aldus Deutekom.
(advertentie)
Deze week 25% vakantiekorting
op het gehele assortiment.
De bewoners van
Au Bord du Rhin
op het hoekje
van de Aalmarkt
en de Manden-
makerssteeg.
Van links naar
rechts: Miguel de
Bie (19), Björn
Deutekom (25),
Frederick van
Emstede (24),
Mark Piters (27),
Gerard van der
Wielen (23), Tim
Koopman (20) en
Ysbrand Oukes
(20).
Foto: Henk
Bouwman
Het korte stukje Surinamestraat dat volgens de kaarten van Citoplan Paramaribostraat heet en voor
ambulances onvindbaar lijkt. „Als iemand uit deze straat een keer een hartaanval krijgt, kun je het
mooi schudden." Foto: Hielco Kuipers
niet zo ernstig. Maar als iemand
uit deze straat een keer een
hartaanval krijgt, kun je het
mooi schudden.
Het korte stukje waar Beijer
woont, is dertien jaar geleden
tot Surinamestraat omgedoopt.
Er staan straatnaambordjes <Iie
daarvan getuigen en ook bij de
gemeente staat het stukje weg
van ongeveer 100 meter offici
eel geregistreerd als Suriname
straat. Maar dan de kaarten. Op
de stadsplattegronden van wat
kleiner formaat, heeft het korte
stukje straat geen naam. Ondui
delijk misschien, maar nog niet
fout. Dan de grote kaarten.
Daarvan zijn er twee in omloop.
De kaart van Falkplan en de
veel meer voorkomende -gratis-
kaarten van Citoplan. Op de
kaart van Falkplan staat inder
daad vermeld dat de straat van
Beijer 'Surinamestraat' heet
Maar op de kaarten van Ci
toplan heet dit stukje Paramari
bostraat.
„Ik heb er wel eens over gebeld
naar de ambulancedienst", zegt
Beijer. „Maar daar kreeg ik te
horen dat ik met dit soort vra
gen bij de gemeente moet zijn.
Dus stapte ik naar het stadhuis.
En daar stuurden ze me weer
door naar het kadaster om uit te
zoeken hoe de straat officieel
heet. Toen ben ik afgehaakt.
Waarschijnlijk weet de gemeen
te het zelf niet eens, want toen
de gemeente de straten in deze
buurt wilde opknappen, kreeg
ik een brief van de gemeente in
de bus dat de uitrit van de Para
maribostraat op de Sumatra-
straat onder handen zou wor
den genomen. Ze bedoelden
dus de uitrit van de Suriname
straat op de Sumatrastraat. Ik
vind het maar vreemd. De post
bode weet mijn huis toch ook
moeiteloos te vinden?"
Dan maar een telefoontje naar
de gemeente. Daar weten ze
van niets, maar ze zullen het
uitzoeken. Na een paar dagen
komt het verlossende telefoon
tje. „Het stukje heet inderdaad
officieel Surinamestraat. Op de
kaart van Citoplan staat het dus
verkeerd. Hoe dat komt is na
dertien jaar moeilijk te achter
halen. Wij sturen onze straat-
naamgegevens jaarlijks naar Ci
toplan op vrijwillige basis. Wat
zij met cüe gegevens doen, con
troleren wij niet. Dat doen we
wel bij Falkplan, omdat we daar
een contract mee hebben. Die
samenwerking is dus veel in
tensiever."
Maar Citoplan meldt op de
voorkant dat de kaart 'in sa
menwerking met de gemeente
Leiden' is gemaakt. De gemeen
te adverteert ook op die kaart.
En kennelijk maken ze bij de
ambulancedienst dienst ge-
bnlik van de Citoplankaart. „In
de nieuwe editie van de Cf-
toplankaart zal dus genuan
ceerder moeten worden ver
meld dat de kaart in samenwer
king met ons wordt gemaakt
Maar we blijven de kaart van
Citoplan wel uitgeven, omdat
een gratis kaart door veel men
sen wordt gewaardeerd. We ge
ven ze aan nieuwe bewoners en
ze liggen op de verschillende
gemeentebalies. Dat er een fout
in staat, maakt de kaart niet
waardeloos. Het verbaast ons
wel dat de ambulancediensten
van deze kaart gebruik maken."
En wat betreft de gemeentelijke
brief waar de straat ook ver
keerd aangeduid werd? „Veel
gemeentelijke afdelingen schrij
ven en versturen zelf hun brie
ven en houden er ook eigen
adressenbestanden op na. Het
Vastgoed Informatiecentrum
van de gemeente werkt nu aan
één kaart en één adressenbe
standvoor het hele gemeente
lijke apparaat. Dit soort foutjes
behoort dus binnenkort tot het
verleden."
Timoteus Waarsenburg
De Blauwe Steen, die al 700 jaar in de
Breestraat ligt, is het symbolische
middelpunt van de stad.
Onder redactie van
Timoteus Waarsenburg en Eric-Jan Berendsen
TELEFOON 0 71 - 53 56 424
om is bijv
ambul
we zonder de eer-
moeten? Bij
ontij, door weer en
rukken broeders van de
uit om medische
erlenen. Dat vinden
rlanders, belangrijk,
is bijvoorbeeld ook on-
zo in elkaar ge-
ambulances voorrang
op alle overige verkeer.
zo snel mogelijk ter
te kunnen zijn. Wat kan
nog mis gaan?
straat is niet bekend bij
hulpdiensten", klaagt
Hij woont in de Suri-
L Niet in de Surina-
it tussen de Kooilaan en
matrastraat, maar op het
korte stukje tussen Sumatra
straat en Paramaribostraat.
„Het is elke keer hetzelfde lied
je. Als je voor een ambulance
belt, zie je enkele minuten later
op hoge snelheid een wagen
aankomen. Vanaf de Willen de
Zwijgerlaan de Sumatrastraat
in. Tot zover niets aan de hand.
Maar dan slaan ze steevast
rechtsaf de 'verkeerde' Surina
mestraat in. Tja, en dan zijn ze
tien minuten aan het zoeken
waar ze eigenlijk moeten zijn.
Een paar weken geleden was
het weer raak. Er was een am
bulance uitgerukt voor mijn on
derbuurman. Uiteindelijk was
de ambulance er pas na twintig
minuten. Nu was het dit keer
