MENINGEN
'Laten ze het maar bij Beatrix halen'
Het bestaansrecht van de sociaal-democratie blij
Israël moet terug achter
grenzen van voor 1967
Alweer een tevreden 'klant'
van politie Hollands Midden
Orgel als solo-instrument in
stad oververtegenwoordigd
Moord op Fortuyn slecht
voor relatie burger/politiek
KLANKBORD
Duitsers die zich tegen Hitier verzetten
zijn welkom bij onze dodenherdenking
'S-T
HDC945
SPELREGELS
De pagina 'Meningen' staat open voor alle lezers. Bij uw brief
gaarne vermelding van onderwerp en publicatiedatum van het ar
tikel waarop u reageert. De redactie kan brieven bewerken, be
korten of weigeren. Alleen brieven ondertekend met naam en
adres komen voor plaatsing in aanmerking. Bijdragen sturen naar:
Leidsch Dagblad, postbus 54, 2300 AB Leiden, of faxen naar: 071 -
5321921, of e-mailen naar: redactie.ld@damiate.hdc.nl
Mevrouw Duisenberg heeft de
moed gehad haar afkeer uit te
spreken over de Israëlische poli
tiek in de door hen bezette ge
bieden. Ook de Duitse FDP lei
der sprak zich uit tegen de poli
tiek van Sharon in de bezette ge
bieden. Doe je dit in nette be
woordingen, dan word je door
de joodse organisaties en som
mige media direct van antisemi
tisme beschuldigd en zelfs aan
geklaagd. De Palestijnen die nu
al jaren tegen de bezetting van
hun land strijden, worden stel
selmatig voor terroristen uitge
maakt, terwijl de bezetter zich
beroept op een strijd tegen ter
rorisme.
Ook ik ben dus een antisemiet
want ik vind dat de oorlogsmis
dadiger Sharon met zijn roven
de en alles vernielende terreur-
bendes zo snel mogelijk terug
moet achter de grenzen zoals
die voor de veroveringsoorlog
van 1967 golden. Daarnaast ben
ik het met mevrouw Duisenberg
eens dat het nederzettingenbe-
leid van Israël op de Westbank
door rijke joden in de VS wordt
gefinancierd. Israël werkt hier
mee aan zijn eigen ondergang
want je kunt niet tot in de lengte
der dagen ruzie zoeken met je
buren en je kunt ook niet alle
Palestijnen weer verjagen of uit
roeien, zoals dat met de joden
gelukkig ook niet is gelukt.
Ik ben van mening dat je mor
gen vrede hebt in het Midden
Oosten als Israël zich terugtrekt
achter de grenzen van 1967 zo
als ook de Arabische landen
voorstellen.
S.U. Ganzinga,
Haarlem.
Het aantal roofovervallen op be
drijven is gestegen, stond te le
zen in het Leidsch Dagblad van
29 mei. Slechts 28,6% ervan
heeft de politie Hollands Mid
den kunnen oplossen. Dat is
best wel triest. Toch, zo bleek uit
hetzelfde artikel, lijkt het ver
trouwen in de politie te zijn toe
genomen. Het aantal tevreden
mensen steeg van 55% naar 66%
en het aantal klachten daalde
van 120 naar 73.
Ik kan u verzekeren dat er weer
een tevreden klant van de politie
bij is. Nadat mijn fiets in februa
ri werd gejat bij De Poort van
Leiden, heb ik aangifte gedaan.
En wat denk je? Door een alerte
politieman is de dader deze
week aangehouden. Ik heb mijn
fiets weer terug. Waarmee ik in
eerste instantie deze politieman
wil bedanken en verder wil ver
melden dat aangifte bij diefstal
dus wel degelijk zin heeft. De
politie is dus echt wel bezig met
'boeven vangen'.
Wie zei er dat het niet zo was?
B. Pater,
Leiden.
De pagina Kunst Cultuur in
het Leidsch Dagblad bewijst het
dagelijks: in Leiden is er op cul
tureel gebied een gevarieerd
aanbod. En dat is goed.
Deze dagen valt er volop te ge
nieten van diverse happenings:
de Leidse draaiorgeldag in de
Hooglandse kerk, scratchdagen
met koren, inloopconcerten en
weet ik al niet meer. Ook aan
optredens van muziekverenigin
gen, jazzconcerten, vlooien- en
boekenmarkten en culinaire fes
tijnen is in de stad geen gebrek.
En toch moet me iets van het
hart. Het kerkorgel is wat mij
betreft wat oververtegenwoor
digd. En het orgel wordt ook
naar mijn smaak te veel als solo-
instrument gezien. Ik ben een
liefhebber van orgelmuziek en
concerten. Ik ben zelf musicus.
Maar is wat er hier in Leiden ge
beurt niet iets te eenzijdig en te
veel van het goede? Worden de
orgels ons niet te veel opge
drongen en zijn de Leidenaars
er nu werkelijk zo gek op?
Als trompettist zou ik zo graag
willen zien dat er in een van on
ze grote kerken af en toe eens
een concert voor orgel en trom
pet zou worden gehouden Dat
zou toch prachtig zijn! In mijn
herinnering is dit nog nauwe
lijks voorgekomen. Maar mis
schien zijn we voor zo'n combi
natie wel te nuchter, of is er
eenvoudig geen interesse voor,
of heeft men er geen geld voor
over. Ik als trompettist stel mij
graag beschikbaar, uiteraard te
gen betaling.
Johan Hollebeek,
Leiden.
Op 6 maart koos Noordwijker-
hout zijn nieuwe volksvertegen
woordigers. Hun eerste op
dracht gold het vormen van een
college van burgemeester en
wethouders. Op 16 mei bericht
te het Leidsch Dagblad dat de
partijen het na 71 dagen van
wispelturig onderhandelen eens
waren geworden en Noordwij-
kerhout voor de komende perio
de een college met drie wethou
ders kent, waarin de gemeente
raad slechts 'voorwaardelijk'
vertrouwen heeft. In hoeverre
een en ander het gevolg is ge
weest van het gebruik van het
gezonde verstand zal nog blij
ken, of niet?
Voor de naaste toekomst is het
van belang of de gevolgen van
de recentelijke, landelijke poli
tieke gebeurtenissen misschien
ook in Noordwijkerhout merk
baar zullen worden. Immers, di
rect na 6 mei werd het alom be
kende adagium 'de politiek zal
nog beter naar de burger moe
ten luisteren', opnieuw gehoord,
maar is helaas door velen louter
emotioneel ontvangen en ver
werkt.
Het is uitermate triest te moeten
constateren dat eerst na de
moord op een landelijk politi
cus, de volksvertegenwoordiging
(opnieuw) bereid is om naar
'het volk' te willen luisteren. Dat
dergelijke uitspraken geen privi
lege zullen zijn van de landelijke
politiek, wil ik vurig hopen. Ook
bestuurders in Noordwijkerhout
mogen op volledig vertrouwen
worden aangesproken, omdat
het nodig is voor een goede re
latie met de burgers en hun
soms afwijkende meningen en
wensen.
Zonder overtrokken reacties als
spandoek, graffiti, waxine
lichtjes, spreekkoren en zeker
zonder bedreigingen en/of er
ger, dient het wederzijdse ver
trouwen, ook plaatselijk, in tact
te blijven en indien nodig ver
sterkt te worden. De dramati
sche gebeurtenis van 6 mei, ge
volgd door die onwezenlijke ver
kiezingsuitslag, hebben naar
mijn vaste overtuiging afbreuk
gedaan aan de verhoudingen
tussen burgers en politiek.
Lang geleden werd dat treffend
verwoord door de Engelse dich
ter Tennyson met: 'Geen ver
trouwen in iets, wordt gebrek
aan vertrouwen in alles'.
NIc. Sluis sr.
Noordwijkerhout.
Paul.
Noordwijki
vrijdag 7 juni 2002
F. jongeneel, algemeen direc
teur van psychogeriatrisch
centrum Mariënhaven in War
mond:
„Het voorstel is te kort door de
bocht. Het is zaak dat er keuzes
gemaakt worden op nationaal
niveau. Keuzes op het gebied
van defensie, asfalt, zorg en on
derwijs. Er is niet alleen meer
geld nodig maar er zou ook ge
keken moeten worden naar de
organisatie van de sectoren. Als
de bureaucratie wat minder
wordt, kan het geld naar meer
zorg en beter onderwijs."
Arie Balkenende, voorzitter
van de Vereniging Onderne
mend Rijnsburg:
„Ik ben het hier niet mee eens.
Het is erg voorbarig. Eerst moe
De verkiezingsuitslag van 15 mei
hield een forse nederlaag in
voor de sociaal-democratie en
een equivalente overwinning,
op de liberalen na, voor de (cen
trum-) rechtse partijen. Deze op
het eerste gezicht misschien wat
onschuldig ogende politieke
aardverschuiving leidde tot vra
gen en twijfels over het nut van
de sociaal-democratie in de toe
komst. Ik wil graag duidelijk
maken waarom het bestaans
recht van de sociaal-democratie
niet in kracht zal inboeten. De
signalen vanuit de Nederlandse
samenleving staan niet op zich -
vergelijk de verkiezingen in
Frankrijk - en bevestigen een
aantal ontwikkelingen in met
name westerse samenlevingen.
Een van die ontwikkelingen is
de individualisering van samen
levingen. Mensen onttrekken
zich steeds meer aan bestaande
sociale structuren (familie, ver
eniging, kerk, school, overheid)
en organiseren eigen alternatie
ve manieren van leven of rich
ten hun leven eenzijdig in door
alleen te werken. Zo neemt de
animo van mensen om zich in
te zetten voor de lokale gemeen
schap af. Een ander voorbeeld is
de trend van het vele tv-kijken
en internetten waardoor het fy
sieke en emotionele contact met
de medemens zich beperkt tot
de directe leefomgeving.
De tweede ontwikkeling betreft
de huidige westerse cultuur, ook
wel aangeduid als de consump
tie- en entertainmentcultuur.
De burger is de afgelopen tien
jaar in materieel opzicht ontzet
tend veel rijker geworden. Hier
door is de burger dusdanig ver
wend geraakt dat hij z'n focus
zo wat compleet heeft gericht
op het nastreven van een nog
beter materieel bestaan. Je kan
het vergelijken met een versla
ving: als je eenmaal een tijdje
bezig bent, ben je niet meer te
stoppen. Wat de verslaving
hardnekkiger maakt, is span
ning en daarmee komen we
meteen bij een andere tendens
binnen de westerse samenlevin
gen: de toenemende werkdruk.
De belangen en competitie in
sommige sectoren zijn moor
dend en in weer andere secto
ren geldt een ongezonde of inef
ficiënte bedrijfsvoering. Het ge
volg hiervan voor het gedrag van
mensen is dat zij hun toevlucht
zoeken tot materiële behoefte
bevrediging ter compensatie
van een verlies aan emotionele
en sociale behoeftebevrediging.
Een toename van de inko
mensongelijkheid in Europa (en
andere delen van de wereld)
leidt onvermijdelijk tot scherpe
re maatschappelijke tegenstel
lingen. De mensen die zich aan
de onderkant van de samenle
ving bevinden, de minderbe
deelden dus, ontwikkelen een
negatieve houding ten opzichte
van de bovenlaag en het bestuur
van de samenleving de poli
tiek). Indien het aantal minder
bedeelden relatief gezien toe
neemt, zal hun houding radica
liseren wat de stabiliteit in de
samenleving niet ten goede zal
komen. In de praktijk betekent
dit bijvoorbeeld een toename
van geweld en criminaliteit.
Ten slotte onderschrijf ik de be
staande opinie dat de globalise
ring heeft geleid tot een toena
me van de invloed van het inter
nationale bedrijfsleven op (Eu
ropese) samenlevingen. De in
vloed van de staat heeft geëro
deerd en het ontstane vacuüm
is gretig opgevuld door de mul
tinationals. Laatstgenoemden
stellen uiteraard hun eigen be
lang boven dat van de gewone
burgers.
Deze vijf ontwikkelingen die lei
den tot een rechtser en liberaler
(lees: sociaal armer) Europa vra
gen om een stevig sociaal-de
mocratisch antwoord om de co
hesie en solidariteit in de sa
menlevingen weer te bevorde
ren.
Om een betere afstemming te
bevorderen tussen werk,
tijd en persoonlijke verpik
gen van burgers dienen
heid en vakbonden het b
leven meer op zijn maats
pelijke verantwoording ttT
zen. Van evident belang
de betrokkenheid van de M
bij de samenleving wordt?1
muleerd. Dit kan worden bi
als het democratische gW
van de samenlevingen L
vergroot. Een betere wissr
king tussen burger en pL
zal tot een meer represeiEj
beleid van de politiek Ifc
Dientengevolge zal de bL
zich extra gemotiveerd vL
om zich in te zetten voX
kwalitatief betere samentaL
Beter onderwijs en meer zorg,
dat is de wens van iedereen.
Maar willen we daar salaris
voor inleveren? Als het aan de
nieuwe AbvaKabo-voorzitter
Guus van Huygevoort ligt, wel.
In zijn plan worden de salaris
eisen tijdens de CAO-onder-
handelbigen bijgesteld in ruil
voor verbeteringen in de zorg
en het onderwijs. Zijn we be
reid om een extra bijdrage te
leveren of bestaan er alterna
tieven?
Dennis Salman, Noordwijker,
kandidaat-Kamerlid voor de
LPF:
„Zorg en onderwijs zijn essenti
eel voor de samenleving. Daar
moet veel geld naar toe. Meer
geld betekent echter niet dat er
een betere dienstverlening
komt Je moet zorgen dat het
geld op de goede plek terecht
komt. Daarom moet eerst wor
den gekeken naar de organisa
tie. Het is bekend dat de top te
zwaar is. De middelen die daar
uit vrijkomen zouden naar de
werkvloer moeten gaan. Daar
door wordt het daar leuker in de
zorg en ontstaat er betere en
meer zorg. We kunnen eventu
eel daarna kijken voor extra
geld. Dit is een van de kernpun
ten van Pim Fortuyn. Het voor
stel van Van Huygevoort is niet
reëel. Het CDA en de WD den
ken daar wat genuanceerder
over dan de LPF. Voor ons is dit
onbespreekbaar.
Daan Schuijt, docent maat
schappijleer op het Fioretticol-
lege in Lisse:
„De link tussen meer geld en
verbetering van zorg en onder
wijs wil ik niet rechtstreeks leg
gen. Het geld zou beter verdeeld
moeten worden. Het zou direct
naar het onderwijs moeten gaan
en minder naar de bureaucratie.
Wat niet betekent dat die bu
reaucratie niet nodig is. Bij een
betere verdeling kan je meer
dingen doen in het onderwijs.
Die extra bijdrage zou kunnen
gebeuren door een procentuele
stijging van de belastingen. Een
aparte belasting voor onderwijs
en zorg zie ik niet zitten."
ik kan niet zeggen dat het ei
ger beter was. Doordat er ie
ger minder processen om )t
zorg heen waren kon er di J
gehandeld worden. Door< sf
tomatisering zijn er meer j irl
cessen bijgekomen maar
werken we efficiënter dan
ger."
Gerard van der Hoorn, ve
chef in een supermarkt in
Noordwijkerhout:
„Hier ben ik het niet mee
Ik kom met mijn salaris m ra
net rond en betaal al meet ;ir
genoeg voor zorg en onda n
Mijn kinderen moeten voo
schoolreisje bijvoorbeeld! m
bijdrage van 13,50 euro be M
terwijl dat bij andere basis
len bij de vrijwillige oudeil
ge is inbegrepen. Die 'vrijv e
ouderbijdrage is trouwens Irii
eens vrijwillig, je bent ged
gen te betalen. Wat de zoi
treft, moet ik ook veel bijb
len. Mijn zoon moet ieder
week naar de orthodontist
zijn beugel te laten bijstelli ni
Voor die paar minuten dat
binnen bent, ben je 40 eui
kwijt. Schandalig. De huist ivi
schrijft het liefst recepten t en
waar ik een extra bijdrage m<
moet betalen en een pleisl 'ai
het ziekenhuis kost 2,50 et tr
Dan moet ik ook nog extra or
betalen? Nou, ik dacht het H
Waar ze het geld dan vand de
moeten halen, weet ik niet ,V
schien wel bij Beatrix.ij c
tt
C.J. Romein, bewoner var an
verzorgingscentrum Hub np
maüs in Zoeterwoude:
„Ik zou zeggen van niet. A -
doorgaat kunnen ze beter
hele'uitkering inhouden vu g
blijft dan helemaal niks ov
Mijn vrouw zit in verpleeg in
Leythenrode. Er gaat er zo11 (4
van haar uitkering af dat ik bij
bijspringen voor extra dinj A
zoals de kapper, pedicure! ier
kleding. Waar het extra gel du
vandaan moet komen vini roi
een moeilijke vraag. Een u h t
redmiddel kan zijn dat de m
ring bijspringt, maar ik kei nie
financiën van de regering lud
Jelle Settels
ledereen in Nederland
moet salaris inleveren
voor meer zorg
en beter onderwijs
'Iedereen in Nederland moet
salaris inleveren voor meer
zorg en beter onderwijs', luid
de de stelling waarop de be
zoekers van de Leidsch Dag
bladsite konden reageren.
Een grote meerderheid (66
procent) was het oneens met
deze stelling. Het waren voor
al zij, die hun stem voorzagen
van een schriftelijke reactie.
Een bloemlezing:
M. van der Kwaak, Leider
dorp: „Naar mijn mening is
het onderwijs al duur genoeg,
zeker het voortgezet onderwijs.
Laat men eerst de diverse mi
nisteries en gemeenten maar
eens doorlichten. Ik denk dat
vele wethoudersposten kun
nen worden gesaneerd in re
gionale wethoudersposten."
Lonneke Siegers, Haarlem:
„Waarom geven we eens niet
wat minder aan andere dingen
uit. Met het geld dat je bijvoor
beeld zou kunnen besparen
door niet mee te doen aan het
JSF project, kan je weer leuke
dingen in de zorg doen!!!"
Dave Kraaijenbrink, Hoofd
dorp: „De Nederlander zorgt al
voor meer dan genoeg belas
tinggeld. Laten ze het geld be
ter besteden. Een aantal kunst
werken minder zou om te be
ginnen niet verkeerd zijn en
ook zeker niet misstaan."
J.M. Frankhuizen, Leiden:
„Wat een onzin, eerst maar
eens beter verdelen die kosten.
Beetje minder management en
degene die de meeste aansprak
maakt op de zorg en het on
derwijs dient hier voor te beta
len. Straks betaalt iemand van
55 jaar nog steeds voor het on
derwijs terwijl hij of zij geen
kinderen of kleinkinderen
heeft. Steeds meer moeten wij
gaan zeggen de gebruiker/ver
vuiler betaalt. Alleen dan kan je
de mensen ervan overtuigen
niet met ieder pijntje naar de
dokter te rennen."
Bert Visscher, Lisse: „Er n
ten maar eens nieuwe pri |Qi
teiten worden gesteld voor
uitgeven van de bestaaftN
middelen van de overheid.' ien
sh
Paul Stuurman, Stompw ore
„Als we nou eens al die ba
leidsmakers (lees: eigen-ba Zi
tje-in-stand-houders) op sü nd
zetten, de volstrekt zinloze 1,5
veel te ver doorgevoerde re :en
geving (met als gevolg sta[ Tel
onnodig en tijdrovend pap 'di;
werk) grotendeels schrapzak
dan is er meer dan genoeg! e'
om het écht in onderwijs 'ni
zorg te investeren en men en
op de werkvloer aan te 0 tl 1
ken." 1
In het Leidsch Dagblad van 6
mei werd verslag gedaan van de
Dodenherdenking op 4 Mei in
de Marekerk. Tijdens deze bij
eenkomst hield prof. dr. C. Fas-
seur de herdenkingsrede. Ik lees
onder andere: 'Fasseur ging in
zijn toespraak ook in op de na
tionale discussie of onze ooster
buren welkom zijn bij de Neder
landse Dodenherdenking. Wat
hem betreft zijn de Duitsers dat.
Zeker als 4 mei een dag wordt
waarop wordt teruggedacht aan
de donkere dagen van de bezet
ting.' Ik denk dat prof. Fasseur
volkomen gelijk heeft.
In de eerste plaats zouden Duit
sers kunnen worden uitgeno
digd die zich hebben verzet te
gen het Hitler-regime. Ook hun
kinderen zijn wat mij betreft
hier welkom.
Zelf weet ik dat de dochter van
generaal-majoor Hans Oster
graag zou willen deelnemen aan
deze herdenking. Haar vader
heeft via de Nederlandse militai
re attaché, majoor Sas, in Berlijn
in 1939, de Nederlandse rege
ring herhaaldelijk gewaar
schuwd dat Hitier Nederland
zou aanvallen. Na de mislukte
aanslag op Hitier, op 20 juli
1944, is Oster gearresteerd en
door de nazi's terechtgesteld.
Zou het niet zinvol zijn deze
vrouw uit te nodigen om deel te
nemen aan de herdenking van
degenen die alles gaven voor
onze bevrijding?
D.O.E. Gebhardt,
Oegstgeest.
Dodenherdenking in Leiden. Foto: Mark Lamers
Geld voor de zorg moet vooral op de juiste plek terechtkomen: onder meer in de operatiekamers. Foto: Paul Dijkstra
ten we kijken waar nog wat te
bezuinigen valt. Dat zou moeten
gebeuren bij andere departe
menten dan zorg en onderwijs.
We kijken er sceptisch tegenaan.
Het gebeurt te vaak dat er belof
tes worden gedaan en weinig
wordt waargemaakt. In Rijsburg
kijken we eerst de kat uit de
boom. Eerst zien dan geloven."
J. Kamer, lid van de AbvaKabo,
hij vertegenwoordigt de Leidse
regio in een commissie die de
vakbond adviseert in de CAO-
onderhandelingen:
Als we salaris zouden moeten
inleveren, moet daar wel wat te
genover staan. Het belangrijkste
voor ons is dat de prijscompen
satie behouden moet blijven.
Door de inflatie van ongeveer
vier procent gaat de koopkracht
achteruit waardoor uiteindelijk
meer werkloosheid ontstaat. De
inflatie moet dus omlaag. Daar
naast willen we de huidige WAO
behouden en de privatisering
tegenhouden. Dit voorstel moet
niet eenzijdig van één partij ko
men. Zowel werkgevers als
werknemers moeten een bijdra
ge leveren."
Mark van der Beid, autoverko
per in Leiden:
„Niemand wil salaris inleveren
en iedereen wil een betere zorg
en een beter onderwijs. Dat kan
dus niet. Het is wel zo dat er een
beter management moet ko
men."
Veronie Lummen, verpleeg
kundige in het Rijnland Zie
kenhuis in Leiderdorp:
„Hier ben ik het niet mee eens.
Naar mijn mening zijn er op an
dere gebieden bezuinigingen
nodig. In de zorg moet het ac
cent meer naar de primaire kant
verschuiven, de zorg van de pa
tiënt, en minder naar de secun
daire kant, de processen erom
heen. Daardoor kan je directer
handelen. Ik ben inmiddels
veertig jaar verpleegkundige en
