MENINGEN
'Laten we niet teruggaan naar middeleeuwse toestanden'
R8
Krant legt morele maatlat te
hoog in 'affaire Arend Glas'
Haarlemmerolie
Aan vrijwillige bijdrage
is niets vrijwillig
Kwaliteit taalonderwijs
De Krulder is in orde
Niet moeilijk doen over koopzondag
We moeten de vrije zondag koesteren
WOENSDAG 23 JANUARI 2002
SPELREGELS
De pagina 'Meningen' staat open voor alle lezers. Bij uw brief
gaarne vermelding van onderwerp en publicatiedatum van het ar
tikel waarop u reageert. De redactie kan brieven bewerken, be
korten of weigeren. Alleen brieven ondertekend met naam en
adres komen voor plaatsing in aanmerking. Bijdragen sturen naar:
Leidsch Dagblad, postbus 54, 2300 AB Leiden, of faxen naar: 071 -
5321921, of e-mailen naar: redactie.ld@damiate.hdc.nl
Onder de kop 'Gediskwalifi
ceerd' (LD 16/01) geeft de krant
zijn mening over de 'affaire
Arend Glas, de bobsleeër die lid
is geweest van de partij CP'86.
Ik kan er enig begrip voor op
brengen dat een kritische noot
wordt geplaatst bij het in het
verleden gehuldigde politieke
standpunt, al vraag ik mij af
waar het commentaar blijft als
een sporter zich anderszins mis
draagt. Waar ik geen enkel be
grip voor heb, is het eindoor
deel, neergelegd in de laatste zin
van het commentaar 'Glas heeft
zich blijvend gediskwalificeerd
als burger'. Legt de krant de mo
rele meetlat altijd zo hoog? Ik
heb het in het verleden niet
kunnen ontdekken.
Recentelijk zijn de jeugdstand-
punten van de leider van Groen
links weer eens in de publiciteit
gebracht, zoals het dwepen met
het Rode Boekje van kameraad
Mao en het goedpraten van de
dictatuur van Pol Pot (Rode Kh
mer) in Cambodja. Is in de ogen
van het Leidsch Dagblad Paul
Rosenmöller hiermee blijven ge
diskwalificeerd? Voor een politi
cus is zo'n kwalijk standpunt
toch veel laakbaarder dan voor
een sporter? Of wat te denken
van LD-columnisten als Elsbeth
Etty en Gijs Schreuders, die
communistische sympathieën
hadden?
H.P. van leeuwen,
Voorschoten.
In het stukje 'Mijmeren over de
Mare', in de Blauwe Steen van
donderdag 17 januari jl.. las ik
de uitspraak van de gemeente-
voorlichter over de status van
het structuurplan. Het plan
blijkt geen besluit te zijn, maar
een richtlijn. Een uitspraak die
verbazing en verontwaardiging
wekt. Bij het doorvoeren van be
stemmingswijzigingen hanteert
de gemeente Leiden het struc
tuurplan als een bijbel. De bur
ger wordt bij het indienen van
bezwaren keer op keer buiten
spel gezet. Steevast is het argu
ment: 'Het is al vastgelegd in het
Naar aanleiding van uw artikel
in het Leidsch Dagblad van
donderdag 10 januari jl., (Marijn
Kramp) inzake de vrijwillige ou
derbijdrage van het ROC te Lei
den en de reactie van de SP deel
ik u het volgende mede:
Dat de vrijwillige ouderbijdrage
geen vrijwillige zaak is, kan ik
onderschrijven.
In het cursusjaar 1997/98 moest
ik voor mijn zoon het volle pond
betalen. Terwijl hij nog een paar
studiepunten nodig had voor
het afronden van zijn opleiding
bij het ROC (Korte Opleiding
Detailhandel) in Leiden. Ook op
het voorstel van mij om een ge
relateerd bedrag te betalen in
het kader van het beperkte ge
bruik van de zogenoemde leer
middelen werd niet positief ge
reageerd. De betaling van de
vrijwillige ouderbijdrage is toch
gerelateerd aan een volledig
cursusjaar!
Door privé-omstandigheden
was de betalingstermijn van de
ze genoemde rekening verstre
ken. Even later werd ik daar op
een wat pijnlijke wijze aan her-
In het Leidsch Dagblad van
woensdag 16 januari wordt aan
dacht besteed aan de zorglijke
situatie van openbare basis
school De Krulder te Katwijk. De
enige openbare school in Kat
wijk heeft het moeilijk vanwege
een teruglopend leerlingenaan
tal. Verondersteld wordt dat er
een relatie is met een toestroom
van allochtone kinderen. Au
tochtone ouders vrezen voor de
kwaliteit van het onderwijs en
kiezen dan toch maar voor een
'witte' school.
Onze kinderen gaan wel naar De
Krulder. Wij hebben uit overtui
ging gekozen voor het openbaar
onderwijs en hebben daar nooit
spijt van gehad. Ik vind het
daarom jammer de school te
zien krimpen. En ik vind het
moeilijk te accepteren dat ou
ders van wie je zou verwachten
dat ze het openbaar onderwijs
een warm hart toedragen, voor
hun kinderen toch een andere
keuze maken. Vooral als ik daar
bij argumenten beluister die
niet kloppen. Vorige week nog
was in deze krant (in de rubriek
'Stemmen') een uitspraak te le
zen van een mevrouw uit de Ad
miraal de Ruijterlaan, die haar
beklag doet over de kwaliteit van
het taalonderwijs op de enige
openbare school van Katwijk. Ze
vertelt daarom maar gekozen te
hebben voor een christelijke
witte' school.
Zo'n uitspraak doet mij pijn,
vooral omdat het gevaar bestaat
dat ze een eigen leven gaat lei-
DE KWESTIE
Winkels open op zondag - ik
heb er geen principiële
problemen mee.
Als ondernemers het willen en
de omgeving geen bezwaren
heeft, moet het kunnen. Ze heb
ben de keuze om open te gaan
wanneer ze willen, maar ook om
dicht te blijven.
De WD identificeert zich niet
met een bepaalde godsdienst.
Maar we vinden wel dat mensen
het recht moeten hebben om
een vaste dag vrij te houden
vanwege hun geloof, of het nu
om de zondag of de zaterdag
gaat.
Trouwens: ook mensen zonder
godsdienst hebben vaak behoef
te aan een vaste rustdag in de
week.
Aan flexibelere openingstijden
kleven niet alleen maar nadelen.
Het is voor heel veel mensen
een zegen: tweeverdieners,
mensen die 's nachts werken...
Ze kunnen hun leven vrijer en
comfortabeler inrichten.
Spreiding van openingstijden
betekent ook minder drukte,
prettiger winkelen. Ook in ande
re sectoren wordt op zondag ge
werkt: denk aan de horeca, het
toerisme, musea en theaters.
Moet dat nu ineens ook afgelo-
Peter Vorenkamp.
Foto: Mark Lamers
pen zijn?
Als je de gemeente Rijnwoude
een beetje kent, weet je dat deze
kwestie voorlopig geen grote
problemen gaat veroorzaken.
Onder winkeliers in Rijnwoude
bestaat weinig behoefte aan
koopzondagen.
Dat geldt trouwens niet voor de
Rijneke Boulevard, die deels in
Rijnwoude ligt: daar wordt al ja
ren op zondag gewinkeld, het
voorziet duide
lijk in een grote
maatschappelij
ke behoefte.
Daarover heb ik
nog nooit ie
mand horen
klagen. Ik vind
het een slechte
zaak als de
christelijke par
tijen nu ineens
de Rijneke bou
levard om prin
cipiële redenen
op zondag wil
len sluiten, dat
is niet geloof
waardig tegen
over de onder
nemers.
Dat de koop
zondag in de
Rijneke Boule
vard succesvol is, toont aan dat
de koopzondag in deze gemeen
te best kan.
Als ondernemers het willen, zie
ik niet in waarom we daar moei
lijk over moeten doen.
Peter Vorenkamp,
WD
Wie kiezen we en
waarom? In de
aanloop naar de
gemeenteraads
verkiezingen van 6
maart komen op deze
plek wekelijks twee
kandidaat-politici
aan het woord over
een kwestie in hun
gemeente. Vandaag
Rijnwoude. Kees van
Velzen
(SGP/Christenunie)
en Peter Vorenkamp
(WD) over de
koopzondag in
Rijnwoude.
Ik kan mij niet
v
vinden in koop
zondagen in Rijn
woude, en wel om
twee redenen. De
eerste is een prakti
sche, de tweede
een principiële. Als
ik met het prakti
sche standpunt
mag beginnen, wil
ik graag een voor
beeld aanhalen. De
vrouw van een col
lega van mij werkt
bij De Bijenkorf. Zij
moet nu op zondag
werken. Het echt
paar ervaart dat als
een ramp voor hun
sociale leven.
Er moet een dag in
de week zijn, waar
op de meeste
maatschappelijke activiteiten
stilliggen, om ook het sociale le
ven wat aandacht te gunnen.
We hebben behoefte aan rust en
contacten met onze naasten.
Dat is van groot belang en dat
moeten we koesteren. Het is een
standpunt dat velen met ons de
len, ook de vakbonden.
Maar zoals u al vermoedde, ben
ik ook vanuit principieel oog-
Kees van Velzen. Foto: Mark La
mers
punt tegen de koopzondag. On
ze Schepper heeft ons een dag
cadeau gedaan om uit te rusten
van onze werkzaamheden. Dat
is een prachtig geschenk, dat we
moeten koesteren. Ik begrijp
best dat mensen als de heer Vo
renkamp daar anders over den
ken, maar voor veel mensen in
Rijnwoude is ook dit een be
langrijk argument om de koop
zondag niet te willen.
De overheid moet niet alleen
maar achter de markt aanlopen.
Af en toe moet ze ook durven
optreden om de grotere belan
gen te verdedigen. In dit geval ij
daar zeer zeker sprake van.
Toen vorige maand een super
markt in Rijnwoude op de zon
dag voor kerst de deuren wilde
openen, heeft burgemeester
Westra daar zijn goedkeuring
aan gegeven. Hij heeft dat niet
met zijn commissie overlegd. F
vind dat jammer. De zieke bur
gemeester Boelen, die Westra
tijdelijk vervangt, had wel de ge
woonte om dit soort zaken kort
te sluiten. Dat had nu ook moe
ten gebeuren.
Zeker als nieuwkomer in de ge
meente had Westra even moe
ten kijken naar de gevoelens d
over dit onderwerp leven in de
raad en in de gemeente. Dat de
plaatselijke fractie van zijn eige
partij, het CDA, nu ook tegen d
koopzondag is, vormt een heel
duidelijk signaal naar de burge
meester met deze materie mo»
ten we voorzichtig zijn. Rijn
woude is geen plek voor koop
zondagen.
Kees van Velzen,
SGP/ChristenUnie
KLANKBORD
structuurplan Boomgaard van
Kennis'.
Totdat het de gemeente wat
minder goed uitkomt, zoals nu
bij het plan om het water terug
te brengen in de Mare. Dan is
het ineens een 'richtlijn'.
Kortom, de gemeente Leiden
hanteert het plan wanneer het
haar toevallig goed uitkomt; een
verderfelijke gelegenheidspoli-
tiek. De naam 'Structuurplan
Haarlemmerolie' zou meer op
zijn plaats zijn.
H. Boting
Leiden
innerd. Er lag ineens een brief
op de deurmat, van een deur
waarderskantoor. Ook met dit
bureau was niet tot een redelijke
schikking te komen, gebaseerd
op eerder genoemde situatie.
Vermeerderd met de incasso
kosten kreeg deze vrijwillige
schoolbijdrage een nu wel heel
verplicht tintje.
Volgens het genoemde artikel
worden nu nog drie bezwaren
individueel bekeken. Op mijn si
tuatie heeft men destijds toch
wat minder prettig gereageerd.
Voorts behoren deze vrijwillige
kosten naar mijn inziens niet tot
het primaire onderwijs en kun
nen in feite op grond van deze
wettelijke bepaling niet op der
gelijke dwangmatig wijze wor
den binnen gehaald.
Daarnaast vervalt naar mijn in
ziens het vrijwillige karakter,
doordat daarvoor (toen) in de
zogenoemde 'leerlingenover
eenkomst' voor moest worden
getekend.
HJ.G. Wijsman
Hazerswoude Dorp
den. Het is de persoonlijke me
ning van deze mevrouw, maar
mij is niet duidelijk waar ze dit
vermeende gebrek aan kwaliteit
op baseert. Toch niet op het
aantal allochtone leerlingen? Uit
eigen ervaring kan ik zeggen dat
(waarschijnlijk juist door de er
varing die is opgaan met het
bieden van onderwijs aan al
lochtone kinderen) het taalon
derwijs op De Krulder van een
uitstekend niveau is. Er wordt
gebruik gemaakt van moderne
methodieken, waarin de leer
krachten deskundig zijn bijge
schoold. Men tracht daarbij aan
te sluiten bij het individuele
ontwikkelingsniveau van elk
kind, wat maakt dat ieder kind
tot zijn recht komt. Het rapport
van de Onderwijsinspectie van
het afgelopen jaar was 'lovend'
over de extra ondersteuning die
op De Krulder wordt geboden
bij leerproblemen. Het taalon
derwijs is daar een belangrijk
onderdeel van.
Natuurlijk, iedere ouder heeft
het recht in alle vrijheid de
school te kiezen die past bij zijn
of haar levensovertuiging. Dat is
een groot recht. Maar wenst
men openbaar onderwijs, dan
hoeft de kwaliteit van het taal
onderwijs op De Krulder echt
geen reden te zijn een andere
keuze te maken. Het taalonder
wijs op De Krulder laat namelijk
helemaal niets te wensen over.
Truus van Duijvenboden
Katwijk aan den Rijn
Twee of meer gevangenen in een
cel, kan dat? In Nederland bakke
leien we er al jaren over. De 'bol
letjesslikkers' op Schiphol die
door het cellentekort op vrije
voeten worden gesteld, hebben
de discussie weer in alle hevig
heid doen losbarsten. Het cellen
tekort blijft nijpend, ondanks een
forse uitbreiding van het aantal
cellen in de afgelopen jaren. In
landen als Duitsland en België
zijn meerdere gevangenen in de
zelfde cel eerder regel dan uit
zondering. Moet Nederland zich
hierbij aansluiten? Mogen gevan
genen met twee of meer in één
cel worden gezet?
Theo de Roos, hoogleraar straf-
en procesrecht aan de Univer
siteit Leiden:
„Ik vind het plaatsen van meer
dere gevangenen in één cel een
heel slecht idee vanuit de Ne
derlandse situatie en traditie.
Nederland heeft wat het gevan
geniswezen betreft een goede
reputatie, het laatste wat je wilt,
is dat de bestaande kwaliteit er
op achteruit gaat. Niet omdat
het zo 'zielig' is voor de gevan
genen, maar omdat het gewoon
niet moet kunnen dat de huidi
ge normen vervagen. Je moet je
niet aanpassen aan de landen
waar de situatie veel slechter is.
Zelfs als noodmaatregel vind ik
het drie keer niks. Over het hui
dige beleid ben ik niet te spre
ken: ook het volstoppen van
leegstaande cellen lost ook niets
op. Nee jongelui, denk ik dan,
buffercapaciteit is gewoon
noodzakelijk."
Karin Schut, ex-gedetineerde
die vierenhalve maand vastzat
op Curasao:
„Op Curasao zaten we met 9 tot
12 mensen in een cel, ze nemen
je zo je laatste stukje privacy af.
Ik ervaar dat als een extra straf:
je moet één toilet en douche,
zonder afscherming, met elkaar
delen. Je moet continu je spul
len in de gaten houden, anders
zijn ze weg. En je zit voortdu
rend op eikaars lip omdat er
veel te weinig ruimte is."
Ramon Wassing, Leiderdorpse
cipier bij de penitentiaire in
richting in Scheveningen:
„Voor cipiers is het een logistiek
probleem. Nu lopen we met
twee bewaarders op 24 man, als
er meer mensen in een cel zitten
zijn er ook meer cipiers nodig.
We zitten al met een personeels
tekort, dus dat is niet slim, het is
niet te realiseren. Gevangenen
aan de seksualiteit denkt, on
maar iets te noemen, dan zijl
twee seksueel delinquenten ii
dezelfde kamer zeker niet aan ti
bevelen."
Fred Neringbeugel Stuut,
gedetineerde die drieënhal
jaar vastzat in Duitsland:
„Als noodoplossing kan ik
wel mee leven. Je hebt de keuzt
verdachten van misdrijven ui
nood met een dagvaarding naa
huis sturen, of ze met twee
één cel zetten. Dan vind ik he
laatste beter. In Duitsland zat
met een Engelsman in de cel a
ik vond het wel prettig dat ik wj
aanspraak had. Een probleem ii
Nederland is wel dat er te weini
faciliteiten zijn voor een dubbi
aantal mensen. Op langere tei
mijn kunnen volgepropte celle i'
agressiviteit opleveren. De be
wakers krijgen misschien wa
meer de rol van politieageni
maar moeten zeker niet voq1
hun leven vrezen. Je moet
ook wel naar kijken wie je bij el
kaar zet."
Herman Verbeek, psycholoo
bij de penitentiaire inrichtin
de Geniepoort in Alphen aa
de Rijn:
„Ik kan er kort over zijn: het
onwenselijk omdat het span
ningsverhogend werkt onder d
gedetineerden."
Saskia Decorte
Twee gevangenen in een cel. In het buitenland vaak de gewoonste zaak van de wereld. Het lost (tijdelijk) een ruimteprobleem op. Maar hoe
zit het met privacy en veiligheid? Foto: GPD/Toon Mesman.
hebben dan ook minder priva
cy. Bovendien ritten er soms be
hoorlijke gekken bij. dus het
wordt al snel onveilig in zo'n
celletje."
Dominee Spoor, Utrechtse ge
vangenispredikant die sinds
1973 honderden binnen- en
buitenlandse gevangenissen
bezocht:
„Het mag niet gebeuren, en wel
om drie redenen. Ten eerste
gaat het regime in de inrichtin
gen erop achteruit, er is minder
controle met meer mensen in
de cel, waardoor gevangenen
kunnen samenspannen tegen
de bewaking. Ten tweede wordt
het als gevolg daarvan een stuk
zwaarder voor de bewaking, de
veiligheid komt in gevaar. Als
laatste mag het niet om huma
nitaire redenen, maar dat is hier
het grootste probleem niet. Je
kan best met iemand in een cel
terechtkomen met wie je heel
lekker kan schaken. Over tijdelij
ke meerpersoonscellen op
Schiphol zul je mij niet horen,
maar als algemene maatregel
voor heel het gevangeniswezen
lijkt het me zeker geen goed
idee. Laten we alsjeblieft niet te
ruggaan naar Middeleeuwse
toestanden."
Ine van der Gugten, oprichtster
afdeling Katwijk van de Vereni
ging Relatie van Gedetineerden
en moeder van ex-gedetineer
de:
„Mensen in de gevangenis rit
ten al in een stresssfeer en die
vergroot je alleen maar door ze
bij elkaar te zetten. Je kan niet
meer alleen zijn met je gedach
ten. Je krijgt die celgenoten echt
opgedrongen, je kan ze niet kie
zen. Er ritten mensen met heel
verschillende achtergronden,
geaardheid of instelling in de
gevangenis. Er ritten er heel veel
mensen met een geestelijke
stoornis in de gevangenis, die
hun celgenoten mee naar bene
den trekken. Bovendien is de
hele zaak een misstand: het
draait helemaal niet om een cel
lentekort, maar om een perso
neelstekort. Daarom rijn hele
afdelingen niet in gebruik. De
gevangenissen moeten meer
personeel aantrekken en behou
den."
Rob Vermeer, directeur jeugd
gevangenis Teyiingereind in
Sassenheim:
„Ik kan alleen spreken uit het
oogpunt van jongeren, maar
meerdere jonge mensen op één
enkele kamer is zeker geen goed
idee. Zowel in het belang van de
jongeren zelf als met het oog op
hun beheersbaarheid. Jeugdigen
hebben rust nodig. Wij werken
in leefgroepen en de eigen ka
mer is een rustpunt. Het is niet
goed als je dat rustpunt met ie
mand moet delen. Iemand naar
rijn kamer sturen gebruiken we
ook als straf- of ordemaatregel.
Als ze daar met z'n tweeën zit
ten, wordt ook dat een stuk
moeilijker. Ik ben er geen voor
stander van. Als je bijvoorbeeld
Euro en bloemenprijzen:
We komen nog even terug 0
de stelling van vorige week di
handelde over de vraag of h<
leven door de komst van de ei
ro duurder is geworden. J
mailde Leidenaar Nico Bakke
die als voorbeeld aandroeg di
een bosje bloemen op het Di;
mantplein van 15 gulden na;
7,50 euro was gegaan: een prijs
verhoging van 10 procent. D
eigenaar van de bewuste blot
menboetiek is bepaald niet g(
lukkig met deze publiciteit e
volgens hem klopt het ook nie
„Bij al onze producten hebbe
we de normale calculatie va
gulden naar euro toegepast, al
prijzen zijn in principe hetzel
de gebleven", aldus de blo<
menman. Hij wijst er wel op d:
de inkoopprijzen van bloeme
op de veiling per dag kunne
verschillen en dat datzelfc
daarom ook geldt voor de ve
koopprijzen van de boekettea
Er mogen meer dan
één gevangene in een cel
De reacties die via internet bin
nenkwamen op de stelling 'Er
mogen twee of meer gevange
nen in een cel worden gezet' la
ten niets aan duidelijkheid te
wensen over. De grote meerder
heid van lezers heeft weinig me
dedogen met gedetineerden en
vindt dat er bij gebrek aan ge
vangenisruimte best meerdere
gevangenen in één cel geplaatst
mogen worden. Tegenstemmers
vinden dat daarbij voorbijge
gaan wordt aan de gevaren voor
zowel gevangene als bewakend
personeel.
Een selectie uit de reacties die
binnenkwamen via
www.leidschdagblad.nl
G.Nijenhuis (Den Haag): „Ik
ben het er niet mee eens. Alleen A. Stam (Alphen aan den Rijn):
het om invoer van harddrugs „Ik vind dat er minimaal twee
gaat." gevangenen in een cel geplaatst
moeten worden, omdat drugs
smokkelaars anders helemaal
een vrijbrief krijgen om hard
drugs via Nederland binnen te
smokkelen, omdat men er al
leen vanaf komt met een af
standsverklaring en een veroor
deling ontloopt. De smokke
laars nemen van te voren een
bewust risico, dan moet ook het
risico maar worden genomen
om bij aanhouding met meer
dan een persoon in een cel te
belanden. Nu al ritten er op el
ke vlucht vanuit bepaalde lan
den een schrikbarend aantal
slikkers en dit zal alleen maar
toenemen, wanneer er toch
geen strafvervolging plaats
vindt. Wat ook te denken van
de demotivatie bij opsporings
ambtenaren: je krijgt toch op
een gegeven moment het ge
voel 'waar doe je het voor'. Ge
lukkig is het nog niet zover,
want je wilt als opsporingsamb
tenaar toch dat die troep niet
op straat komt. Dus politiek
Den Haag, wanneer U wilt dat
het rechtsgevoel in Nederland
niet verder wordt ondermijnd,
neem dan het besluit om meer
dan een persoon per cel in te
voeren."
K. van der Maat (Zoeterwou-
de): „Twee of meer gevangenen
in een cel is altijd nog beter dan
ze te laten lopen."
M. Hofmann (Oegstgeest):
„Gevangenen hebben naar
mijn mening hun recht op pri
vileges opgegeven, toen ze het
delict pleegden. Mensen in ver
pleeghuizen of psychiatrische
instellingen slapen ook met
meerderen op een kamer en zij
hebben nooit iets strafbaars ge
daan."
N. Sixma (Leiderdorp): „Het
gevaar voor personeel van de
penitentiaire inrichtingen
(p.i.'s) dat ontstaat door twee
gedetineerden op een cel te zet
ten is te groot. Als de politiek
iets wil veranderen aan de situ
atie, zoals deze is op dit mo
ment, moet men meer geld
over hebben voor personeel. De
grootste reden van het cellente
kort is een tekort aan geschoold
personeel. Bovendien komt de
goede terugkeer van gedeti
neerden in de samenleving in
gevaar. De meeste studeren in
de p.i. en werken aan een toe
komst. Dit mogen bolletjesslik
kers en steeds terugkerende ge
detineerden niet in gevaar
brengen."
Stelling nemen
via het internet
Lezers kunnen zich via de
website van de krant
(www.leidschdagblad.nl) uit
spreken over actuele kwesties.
Wekelijks wordt een 'opinie
peiling' gehouden waarvan de
uitslag elke woensdag in de
rubriek Klankbord wordt ge
publiceerd. Om lezers zonder
internet niet uit te sluiten kan
ook schriftelijk (postbus 54,
2300 AB Leiden) worden ge
reageerd. De stelling van deze
week waarop u - tot en met
maandag - kunt reageren
luidt:
Het gekrakeel over het verle
den van de vader van Maxi
ma moet maar eens een keer
afgelopen zijn.
