sanitair Leidsch Dagblai www.leidschdagblad.ri Ondergang Pharming tekenend voor sector 'Steak onder water' niet zonder reden Spottende toon ovi Keektoren ongepau F Breng eens een bezoek aan WoonWeide, want waar de letters van onze naam voor staan, daar staan wij achter! Alles onder één dak op maar liefst 2500 m Keukens Sanitair Tegels Ópen Haarden Natuursteen Ben je op zoek naar een (andere) baan? Raadpleegt de Online Vacaturebank van Leidsch Dagblad. Hier sfc alle personeelsadvertenties uit onze kranten (en groot aantal andere regionale dagbladen) drie w»° lang tot je beschikking. Met behulp van de zoekmogelijkheden is de vacatur jou interesseert snel gevonden. Maar het kan makkelijker: meld je aan als gebruiker en wij zohz ervoor dat je nieuwe baan gratis tusser e-mail terechtkomt. 1 i ^^_:wen haarden--. nacuwstet w Woonkeukens voor elk interieur. 0 - Onovertroffen badkamercollectie. 0 - Open haarden in vrijwel alle stijlen. 72 - Natuursteen in vrijwel alle soorten en maten. w Wand-, vloer- en badkamertegels. - Eerlijke prijzen en een uitstekend advies. - Installatie door vakmensen. - Degelijk en betrouwbaar kopen. - Eigen service- en bezorgdienst Donderdag- en vrijdag avond koopavond! U vindt ons op Woonboulevard de Baanderij" WoonWeide: Zijlbaan 20 (Parallelweg van "Zijidijk") Leiderdorp Telefoon 071 - 5818888 Openingstijden ma. 13.00 - 17.30, di. en wo. 09.30 17.30, do. en vrij. 09.30 - 21.00. za. 10.00 - 17.00 uur DONDERDAG 16 AUGUSTUS 20 Verschillende media hebben de afgelopen dagen aandacht be steed aan de grote financiële problemen van het Leidse bio- technologische bedrijf Phar ming, vooral bekend vanwege het maken van 's werelds eerste genetisch gemanipuleerde stier. Herman. De problemen komen niet helemaal onverwacht. Want Pharming is zeker niet het enige biotechnologische bedrijf dat in moeilijkheden verkeert. De problemen zouden wel eens exemplarisch kunnen zijn voor de hele biotechnologiesector, die jarenlang als veelbelovend heeft gegolden. Genetische ma nipulatie leek het toverwoord van de jaren '90 van de twintig ste eeuw; het zou de oplossing bieden voor het voedseltekort in de wereld, ziektes zouden kun nen worden genezen, woestij nen weer tot bloei gebracht. Al lemaal dankzij de inspanningen van biotechnologiebedrijven. Bedrijven, dat spreekt, waarin flink geïnvesteerd moest worden door beleggers en de overheid. Het hele circus rond biotechno logiebedrijven vertoont een meer dan oppervlakkige gelijke nis met dat rond de dotcom- sector. Bedrijven die nog nooit één cent winst hadden gemaakt, waren om onduidelijke redenen plotseling vele honderden mil joenen waard. Er werden gou den bergen beloofd en iedereen rekende zich rijk. Maar de hooggespannen ver wachtingen van velen bleken op niet meer gebaseerd dan op de mooie brochures van de dot- com-bedrijven en de verkoop praatjes van hun bovenbazen. De meeste beleggers verloren al leen maar en zagen in de afgelo pen twee jaar het ene na het an dere IT-bedrijf over de kop gaan en de aandelenkoersen kelde ren. De zeepbel spatte uiteen. De situatie rond biotechnologie bedrijven is niet wezenlijk an ders. Hier worden dezelfde gou den bergen beloofd. De bedrij ven beweren via genetische ma nipulatie dieren zó te kunnen veranderen, dat ze medicijnen gaan produceren tegen allerlei ziekten. Maar hoe mooi de the orie ook is, in de praktijk is van al die beloften nog bedroevend weinig terecht gekomen. De vraag is of die beloften ooit uit komen. De jubelstemming rond geneti sche manipulatie wordt minder. De val van Pharming is daarvan een duidelijke aanwijzing. Mis schien zullen dieren toch niet die prachtige rol kunnen spelen van potentiële medicijnfabriek jes die we ze hadden toebe dacht. F.P. Wassenberg, bioloog Vereniging Proefdiervrij, Den Haag Allereerst bijzonder hartelijk dank voor het artikel in het Leidsch Dagblad van zaterdag. Het voltallige bestuur van stich ting WILT VLEESCH heeft Pieter Rust ter verantwoording moeten roepen. Er zijn enige onwaarhe den in het artikel verschenen die onze stichting mogelijk in een verkeerd daglicht kunnen zet ten. Wellicht door zenuwen of onervarenheid heeft de heer Rust enkele antwoorden gege ven die niet juist zijn. Gaarne wil ik deze even rechtzetten. Onze eerste geluidsdrager 'steak onder water' is niet zonder re den zo genoemd. Wij zijn van mening dat door het niet afla tende gebruik van anglicismen men op den duur niet meer weet hoe de eigenlijke spelling van het oorspronkelijke Neder landse woord verlangt te zijn. Het woordgrapje 'steak' verdui delijkt onze stelling. Grappige bijkomstigheid is dat een jaar na uitgave van onze ge luidsdrager wij een brief moch ten ontvangen van een student Nederlands die ons de oor sprong van het Engelse woord steak kon verklaren. Het woord je steak is afkomstig uit onze ei gen taal (circa 1600) en door de Engelsen overgenomen. Hier door zijn wij mede op het idee gekomen alle overbodige Engel se leenwoorden terug te bren gen naar Engeland en de Engel sen een aantal Nederlandsche woorden te leren. Wist u dat het Franse woord mannequin even eens afkomstig is uit het Neder lands? Het betreft hier een ou derwetse benaming voor de an tieke aankleedpop, manneken. Voorts maakt uw artikel melding van een gesuggereerd feit dat de doelstelling van de stichting ver zonnen zou zijn tijdens een be zoek aan de notaris. Ook dit ver haal moet naar het rijk der fabe len verwezen worden. Onze doelstelling luidde aanvankelijk: het verbannen van het anglicis me. Echter bij nadere beschou wing bleek deze doelstelling de stichting ernstig te beperken in haar taalstrijd. Immers, het is niet alleen het anglicisme wij ons tegen keren, ook manisme en overige taal heden wekken onze ergerni Hierop is het bestuur stichting teruggegaan notaris om onze doelstelli verscherpen. Mannen te p we zijn verraden!! Pieter Rust schrijft mome een opstel (van 6 kantjes) de geschiedenis van stid WILT VLEESCH en Sa e Ampzing. Nogmaals vriendelijk be jj voor het verder prachtige ai Eric. J. Cc p secretaris WIK V1« Haan Met verbazing heb ik kennisge nomen van het verslag over de bezwaarprocedure voor de Raad van State op 26 juli tegen bouw vergunning en de gevolgde pro cedure aangaande de Keektoren aan de Telderskade te Leiden. De verslaggever denkt zich leuk te kunnen maken over de be nauwde positie waarin bezwaar makers verkeren, immers 'de flat staat er toch al' en zij heb ben al helemaal geen recht van spreken aangezien zij te ver bij de toren vandaan zouden wo nen. De toon die de verslaggever aanslaat, vind ik bovendien ronduit ongepast. Het kan goed zijn om iemand die een ander, in dit geval bezwaarmaker W. Kuyper, belachelijk denkt te kunnen maken, erop te wijzen dat het hier gaat om een ontwik keld, juridisch goed onderlegd en - inderdaad - zeer strijdvaar dig man, die zich niet wenst neer te leggen bij onrechtmatig heden en schandelijke procedu refouten in de voorbereiding en voorlichting aan omwonenden. Ik ben met zijn persoon in de af gelopen periode redelijk bekend geraakt. Wellicht heeft de heer Kuyper ten einde raad een paar meter te weinig afstand opgege ven tussen zijn woning en de Keektoren en enkele andere be twistbare punten opgevoerd ter verdediging van zijn zaak, daar om hoeft hij hierover nog niet te worden bespot. Over het punt 'afstand spoor-brandbare voor werpen' bestaat bovendien nog niet eens een eenduidig juridi sche uitspraak zodat een spot tende toon daar al helemaal niet van pas komt. Voorts wil ik de verslaggever er nog op wijzen dat niet alleen de heer Kuyper bezwaar heeft aan getekend, maar dat meerdere omwonenden hem schriftelijk en ondertekend steun htg betuigd in zijn initiatief e j stelling. Zij konden wegei kantie in het buitenland 1 zelf niet ter zitting aan k zijn. Over dit collectieve 1 ie van het bezwaar wordt in 1 el tikel met geen woord gerep er Ten slotte nog de procedui ai de afgelopen jaren rome Keektorenproject. Deze 'dut inderdaad niet'. De heer Vier voorheen wethouder van >f telijke ordening in de gerniS Leiden, heeft dit ook op ui toegegeven tijdens raadsn gen, onder meer met de 1 den 'deze procedure ve si inderdaad niet de schoonL prijs, we hopen er voor d id komst van te hebben gei n< Leuk om te horen voor 0t£ nenden (dichtbij of iets de weg) die zich dagelijks h s beijverd zicht te krijgen e precieze gang van zake" hun eventuele bezwaren kunnen baseren. Leuk 00! 'v nu ook eens een sarcas 0 toon te bezigen - dat nil destijds is geïnformeerd 0lb heimelijk verzwegen toi1- van de toren in hoogte enes Ook dat werd afgedaan nid\ foutje, wat vervelend, daa rs we wéér van leren!' fï Graag dus wat meer resrfü de toon van de verslag) w waar het gaat om integere di sen die zich niet zonder ui willen neerleggen bij mcP onjuistheden in een ze#' durige en deels nog actue - cedure. Ieder heeft het n Nederland op te kornet zijn rechten waar hem d formeel juridisch de ge heid wordt geboden. drs. B.R, (advertentie) is ei e ili lii ee BI iii v h f

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 2001 | | pagina 14