Regio
'Extra maatregelen
zijn onvoldoende'
'De Stemming
Vlees en zuivel bij
Albert Heijn.
ch
r
Woonboot Overleg boos
over 'onjuist onderzoek'
Aandacht
voor uw
zaak!
identen bekennen schuld
Muurgedicht voor Leertouwer
snares pizzeria veroordeeld
lust see
mbrandt
pAG 24 MAART 2001
971
13
Mogelijk uitstel bouw nieuwe woonwijk Roomburg
Het is nog maar de vraag of Leiden mag beginnen met
de bouw van de woonwijk Roomburg. Maatregelen die
moeten voorkomen dat vervuild grondwater uit de vroe
gere vuilstort richting de nieuwe wijk stroomt, zijn on
voldoende. Dat blijkt uit een vertrouwelijk verslag aan de
Raad van State. Het advies biedt de Raad van State vol
doende redenen om het bestemmingsplan te schorsen
of zelfs te vernietigen, zegt de Leidse jurist en ingenieur
L. Barendregt.
LEIDEN ROBBERT MINKHORST
Het gevaar voor de nieuwe wijk
zit in de naastgelegen De Bult;
tegenwoordig is de afgedekte
stortplaats een recreatiegebied.
De vervuiling daar kan met het
grondwater richting de nieuwe
wijk stromen. De extra maatre
gelen die de gemeente voorstelt
zijn in januari voorgelegd aan
de Stichting Advisering Be
stuursrechtspraak. De Raad van
State roept hulp in van dit col
lege als ze over een zaak des
kundig advies nodig heeft.
Zowel Leiden als de provincie
Zuid-Holland dacht lange tijd
dat het bestuderen van de
grondwaterstromen voldoende
soelaas bood. Meerdere onder
zoeken hebben inmiddels uit
gewezen dat dat niet het geval
is. Onder andere het wijkcomité
Meerburg en oud-directeur Ba
rendregt van gemeentewerken
hebben bij de Raad van State
om schorsing van het bestem
mingsplan gevraagd. Zij willen
dat de gemeente meer maatre
gelen neemt. Uiteindelijk heeft
Leiden daar - na overleg met
het wijkcomité - ook voor geko
zen.
De gemeente wil het grond
waterpeil in De Bult verlagen.
Ze baseert zich op een onder
zoek van DHV, dat deze wijze
van beheersen 'goed meetbaar'
vindt; dat in tegenstelling tot
het verlagen van de grondwa
terstand even buiten de vroege
re stortplaats. Het adviesorgaan
acht het in zijn verslag - dat in
bezit is van deze krant - juist
beter om de grondwaterstand
aan de randen van De Bult om
laag te brengen. Die methode is
gezet door de Vrijplaats. Zijn ei
gen CPN-verleden dat zich voor
een belangrijk deel aan de Kop-
penhinksteeg afspeelde wordt
opgerakeld. Het wachten is vol
gens Eurodusnie op zijn beken
tenis: „Ja, ik beken schuld, ook
ik was vroeger een radicaal."
Van Laurier had inderdaad toch
ook verzet mogen worden ver
wacht tegen de opheffing van
de Vrijplaats, die binnenkort
wordt bezegeld? Maar nee. Of
toch?
Met Laurier weet je het nooit.
Achter de schermen heeft hij
misschien wel gedreigd met af
treden. En misschien schrok hij
wel van de reactie. „Je doet
maar Jan."
Zijn fractiegenoot Van Hees
was tot voor kort opperbestuur
der van de Vrijplaats, maar ook
hem hoor je er niet over. Mis
schien in het fractieberaad.
Misschien praat hij erover in
zijn slaap. Als er maar geen mi
crofoons openstaan. Als Van
Hees al iets vindt, mogen we
het kennelijk nog niet weten.
Straks wel. Maar is het dan niet
te laat?
Wel staat Van Hees ineens in
het blaadje van Eurodusnie met
een scherpe column over.... het
Aalmarktproject. Hij wil een re
ferendum over dit project. Op
dat de burgers het weer voor
het zeggen krijgen in het stads
hart, en niet de investeerders.
Van Hees heeft van deze opvat
tingen nooit blijk gegeven in de
gemeenteraad. Groenlinks
staat te boek als voorstander
van het Aalmarktproject.
Wel is GroenLinks tegen de
Boommarktgarage. Maar ook
daarvoor geldt dat volstrekt on
duidelijk is welk podium de
partij als strijdtoneel gebruikt.
In elk geval niet de raadszaal.
Maar wie weet wat voor verras
singen Laurier en Van Hees
dinsdag in petto hebben. Dan
neemt de gemeenteraad - met
open microfoons - definitieve
besluiten over Vredesmonu-
ment en Vrijplaats.
Eén ding moet je de GroenLink-
sers nageven: ze brengen de
spanning terug in de Leidse ge
meentepolitiek.
TEKST: AAP RIETVELD en WIM KOEVOET
TEKENING: MAARTEN WOLTERINK
het meest betrouwbaar. De
keuze die de gemeente heeft
gemaakt, omschrijft het advies
college als 'niet waterdicht'.
Verder merkt het orgaan op
dat de gemeente beter kan
wachten met de bouw van wo
ningen totdat er maatregelen
zijn genomen. „Voor de bouw
zal plaatselijk het grondwater
worden onttrokken. Dat kan
ook invloed hebben op de rich
ting en de snelheid van de ver
spreiding van verontreinigende
stoffen. Dat zou voorkomen
kunnen worden door eerst de
beheersmaatregelen te treffen."
Overigens heeft Leiden dat het
wijkcomité en de Raad van Sta
te ook beloofd.
Toch lijkt dat nog onvoldoen
de. Het adviescollege conclu
deert: „Er is een beheersplan
nodig om waarborgen te bie
den voor een verantwoorde wo
ningbouw en dat plan moet
nog worden opgesteld." Ondui
delijk is wanneer het klaar zal
zijn.
Het ontbreken van een be
heersplan en het strijdige ad
vies met het voorstel van de ge
meente kunnen voor de Raad
van State voldoende aanleiding
zijn om het bestemmingsplan
te schorsen, zegt Barendregt in
een reactie op de bevindingen.
Het valt zelfs niet uit te sluiten
dat de Raad van State het be
stemmingsplan vernietigt, om
dat daarin onvoldoende is aan
gegeven hoe de wijk kan wor
den beschermd tegen het lek
kende vervuiling. Het blijft niet
temin koffiedik kijken, nuan
ceert Barendregt, want of het
ook zover komt, is uiteraard
aan het rechtscollege zelf voor
behouden.
De eerste paal voor de wijk
had vorig jaar al de grond in ge
moeten. Wanneer dat nu ge
beurt, is niet bekend. Tot 31
maart mogen betrokken partij
en reageren op het advies. Een
aantal weken later doet de Raad
van State uitspraak. De ge
meente wil de bouwplannen
voor Roomburg in april aan de
commissie ruimtelijke ordening
voorleggen.
Mogelijk vindt u een aantal vlees- en zuivel
producten tijdelijk niet in onze winkels of
raken snel uitverkocht De oorzaak is het ver-
voers- en importverbod van vee en dierlijke
producten. De kwaliteit van vlees- en zuivel
producten die u wél In onze winkel vindt is
gegarandeerd. Zoekt u alternatieven voor vers
vlees, of vervangers voor de voedingswaarden
van vlees en zuivel, zoals eiwitten en B-vita
mines? Kijkt u dan even op www.ah.nl
'Geen betrouwbaar beeld woonlasten
echt onderzoek, geen inventari
satie maar een zeer selectieve
vergelijking die vol zit met doel-
redeneringen en onzorgvuldig
heden."
Ook klaagt het I^eids Woon
boten Overleg over een verkeer
de procedure: de belangheb
benden zouden anders dan de
afspraak pas heel laat bij de
plannen zijn betrokken. ,,Het
lijkt er op dat men niet werke
lijk wil overleggen en dat men
zich er weer met een Jantje van
Leiden van wil afmaken."
Overigens is volgens het LWO
de redenering van de gemeen
te, dat woonboot- en woonwa
genbewoners gebruik maken
van algemene voorzieningen in
de stad en dus in 'gelijke mate'
moeten bijdragen, een juiste.
Maar de gemeente zou over het
hoofd zien dat woonboten voor
wat betreft rechtspositie en fi
nanciën niet gelijk kunnen wor
den gesteld aan woningen. ..We
leven in een tijd dat wonen op
het water allang niet meer
goedkoper is dan wonen op de
wal. Dat beeld, dat veel mensen
nog hebben, klopt niet."
Een grote groep woonbootbe
woners - verenigd in het Leids
Woonboten Overleg - maakt
zich ernstige zorgen over de in
voering van de Roerende Ruim
te Belasting (RRB). De gemeen
te is van plan deze heffing - ver
gelijkbaar met de onroerend
zaak belasting voor gewone
huizen - begin volgend jaar in
te voeren. „De gevolgen van de
invoering van de RBB voor indi
viduele woonbootbewoners
zijn zeer groot, zeker nu door
de nieuwe belastingwetgeving
extra lasten worden opgelegd",
waarschuwt R. Tenzer van de
belangenorganisatie. Hij schat
dat de netto-lastenverzwaring
voor de gemiddelde woonboot-
bewoner tussen de twee- en
drieduizend gulden zal liggen.
Het Leids Woonboten Over
leg is niet erg tevreden over de
voorbereidingen die de ge
meente heeft genomen om tot
de invoering van de belasting te
komen. De kwestie rond de
RRB speelt al enkele jaren. In de
gemeenteraad werd in 1997 een
motie aangenomen, die de ge
meente verplichtte om eerst
een degelijk woonlastenonder-
zoek in te stellen. Zo moest dui
delijk worden of de maandlas
ten voor woonwagen- en woon
bootbewoners na de invoering
van de Roerende Ruimte Belas
ting niet te hoog zouden wor
den.
„Het LWO heeft helaas vast
moeten stellen dat het lasten-
onderzoek, dat is voorgelegd,
geen betrouwbaar beeld geeft
van de werkelijke woonlasten
die de woonbootbewoners heb
ben en dat de opstellers de nota
te veel richtinggevend hebben
geschreven", verklaart Tenzer.
„Waar het in de nota bijvoor
beeld meer moeite kost om be
paalde lasten te onderzoeken,
worden deze voor het gemak
maar weggelaten. Dit gebeurt
meerdere malen. Het is geen
KUIIPERS PARTNERS
AOUINlSTMtlC FN BELASTINGADVISEURS
Duidelijke cijfers, heldere adviezen
TK leiderdorp
00oI www kp nl
LQOR LIGTVOET
studenten, die zich
hebben gemaakt aan
idden van collegeban-
tiet LAK-gebouw, heb-
hun daden excuses
iden aan de universiteit.
>p, die zich bekend-
nder de naam stichting
itantieert zich overigens
•lijk van enige ex-
;htse uitlatingen die
meubilair werden ge-
Ze zoekt nu met de
teit naar oplossingen
probleem,
idse universiteit luidde
and geleden de nood-
ir studenten die tafels
ladden met commenta-
ipjes maar ook seksisti-
imerkingen en racisti-
iten als 'Dood aan alle
:r vijftien bekladders
ithiserende medestu-
hebben zich nu naar
l van berichten in De
het Leidsch Dagblad
De groep zal de schade
in. Zo moeten in colle-
!8 bijvoorbeeld de ach-
>r rijen van nieuw meu
bilair worden voorzien. „Het
bedrag moet nog bepaald wor
den maar de schade aan ander
mans eigendommen, in dit ge
val de eigendommen van de
Universiteit, zullen deze stu
denten moeten betalen", laat
persvoorlichter W. Van Ame-
rongen van de universiteit we
ten. Huismeester Henk Ellert
schatte de kosten eerder op
ruim tienduizend gulden.
Een paar studenten zijn twee
weken terug op heterdaad be
trapt bij het schrijven op colle
gebanken. „Na deze gebeurte
nis toonden andere studenten
zich solidair", vertelt Van Ame-
rongen. Deze studenten heb
ben ook schuld bekend en heb
ben zich vervolgens gemeld bij
rector magnificus Douwe Brei-
mer. Met hem zijn afspraken
gemaakt die het bekladden een
halt moeten toeroepen. Beide
partijen vinden het belangrijk
dat de universiteit vrij blijft van
racistische uiüatingen. Sociale
controle onder studenten, le
zingen en workshops over de
gevaren van extreem-rechts en
een anti-racisme feest worden
als mogelijkheden genoemd
om racisme tegen te gaan.
CODE O'HÖNNEOR
Bezie de kinderen niet klein'
Zij meten veel verdrogen-
llzoo*teid, ongsten.
en, onverhoeds, de slogen.
Bezie de kinderen niet te Hem:
Nun eerlijkheid blijft vragen,
of gij niet hoost uzelf durft zij'
Dón kunt ge 't net hen ragen-
leat u* comedie op de qgvq
-zij weten't iamers tóch al langi-
Ken in uzelf het kwade.
Heb eerbied voor Aöt leeft en groeit,
zorg dot ge het niet snet of knoeit.-
Dan schenk' u God genade.
Ida Gemordt (1905-1997)
|U CERBERUS
rige voormalige eigena-
ien pizzeria aan de Ho-
d in Leiden vertelde de
rechtbank gisteren, dat
loit bewust op uit was
om belasting en sociale
te ontduiken. Maar op
iven moment zou haar
ratie zo wanordelijk
jest, dat ze geen ande-
leer op kon. Het kwam
240 uur dienstverlening
boekhouders vertelden
failliet zou gaan als ik
verknemers bij het GAK
even. Dus wilde ik uit
Maar niemand wilde
len, omdat ik geen goe-
1.4 ïistratie had", verklaar-
Drmalige pizza-hazin.
iisterdamse moest zich
echtbank verantwoor
dt ze tussen september
naart 1999 drieëntwin-
lemers zwart liet wer-
e pizzeria. Ze betaalde
irknemers contant en
irde niets om loonbelas
ting en premies te kunnen be
talen. „Ik heb alleen lagere
school gehad en wist absoluut
niet hoe ik een administratie
moest voeren toen ik de zaak
op 20-jarige leeftijd overnam",
zei ze. De vrouw ging er op dat
moment van uit dat haar vader,
die toen in de gevangenis zat,
snel zou komen om haar te hel
pen. De gewenste bemoeienis
van haar vader bleef echter uit.
De vrouw heeft nu bij het
GAK een schuld van meer dan
anderhalve ton. Veel geld om
die schuld af te lossen heeft ze
niet, want ze krijgt een bij
standsuitkering voor een één
oudergezin.
Officier van justitie C. van
Dam had aanvankelijk een jaar
gevangenisstraf willen eisen.
Maar hij verlaagde zijn eis naar
240 uur dienstverlening en een
half jaar voorwaardelijk.
De aanklager hield in zijn ge
matigde eis nadrukkelijk reke
ning met het feit dat de vrouw
voor het kind moet zorgen en
dat ze een schuldsanering on
dergaat. De rechtbank nam de
eis over.
leiden Leiden is weer een muurgedicht rijker. Pro
fessor Lammert Leertouwer, van 1991 tot 1997
rector magnificus aan de Leidse Universiteit, kan
vanmiddag zijn langverwachte cadeau onthullen.
Bij zijn afscheid zou hij van de studentenverenigin
gen een muurgedicht naar keuze krijgen. Leertou
wer hoefde vier jaar geleden niet lang na denken.
Hij koos voor het sonnet Code d'Honneur van Ida
Gerhardt, dat over 'de essentie van het onderwijs-
schap' gaat, aldus Leertouwer. Het gedicht staat nu
eindelijk op de muur aan de singelzijde van het
LAK-gebouw. Leertouwer was als rector erg geliefd
onder de studenten. Jorrit Snijder, vertegenwoordi
ger van de studentenverenigingen, herinnert zich
nog dat de rector zich altijd voor studenten heeft
hard gemaakt: „Hij verdedigde de studentenbelan
gen tegenover Jo Ritzen, toenmalig minister van
onderwijs." Het verhaal gaat dat tijdens een stu
dentenforum met Ritzen in 1992 Leertouwer de
minister heeft uitgemaakt voor slijmbal. Met het
gedicht bedanken de studenten hem alsnog voor
zijn inzet. foto hielco kuipers
(e
itr
ren zoon zou terugko-
r de Sleutelstad. Lei-
notie/VW stond al
Rembrandt van Rijn
le armen te sluiten.
:e week viel de droom
khandelaar Kees
)orzitter van Leiden
voor de tweede keer
en. Leiden wil niet
len aan een Rem-
ezoekerscentrum in de
ijnse School aan de
straat.
olderdeboldertaal in
ort van Marktplan Ad-
serieus neemt, be
ts van de onwil van de
Want voor het luttele
2,75 miljoen gulden
:n er een 'must-see be-
l' bij krijgen. En het
r anderhalf miljoen
im die 'attractieve,
akende en intrigerende
tie' instand te houden.
erwachte honderddui-
oekers per jaar ook
en natuurlijk.
Q-Jtn het zo mooi be-
->'far bij de Marktplan
•ep. Een als Rem-
srklede gids zou de be
an het centrum rond-
alles leren over de tijd
Leiden geboren schil-
ouden Eeuw. De ver-
3n dé Rembrandt look-
le Stadsgehoorzaal al-
u een media-event
aat worden. Een hele
kalende mannetjes
ige mantels in gan
der de Breestraat; daar
elevisie heus wel op
Jrandt-wandeling
tad zou leiden naar de
waar dat ene werk
hilder hangt dat nog
is. Drommen Japanse
caanse toeristen zou-
ad platlopen. Want
dt - zei Marktplan Ad-
is een 'A-merk',
iedereen op af.
see bestemming als de advi
seurs wilden doen geloven. Ter
wijl in Amsterdamse musea
toch wel wat meer werk van
Rembrandt te zien is dan in
Leiden.
Operatie-Rembrandt ligt voor
lopig weer op z'n gat.
Maar misschien kan Leiden
Promotie de uitbaters van het
bezoekerscentrum in Amster
dam nog de helpende hand
toesteken. Hou in Leiden de
Rembrandt-verkiezing en zet
die look-a-like dan op de trein
naar de hoofdstad.
Rembrandt op het perron van
Leiden CS, wachtend op de
trein naar Amsterdam, dat is
pas een m ust-see bestemming!
Luchten
Vermist: wethouder Jan Laurier
en raadslid Gerard van Hees,
beiden van GroenLinks. Je
hoort en ziet ze al tijden niet.
Voor hun mening over twee ac
tuele onderwerpen die ze zeer
aan het hart gaan moet je ach
ter de schermen zijn. En zelfs
daar is succes niet gegaran
deerd. Ze zouden kunnen sco
ren, ze zouden de verkiezings
campagne sprankelend voor
geopend kunnen verklaren.
Wat houdt ze toch tegen om
hun hart eens te luchten over
het Vredesmonument en de
Vrijplaats Koppenhinksteeg?
Beide dreigen te verdwijnen en
het kan niet anders of Laurier
en Van Hees liggen er wakker
van.
Pas dagen nadat de politiek
over het Vredesmonument
sprak blijkt dat wethouder Lau
rier zich met hand en tand te
gen de sloop van het beeld
heeft verzet. Niet dat je dat uit
zijn eigen mond kunt opteke
nen, het zijn andere raadsle
den, fractiegenoten ook, die
hier melding van doen.
Laurier wordt - niet voor het
eerst - in de bladen en op het
wereldwijde web flink te kijk
De gemeente moest maar gauw
de knip trekken, vond Klerks.
Maar wethouder economische
zaken Melanie Schultz - toch
ook van het type jong en en
thousiast - was zo vrij daar een
andere mening over te hebben.
Als Rembrandt een A-merk is,
waarom wordt dat prachtige
idee van de Marktplan (inder
daad: Mérktplan) Adviesgroep
dan niet door een particulier
uitgevoerd, wilde zij weten.
Schultz wees er fijntjes op dat
het Rembrandthuis in Amster
dam nou niet bepaald een kip
met gouden eieren was. Het
huis is op sterven na dood.
Blijkbaar toch niet zo'n must-
