Open brief aan gemeenteraad over Aalmarktproject
Schrijvende Lezers
Vredesmonument mislukte
persiflage op toren van Pisa
Leids Vredesmonument is
geen onding, het is prachtig
Volgende Dutch Open
volgens de regels moet;
Mijn telefoon
met draaischijf
doet het nog
uitstekend
Er moet ook respect zijn voor mensen die
hun doodgeboren kindje niet willen zien?
Politie kan nu eenm<
niet overal tegelijk z
DINSDAG 5 SEPTEMBER 2000
Leden van de gemeenteraad,
Op donderdag 7 september wordt
het ontwerp-stadsvernieuwings-
structuurplan Aalmarkt e.o. behan
deld in de raadscommissie ruimte
lijke ordening, wonen en verkeer
(ROWV). Voor deze vergadering
worden de raadscommissies milieu,
sport, cultuur en grotestedenbeleid
(MSCG) en economische zaken,
grondzaken, toerisme en parkeren
(EGTP) eveneens uitgenodigd. Met
deze brief willen wij u onze be
zorgdheid kenbaar maken over de
ingrijpende voorstellen die het col
lege van burgemeester en wethou
ders u in het ontwerp-stadsvernieu
wingsstructuurplan aanbiedt.
B en W willen de Leidse binnen
stad een economische impuls ge
ven. Om de Leidse economie te ver
sterken en meer klanten uit de regio
na!ar Leiden te trekken, stellen B en
W voor het Aalmarktgebied ingrij
pend te moderniseren. In het Aal-
marktgebied moeten grootschalige
winkelvoorzieningen, horeca, een
ondergrondse parkeergarage en een
megabioscoop worden verwezen
lijkt. Plannen met vergaande conse
quenties voor de huidige bebou
wing in het gebied. Instemming met
het voorliggende plan heeft tot ge
volg dat het unieke karakter van de
binnenstad onherstelbaar wordt be
schadigd. Hierdoor wordt het be
schermde stadsgezicht op een on
aanvaardbare wijze aangetast.
Wij vrezen dat de monumentale
panden in het Aalmarktgebied het
slachtoffer zullen worden van de
collegevoorstellen. Sloop dreigt voor
de Aalmarktschool. Het voormalige
winkelpand van Peek Cl oppen-
burg aan de Breestraat moet plaats
maken voor een pleintje. Ook het
gebouw van de studentensociëteit
Minerva dreigt te worden afgebro
ken, evenals het pand waar het
Hoogheemraadschap van Rijnland
tot voor kort in was gevestigd aan de
Boommarkt. Op deze locatie moet
een ondergrondse parkeergarage
worden aangelegd. Tussen de Haar
lemmerstraat en de Stille Rijn moe
ten panden worden afgebroken voor
de aanleg van een steeg. Wat er met
de andere gebouwen in het Aal
marktgebied gaat gebeuren is on
duidelijk. Mogelijk worden ze zoda
nig aangepast dat ze hun monu
mentale karakter zullen verliezen
En dit alles met het doel om groot
schalige winkelketens en horeca
voorzieningen aan te trekken.
Wij zijn van mening dat een gede
gen basis voor dit plan ontbreekt.
De onderbouwing is gebrekkig en
onvolledig. Uitspraken en conclu
sies worden nauwelijks gestaafd
door onafhankelijk onderzoek. Zo is
het toegezegde ruimtelijk-functio
neel onderzoek nog niet gereed. Het
is verder niet bekend wat het project
gaat kosten. Bovendien konden de
conclusies uit het bouwhistorisch
onderzoek van kunsthistoricus Dro
ge vanwege de haastige besluitvor
ming niet bij het voorstel worden
betrokken. Uit dit pas onlangs ver
schenen rapport blijkt dat vele pan
den in het Aalmarktgebied een grote
bouw- en cultuurhistorische bezit
ten. Het is naar onze mening vol
strekt onverantwoord om kwalitatief
goede panden op te offeren voor
onduidelijke economische doelein
den.
Onze fundamentele kritiek op het
ontwerp-stadsvernieuwingsstruc-
tuurplan heeft u kunnen lezen in
het inspraakrapport. Al eerder heb
ben de Rijksdienst voor de Monu
mentenzorg, de welstands-, de mo
numenten- en de monumentenbe
heercommissie hun zorg over dit
plan kenbaar gemaakt. Het is bij
zonder teleurstellend te moeten
constateren dat B en W de opmer
kingen en adviezen van de inspre
kers in de wind slaan en de inhoud
ervan afdoen als het handhaven van
de status quo.
De insprekers hebben verschillen
de voorstellen gedaan om het Aal
marktgebied op een andere wijze in
te richten. Deze voorstellen komen
in grote lijnen neer op het vasthou
den aan de huidige bestemmingen
en het bevorderen van de diversiteit
van het winkelaanbod in het gebied:
kleinschalige kwaliteitswinkels met
woonfunctie in de huidige bebou
wing en passende nieuwbouyl
de 'gaten' in het Aalmarktgebu c
Het ontwerp-stadsvernieu\
structuurplan is een slecht
bouwd plan. Het geeft geen
garantie dat de monumental!
den in het Aalmarktgebied b
den kunnen worden. Instei
met dit plan heeft onherroepel
gevolg dat de Leidse binnf
ernstige schade oploopt. Hf
schermde Leidse stadsgezicl
hierdoor onherstelbaar wordei
getast. Wij roepen u daarom o
in te stemmen met dit plan
college van B en W ervoor te b
den op de ingeslagen weg vo
gaan. 1
Cultureel Platform L i
Cuypers Genoot!
Machti 1
Stichting Aalmarktg I
Vereniging Oud L
Al jaren informeert het Leidsch
Dagblad ons prima over het
Leidse vredesmonument en
Henny Kwik heeft daar in de
krant van 12 augustus een mooi
ingezonden stukje aan toege
voegd.
Het is en blijft 'the talk of the
town' en waarom? Omdat nie
mand weet wat ermee te doen.
Aan vrede denkt niemand, een
monument kan men het moei
lijk noemen.
Als leek, en met alle respect
voor de maker, vind ik het een
moderne, smaakloze, mislukte
en dure persiflage op de scheve
toren van Pisa.
Ik heb drie oplossingen:
1. Laat alles zoals het is en de
natuur en de vandalen doen de
rest (géén kosten).
2. Plaats het op het dak van de
wolkenkrabber naast het sta
tion (géén kosten, behalve van
het plaatsen, heel Leiden kan
het zien en na twee weken is ie
dereen het vergeten).
3. Zet het op een van de roton
des (heel Leiden ziet het en dan
maar hopen dat een vrachtwa
gen, geladen met beton, per
ongeluk rechtdoor rijdt).
mijn vrienden en kennissen wel
de moeite waard en zal het on
der woorden brengen waarom.
De locatie is goed gekozen.
Vooral omdat er veel mensen
vlak langs lopen. Het monu
ment is vooral intrigerend als je
dichterbij komt. Het weerspie
gelt en door de schuine stand
van de wanden zijn de effecten
verrassend. Ga op het muurtje
zitten en zie de aarde, de trot
toirtegels en jezelf in het glas
en, vooral op een zaterdag, ook
de mensen die er langs lopen.
Ga naar de kant van de synago-
Dat kunst onbegrepen kan zijn,
is bekend. Dat ze zelfs kan frus
treren wordt duidelijk uit het
ingezonden stuk van Henny
Kwik over het Vredesmonu
ment (LD 12 augustus). Hij be
grijpt niet dat het op de pagina
Cultuur Kunst kort geleden
nog door verschillende Leide-
naars besproken is. Want hij
vindt, zo schrijft hij, met zeer
veel burgers uit de stad het mo
nument een onding. Argumen
ten noemt hij niet.
Kijk, en ik vind het Vredes
monument met praktisch al
Openbaar vervoer
Wie in de bus stapt weet niet wat-ie doet,
je welzijn hangt er aan een draadje zijde.
Een tand dwars door je lip door slordig rijden,
(want weer de lokroep van een meisjessnoet).
En eenmaal uit de stad, gaat hij met spoed
de toegestane snelheid overschrijden.
Wie in de bus stapt weet niet wat-ie doet.
Het broze botgestel van oma moet
maar wennen aan de meer dan nieuwe tijden
en staande in het pad dreig je weg te glijden
Daar sta je met je eigen vlees en bloed.
Wie in de bus stapt weet niet wat-ie doet.
archieffoto reinout van gulick
In het Leidsch Dagblad van 5
augustus las ik een stukje van
Pablo Cabenda. Ik ken de heer
Cabenda niet, maar ik stel me
voor dat hij nog heel jong is,
maar zeer goed thuis in alle
'ins' en 'outs' van de moderne
communicatiemiddelen, die
hem als het ware met de paple
pel zijn ingegeven. Alles wat
ouder is dan hijzelf beschouwt
hij vermoedelijk als wegwerpar
tikelen.
Hij lijkt er geen idee van te
hebben dat er mensen bestaan
(die hij als een soort voorwe
reldlijke bezienswaardigheden
beschouwt) die geen behoefte
hebben om zich te storten op
alle nieuwe hypes die zich aan
dienen, en die nog prima over
weg kunnen met de bestaande
apparatuur.
Te uwer en zijner oriëntering:
ik ben zo'n zonderlinge figuur
die nog zo'n 'grijze molshoop
met draaischijf bezit en zelfs
een 'sexy zwart bakelieten
exemplaar'. Ik mis de verbeel
dingskracht om daar iets 'sexy1
in te zien, maar als hoogbejaar
de dame heb ik natuurlijk geen
Het Leidse Vredesmonument op de Garenmarkt toen het nog niet door vandalen was toegetakeld.
ge. Hier wijkt de wand. De he- hemel, de bomen, de mensen mensen zich de tijd niet om ment misschien niet gehand-
mei, wolken, boomkruinen, de en wat ze gemaakt hebben, je kunst met aandacht te bekijken. haafd kan blijven. Dat het dus
synagoge, een huizenrij zie je ziet dat alles stil en vredig weer- En enkele al dan niet dronken volgens Henny Kwik de goede
hier. Bekijk zo de vier zijden en spiegeld in het monument. Het lieden gaan nog wat verder en kant op gaat.
ontdek zelf het effect van de geeft je een gevoel van rust, vre- vernielen wat bedoeld is om te
spiegelende wanden, ook aan de, daar deel van uit te maken. ontroeren. En aan deze mensen Henk Scheerder,
de binnenkant. De aarde, de Helaas gunnen de meeste is het te danken dat het monu- Leiden.
Een 'grijze molshoop met
draaischijf', foto mark lamers
zicht op de fantasieën van jon
ge mannen.
Het voordeel van deze toe
stellen is dat ze (hoewel ver
plaatsbaar) op hun vaste plek in
huis staan en waar ik mij ook
bevind ik er altijd één in mijn
buurt heb. Met mijn oude vin
gers kan ik die draaischijven zo
nodig nog steeds zonder moeite
bedienen. Gelukkig heb ik ook
nog twee apparaten met druk-
toetsen, dus daarmee kan ik
eventueel de belastingdienst
bereiken als ik daar behoefte
aan zou hebben.
Het lijkt mij trouwens een
mankement aan de zijde van de
belastingdienst dat dat met een
draaischijf niet mogelijk is. Toe
vallig belde ik onlangs - met de
draaischijf - een instantie met
voicemail response en na draai
en van het gewenste cijfer kreeg
ik wel degelijk de gewenste af
deling. Dus mijn toestellen
gaan nog niet de schuur in.
H.J. van Rijssel-Nossent,
Oegstgeest.
Met belangstelling las ik het artikel 'Rou
wen om wat niet heeft mogen zijn' in het
Leidsch Dagblad van 5 augustus, flc heb be
hoefte om hierop te reageren en te laten
weten dat ik het respect mis voor vrouwen
en mannen die in een vergelijkbare situatie
kiezen voor het bewust niet nemen van af
scheid, of een afscheid op een andere (hun
eigen) manier.
De opmerkingen: Voor die hummeltjes,
zeker als alles er al op en aan zit, wil je de
zaken toch goed regelen', 'Het komt bijna
niet meer voor dat ouders niet zelf het lijk-
kistje dragenen 'Altijd wordt er geadviseerd
op een of andere manier afscheid te nemen,
zelfs als ze hun kind in het ziekenhuis ach
terlaten', geven mij de indruk dat het uw
invulling is hoe ouders zouden moeten rea
geren.
Afscheid neem je niet voor 'de hummel
tjes' maar voor jezelf. Als ouders niet zelf
een lijkkistje willen dragen, is daar niets
mis mee. Altijd wordt er geadviseerd af
scheid te nemen..., wat als iemand dat niet
wil?
Ik zou willen pleiten voor respect voor de
keus die men maakt, hoe die ook uit mag
vallen. Een goede hulpverlener/ adviseur is
degene die los van eigen invulling iemand
laat kiezen/verwerken op de manier die bij
hem/haar past.
'Als emoties als boosheid, verdriet, ver
warring, schuld en angst niet worden toege
laten dienen deze zich onherroepelijk op
een later tijdstip aan'. Het wel of niet toela
ten van emoties, lijkt mij iets anders dan de
keus om wel of niet afscheid te nemen.
Zonder verwerken van verdriet kón zich dat
later wreken. De uitlating 'dienen deze zich
onherroepelijk op een later tijdstip aan' is
naar mijn mening erg uitdrukkelijk en niet
op onderzoek gebaseerd.
Ik wil wel aangeven dat ik in het stuk
prachtig beschreven vond wat er aan ritue
len en keuzemogelijkheden aanwezig is in
het jaar 2000, maar ik miste erg dat men
ook recht heeft op een andere keuze, zoals
ik in het begin van dit schrijven aangaf.
Deze reactie geef ik natuurlijk niet voor
niets, ik heb zelf de nodige ervaringen
rondom het 'niet mogen zijn'. Ik had twee
zwangerschappen die eindigden in een
miskraam (binnen drie maanden). Daarop
volgend een zwangerschap van 29 weken,
die eindigde met een keizersnee en de ge
boorte van mijn zoontje Ward die twee uur
na de geboorte overleed.
Ik was nog niet wakker uit de narcose. Ik
heb hem niet willen zien. De diverse 'hulp
verleners' die mij voortdurend de raad ga
ven dat wel te doen, kon ik niet meer zien.
Zij kwamen mij de neus uit. Ik was erg ver
drietig, boos enzovoort en toen al viel me
zo ontzettend tegen dat ik niet in mijn
waarde werd gelaten met de keus - ik wist
deze ook nog goed te motiveren - die ik
maakte. Gedurende een aantal dagen, werd
ik meermalen er op gewezen dat ik daar la
ter last van zou moeten krijgen. Wenu, ik
heb er nog steeds geen last van en ben blij
dat ik me niet liet ompraten. Een vierde
zwangerschap eindigde na 10 weken in een
miskraam.
Ik zou graag mijn gevoel willen samen
vatten:. Ik heb er veel verdriet van gehad,
en ook nu nog vind ik het jammer dat ik
het moederschap in al zijn facetten niet in
de praktijk heb meegemaakt. Ik ben nu 55
jaar en zie om mij heen vrouwen die kinde
ren en kleinkinderen hebben. Ik voel het
als gemis dat dit voor mij niet is weggelegd.
Het doodgaan van mijn kind heeft mij
destijds veel pijn gedaan en kan mij nog
verdrietig maken, net als het overlijden van
mijn ouders en mijn broer. Ik heb een goe
de keus gemaakt mijn kind niet te willen
zien en niet te willen begraven (hij is gecre
meerd in mijn afwezigheid). De herinne
ring die ik zou hebben aan een koud dood
kind dat ik niet in leven heb gezien, het ri
tueel van een begrafenis zou ik toen en nu
niet als herinnering willen hebben.
Een graf, grafsteen of urn is iets waar ik
niets mee heb. Ik leef mijn leven nu met
herinneringen van al het goede en daar
naast het pijnlijke wat mij is overkomen in
mijn leven en ik heb de overtuiging dat dit
zo zal blijven tot ik mijn ogen sluit. Nog
maals ik vond het artikel prachtig voor de
mensen die zich er in kunnen vinden. Ik
mis dat ik er met een voor mij goede keus
van toen ook mag zijn.
Y. van der Put,
Leiderdorp.
Namens de Stichting Duinbe
houd heb ik enkele weken gele
den een klacht ingediend bij
burgemeester en wethouders
van Noordwijk. De klacht betrof
de gang van zaken vooraf
gaand, tijdens en na het op het
terrein van de Noordwijkse
golfclub gehouden Dutch
Open.
Natuurliefhebbers stelden
vast dat er flink wat graafwerk
zaamheden op en rond het
golfterrein waren uitgevoerd.
Dit ten koste van de aanwezige
flora en fauna. Navraag bij de
gemeente wees uit dat voor de
werkzaamheden geen vergun
ning was aangevraagd of ver
leend. Op grond van het be
stemmingsplan was dat wel
vereist.
In de klacht vraagt de Stich
ting Duinbehoud het gemeen
tebestuur niet meer of minder
dan om toe te zien op naleving
van de wet. Niet alleen burgers,
ook de golfdub en Staatsbosbe
heer, dienen zich daar immers
aan te houden. Helaas hebben
wij van de gemeente nog geen
antwoord mogen ontvangen.
De verontwaardigde reactie van
burgemeester Van der Sluijs in
het Leidsch Dagblad van 30 au
gustus heeft mij dan ook zeer
verbaasd. Op vragen van raads
leden of geen vergui
hadden moeten word
leend, is zijn antwofl
'Noordwijk blij moet z
zo'n groot evenement'.
Daar kan ik inkomei
het is natuurlijk geen ai 1
op de vraag. Met onz<!'
willen wij een volgend t
ook niet bij voorbaat veÉ
ren, maar er wel voor
dat het volgens de rej
schiedt en met de verei
gunningen, zodat scha
natuur en landschap k.L
den beperkt.
Voorafgaand overlej'
Duinbehoud en lokale
beschermers lijkt ons
verstandig. Want, en c'
toch wel, de Stichting I
houd is in tegenstelling 1
geen de burgemeester 1
in het geheel niet geïnft
over of betrokken gew!
overleg over het toernri
deze zomer. Wat te
stond, hoe de opzet z|
het werd ons pas vlak
toernooi duidelijk. Er re -
helaas niets anders dan
dienen van een klacht.
John vl5
medewerker beleid en
Stichting Duinl
Hierbij wil ik reageren op het
opinie-artikel van de hand van
Eric-Jan Berendsen in het LD
van 24 augustus. Hij hecht veel
belang aan de veiligheid van de
burger in de gemeente Leiden.
De politie Hollands Midden is
daar blij mee. Veiligheid en
leefbaarheid voor alle burgers is
datgene waar wij dag en nacht
voor werken!
In zijn opiniestuk gaat Ber
endsen in op de situatie in de
Karpers- en Forellenbuurt in de
Merenwijk. Onder andere in dit
gedeelte van de wijk is de afge
lopen maanden, met tussenpo
zen en op onverwachte tijdstip
pen, een aantal auto's in brand
Ripse bomen
niet vervangen:
het is te bezopen
voor woorden
De bomen langs de Ripselaan
en de Oud Adeselaan in Rijpwe-
tering zijn al weer ruim een half
jaar weg. Dit was indertijd een
juiste beslissing. De bomen wa
ren oud en ziek, zodat ze ge
kapt moesten worden. Tegelij
kertijd kwam de mededeling
van de gemeente dat, als de tijd
er rijp voor was, er weer bomen
teruggeplant zouden worden.
Maar wat schetst onze verba
zing? De milieuvriendelijke ge
meente Alkemade is van plan
dit voornemen weer terug te
draaien. Het is te bezopen voor
woorden!
Vele gemeenten in Nederland
hebben het systeem: een boom
weg, dan komen er twee voor
terug. Alkemade kennelijk niet
dus.
De gemeenteraad heeft ge
tracht aan de bevolking uit te
leggen, waarom de bomen niet
Een foto gemaakt in januari van dit jaar. Langs de Ripselaan worden een voor een de bomen gekapt. Het is hoogst onzeker of er nieuwe exemplaren voor worden teruggeplant.
meer terugkomen. De veilig- niet tegen een boom belanden. Ook gaf de gemeente aan, dat een verrijking. Dit moet in de sen. Alle mensen die het met dit
heid zou hierdoor worden ver- Maar de kans dat hij of zij een het goedkoper was om ze niet toekomst weer hersteld wor- onzinnige voorstel niet eens
hoogd. Onzin! Als een automo- fietser, wandelaar of trimmer meer te plaatsen. Gemeente, den. zijn, zijn van harte welkom op
bilist die te hard rijdt van de overhoop rijdt, is levensgroot schaam je! De bomenlanen in Dinsdag 5 september gaat de deze vergadering, om blijk te
weg raakt, zal die inderdaad aanwezig. Tel uit je winst! Rijpwetering en Oud Ade waren gemeenteraad hierover beslis- geven van hun ongenoegen. De
archieffoto hielco kuipers
P. Bos,
Hoogmade.
gestoken. Een vervele
gevaarlijke situatie voor
trokkenen en zeker een
de aandacht heeft vaB
Noord van de Leidse pig
kunt ervan verzekerd
tot op heden alles is ged
deze brandstichter(s)
houden. Zo zijn er onde
re verschillende buui
zoeken gehouden, getui
hoord en signalemente
trokken.
Maar veiligheid en 1(
heid is niet een zaak vai
litie alleen. Dit heeft nie
met beperkte budgettere
ken, maar ook met het
feit dat we niet overal tej
tijd kunnen zijn. Daari»
wij blij met initatieven
gers, scholen, ondernei
andere partners in vc
die erop gericht zijn d
leefbaar te houden. Het
de Merenwijk is een vo
waar burgers ons verd
den helpen in het opsj
onderzoek, bijvoorbeel
het verfijnen van he
ment van de dader(s)
vertegenwoordiging vaii
woners van de Karpers t
rellenbuurt is nauw ove
weest over de vorm
zicht en hoe te hand
verdachte omstandighei
Berendsen conclude
slotte in zijn opiniestul
politie de verkeerde pril c
stelt. Wij kunnen ver
dat dit niet het geval
prioriteiten worden san
de gemeente, andere
en niet in de laatste p
burgers vastgesteld,
die mee wil beslissen
op de speciaal daarvi
stemde buurtbijeenk
Deze bijeenkomsten
vooraf schriftelijk aa
digd bij alle bewoners
den Noord.
Jan Gi t
Teamchef Noord Poli c
den-Voor 'r
