'Van Rij balanceert op het randje'
Leiden
Bij een groot bouwproject laat men altijd steken vallen
1
Spijbelen om in Duitsland stoelen te matten
Leiden Regio
INiemand meer over om de schuld op af te schuiven'
GERECHT
«DAG 18 APRIL 2000
-Katl
de
god
naa| ijKLADDER Nieuws en berichten uit en over de Leidse wijken,
10uc iit de buurthuizen en van de wijkverenigingen, gerangschikt
i iaar stadsdeel. Persberichten en wijkbladen kunnen worden
jestuurd naar Leidsch Dagblad, postbus 54, 2300 AB Leiden.
Fax: 071 -5321921e-mail: redactie.ld@damiate.hdc.nl
,n|5THUISWUK Tijdens de plantenavond van Succulenta, donder-
in wijkgebouw Aktief aan de Berlagestraat 2, kan informatie
rden uitgewisseld over zelf gekweekte vetplanten. Er wordt om
uur begonnen en de toegang is gratis.
[TUINWIJK Voor 55-plussers is morgen van 15 tot 17 uur een
jo in de Van der Willigenhof aan de Apollolaan 264. De entree
w Iraagt zes gulden, inclusief de bingokaarten en een kopje koffie
LEIDEN ONNO HAVERMANS
Niet de kop van wethouder Van Rij, maar een ge
degen analyse. De Leidse gemeenteraad heeft in
de stadhuiskwestie geen schandblok nodig, maar
een onderzoek naar gemaakte fouten. „Mis
schien gaan de overschrijdingen nu nog gewoon
door. Dat moet je voorkomen", meent de Leidse
bestuurskundige Marc Otten, die onderzocht hoe
bestuurders in grote projecten verstrikt raken.
„Een analyse van wat er misging lijkt me nuttiger
dan een discussie over schuld-en-boete."
Otten promoveerde twee weken geleden op het
proefschrift Verstrikt in grote projecten: hoe de
stadhuizen in Amsterdam en Apeldoorn totstand
kwamen. Hij denkt dat vrijwel elke wethouder
van ruimtelijke ordening het onderzoeksrapport
over de bouw van de Stopera in Amsterdamse
heeft gelezen. Elke stad wil zich tenslotte indek
ken tegen gierend uit de klauwen lopende bouw
kosten. En toch gaat het keer op keer weer mis.
Nu is Leiden weer in last, met een overschrijding
van miljoenen guldens bij de verbouwing van het
stadhuis.
„Heel herkenbaar", stelt Otten. „Al valt het al
lemaal nog wel mee. Als je de internationale lite
ratuur bekijkt, beloopt het merendeel van de
overschrijdingen veertig tot wel tweehonderd
procent van de kostenraming. In Nederland blijft
het doorgaans nog wel binnen de perken. Toch
rechtvaardigt elke overschrijding de vraag hoe
dat komt. Zijn er grondfouten gemaakt? Als je iets
bent vergeten, zoals in Leiden de stalen ramen
van het stadhuis, blijft het daar dan bij of kom je
later nog meer tegen? Bij een groot bouwproject
laat men altijd steken vallen. Maar de vraag is of
je als bestuurder de oorzaken kent en die kunt
beïnvloeden. Als je maar een gedeeltelijk beeld
hebt van de meerkosten, neem je ze ook niet
weg."
Otten noemt het 'verfrissend' dat het Leidse
college van B en W vooraf al heeft gezegd reke
ning te houden met onvoorziene kosten. „Meest
al is dat zo'n tien procent. Maar dat ontslaat je
niet van de plicht om verantwoording af te leg
gen voor verdere overschrijding. Hoe snel was je
erbij en hoe snel heb je je informatie doorge
speeld aan de bouwpartijen en de gemeente
raad? Er zit altijd een bewust risico aan zo'n pro
ject, zeker als het gaat om de verbouwing van een
monument. Maar dan moet je organisatie wel zo
zijn aangepast dat je snel duidelijkheid hebt als je
iets vergeet. Kijk, aan zo'n vergissing met die sta
len ramen kun je niet veel meer doen. Maar als
eenmaal zo'n administratieve fout is gemaakt,
moet je uitzoeken of er meer in zitten. En daar
kun je dan wel wat aan doen."
De Leidse kwestie heeft niet de omvang van de
Stopera: de bouw van stadhuis en opera in Am
sterdam kostte liefst 160 miljoen meer dan de
driehonderd miljoen guldens die waren begroot.
In Leiden gaat het vooralsnog om een slordige
tien miljoen gulden bovenop de 55 miljoen die
drie jaar geleden werd berekend.
Vallen die overschrijdingen dan niemand aan
te rekenen? Zeker wel. In het democratisch spel
is het normaal dat de raad de wethouder ter ver
antwoording roept. „Maar het gaat niet alleen
om wie schuld heeft. De raad heeft allerlei moge
lijkheden. Je kunt iemand die een fout maakt be
ter de kans geven om te corrigeren. Hij zal zich
dan extra inspannen dat het niet weer gebeurt."
Ook raadsleden collegepartijen vinden tijd rijp voor politieke consequenties
Va hl
10OI In buurthuis de Kooi wordt morgen door 55-plussers
jo gespeeld en er is een loterij. Om 14 uur gaan de balletjes rol-
in het buurthuis aan de Driftstraat 49.
alen iaf
KWARTIER Kinderen tot 10 jaar kunnen op Eerste Paasdag
10.30 uur paaseieren zoeken in de Leidse Hout. Bij inleve-
jvan een genummerd ei krijgen de kinderen een gratis pannen-
ken warme chocolademelk aangeboden in café restaurant De
Ise Hout.
Nadere informatie over het ontstaan van de miljoenen
tekorten op de verbouwingen van het stadhuis komt er
aan en tal van vragen zijn nog niet beantwoord. Toch
wankelt reeds nu de wethouderszetel van de man die het
meest verantwoordelijk wordt gehouden voor het deba
cle, PvdA'er Van Rij. Want niet alleen de oppositie lijkt
het met hem te hebben gehad, ook een aantal raadsle
den van collegepartijen vindt dat de tijd rijp is voor poli
tieke consequenties. Alvorens hun fractie een standpunt
heeft bepaald, laten zij zich opvallend openhartig uit
over de wethouder.
ITIC
ik«„ »U
ORDVEST Voor meiden van 14 jaar en ouder is vanaf morgen
danscursus om te leren dansen als Britney Spears en vele an-
eR&B Hip Hop acts. De cursus, die wordt gegeven in jongeren-
-■trum 't Stathuys, bestaat uit acht lessen op woensdag van 19.30
5,21 uur, de kosten bedragen 60 gulcfen. Voor informatie en aan-
ding: Nancy Winter, telefoon 5420672 of Mohamed Saddouki:
tarsc
Met
MORS In het clubhuis van speeltuin Morskwartier bij Dam-
12a is morgen om 20 uur een paasbirigo.
(ENSHOF De werkgroep 'Meer vrouwen in besturen' houdt
rgen van 20 tot 22 uur onder het motto 'Vrouwen
.nsiu |tevenshof een theaterspel over drempels, ladders en de m/v-
louding in besturen. Deze bijeenkomst voor vrouwen uit de
'enshof vindt plaats in de aula van de Anne Frankschool aan de
ter Meijboomstraat. De presentatie is handen van Elwin Men-
°"Pt jarenlang buurtwerkster in deze wijk.
id-wethouder Kruijt:
;sse"
1TIONSKWARTIER Tijdens de bijeenkomst van de afdeling Rijn-
van de Nederlandse Vereniging van Belangstellenden in het
:-Tramwegwezen (NVBS) vertelt Boudewijn Leeuwenburg
:navond over de ontwikkeling van de Rijn Gouwe Lijn. Deze
ikomst is in restaurant Eigenzorg, Stationsweg 29a, aanvang
uur. Leden moeten drie gulden betalen, niet-leden een gul-
meer.
LEIDEN WIM KOEVOET
Sorgdrager (D66): „Ik vind het
een goede zaak om dit aan
raadsleden te vragen voordat
fractiediscipline een rol gaat
spelen. Onze fractievoorzitter
Welling heeft herhaaldelijk om
informatie over de voortgang
van het stadhuisproject ge
vraagd. Bijna tot hij een ons
woog. Telkens hebben we ge
noegen genomen met verga
ringen over de grote drukte en
over allerlei ambtenaren die
nodig waren voor het groteste-
denbeleid. Als dan eindelijk die
informatie op tafel komt en de
inhoud is zo schokkend dan ga
je jezelf bijna verwijten dat je
genoegen hebt genomen met
het verzoek nog even je geduld
te bewaren. Ik denk inderdaad
dat ieder raadslid dat zegt zich
zelf serieus te nemen dit niet
zonder politieke consequenties
kan laten.
Dat we ons nu verdiepen in
oplossingen voor de financiële
problemen wil dan ook niet
zeggen dat daarmee de kous af
is. Verleden, heden en toe
komst zijn alle even belangrijk
in dit geval. Ik ben hier echt
heel kwaad over, ik bespeur
minachting voor de gemeente
raad. Er is iets grondigs mis met
het denken van Tjeerd van Rij
over de gemeenteraad. Ik vind
de vraag wat een wethouder
nog méér moet doen om te
worden weggestuurd, gerecht
vaardigd, ja. Maar ik beant
woord hem niet in de krant.
Eerst in de fractie."
Kuperus (WD): „Ik maak
onderdeel uit van het stadsbe
stuur en dus ben ik in principe
mede-verantwoordelijk voor
alle problemen. Zo ook voor het
tekort op de stadhuisplannen.
In principe, want ik moet na
tuurlijk wel goed en tijdig wor
den geïnformeerd. Anders kan
ik mijn werk niet doen. Het fi
nanciële probleem los ik niet
op door Tjeerd weg te sturen of
hem te laten zitten. We zullen
toch moeten betalen, nietwaar?
Wel geef je een signaal af als je
hem wegstuurt, namelijk dat je
het heel erg vindt wat er is ge
beurd. Ik vind het heel erg, ja,
maar ik geef nog geen ant
woord op de vraag of hij weg
moet. De oorzaken die de wet
houder tot dusverre heeft ge
noemd, nemen voor mij niet
weg dat hij de gemeenteraad
gewoon had moeten informe
ren.
Hij krijgt van mij nog wat kre
diet omdat hij al tien jaar wet-
Van As (Christenllnie/SGP).
houder is. Dat krediet bestaat
eruit dat hij nog even tijd en ge
legenheid krijgt om zijn verhaal
goed op papier te krijgen. Maar
hij balanceert op het randje, de
grens is getrokken. Sorgdragers
opmerking over minachting
kan ik begrijpen. Tjeerd staat er
niet om bekend dat hij fijnge
voelig is als het gaat om het ver
strekken van informatie aan de
gemeenteraad. Hij voelt zich
gewoon prettiger bij solo-acties.
Of het ooit tot hem zal door
dringen dat hij daarmee moet
stoppen, dat nu is de vraag.
Heeft hij nu gehandeld vanuit
die ingebakken eigenschap of is
dit een incident uit een lange
reeks?"
Van As, ChristenUnie/SGP:
„De gemeenteraad kan alleen
adequaat reageren op proble
men als het college van burge
meester en wethouders zich
aan de afspraken houdt. De
vraag wat ik had kunnen doen
als ik eerder op de hoogte was
Van der Veen (PvdA).
van de financiële problemen bij
het stadhuisproject doet nu
niet ter zake. Het is bepaald
niet voor de eerste keer dat de
gemeenteraad het nakijken
heeft. Bij mij zit net als in elas
tiekje heus wel wat rek, maar
die rek is er nu wel uit. Ik kan
me dan ook heel moeilijk voor
stellen dat dit voor wethouder
van Rij zonder politieke gevol
gen blijft. Dat kan geen raadslid
voor zichzelf verantwoorden en
ook is het aan anderen niet te
verkopen. Ik kan me geen ver
haal voorstellen waarmee hij
weg kan komen. Ik wil dan ook
geen weken wachten met on
derzoeken naar allerlei verzach
tende omstandigheden. Ik word
weer boos als ik denk aan zijn
eerste reactie in de raadscom
missie. Hij zei dat de voort
gangsrapportage geen bestuur
lijke prioriteit had. Hierover kan
ik heel kort zijn: de gemeente
raad wil dat stuk, heeft dat her
haaldelijk laten weten en dus
moet het er komen. Kom je er
te laat mee en staan er dan ook
nog zulke dingen in, dan zit je
gewoon hartstikke fout."
Van der Veen, PvdA: „Ik ben
mede-verantwoordelijk voor de
tekorten. Bij grote projecten als
deze gaat altijd wat fout, dat
weet je van tevoren en juist
daarom moeten raadsleden nog
meer achter informatie aan ja
gen dan nu gebeurt. Ik ben op
dit moment nog niet toe aan de
vraag over politieke consequen
ties. Toch staat voor mij nu al
vast dat Tjeerd ernstig in gebre
ke is gebleven. Waarbij ik direct
aanteken dat dit een project is
met gedeelde verantwoordelijk
heid. Er zitten onderdelen in de
portefeuille van Hans Baaijens
(PvdA), Jan Laurier (Groen
Links) en Berry Vos (WD).
Maar dat Tjeerd het meest on
der vuur ligt, is logisch. Hij is
als enige hierbij van begin af
aan betrokken geweest. Ik weet
waar het in hoofdlijnen mis is
gegaan, daarvoor hoef ik geen
verdere rapporten af te wach
ten. Het college heeft zich af
hankelijk gemaakt van ambte
naren, van onder anderen ge
meentesecretaris Klaas de
Vries. Het college is er echter
om ambtenaren aan te sturen.
Ik neem deze zaak uitermate
hoog op, ik steek echt mijn kop
niet in het zand.
Maar ik maak mezelf ook ver
wijten en ik vind dat andere
raadsleden dat ook moeten
doen. We hadden ons niet
moeten laten afschepen met
het verhaal dat er alleen nog
maar globale cijfers waren. We
hadden gewoon moeten zeg
gen: geef die cijfers dan maar
en wel nu. Bij dit soort projec
ten moet je keihard zijn, ook te
gen je eigen wethouder. Van
minachting, zoals Sorgdrager
zegt, is geen sprake. Wel van
bestuurlijk falen. En dat is al erg
genoeg. Het is niet voor het
eerst dat Tjeerd de impact on
derschat van het niet goed of
niet tijdig informeren van de
raad. Hij is daarin erg hardleers.
Van den Bosch (GroenLinks)
„Ik kan zonder die nadere in
formatie niet bepalen in hoe
verre van verwijtbaar gedrag
sprake is. Ik weet niet hoe een
en ander zo heeft kunnen lopen
en ga ook niet met modder
gooien. Het is niet goed om je
nu op één persoon te richten.
Ik begrijp dat sommigen die
verleiding niet kunnen weer
staan. Het sfeertje is ernaar,
daar laten de media geen twfijel
over bestaan. Alles over Tjeerd
is groot nieuws. Maar niets is
nog helder, het is te vroeg voor
conclusies. Waarmee ik niet wil
zeggen dat ik blij ben. Ik baal
behoorlijk van de ontstane situ
atie."
WIM KOEVOET
kiest andere bewoordingen,
de strekking van zijn be-
is toch dat de Leidse ge-
interaad met twee maten
1 Alleen zo kan worden
d dat de Leidse college-
ijen WD, D66 en PvdA vo-
week zo mat reageerden
i bleek dat wethouder Van
PvdA) een half jaar lang een
oenentekort op de verbou-
van het stadhuis verzweeg
dat zijn ambtenaren op ei-
gezag extra uitgaven heb-
gedaan. „Kennelijk is de
oefte nu groot om de kalm-
bewaren. Dat was bij mij
anders, ja", aldus oud-wet-
der Kruijt, die vorig najaar
ist opstappen.
„Aan de ene kant begrijp ik
dat wel. Als binnen een halfjaar
na mijn vertrek wéér een wet
houder het veld zou ruimen,
dan raakt het stadsbestuur ver
verwijderd van het rustige vaar-
Oud-wethouder
Kruijt
FOTO
•HENK BOUWMAN
water waarnaar het snakt. Maar
aan de andere kant: consequent
is het allemaal niet."
„Een raadsmeerderheid doet
nu al moeite om een oplossing
te vinden voor het financiële
probleem en wacht nadere in
formatie af. In mijn geval wer
den de oorzaken van de proble
men belangrijker gevonden. De
gemeenteraad was buitenge
woon geïnteresseerd in dat the
ma. In het geval Van Rij lijkt het
vooralsnog alleen maar om de
gevolgen te draaien."
Kruijt stelt dat daarmee de
gemeenteraad zichzelf mede
verantwoordelijk maakt voor
het probleem. „In feite zijn de
raadsleden dat ook. Dat er pro
blemen zijn kan onmogelijk een
verrassing zijn voor welk raads
lid dan ook. Er waren al signa
len. Zo lang is het ook weer niet
geleden dat Van Rij de schuld
aan gemeentesecretaris De
Vries gaf. Maar die is nu ook,
net als ik, van het toneel ver
dwenen. Er blijft nu niemand
meer over om de schuld op af
te schuiven."
Eén van de verwijten die
Kruijt destijds werd gemaakt is
dat hij slecht communiceerde.
Met de rest van het college
maar ook met zijn ambtenaren.
„Je hoeft maar de straat op te
gaan en te luisteren. Dan weet
je hoe er in de stad wordt ge
dacht over de wijze waarop het
stadsbestuur communiceert. Of
tien miljoen gulden een forse
overschrijding is voor een pro
ject als dit? Het is simpel. Ik
praat nu als burger van Leiden,
belastingbetalend burger. Als je
zo'n bedrag als marge wilt han
teren, dan moet je dat van tevo
ren aangeven. Dat is niet ge
beurd."
lield haar 14-jarige dochter
van 27 mei tot en met 6
ng vaï van school, omdat ze tijde-
Duitsland werkte. En ze
niet van plan eerder terug
>men vanwege de leer-
)t. Wel nam ze huiswerk
>eslag haar dochter mee, maar
e had geweten dat ze nu
de kantonrechter moest
"sk chijnen had de 37-jarige
idea se het niet gedaan. „Dit ge-
heti! 1 nooit meer- Ik wil niet dat
delfde kant opgaat die ik
«n gegaan. Als u begrijpt
ctuur, ik bedoel", zei de Leidse te-
de kantonrechter.
Dam* touw was in 1997 ook al
der toestemming van
Jol, samen met haar doch-
aar Duitsland gegaan. Ze
e in korte tijd wat extra geld
ienen met het matten van
'en. Kantonrechter G. van
bommel vond het niet zo
landig. „Uw dochter wordt
de dupe van. Ze mist haar
•ol en ook haar contacten."
touw schrok toen de kan-
echter vroeg naar de ac-
giro van justitie. Ze vertelde
die nooit had ontvangen,
'eraf bleek dit te kloppen,
"de vrouw voelde de bui al
hangen. Ze vertelde alleen
staand te zijn en te moeten
rondkomen met zo'n 1300 a
1400 gulden per maand, zonder
bijstand.
In een brief aan de rechter
schreef ze dat ze er zo'n spijt
van heeft. „Ik wil dat mijn kind
haar school afmaakt en niet dat
zij krijgt wat ik nu heb, begrijpt
u wat ik bedoel? Ik vind het leu
ker als ze zélf kan kiezen, dat
kan ik niet", zei ze uit de grond
van haar hart. De kantonrech
ter knikte. „Ja, dat uw dochter
zelf kan kiezen..." „Ja, dat be
doel ik!"
De vrouw liet weten dat haar
dochter inmiddels op een an
dere school zit en dat er vorig
jaar geen problemen waren. Of
ficier van justitie W. Hemstede
vroeg wat ze zou doen als ze
weer in Duitsland kon werken.
„Dan doe ik dat niet. Ik heb
daar de problemen van. Eigen
lijk was het 't ergste voor mijn
kind. Terwijl ik eigenlijk voor
me eige in de weer was. Ik wil
dat zij een betere opleiding
krijgt als ik heb gehad."
De officier streek met zijn hand
over zijn hart en eiste een voor
waardelijke boete van 750 gul
den. De rechter kon zich daar
wel in vinden. „Dus ik hoef nou
niet de gevangenis in, of wat
dan ook?", vroeg de vrouw op
gelucht. „Nee, dat hoeft niet",
antwoordde de rechter. Waarop
deze een welgemeende hand
druk van de vrouw kreeg.
Onverzekerde broer
Het komt wel vaker voor dat
mensen voor de rechter moe
ten verschijnen en vervolgens
melden dat niet zij, maar een
dubbelganger of een vriend een
verkeersovertreding hebben be
gaan. Het hangt er dan maar
net van af hoe overtuigend dit
verhaal wordt gebracht. „U
staat hier omdat u wordt ver
weten dat u op 29 januari 1999
in Lisse onverzekerd in een au
to hebt rondgereden", begon
de kantonrechter nog zeer reso
luut tegen een 41-jarige man uit
Nieuw-Vennep die voor haar
stond. „Dat klopt. Eh, nee-
hee...dat klopt niet.", zei hij. „Ik
ben nooit aangehouden en het
kenteken zegt me niets."
„Nou, er is wel iemand staande
gehouden", probeerde de rech
ter vervolgens. „Dat is mijn
broer, denk ik", antwoordde de
man. Hij sprak zijn broer niet
meer, maar hij had navraag ge
daan. En laat zijn broer nou net
aan dezelfde weg in Noord wij-
kerhout wonen als waar de po
litie 'iemand' aanhield. Boven
dien, zo wilde hij maar even la
ten weten, was zijn broer niet
zo'n lieverdje. „Mijn andere
broer is een keer bedreigd door
hem en toen reed hij in dezelf
de wagen." Of zijn broer nog op
hetzelfde adres woonde, wist de
man niet. „Hij zwerft een beetje
rond." De man vertelde dat zijn
broer dit soort fratsen wel vaker
uithaalde.
Veel houvast had de rechter
niet. De hoofdagent van politie
had de opgegeven personalia
genoteerd maar niet gecheckt
en kon zich niets meer van de
zaak herinneren. De man uit
Nieuw-Vennep was nog nooit
eerder veroordeeld voor onver
zekerd autorijden. Reden voor
de officier om de man het voor
deel van de twijfel te geven en
vrijspraak te eisen. „We zullen
nog proberen om uw broer te
achterhalen, maar doe in ieder
geval aangifte bij de politie als
zoiets weer gebeurt. Het gaat
erom dat dit wordt stopgezet",
drukte hij de man op het hart.
En ja, wat moet je als rechter
dan nog? De kantonrechter
sprak de man dan ook vrij. Ein
de oefening. Met dank aan zijn
broer.
CONNIE VAN UFFELEN
Leidsch Dagblad VRCHIlüYlüiV
ANNO 1900
Woensdag 18 April
LEIDEN - Een onzer vroegere stadgenooten, den
heer Anton Oudshoorn, thans in Frankrijk verblijf
houdende, is een voorname onderscheiding ten
deel gevallen, de hoogste op die van het Legioen
van Eer na, nl. de roos van 'officier de I' instruction
publique'.
Het blad 'L'Eclaireur de Nice', schrijft naar aan
leiding daarvan het volgende onder het opschrift:
Een welverdiende eervolle onderscheiding.
Met genoegen vernemen wij, dat de roos van 'offi
cier de I' instruction publique' door den Franschen
minister van het openbaar onderwijs en de schoone
kunsten is toegekend aan den heer Oudshoorn, den
begaafden violoncellist, thans verblijf houdende te
Nice, maar die gedurende twintig jaren solist was
bij het orkest van Monte-Carlo, waar hij de beste
herinneringen heeft achtergelaten.
'Toonkunstenaar van een buitengewone voortref
felijkheid, auteur van heerlijke muzikale composi
ties, verdiende de heer Oudshoorn in alle opzichten
de onderscheiding, die hem werd verleend op ver
zoek van den heer Albert Carré, directeur van de
'Opéra-Comique', welk verzoek gesteund werd door
de heeren Massenet en Saint-Saëns.
ANNO 1975
Vrijdag 18 april
DEN HAAG - Een meerderheid voor monumenten
zorg is het er mee eens, dat Gedeputeerde Staten de
minister van CRM adviseren ten gunste van de op
lossing, die de Leidse gemeenteraad met grote
meerderheid heeft gekozen voor het probleem van
bebouwing langs de Breestraat door C en A. Deze
uitspraak kwam mede tot stand onder invloed van
een brief van het Leidse gemeentebestuur, waarin
werd meegedeeld, dat de directie van C en A een
nieuw ontwerp zal laten maken voor de gevel, die
aan de Breestraatzijde van haar nieuwe kledingma
gazijn moet komen. Dat nieuwe ontwerp zal in de
eerste plaats rekening houden met het karakter van
dit historische stadsdeel en pas daarna wordt aan
dacht besteed aan de eisen, die uit oogpunt van ver
kooptechniek gesteld moeten worden.
BOLLENSTREEK - Met kennersblik 'schouwt' Piet
LISSERBROEK -
De sjoelclub van
Lisserbroek be
stond gisteravond
tien jaar. Er werd
ter gelegenheid
van dit tweede
lustrum een
vriendschappelijke
wedstrijd ge
speeld tegen de
sjoelclub van
Beinsdorp.
FOTO ARCHIEF
LEIDSCH DAGBLAD
Goemans (28 en de man, die moet zorgen dat het
Bollenstreekcorso in de bloemen komt) een hyacin-
tenveld tussen Noordwijkerhout en De Zilk. Hij heeft
op deze (milde) donderdagmorgen een verkennings-
rit gemaakt door de streek. Van Wassenaar tot Haar
lem. Om te kijken hoe het gewas er bijstaat en te
zien of hij over een week werkelijk kan beschikken
over zo'n vier tot vijfduizend manden met hyacinten-
trossen.
Er komt een glimlach op zijn gezicht. Spontaan
zegt hij: "Kijk, dat zijn trossen van goede kwaliteit.
Zulke velden heb ik niet overal gezien. We zullen al
les op alles moeten zetten om het corso goed in de
bloemen te krijgen. Bijna durf ik te zeggen, dat
1975 voor ons op dat gebied het moeilijkste van al
de achtentwintig corsojaren zal worden. Nog moeilij
ker, dan drie jaar geleden toen we een tekort aan hy
acinten hadden en volop narcissen hebben moeten
gebruiken".
Foto's in deze rubriek kunnen worden nabesteld door binnen veertien dagen na plaatsing een ingevulde cheque (geen
overschrijvingskaart) ter waarde van vijf gulden (voor een exemplaar van 13 bij 18 In zwart wit) op te Muren naar hel U-idsch
Dagblad, ta.v. Leidsch Dagblad Archieven, postbus 54, 2300 AB Lelden of door contante Itctaling aan de balie van hel Leidsch
Dagblad aan de Rooseveltstraat 82. U ontvangt de foto binnen drie weken.
