eiden Regio
't Stathuys in de etalage
Eerzame burgers agressief door parkeerbeleid
Dief met berouw kan
rekenen op werkstraf
'Opbrengst EWR-aandelen
investeren in Rijn-Gouwelijn'
Laatste plooien in
sociaal plan WBL
bijna gladgestreken
nper tegenstanders
kandidatenlijst WBL
ENSDAG 8 MAART 2000
JANNEKE DE JONGE
Meer dan twintig keer drong
de 32-jarige Leidenaar in 1998
binnen in bedrijven en een
enkel woonhuis. Sanien met
drie maten nam hij faxen, te
lefoons, computers en gereed
schap mee. Alle inbraken be
kende hij voor de Haagse
rechtbank! „Op de vraag
waarom zou ik nog steeds
geen antwoord kunnen ge
ven", zei hij verslagen. Officier
van justitie E. Kole hield reke
ning met zijn spijt en eiste een
half jaar gevangenisstraf, die
de dief mag omzetten in
dienstverlening.
Initiatiefnemer van de
strooptochten was een man
die bij de Leidenaar in huis
woonde. Hij was afkomstig uit
het criminele circuit. Voor die
tijd kwam de 32-jarige nooit in
aanraking met politie of justi
tie. „Ik deed het niet uit winst
bejag, want ik had geen din
gen nodig. Op de één of ande
re manier ga je met mensen
mee."
De serie inbraken zijn hem
niet in de koude kleren gaan
zitten. Nadat hij uit zijn voor
arrest was ontslagen, kreeg hij
het moeilijk en ging hij pieke
ren over de gepleegde daden.
Vervolgens verloor hij baan en
gezin. „Het was beter geweest
als ik niet uit m'n voorarrest
was gehaald. Dan word je di
rect afgestraft en kan je het
verwerken", zei hij gisteren.
De officier betitelde de man
als 'een ontzettende meelo
per, geen initiatiefnemer'.
„Het is iemand die niet op tijd
op de rem kan trappen." Om
dat de Leidenaar echter net
weer een goede baan heeft en
een nieuw leven aan het op
bouwen is, wilde ze hem geen
gevangenisstraf aandoen. „Als
ik naar de feiten kijk, is een
zitstraf op zijn plaats. Maar
het is beter als meneer het le
ven kan blijven leiden dat hij
nu leidt", aldus Kole. Ze eiste
daarom zes maanden celstraf
en zes maanden voorwaarde
lijk. De advocaat van de ver
dachte, W. Janssen, was het
daarmee eens.
De rechtbank doet op 20
maart uitspraak.
Ondernemersplatform Rijnland Raakt Je:
CONNIE VAN UFFELEN
Investeer de opbrengst van de
verkoop van de EWR-aandelen
in de Rijn-Gouwelijn. Dat is de
beste garantie dat dit gemeen
schappelijk tafelzilver van de
overheid en burgers bijdraagt
aan een gezonde economische
en financiële structuur van de
regio. Daar pleit het onderne
mersplatform Rijnland Raakt Je
voor.
Volgens
een voor
lopige be
rekening
van het
platform
van onder
nemers
bedraagt
de op
brengst
van de
aandelen-
verkoop 250 miljoen gulden.
Bijna zeventig procent daarvan
- ongeveer 172,5 miljoen gul
den - komt terecht in gemeen
ten langs het toekomstig tracé
van de sneltram tussen Alphen
aan den Rijn en Noordwijk. Af
hankelijk van de tracékeuze
gaat het hierbij om Leiden, Lei
derdorp, Oegstgeest, Rijnsburg,
Valkenburg en Zoeterwoude.
Het platform roept de ge
meenteraden van deze ge
meenten op het geld 'niet te
steken in populaire politieke
wensen voor de korte termijn'.
Het geld is afkomstig uit een
nutsvoorziening en daarom
vinden de ondernemers dat het
moet 'terugvloeien naar een
voorziening waar iedereen in
de regio beter van wordt'. De
Rijn-Gouwelijn vinden zij zo'n
voorziening.
Het platform baseert zich
hierbij op een rapport van de
Rabobanken langs het tracé,
van de Hollandse Werkgevers
Vereniging en van de Kamer
van Koophandel. Dat rapport
verschijnt in april en maakt vol
gens het platform aannemelijk
dat de
Rijn-Gou
welijn
een forse
verbete
ring is,
niet al
leen voor
de be
reikbaar
heid van
de regio,
maar ook
van de
'Geld naar
voorziening
waar iedereen
beter van wordt'
economische en ruimtelijke
structuur.
Volgens het rapport kan de
lijn in de toekomst ook hoge
rendementen en hoge belas
tingopbrengsten opleveren. Het
bedrijfsleven en de gemeente
besturen in de regio zouden
daarom de ontwikkeling van de
lijn actief moeten ondersteu
nen. Ook financieel. Zonder de
ze ondersteuning wordt de lijn
'veel later en veel slechter (te
goedkoop) aangelegd dan ge
wenst, zo is de vrees die uit het
rapport spreekt. De EWR-mil-
joenen vormen een gelegen
heid om daar iets aan te doen,
zo vindt het-platform.
LEIDEN «RUUD SEP
De directies van woning-
bouwverening Leiden en Por
taal woonstichting leggen sa
men met de vakbonden de
laatste hand aan een sociaal
plan dat in werking treedt bij
een hele of halve fusie van de
twee corporaties. In het plan
is de rechtspositie vastgelegd
van medewerkers van de twee
instellingen die binnenkort
hopen te fuseren.
Vorige week hebben de on
dernemingsraden en de vak
bonden nog de nodige kantte
keningen geplaatst bij een eer
ste versie van het sociaal plan.
Zo vonden met name de bon
den dat er meer moet worden
geregeld voor mensen van wie
door de fusie de functie komt
te vervallen. Daarnaast werd
geconstateerd dat het sociaal
plan ook van toepassing
moest zijn op een 'pseudo-fu-
sie' waar de WBL mogelijk toe
zal overgaan wanneer volgen
de maand de vereiste meer
derheid voor een echte fusie
niet wordt gehaald.
Voor een fusie moet negen
tig procent van de leden van
de algemene vergadering ak
koord gaan. Voor de over
dracht van alle schulden en
bezittingen - wat uiteindelijk
op hetzelfde neerkomt als een
fusie - is een tweederde meer
derheid voldoende. „Ook in
dat geval moet het sociaal
plan van toepassing zijn", al
dus J. van Tol, waarnemend
voorzitter van de WBL-onder-
nemingsraad.
Volgens WBL-directeur J. de
Greef worden de wensen van
de vakbonden in de definitie
ve versie van het sociaal plan
opgenomen. „Bij mijn weten
zijn we daar zo ongeveer wel
uit. Dat we een overdracht van
schulden en bezittingen net
zo zullen behandelen als een
echte fusie hadden we al toe
gezegd aan het personeel. Dat
zullen we nu ook vastleggen in
het sociaal plan."
Overigens verwacht de di
recteur dat het sociaal plan als
het eenmaal klaar is, in een Ia
kan worden opgeborgen en er
nooit meer uit hoeft. „In het
plan is vastgelegd dat een fu
sie niet nadelig mag uitpakken
voor het personeel. Inmiddels
weten we zeker dat de fusie
voor de medewerkers geen ge
volgen heeft. In die zin is de
noodzaak van het sociaal plan
eigenlijk achterhaald.'
finnen regen in Stevenshof
fcN' De politie heeft de afgelopen twee dagen 33 bekeurin-
Juïtgedeeld aan automobilisten die door rood reden op de
■ising van de Stevenshofdreef met de Dobbedreef. Daar
Irdt een rotonde aangelegd en wordt het verkeer tijdelijk over
I rijbaan geleid. De doorstroming is met verplaatsbare stop-
ftten geregeld. Automobilisten die door rood rijden, zorgen er
|r dat het verkeer geregeld volledig vast komt te staan.
Ijaarde vrouw van tas beroofd
Een 73-jarige Leidse vrouw is gistermiddag het slachtof-
eworden van een straatroof. Ze liep over de Oude Vest, toen
boodschappentas plotseling uit haar handen werd getrok-
door een ongeveer 18-jarige jongen. De vrouw viel en liep
el op aan haar schouder en gezicht. In de tas zaten betaal-
es en een portemonnee met een klein geldbedrag.
lema-avond voor mantelzorgers
De Leidse Vereniging voor Mantelzorgers houdt op
nsdag 22 maart een themabijeenkomst over 'de verant-
rdelijkheid van mantelzorgers als de professionele hulpver-
ïg niet voldoende is'. Er wordt die avond onder leiding van
maatschappelijk werker gediscussieerd over de grenzen en
ntwoordelijkheden van mensen, die de zorg voor hun naas-
op zich hebben genomen. De themabijeenkomst begint 22
irt om 20.00 uur, het adres is Professorenpad 1.
Renovatie jongerencentrum te duur voor LWO
Iers van de woningbouw-
ging Leiden die met hun
de voorgenomen fusie
örtaal woonstichting wil-
genhouden, hebben het
ïenvoudig. Slechts twee
e 75 kandidaten voor de
bene vergadering (AV) zeg-
in de verkiezingskranten
e WBL onder haar huur-
[heeft verspreid, onom-
Jen dat ze tegen de fusie
De huurders hebben tot 15
de tijd om in totaal veer-
gevaardigden voor de AV
L-huurders stemmen per
deel en mogen afhankelijk
e grootte daarvan vijf tot
stemmen uitbrengen,
s kiezen voor kandida-
le tegen de fusie zijn, in
Xige stadsdelen een nog
■probleem. De enige twee
«genstanders, die als kan-
J glashelder nee zeggen,
«beiden op de lijst voor
leel Zuid.
Et de twee duidelijke te-
jnders is er nog een hand-
mdidaten die aangeeft te
en, en nog een handvol
de verkiezingskrant
Jdat er 'helaas geen infor-
Ibeschikbaar' is. Dat ook
poepen voornamelijk uit
panders van de fusie be-
«valt nog wel af te leiden
nieuwsbrief van een
I bewonerscommissies in
I-Noord.
jommissies zijn 'zo vrien»
de huurders een
kivies te geven, waarbij de
rusie of geen fusie voor
nak is teruggebracht tot
ize tussen een huurver-
van 2 procent (bij fusie)
procent (geen fusie). Van
de achttien kandidaten die in
Noord verkiesbaar zijn, bevelen
de bewonerscommissies er
veertien aan. De andere vier
zijn blijkbaar tegen. Van de
kandidaten die voor de com
missies buiten de boot vallen, is
er van drie 'geen informatie be
schikbaar'. Nummer vier, een
actief actievoerster tegen de fu
sie, laat in de folder optekenen
dat ze pas een definitief stand
punt inneemt wanneer alle ar
gumenten gewogen zijn.
Over de kandidaten die zon
der toelichting in de folder
staan, valt nog wel wat op te
merken. Jos Boerakker, een
vooraanstaand tegenstander
van de fusie die zonder foto en
zonder verhaal in de folder
staat, laat weten dat er wel de
gelijk informatie over hem be
schikbaar was. Hij weigerde
overigens mee te werken aan de
folder omdat hij het niet eens is
met de procedure. In een brief
je aan de krant verwijst hij naar
de stemverklaring die de tegen
standers van de fusie in novem
ber presenteerden. Die verkla
ring had naar zijn mening on
der de huurders moeten wor
den verspreid.
Waar bewonerscommissies
ongegeneerd een stemadvies
uitbrengen, houdt de woning
bouwvereniging zich meer op
de vlakte. In de verkiezings
kranten wordt gemeld dat de
WBL financieel in de proble
men zit (volgens de bewoners
commissies is de woningbouw
vereniging al failliet). En waar
de bewonerscommissies het
eventueel niet doorgaan van de
fusie presenteren als een
'ramp', meldt de verkiezings
krant voorzichtig dat fusie met
Portaal de oplossing kan zijn
voor de financiële nood.
Jongerencentrum 't Stat
huys aan de Breestraat in
Leiden staat in de etalage.
De eigenaar van het we
gens asbest gesloten pand,
de Leidse Welzijnsorgani
satie (LWO), denkt er hard
over om het te verkopen.
De instelling vindt de
noodzakelijke renovatie te
duur.
LEIDEN ROBBERT MINKHORST
't Stathuys is nu een jaar geslo
ten. Eerst verplaatste de LWO
de activiteiten voor jongeren
naar het LVC, later opereerde
de welzijnsorganisatie vanuit
een gebouw aan de Lange-
gracht. Echter sinds het cen
trum aan de Breestraat dicht is,
komt het stedelijk jongeren
werk amper van de grond, al
zegt de LWO dat een aantal
maanden lang weer het nodige
wordt gedaan voor jongeren.
Onlangs sprak de politiek uit
dat zij de situatie rond 't Stat
huys onwenselijk vindt. De slui
ting van het centrum heeft al te
lang geduurd, oordelen partij
en. Verantwoordelijk wethou
der Baaijens beloofde toen dat
hij 'op een zo kort mogelijke
termijn' de impasse zou door
breken. De wethouder was van
morgen niet bereikbaar voor
commentaar over de mogelijke
verkoop.
Behalve dat er op kwetsbare
plekken in het gebouw aan de
Breestraat asbest zit, verkeert
het jongerencentrum in een
zeer slechte staat. Een ingrij
pende verbouwing is onvermij
delijk als de LWO het jongeren
werk weer aan de Breestraat wil
voortzetten. De kosten daarvan
werden in 1997 geschat op zo'n
vier miljoen gulden. Als de wel
zijnsorganisatie dat bedrag voor
een groot deel zelf moet op
brengen, komt ze diep in de ro
de cijfers. In 1997 kon de LWO
maximaal 900.000 gulden bij
dragen uit eigen middelen.
Sindsdien is de financiële posi
tie van de instelling echter al
leen maar verslechterd.
De LWO heeft makelaardij
Crab Verhoeven uit Leiden be
naderd. Volgens een mede
werkster op het kantoor aan de
Rijnsburgersingel is Crab Ver
hoeven langsgeweest voor een
waardebepaling van het pand.
Bronnen bij de LWO verklaren
dat het gebouw. 800.000 gulden
zou moeten opbrengen. Zij
melden ook dat eventuele ko
pers zich al hebben gemeld in
de Breestraat.
Makelaar G. Holling die met
het bestuur van de LWO heeft
overlegd, zegt: „Ik heb op dit
Jongerencentrum 't Stathuys: binnenkort waarschijnlijk te koop.
moment nog geen opdracht om
te verkopen. Of die er komt,
weet ik niet. Er is niet gespro
ken over verkoopprijzen of
koopsommen." Een eerder
voornemen van de LWO-direc-
tie om drie buurthuizen in de
stad te sluiten, deed veel stof
opwaaien. Vanochtend kon
niemand van de leiding een re
actie geven. Andere medewer
kers van de LWO hebben vorig
jaar een spreekverbod opgelegd
gekregen. Zij mogen niet met
media over hun werkgever pra
ten.
Bestuurslid T. van der Penne
van de welzijnsinstantie beves
tigt dat de LWO in de weer is
met verkoop van 't Stathuys.
„Dat is aan de orde. Van verde
re onderhandelingen daarover
weet ik niet. We hebben er bin
nenkort een bestuursvergade-
FOTO HIELCO KUIPERS
ring over." Volgens Van der
Penne is de dure renovatie de
achterliggende reden. „Dat is
gewoon een ontzettend kostba
re affaire. We moeten heel zui
nig omspringen met overheids
geld. Maar er moet wel een
goed jongerencentrum ko
men."
Dat zou gevestigd kunnen
worden in het LDM-gebouw
aan de Middelstegracht.
idt van de stad, woont en
[vanaf 1958 midden in
fde stad maar baalt toch
Niet zozeer van die twee
rbonnen van 90 gulden
uk die je hebt gekregen,
meer van de manier
p je wordt behandeld als
klacht indient na het
van een bekeuring en
nwege het beleid van de
inte. Want er komen
meer mensen met een
de binnenstad wonen,
neer parkeerplekken
ergunninghouders lijken
rlopig niet in te zitten.
;omer van 1998 kreeg J.
inboom op zondagmor
in bon omdat hij zijn au-
rzijn winkel /woning aan
de Rijn had geparkeerd,
"nboom heeft daar een
meubels, restaureert
ils en bekleedt ze tevens.
velijn:
105.
WWW.i
'dingen
an, Kun
winkels
of (5,1 op
aanb
cijfers I
i verkrl
rs op
te aan!
en gel
JO/IMSKI
Hij is in het bezit van een par-
keerontheffing voor bewoners
maar omdat er aan de Oude
Rijn niet mag worden gepar
keerd, moet hij dat elders doen.
Dat is knap lastig als er een ta
fel, kast of fauteuil moet wor
den ingeladen. Meestal doet
Hoogenboom dat dan ook 's
ochtends vroeg, 's avonds laat
of op zondag. Die bewuste zon
dag ging het dus fout. Een
prent van 90 gulden uitge-
schreven door de politie was
het resultaat. Verhaal halen aan
de Langegracht leverde weinig
op behalve een hoop ergernis.
„Ver beneden peil", aldus Hoo
genboom. „Je loopt tegen een
muur op van desinteresse."
Begin vorige maand was het
weer raak. Hoogenboom en
zijn vrouw kwamen 's avonds
laat thuis van een bridgeavond
en konden hun auto niet kwijt.
Op de Kaasmarkt was nog één
klein gaatje. De volgende och
tend zat er een bon achter de
ruitenwisser. Inderdaad, de au
to beroerde aan een kant de
stoeprand en er moest 90 gul
den worden betaald. Officieel
stond het voertuig op het trot
toir geparkeerd.
Bij de parkeerpolitie aan de
Zonneveldstraat ging Hooge-
boom om uitleg vragen. Want
waar moetje tegenwoordig in
's hemelsnaam in het centrum
van Leiden je auto nog kwijt,
ook al beschik je over een ont
heffing? Het wordt immers
steeds drukker. „En van wat je
daar te horen krijgt, wordt zelfs
een eerzaam burger agressief.
En geloof me, ik ben heus niet
de enige", aldus Hoogenboom.
„Dat is uw probleem, meneer.
Meer kunnen ze niet zeggen.
Dat zijn geen mensen meer
maar robotten die worden ge
stuurd. Door de autoriteiten
voor wie ze werken.
Ook al zijn de twee bekeurin
gen terecht, toch heeft de heer
Hoogenboom een punt. Zo
worden er binnenkort op de
Garenmarkt op de hoek met
het Van der Werfpark dertig
koopappartementen gebouwd
en wordt ook de 27-jarigenre-
geling afgeschaft. Studenten
die in de binnenstad wonen
komen dan in principe ook in
aanmerking.voor een parkeer-
ontheffing. Daarnaast beperkt
de gemeente binnenkort de zo
nes waarin vergunninghouders
mogen parkeren. Maar meer
parkeerplekken voor die ver
gunninghouders komen er
niet.
Volgens een woordvoerster van
de gemeente komt er een zoge
naamde 85 procentsnorm. Dat
betekent dat er van de honderd
beschikbare parkeerplekken 85
ook bedoeld zijn voor vergun
ninghouders. „Het aantal ver
gunninghouders staat dan in
een betere verhouding tot het
aantal parkeerplekken. Boven
dien gaat de gemeente met
wachtlijsten werken zodat er
voor die honderd plaatsen geen
120 vergunningen kunnen wor
den aangevraagd. Mensen ou
der dan 65 vallen buiten de
wachtlijst."
Deze nieuwe regeling zou oor
spronkelijk per 1 april ingaan,
evenals de zonering van het
parkeerrestrictiegebied. Omdat
de voorstellen nog langer ter
inzage moeten liggen, gaat de
parkeerverordening op een la
ter moment in. Wanneer is nog
niet precies bekend.
Paaltje
De gehele Oude Rijn is aan de
noordkant bezaaid met paal
tjes. Deze zogeheten Leienaar
tjes staan op de stoep en langs
de waterkant tussen bomen,
lantaarns en verkeersborden en
maken (illegaal) parkeren daar
onmogelijk. Op één plek ont
breekt echter zo'n paaltje. Pre
cies voor de ingang van de Dul-
lebakkersteeg is op de walkant
een plek van een metertje of
vier vrij. Groot genoeg voor een
handige automobilist om even
tjes zijn auto in te parkeren,
naar de Haarlemmerstraat te
sprinten om iets af te geven of
op te halen om daarna vlie
gensvlug weer in zijn auto te
springen en te verdwijnen.
Daar is die plek ook precies
voor bedoeld, beweren omwo
nenden.
Fout, helemaal fout volgens de
gemeente. „Op de Oude Rijn
geldt een parkeerverbod en het
feit dat op die bewuste plek
Dat er op de Oude Rijn tussen een lantaarnpaal en boom een paaltje
ontbreekt, betekent nog niet dat er op die plek mag worden gepar
keerd. FOTO MARK LAMERS
geen paaltje staat, betekent niet
dat er wèl mag worden gepar
keerd. Het feit dat het fysiek
mogelijk is, betekent niet dat
het juridisch mag. Het ontbre
ken van een paaltje is puur toe
val en dus zeker geen bewuste
keus."
