'Ze kaarten de hele dag, maar dat zie
je niet'
GroenLinks moet vrezen voor conservatieve WE
Het internet vernieuwt
maar de krant blijft
Hans de la Mar hoopt d|
vaak in Leiden te komi
Het CDA in Leide
is en blijft herkenba
Meningen
REDACTIE PAUL DE VLIEGER. 071-5M
De pagina 'Meningen' staat open voor alle lezers. Bij uw brief gaarne vermelding van onderwerp en publicatiedatum van het artikel waarop u reageert. De redactie kan brieven bewerken, bekorten of weigeren. Alleen brieve
met een volledige adressering komen voor plaatsing in aanmerking. Bijdragen sturen naar: Leidsch Dagblad, postbus 54, 2300 AB Leiden, of faxen naar: 071 - 5321921, of e-mailen naar: redactie.ld@damiate.hdc.nl
UITGELICHT
3 de voorgrond de WD-
ARCHIEFFOTO HIELCO KUI
Klankbord
Als een van de eerste kranten
in Nederland begon het
Leidsch Dagblad een paar jaar
geleden met een eigen website
op het internet. Toen nog
vooral een medium dat een
belofte inhield voor de toe
komst, inmiddels een niet
meer weg te denken commu
nicatiemiddel.
Door nieuwe technologie en
toene
mende
concur
rentie
wordt het
internet
met de
dag goed
koper en
toeganke
lijker. Ne
derlan
ders be
horen tot
de meest
enthousi
aste ge
bruikers. Ie kunt er informatie
vinden, boodschappen en
spelletjes doen en je kunt er
via gespreksgroepen en e-mail
met andere mensen discussië
ren en corresponderen.
Aanstaande maandag wordt
de website van de krant -
www.leidschdagblad.nl - ver
nieuwd en aangepast aan de
eisen van vandaag. Tot dusver
publiceerden we regionale ar
tikelen uit de krant, legden
hier een daar een dossier aan
over een belangrijke actuele
kwesties en gaven service-in
formatie.
De toekomst zal leren dat
het internet op het gebied van
de nieuwsvoorziening steeds
meer een eigen leven zal lei
den, naast de krant die dage
lijks in de bus valt en in de
losse verkoop verkrijgbaar is.
Daarop gaan we vanaf maan
dag vooruitlopen met een
website die op drie peilers
rust: een compacter overzicht
van hetdagelijkse regionale
nieuws, meer service-infor
matie en een uitgebreider
aanbod van dossiers en co
lumns over actuele kwesties.
Dat alles in een nieuwe, meer
toegankelijke vormgeving.
Wat blijft, is bijvoorbeeld
het com
plete over
zicht van
de sport
uitslagen
uit de re
gio, maar
voor een
uitgebreid
verslag
van de
wedstrij
den moet
u de krant
pakken. Is
er een cri
sis in het
Leidse gemeentebestuur dan
vindt u daar korte berichten
over. Wie er alle achtergron
den van wil weten, kan terecht
in een speciaal dossier. Voor
informatie over uitgaan blijft
onze website een handige
bron.
Daarnaast onderzoeken we
de mogelijkheden om lezers
met elkaar en met de krant te
laten discussiëren over het
nieuws uit de regio en uw me
ning te peilen over spraakma
kend nieuws. Voor de niet-in-
temetgebruikers willen we
daarvan weer in de krant ver
slag doen. Kortom: de krant
blijft, maar met onze internet
site hebben we er een belang
rijke en snelle informatiebron
bijgekregen.
TON VAN BRUSSEL
HOOFDREDACTIE
OPINIE
Het is zeer de vraag of de grootste op
positiepartij in de Leidse gemeente
raad, de VVD, de crisis in het stadsbe
stuur kan oplossen door nu van rol te
wisselen door ook tot het college van
burgemeester en
wethouders toe te
treden. Bovendien
is het de vraag of
stadsbestuur
voor de burger in
teressanter en beter wordt als er een
oppositie ontstaat die dan, met
slechts 11 van de 39 zetels, sinds de
jaren vijftig nog nooit zo klein is ge
weest.
Voor het eerst sinds jaren volg ik
weer met grote interesse de ontwikke
lingen binnen het stadsbestuur. Er is
Frits van Oosten is oud
gemeenteraadslid van Leiden.
Van 1976 tot 1983 zat hij in de
raad voor wat toen nog Links
Leiden heette. Van Oosten is
directeur van het zorgcentrum
Rijn en Vliet. Op verzoek van
deze krant schreef hij een
opinie over de Leidse
collegecrisis.
een conflict naar buiten gekomen dat
louter en alleen 'van persoonlijke
aard' zou zijn. Politici blijken ineens
opvallend veel emoties te hebben. TV-
West liet zien dat Huib Kruijt door
emoties niet meer in
staat was een gesprek
te voeren en in het
Leidsch Dagblad
spreekt de inhoudelijk
sterke en dominante
Tjeerd van Rij oprecht over zijn moei
zame verhouding tot de gesloten wet
houder financiën. Ik vind dat mooi:
politici die zich niet schamen te er
kennen dat intermenselijke verhou
dingen soms veel moeilijker zijn dan
politiek bedrijven. Het maakt politiek
ineens een stuk menselijker en meer
herkenbaar.
Het zou ook herkenbaar zijn als de
ze crisis wordt opgelost door duidelij
ke uitgangspunten te kiezen. De ach
terliggende ideeën om de problemen
te lijf te gaan, kan ik tot nu toe niet erg
duidelijk herkennen. Het beeld dat is
ontstaan, kan worden samengevat als
dat er geen sprake is van een hecht
samenwerkend team, een eenduidig
beleid, uitgesproken met grote een
stemmigheid. Er klinken zes verschil
lende stemmen, iedere wethouder
gaat zoveel mogelijk zijn eigen gang,
waardoor gemeenschappelijke projec
ten niet van de grond (kunnen) ko
men. Je zou mogen verwachten dat de
oplossingsrichting wordt gezocht
door te streven naar minder verdeeld
heid, dat er grotere duidelijkheid ont
staat over gemeenschappelijke zaken.
Je zou niet verwachten dat ook het
collegeprogramma ter discussie wordt
gesteld, het ging in deze crisis toch
niet om het 'wat' maar om het 'hoe'?
GroenLinks moet vrezen dat het al
om geprezen sociale beleid voor
werkzoekenden, voor minima sterk
onder druk komt te staan door de in
breng van de niet-liberale WD. Er zal
nog gemakkelijker naar projectont
wikkelaars worden gekeken om ver
keersproblemen snel en grondig 'op
te lossen'. Er zal minder worden nage
dacht over eigentijdse, kleinschalige
aanpak van de historische binnen
stad. Het voorstel om de WD in het
college te laten plaatsnemen in plaats
van het CDA zou de onderlinge ver
deeldheid nog wel èens groter kunnen
maken in plaats van kleiner.
De WD heeft in de oppositie geen
puinhoop worden. Het doet me
trouwens denken aan een prac
ticum sociale- en interventie
vaardigheden. Daarbij werden
we met zijn achten in een hok
gestopt, met een begeleider.
Daar zag je ook rollen ontstaan:
één leider, een paar mensen die
niets te vertellen hadden. Som
mige mensen konden er niet te
gen. Ik heb het gevoel dat er
hier ook nog een paar vrijwillig
zullen opstappen."
J.P. van de Sande, docent soci
ale psychologie aan de Rijks
universiteit Groningen: ,,Eén
keer heb ik gekeken. Wil het
wetenschappelijk interessant
zijn, dan moet je dingen heel
nauwkeurig meten. Nu doen ze
maar wat, net als in het gewone
leven. En als kijker ben je af
hankelijk van hoe ze het mon
teren. Het zijn korte shots, met
een voorkeur voor blote bor
sten en blote reten. Als er tus
sen die negen deelnemers la
biele mensen zitten, die kun
nen er iets aan overhouden.
Maar ze zijn geselecteerd en ze
leken me betrekkelijk doorsnee.
Alleen zullen ze er achteraf tot
brakens toe over moeten pra
ten. Gevaarlijk vind ik het niet,
wel onsmakélijk. Het wordt een
soort familie van je. Voor men
sen die te beroerd zijn om hun
eigen familie op te zoeken, is
dat wel aantrekkelijk."
Henriëtte Martens, Leidse en
voormalig redacteur bij de
NCRV: „Ik heb wel wat stukken
gezien. Dit programma kan
echt niet, het is onethisch. Die
mensen zijn gescreend en ze
hebben een bezoek aan de ma
rine afgelegd om uit te vinden
hoe ze het in een onderzeeër
uithielden, maar toch. In Zwe
den heeft iemand bij een soort
gelijk programma zelfmoord
gepleegd. Dan kan dit toch niet
meer. Mensen doen mee voor
het geld en, nog belangrijker,
voor de televisie. Uit mijn erva
ring bij de NCRV weet ik dat
mensen televisie als iets heiligs
beschouwen. Een omroep heeft
de plicht om goede televisie te
maken. Big Brother is slecht.
Het is een lelijk programma,
slecht gemonteerd, met vrese
lijk licht en niet goed verstaan
baar. Maar de kijkers zijn toch
nieuwsgierig. Ze hopen dat de
een met de ander het bed in
duikt."
DIANA VIS EN JOB DE KRUIFF
Donderdag begon het
omstreden Veronica-
programma Big Brother.
Negen wildvreemden
wonen samen in een
soort huis in Almere en
worden tot op de wc
gevolgd door in totaal 24
camera's. De kijkers
bepalen wie er morgen als
eerste uit moet. Van de
drie die het honderd
dagen volhouden, gaat de
populairste op 31
december naar buiten
met 250.000 gulden. Een
gevaarlijk experiment?
Gênant om naar te
kijken? En hébben we
gekeken?
Carla van Vliet, van jeugdge
vangenis Teylingereind in Sas-
senheim: „Het programma is
hier niet heel bekend. Ik heb
het uitgelegd, en dan zeggen de
meeste jongens: je bent niet
wijs, je bent ziek in je hoofd, als
je je vrijwillig Iaat opsluiten.
Eentje zei: ze zouden eens een
dag hier moeten zitten. Maar
toen ik vertelde dat er een geld
bedrag te is winnen, toen had
den sommigen wel gewild. Zelf
heb ik één keer gekeken. Het is
niet leuk dat er mensen moeten
afvallen. Daardoor gaan men
sen zich anders gedragen dan
ze in werkelijkheid zijn. Ik be
grijp wel dat iemand het een
uitdaging kan vinden om met
acht anderen opgesloten te zit
ten. Het is ook interessant hoe
de groep zich gaat ontwikkelen.
Wat ik zelf nooit zou doen, is
mijn kinderen voor zo'n lange
periode achterlaten. Ik keur het
overigens niet af."
Directeur Ummels van Stich
ting Stadspromotie Almere,
die Big Brother sponsort: „Per
soonlijk vind ik Big Brother
door de sobere manier van fil
men meer een programma voor
de VPRO dan voor Veronica.
Het is zeker niet spectaculair.
Het beantwoordt wel aan mijn
verwachtingen. Zelf zou ik
nooit meedoen, maar ze zou
den mij ook nooit selecteren. Ik
pas er met mijn karakter niet
tussen."
Joop Maat, hoofd communica-
In het artikel 'Campingbaas uit
idealisme', in het Zaterdags Bij
voegsel van het Keidsch dag
blad van 11 september staat de
zinsnede: 'Leidse vrienden en
bekenden die mij weer willen
zien, komen maar naar Dron-
ten'.
Zo onaardig heb ik toch niet
willen zijn. Weliswaar is er in de
zomer geen tijd om naai
te gaan én is iedereen 1
harte welkom: toch hoo
vaak in Leiden te kon
kennissen, vrienden
mooie plekjes van Leid
op te zoeken.
Hans di i
tie gemeente Leiden: „Ik heb
het nog niet gezien. Het heeft
voor Almere wel iets koddigs.
Almere is natuurlijk te vergelij
ken met een mammoetslaap
wijk. Of het iets voor Leiden
zou zijn? Nee. Buiten het feit
dat we het huis niet kwijt kun
nen, Leiden heeft dit niet nodig.
Kijk, Almere is een stad die fan
tastisch groeit. Naamsbekend
heid, daar doen ze het voor. Wij
hebben wel eens Te land, ter
zee en in de lucht gehad, maar
daar betalen wij geen cent aan.
Almere heeft daarentegen al
miljoenen in een campagne ge
stoken om bekender te worden.
Ik denk dat ik van de week wel
een keer ga kijken."
Alex Vuijsje, kwam niet door
de selectie: „Ik heb alles gezien,
plus verschillende keren op in
ternet gekeken. Daar is het 24
uur per dag te zien. Ze zitten de
hele dag te kaarten of hints te
spelen, dat zie je op tv niet. Ik
ben wel fan, maar ik ben blij
dat ik er niet tussen zit. Vooral
vanwege de saaiheid, maar ook
om hoe dom en middelmatig
die andere mensen zijn. Ze zijn
alle negen blank en allemaal zó
middelmatig. Er zit niemand
tussen die de boel op stelten
zet. Zoals het er nu uitziet, gaat
het nog vrij gemoedelijk. Het
feit dat er vijf genomineerd zijn
om weg te gaan, geeft al aan dat
ze niet één pispaaltje hebben.
Maar ik denk dat ze over een
maand wel allemaal dezelfde
kiezen. Een paar doen zich nu
nog voor als de macho of het
leuke meisje. Dat hou je nooit
honderd dagen vol. Die Bart is
nu de bink, maar die zie ik nog
wel in huilen uitbarsten omdat-
ie zijn moeder zo mist."
René van Dammen, Dienst
Kijk- en Luisteronderzoek
NOS: „Donderdagavond heb
ben 1,1 miljoen mensen geke
ken. Dat is voor Veronica en
vooral voor dat tijdstip heel
veel. De tweede aflevering, vrij
dag, ging voornamelijk ten kos
te van Goede Tijden, Slechte Tij
den. Normaal kijken daar 1,5
miljoen mensen naar, nu 1,1
miljoen. Big Brother trok die
avond 920 duizend mensen,
zondag 850 duizend, maandag
800 duizend."
Fleur van Kesteren, studente
pedagogiek, woont in studen
tenhuis Beschuitbus in Lei
den: „Ik volg het elke dag, ik zit
er al helemaal in. Goede Tijden,
Slechte Tijden kijk ik nu 's och
tends. Het is geweldig, al ben ik
'wel bang dat het doorgestoken
kaart is. Dat er van tevoren al
wordt besloten wie er weg moet
en wie blijft. Ik zou zelf niet
meedoen, ik zou helemaal gek
worden. Ik kan me dan ook niet
voorstellen dat ik dit huis niet
uit kan. En wij kennen hier el
kaar dan nog."
Wil Buys, tv-recensent van het
Leidsch Dagblad: „Het doet me
denken aan laboratoriumtesten
met ratten en andere knaagdie
ren. Gezien de geldprijs zullen
de deelnemers zich wel moeten
profileren. Met rustig in een
hoekje zitten met een boek kom
je niet ver in de kijkersgunst. De
producent van dit fraais heeft
er op gewezen dat de deelne
mers zijn geselecteerd door kli
nisch psychologen. Dus omdat
er een stel doctorandussen aan
te pas is gekomen, moeten we
het zeker allemaal in orde vin
den. Hou toch op, het wordt
pas 'interessant' als er gelazer
in de tent komt."
Jürgen Massink, Oegstgeeste-
naar, psycholoog: „Ik heb zon
dag een kwartiertje gezien en
gisteren vijf minuten. Het zijn
niet echt boeiende beelden. Er
wordt heel overdreven gedaan:
'wat voor zinderends gaan ze
vandaag doen, gaan ze elkaar
vertellen wie ze genomineerd
hebben om weg te sturen?'
Maar het enige watje te zien
krijgt, is het kringgesprek en die
mensen in de dagboekkamer. Je
hebt niet een keer dingen ge
zien die ze samen deden. Ja,
één keer zag je ze op de achter
grond afwassen. Het zit nog in
de beginfase, hoor. Er staat na
tuurlijk een geldprijs op, dus
het kan nog wel boeiend wor
den. Dan moet het een grote
In de krant van maandag 20
september hebben veel betrok
kenen een reactie kunnen ge
ven op het besluit van Pvda,
Groen-Links en D66 om de sa
menwerking met het CDA in de
huidige coalitie op te zeggen.
De reactie van het CDA op deze
breuk heeft in die krant van 20
september slechts drie regels
mogen beslaan. Drie regels die
gekozen zijn uit een langer ge
sprek met de journaliste over
de ontstane situatie. De drie re
gels zijn ook nog eens uit de
context van dat gesprek getrok
ken. Van het persbericht dat wij
zondagavond 19 september
hebben doen uitgaan, is in het
Leidsch Dagblad van 20 sep
tember niets terug te vinden.
Omdat op die manier geen
recht wordt gedaan aan het
standpunt dat door het CDA
over de breuk is ingenomen, en
omdat het van belang is dat de
reactie van het CDA onverkort
in deze krant bekend wordt,
maak ik van deze gelegenheid
gebruik om alsnog het stand
punt van het CDA neer te zet
ten.
De CDA-fractie is zwaar te
leurgesteld over het besluit dat
de drie coalitiepartners hebben
genomen. De CDA-fractie heeft
al het mogelijke gedaan om de
huidige coalitie jn stand te hou
den door een krachtige, compe
tente kandidaat-wethouder
voor te dragen. Hij zou een ver
sterking zijn geweest voor het
huidige college. De coalitie zou
met deze versterking een goed
vervolg hebben kunnen geven
aan het afgesproken beleid.
Naar de overtuiging van de
CDA-fractie en haar achterban
was het college-programma het
waard door deze coalitie verder
te worden uitgevoerd. Ten be
hoeve van de stad!
De wethouderscrisis van be-
De oppositie heeft ook in deze crisis
geen rol van betekenis gespeeld in te
genstelling tot de crisis bij het provin
ciale bestuur van afgelopen zomer.
Daar bleek dat een sterke oppositie
tot veel in staat is: de coalitiepartijen
zagen zich door de oppositie gedwon
gen een gewaardeerde gedeputeerde
te laten vallen. Die kwaliteit van op
positie voeren heèft de Leidse WD in
de gemeenteraad niet voor elkaar ge
kregen.
Geen sterke oppositie voeren is niet
in het belang van de plaatselijke de
mocratie en de betrokkenheid van
burgers hierbij. Als de WD in het col
lege komt, verschraalt de oppositie
nog meer en zal het democratisch ge
halte en de betrokkenheid van bur
gers nog verder afnemen. De compro
missen in het college zullen ten koste
gaan van de duidelijke inbreng van
GroenLinks en de PvdA.
De Leidse gemeenteraad vergadert. GroenLinks-fractievoorzitter Stella t<
fractie.
rol van betekenis gespeeld. De oppo
sitie in de gemeenteraad is onderling
sterk verdeeld maar de WD zou in
tern ook wel eens verdeeld kunnen
zijn.
De WD heeft vanouds twee stro
mingen binnen de partij: een liberale,
met de oud-burgemeester C. Goekoop
als bekend voorbeeld, en een conser
vatieve met het onbekende huidige
raadslid Kuperus als voorbeeld. Met
de liberale stroming kunnen de PvdA
en GroenLinks goed samenwerken.
Dat is al veel eerder in de jaren '80, al
ruim voordat er sprake was van een
Paars kabinet, in Leiden aangetoond
met colleges waarin deze drie partijen
deelnamen. Het moet nu dus ook
kunnen, althans met het liberale
smaldeel van de WD. Als het conser
vatieve deel van de WD een belangrij
ke stem krijgt, zal de verdeeldheid in
het college alleen nog groter worden.
!e
De verdeeldheid wordt met I Qj
wethouders van de WD niet kle
maar wel meer binnenskamers
houden. Met name GroenLinks
zich wel goed bezinnen of het mei ai
ze WD in het college nog in sta f
om voldoende van haar eigen ge
naar buiten te laten zien. Aan
meer) grijze muizen in de pol 1
heeft niemand behoefte. Hel li
standpunten, duidelijke uitgangs]
ten door een compleet team van
houders - en hopelijk ook weer
nenkort met een goede burgeme jij
- gedragen, daar kan Leiden bete
worden.
Er rest nog één vraag: wil de
WD opstaan en zich net zo opi
uitspreken over interne opvatti
en dilemma's als de genoemde
ci?
FRITS VAN OOSTEN
Het speciaal gebouwde onderkomen in Almere waar de deelnemers aan het Veronica-televisieprogramma 'Big
ten zitten.
Brother1 honderd dagen opgeslo-
FOTO ANP
gin deze zomer stond 1 ;e
de bestuurlijke prob o:
waarmee het college nurj
geconfronteerd. Kenneli
ten de drie coalitiepartij 11
huidige college echter te irl
daadkrachtig en slagvaai u
de veranderingen die noi ai
door te voeren of aan te fl
en is dat de reden waai
met andere partijen eeni o
coalitie willen aangaan, ld
breder draagvlak heeft d<
raad. lil
Dat het CDA nu wordt
ten te weinig slagvaardig li
en intern te onstabiel, vtii
CDA-fractie beslist vi n;
hand. Wij kunnen nog v
een krachtige wethouder
ren. Van instabiliteit i ic
sprake: fractie, steunfrac d
stuur en afdeling zitten 1
lijn. Er is een zetel vi g
omdat de heer Breedve a
niet bij deze lijn heeft n*
aansluiten. De overige r
tels van het CDA echter
nog altijd een meerder! 1
in de raad voor de coaV
voor het college-progi
Doorgaan was zeker n 1
geweest.
Het is bitter voor het
er door het besluit van m
coalitie-partners voo
geen plaats meer is vi n
CDA in een nieuwe coa
dat er op deze manier e ir
de lijkt te moeten kom g
een jarenlange, intensi g
menwerking. Wij wacl
besprekingen van de vie r
en over de aanpassing s
college-programma af. e
Vanzelfsprekend zuil o
ons met toewijding big
zetten voor de toekomsi 1
stad en zullen wij daara e
bijdrage blijven leveren a
Namens het CDA e
Marjan d 1
fractievo
