Niet dwangmatig naar Regionale Milieudienst!
tWl
'Als je zelf niet stemt, doet een ander het voor je
Meningen
Recensenten krijgen
zelden zelf applaus
Blaasinstrument helpt
bij longproblemen
Klankbord
Koevoet weet niet wa,
er op popgebied gebet
WOENSDAG 9 JUNI 1999
REDACTIE PAUL DE VLIEGER
De pagina 'Meningen' staat open voor alle lezers. Bij uw brief gaarne vermelding van onderwerp en publicatiedatum van het artikel waarop u reageert. De redactie kan brieven bewerken, bekorten of weigeren. Alleen bi
met een volledige adressering komen voor plaatsing in aanmerking. Bijdragen sturen naar: Leidsch Dagblad, postbus 54, 2300 AB Leiden, of faxen naar: 071 - 5321921, of e-mailen naar: redactie.ld@damiate.hdc.n
UITGELICHT
Zoek je applaus dan moet je
op de planken gaan staan en
zeker geen recensent worden.
Daar kan onze medewerkster
Suzanne Lammers over mee
praten. Wie haar stukken leest
kent haar kritische inslag
(daarvoor is ze tenslotte aan
genomen) en ziet dat zij haar
werk met passie doet. De
Delftse regisseur Ar ie de Booij
denkt daar anders over. Op de
pagina Schrijvende Lezers
veegde hij vorige week in een
lang en emotioneel betoog de
vloer aan met haar bespreking
van de voorstelling Zog van
Het Getij. Zijn klacht komt er
op neer dat Lammers totaal
ongeschikt is voor haar werk.
omdat de essentie van deze
voorstelling haar is ontgaan.
Het is het Idassieke verweer
van de gekrenkte kunstenaar:
wie mijn werk niet begrijpt en
waardeert is dom en heeft
geen gevoel voor kwaliteit.
Een collega belde mij enigs
zins verontrust op met de
vraag waarom wij de heer De
Booij zo uitgebreid de ruimte
gaven om te reageren, zo'n
zware kop boven zijn brief
plaatsten („Recensie van Zog:
liefdeloos, dor, wrang, zuur en
bijna lachwekkend") en de
brief niet van een naschrift
hadden voorzien waarin de
redactie Suzanne Lammers in
bescherming nam. "Nu lijkt
het alsof de krant het met de
briefschrijver eens is", zo zei
hij.
De krant is dat niet. Als wij
brieven van lezers plaatsen,
betekent dat allerminst dat wij
het met de inhoud van die
brieven eens zijn. Onze lezers
redacteur toetst brieven op in
houd. Vaak is dat de mate
waarin de brief voor andere
lezers interessante gezichts
punten bevat. Is een brief kri
tisch over de wijze waarop de
redactie verslag doet, dan
drukken wij die kritiek af, als
het even kan zonder naschrift.
We hoeven tenslotte niet het
laatste woord te hebben. Dat
geldt alleen als brieven feitelij
ke onjuistheden bevatten. Die
zetten we dan kort in een na
schrift recht.
Ik moet toegeven dat de brief
van de heer De Booij wel wat
korter had gekund. Onze le
zersredacteur wilde niet kin
derachtig zijn en gaf de schrij
ver ruim baan, in de weten
schap dat lezers heel goed in
staat zijn zelf de strekking te
beoordelen. Suzanne Lam
mers las de brief voor plaat
sing en heeft de schrijver een
persoonlijk antwoord ge
stuurd. Zij staat achter haar
recensie, wij staan achter onze
recensente, maar dat alles laat
onverlet dat wij er geen moei
te mee hebben ruimte te ge
ven aan de emoties die dat al
les oproept bij sommige be
trokkenen.
TON VAN BRUSSEL
HOOFDREDACTIE
Soms doen bestuurders - bij wijze van
uitzondering natuurlijk, over het alge
meen zijn het schrandere mensen -
uitlatingen die niet zo verstandig zijn.
Zo heeft de heer Pechtold, wethouder
van Leiden, een reactie gegeven op de
discussie in de ge
meente Alkemade
over de Regionale OPINIE
Milieudienst
(RMD), waaruit blijkt dat hij nog
steeds niet begrijpt waar het bij sa
menwerking om gaat. Daarom een
poging om één en ander nog eens uit
te leggen.
Het lijkt mij goed even de voorge
schiedenis kort in herinnering te roe
pen.
In 1994 heeft de toenmalige staatsse
cretaris van Binnenlandse Zaken Van
der Vondervoort het zogenaamde C-
20-beleid ingezet. Centrumsteden, zo
als in Zuid-Holland Dordrecht en Lei
den, zouden ruimtelijke en bestuurlij
ke knelpunten kunnen oplossen door
gemeentelijke herindeling. Leiden
voelde daar aanvankelijk wel voor, de
omringende gemeenten niet. Ook het
provinciebestuur meende dat de pro
blemen in de Leidse regio niet van
dien aard waren dat herindeling no
dig was. Wel verdiende het aanbeve
ling op een aantal beleidsterreinen
nauwer samen te werken. Daartoe is
dan ook besloten.
In de 'Nota Beslispunten' van medio
1996 zijn de onderwerpen genoemd
die voor intensievere samenwerking
in aanmerking komen. Op milieuge
bied zou er een regionale milieudienst
(RMD) moeten komen.
De gemeente Alkemade heeft in zake
de intensievere samenwerking de
voorwaarde gesteld dat er binnen de
hoofdlijnen van het
gemeenschappelijke
beleid ruimte moet
bestaan voor 'diffe-
In de rubriek 'In Onderzoek'
werd onlangs onder de kop
'Een ziekte van de welvarende
wereld' aandacht besteed aan
de onderzoekers Heidi de
Gouw en José de Kluijver, die
onderzoek doen naar astma.
Misschien kunnen zij een ad
vies van een veel oudere collega
accepteren. Astma wordt ver
oorzaakt door een tekortschie
tende UITADEMING, die vroeg
tijdig zijn longsporen nalaat.
Op grond daarvan heeft vaak
mijn advies: 'geef ze een blaas
instrument' tot succes bij de
jeugd geleid.
Dr. M.A. van Dongen,
(ex-chirurg),
Warmond.
A.H. Meerburg is burgemeester
van de gemeente Alkemade. Op
verzoek van deze krant schreef
hij een opinie over de
totstandkoming van de
Regionale Milieudienst.
rentiatie en maatwerk', al naar gelang
de positie die een gemeente inneemt
met betrekking tot een bepaald on
derwerp. De gemeenten in onze regio
zijn immers niet allemaal hetzelfde.
Problemen doen zich niet in elke ge
meente in dezelfde mate voor.
Voorts dient het regionale beleid een
zekere meerwaarde op te leveren voor
de deelnemers. Zo moet duidelijk
worden dat gemeenschappelijk op
trekken een effectiever en/of efficiën
ter beleid oplevert. Het is immers niet
zo dat een gemeenschappelijke dienst
per definitie een beter resultaat ople
vert. Tot zover de recente geschiede
nis.
Ook bij de discussie over het instel
lingsbesluit van de RMD heeft Al
kemade bovengenoemde punten naar
voren gebracht. Uit de toelichting op
dit besluit (Rapport Twijnstra en Gud-
de, december 1997) blijkt dat er op
het punt van 'lokaal maatwerk' over
eenstemming bestaat. Er wordt ge
steld dat het lokale bestuur verant
woordelijk blijft voor de uitvoering
van de milieutaken. De voorbereiding
en praktische uitvoering zal binnen
de RMD plaatsvinden. Dat zou effici-
encyvoordelen kunnen opleveren.
Dat de discussie over de beleidsver
antwoordelijkheid nu weer is opge
laaid verbaast ons. Als de heer Pecht
old suggereert dat Alkemade uit is op
een eigen positie binnen de RMD 'om
de kwekers hun gang te laten gaan',
miskent hij de feiten terzake. Zo'n uit
lating is niet chic, maar daar gaat het
hier niet over.
In de huidige oprichtingsnota is thans
gesteld (blz. 7, 3.6): 'Er zal geen over
dracht van bestuurlijke eindverant
woordelijkheid plaatsvinden: het lo
kale bestuur blijft verantwoordelijk
voor de uitvoering van de milieuta
ken, terwijl de ambtelijke voorberei
ding niet langer in eigen huis ge
schiedt. Tussen het lokaal bestuur,
dat eindverantwoordelijk is, en het
bestuur en zonodig de directeur zal
een mandaatregeling worden over
eengekomen. Uitgangspunten vocv
deze regeling zijn: het kunnen voeren
van een regionaal milieubeleid en het
vergemakkelijken van de uitvoering
van standaardtaken'. Elders lezen wij
(blz 9, 4.1): 'Milieuproblemen over
schrijven vaak de lokale grenzen... Er
zal daarom door het bestuur van de
RMD een regionaal milieubeleid wor
den ontwikkeld. Afwijkingen daarvan
Is de huidige samenwerking op milieugebied nu echt zo onbevredigend?
zijn in principe niet mogelijk en wor
den besproken in het dagelijks be
stuur. De RMD zorgt voor de voorbe
reiding van de bestuurlijke besluitvor
ming in de gemeenteraden op het ge
bied van het regionale milieubeleid'.
Het door de RMD te ontwikkelen re
gionale milieubeleid kan dus eerst als
zodanig worden vastgesteld en geëf
fectueerd na besluitvorming in de ge
meenteraden van de deelnemende
gemeenten. Anders gezegd: regionaal
beleid is pas regionaal beleid als dat
ook tot lokaal beleid is gemaakt. De
conclusie is dus dat er geen verschil
van mening bestaat over de toedeling
van de verantwoordelijkheden. Wij
zijn voorstander van de totstandko
ming van regionaal beleid, waarbij er
sprake kan zijn van een ruime mate
van mandatering ten aanzien van de
uitvoering. De discussie op dit onder
deel is slechts van belang voor de be
perkte, doch voor onze gemeente be
langrijke, gewenste nuances ten aan
zien van het regionale beleid. De fi
nanciële onderbouwing van de dienst
is thans echter onvoldoende om een
positief besluit over instelling van de
dienst te kunnen nemen.
Zo blijken er aanzienlijke frictiekosten
die een gemeente toch moet maken,
ook als 'het product' niet meet door
de gemeente geleverd wordt, te ont
staan, waarvoor geen oplossing gebo
den wordt. Voor Alkemade komt het
neer op jaarlijkse kosten van ongeveer
320.000 gulden. Voor dat geld koopt
men de eerste jaren niets, omdat deze
pas in de loop der jaren kunnen wor
den 'weggeschreven'. Alkemade heeft
één en ander maal getracht voor dit
punt een acceptabele oplossing te be
reiken, doch vond niet of nauwelijks
gehoor. In de huidige voorstellen
wordt de gemeenten geen oplossing
geboden voor dit probleem: ieder
moet het maar zelf oplossen. Hoezo
gemeenschappelijk beleid?
Een nog ernstiger financieel punt
vormt het ontbreken van een goed
bedrijfsplan. Ook de gemeente Voor
schoten heeft aangegeven dat dit een
ernstige omissie is. Niet op basis van
behoefte, gewenst beleid, worden for
matie en producten benoemd en de
kosten geraamd, maar op basis van de
begrotingscijfers van de deelnemende
gemeenten. Men vermoedt dat er een
efficiencywinst te behalen zal zijn van
11 procent, maar dat wordt niet echt
hard gemaakt. Deze benadering legt
dus geen enkele relatie met de feitelij
ke behoefte, terwijl dat wel zou kun
nen als men wat meer tijd neemt. Ons
inziens kan het milieu-uitvoerings
programma-2000 veel beter als uit
gangspunt voor de financiële conse
quenties genomen worden. Dan bq-
seert men zich op die zaken die feite
lijk zullen worden uitgevoerd.
Elke startende ondernemer weet dat
hij een verantwoord bedrijfsplan aan
zijn bank moet laten zien, anders
krijgt hij geen cent krediet. Maar voor
de RMD geldt dit kennelijk niet. Wij
j
zijn al eens eerder 'de mist ingei
het SAVA-debacle (de gemeens!
pelijke vuilverbrandingsinstallai
bij Ypenburg had moeten kom
heeft de gemeente Alkemade b
miljoen gekost. Elders zijn RMlï
geheven (Gooi- en Vechtstreek)»
gereduceerd (Duin- en Bollensti
of niet tot stand gekomen (IGOlj
bied). Steeds om financiële red®
Het is dus bepaald niet teveel gi
vraagd om wat meer tijd te neraj
op basis van het milieuprograi
2000, waaraan thans gewerkt wi
de kosten te calculeren. Eerst d4
men een verantwoord besluit n
Nog een vraagje.
Is de huidige samenwerking op
lieugebied nu echt zo onbevred
Er vindt beleidsafstemming pla:
zijn gemeenschappelijke uitvoe;
programma's en er zijn stevige!
havingsafspraken gemaakt (in a
werking met politie en justitie),
den heeft een aantal specialiste! i
dienst die op basis van bepaalds 1
spraken ook voor de regiogemet
werken. Laten wij vanuit deze pi i
bezien of er op onderdelen nog
te behalen valt, zowel in de bele
voorbereidingen-uitvoeringals
nancieel gebied. Wij moeten nie
'dwangmatig' een dienst oprich:
alleen omdat dat drie jaar geledf
opgeschreven.
A.H. Mee
Roelofarend
De kans bestaat dat Nederland gen: „Vindjehetgekdatdeverkiezi
qua opkomstpercentage, gen niet leven?! De twee belangrijks!
mnroonhiiHoP.irAnaco H issues zijn vlak voor de gang van de
De kans bestaat dat Nederland
qua opkomstpercentage,
morgen bij de Europese
verkiezingen, een laagterecord
boekt. In de prognoses blijft de
teller op 28 procent steken en
het Europese gemiddelde ligt
boven de 50 procent. Europa is
lucht voor de Nederlandse
kiezer. Wat valt daar nog aan te
doen?
LEIDEN WIM KOEVOET
EN CAROLINE VAN OVER8EEKE
Leidenaar D. van Vugt, tot voor kort
Leids SP-gemeenteraadslid, inmid
dels senator in de Eerste Kamer na
mens die partij, die de leuze voert
Schoon genoeg van Europa, stem SP:
„Zelf heb ik ook zo m'n twijfels over
het nut om te gaan stemmen. Het Eu
ropees parlement is voor vele mensen
één grote ver-van-m'n-bed-show. Het
is bovendien zo corrupt als de neten,
staat stijf van de vriendjespolitiek en
verrijkt zich door te hoge declaraties.
Verder hebben de Nederlandse kiezers
nooit gevraagd om de Europese Unie
en dus kunnen ze er onmogelijk een
band mee hebben. Daar komt nog
eens bij dat veel landen, om aan de
emu-criteria te voldoen, bezuinigingen
hebben doorgevoerd die de sociaal-
zwakkeren het meest hebben getrof
fen. Vind je het gek dat mensen zeg-,
gen: Europa? Houdoe! En toch roep ik
eenieder op van zijn stemrecht ge
bruik te maken. Stem je niet, dan zeg
je in feite: ga maar lekker door met je
zakken vullen. Als je wilt protesteren,
moet je een proteststem uitbrengen.
Meer zeg ik niet."
R. Andeweg, hoogleraar politieke we
tenschappen aan de Universiteit Lei
den, stelde zich in 1994 als PvdA-lid
verkiesbaar voor de gemeenteraad in
Katwijk, maar bedankte later voor de
eer 'wegens drukke werkzaamheden':
„De geringe belangstelling heeft niet
zozeer met het Europese parlement te
maken, maar met de manier waarop
de Nederlandse partijen ermee om
gaan. Kijk maar naar de campagnes en
de verkiezingsprogramma's van de
grote partijen: ze zijn het allemaal erg
met elkaar eens, met uitzondering
misschien van de RPF/GPV en Groen-
Links. Er is niks mis met het Europese
parlement, een van de machtigste par
lementen ter wereld, maar de kiezer
heeft geen zicht op wat er na de ver
kiezingen gebeurt. D66 en de WD
voeren campagne tegen elkaar, maar
ze gaan straks wel samen in één frac
tie. En de christen-democraten gaan
straks nota bene met de Engelse con
servatieven in een fractie zitten. Daar
trapt de kiezer dus niet in. Ik ga zelf
wel stemmen maar dat is meer uit
plicht dan uit overtuiging. Het op
komstpercentage is met wetenschap
pelijke methoden niet accuraat te
voorspellen. Daar kan ik geen zinnig
woord over z
Margje Vlasveld, Leids gemeente
raadslid van een deels lokale partij,
Leiden Weer Gezellig/De Groenen:
„Eén ding staat vast: als jij niet stemt,
doet een ander het wel voor je. Ga dus
vooral stemmen, desnoods zonder
plezier. Vraag is natuurlijk wel op wie.
Leiden Weer Gezellig doet niet mee
aan de verkiezingen en De Groenen
hebben ook geen lijst. Mijn voorkeur
stem gaat uit naar Jan Juffermans van
GroenLinks. Ik ken hem van de Kleine
Aarde in Boxtel. Hij heeft altijd zeer
milieubewust geleefd, is gezegend met
een eindeloos geduld, wordt nooit
boos, zet wél altijd door en is diploma
tiek én eerlijk."
R. Evers, plaatsvervangend hoofd van
Voorlichtingsbureau Nederland van
het Europees Parlement: „Als mensen
ons benaderen met de vraag op wie ze
moeten stemmen, krijgen ze geen
stemadvies, nee. Wel doen we op een
Internetsite aan programvergelijking
en hebben we een stemwijzer op flop
py uitgebracht. Of het percentage op
28 blijft steken, betwijfel ik. Ik geloof
ook niet in die 60 procent zoals is
voorspeld in een eerder stadium. Ik
ben al blij als de 35,6 procent van vijf
jaar geleden wordt overtroffen."
Als het aan veel
stemgerechtigden
ligt, blijven de
bankjes van het Eu
roparlement de ko
mende jaren leeg.
FOTO ANP
Piet Kralt, woordvoerder van Bloe
menveiling Flora in Rijnsburg: „Ik
twijfel of ik ga stemmen. Eerlijk gezegd
heb ik er persoonlijk niet veel vertrou
wen in. Privé en zakelijk zijn op dit
moment met elkaar in gesprek. De
bloemisterij heeft ontegenzeggelijk
profijt gehad van de vrije handel tus
sen de lidstaten van de EG en het
opengaan van de Europese grenzen.
Actuele kwesties zijn er ook - het BTW-
tarief en het vervoer - en daarom is
Brussel heel belangrijk. Maar ik heb de
afgelopen tijd helemaal geen politieke
standpunten over land- en tuinbouw
gezien, u wel?! Het Europese parle
ment is kennelijk niet in staat om zijn
legitimiteit afdoende te bewijzen. Ze
kunnen veel voor mijn sector beteke
nen, maar dat moet ik dan zelf gaan
zitten bedenken. Bovendien twijfel ik
aan het democratische gehalte van het
Europees Parlement."
Oud-Leidenaar Luc Sala, neemt als
nummer één van de gelijknamige
lijst deel aan de Europese verkiezin
gen: „Vind je het gek dat de verkiezin
gen niet leven?! De twee belangrijkste
issues zijn vlak voor de gang van de
stembus afgevoerd. Je reinste kiezers
bedrog! Eén grote uitverkoop van bur
gerrechten! Vorige week is besloten tot
een Europees leger. En over de euro
kunnen we ook helemaal niets meer
zeggen. We mogen geen regionaal
conjunctuurbeleid voeren. De gevol
gen zullen we in Nederland op korte
termijn ondervinden. De euro is mo
menteel zwak en de rentevoet is heel
laag. Ik voorspel dat Amerikaanse be
drijven met hun sterke dollars Albert
Heijn, de Telegraaf en KPN overne
men. Een ander groot nadeel van Eu
ropa ondervinden we dezer dagen:
door de Belgische dioxine-affaire ligt
heel Europa plat. Het enige waarover
de mensen kunnen stemmen is de ver
goeding voor mevrouw Maij van het
CDA. Nee, ik roep niemand op naar de
stembus te gaan. Zij die niet stemmen,
geven ook een heel duidelijk geluid
af."
Staatssecretaris G. de Vries van het
ministerie van binnenlandse zaken
en koninkrijksrelaties, tussen 1994
en 1998 fractievoorzitter van de Eu
ropese liberale fractie en tussen 1981
en 1984 Leids WD-raadslid: „Leuk
om weer eens door het Leidsch Dag
blad te worden gebeld en dan vragen
te krijgen over nota bene Europa! Veel
kiezers onderschatten het belang van
Europa, in Brussel zit macht en daar
hoort controle bij. Wist je dat 50 pro
cent van ons milieubeleid op Europese
wetgeving is gebaseerd?Elke burger
heeft zelf in de hand of-ie invloed
heeft of niet. En er valt wel degelijk iets
te kiezen want er zijn grote verschillen,
die overigens maar matig voor het
voetlicht zijn gebracht. Daar komt nog
bij dat de Nederlandse kiezer drie cri
ses op rij - het kabinet, de Bijlmerde
batten en minister Apotheker - voorbij
heeft zien komen. En laat ik dat ook
maar eens zeggen: dat dat irritatie op
roept, begrijp Uc. Maar Brussel is Den
Haag niet. Een keihard politiek feit is
dat niemand om Europa heen kan en
dat hervormingsgezinde kiesgerechtig
den die donderdag niet stemmen een
enorme kans voorbij laten gaan."
Ik heb lang getwijfeld of ik zou
reageren op je Schone Schijn-
stukje over Werfpop in het
Leidsch Dagblad van zaterdag
5 juni jl. Een van de dingen
die mijn ouders mij vroeger
namelijk meegegeven hebben
is om nooit te reageren op
kinderachtigheid en flauwitei
ten van vriendjes omdat dit
meestal door onwetendheid
kwam. Hier moest ik ook aan
denken toen ik je column over
Werfpop las maar voor deze
keer besloot ik de wijze raad
van mijn ouders in de wind te
slaan.
Behalve dat je column niet
volledig was - je bent vergeten
de Jamaicaanse reggaegroep
Zion Train de grond in te bo
ren - is het duidelijk dat je niet
meer zo op de hoogte bent
van wat er anno 1999 op pop
gebied gebeurt. Voor jou
houdt de popmuziek op bij de
Rolling Stones (deze bejaarde
rockers zijn ouder dan Andre
Williams), met veel moeite zal
je wel eens van REM gehoord
hebben en waarschijnlijk ben
je ook drie keer per jaar in de
Stadsgehoorzaal of de Groen-
oordhal te vinden als The Gol
den Earring weer eens op
treedt.
Daarom neem ik het je ook
niet kwalijk dat je nog nooit
gehoord hebt van Project 2000
en U-Gene Oh Jay en niet
weet dat ze tot de betere en
meest veelbelovende nieuwe
clubacts van Nederland van
dit moment behoren en dat je
niet weet dat Metal Molly met
haar onlangs verschenen
nieuwe cd lovende recensies
kreeg in ons nationale pop
blad Oor. Maar waarschijnlijk
lees je dit niet en is jouw vakli
teratuur het Free Record ad
vertentieblaadje en de popru
briek van de Privé.
Eigenlijk verbaas ik me
trouwens al vele jaren dat jij
nog steeds bij het Leidsch
Dagblad zit en de stap naar
Privé of de Spiegel van Leider
dorp nog niet gemaakt hebt.
Wim, jongen, zo laat je een
enorme kans liggen. Aan de
andere kant, elke stad k
journalist die zij verdiei
natuurlijk ook het popfe 5
Maar ik ben in elk ge:
blij dat je de line-up vai
jaar wel om te waten)
vond, alhoewel ik me 11
voorstellen dat je toe: i
van Eat Static of The C1
tental Drifters had geho
Uiteraard vind ik h 1
ook jammer dat The Po 1
en Soulwax dit jaar n t
Werfpop staan. Al in n 1
ber vorig jaar hadden
optie op ze genomen
The Postmen kozen e; 1
om in het voorprogi
van UB40 te touren en
wax wilde in het weekei ii
Werfpop per se op een
Belgische festivals spelefri
dere Nederlandse popgi 1
als Skik, Ceasar, Osdorp
en Heideroosjes warei
beschikbaar, alhoewel
helemaal zeker ben of ju
bands wel kent.
En een aantal bekenc u
tenlandse acts was voo a
gewoon te duur. Wat c
treft had je gelijk, Werfj
een festival met een l>
budget dat voor een su! r
tieel deel afhankelijk is
horeca-opbrengsten. Do p
verregende editie van
jaar moeten we dit ja:
voorzichtiger zijn, wai
willen ook de komende
Werfpop blijven orgam
Maar mocht het weer dn
weer tegen zitten, dan
idee van een Werfpop
fietfestival, zwaar gespc
door het Leidsch Dagb!
gepresenteerd door Alö 11
Pechtold en jou zo slee! g
niet. Dan krijg jij ook d( P
hand om het programn
men te stellen. Zien we
lijk Fingerslain, John
mond, The Trees of Wii
Cowfeet en Iu4T5. M«
Elvis Presley echter
boeken, die is al dood
Demp.sey ben ik trouwe
zondagmiddag 20 juni
Leidse Hout-festival te J
Ferry!
