Omleidi
Bij zonnen is verstand de belangrijkste factor
Fietspaden zijn niet voor wielrenners
Schrijvende lezers
Omleiding)
Leidse Uitdag is toch
geen avondje voor
abonnementhouders
Smitsloo leent nie
richt geen Sieboldb
i
Tussen Leidet
en het Pr.Clausp^
Verslaggever bij de US Open zou wat
minder op uiterlijkheden moeten letten
DONDERDAG 10 SEPTEMBER 1998
Maar wat is er in Leiden ge
beurd? Waarom gaat het niet
meer zo? Toen de pauze voorbij
was, beschuldigde een heer met
gevolg, ons ervan zijn plaatsen
te hebben bezet. Pardon?! Hij
had geen plaatsbewijzen, ^ijn
naam stond niet op de stoel, hij
had niets betaald en niemand
had hem gedwongen op te
staan. Wij begrepen kortom niet
welk recht hij liet gelden.
Hij haalde er een suppoost bij
die ons verzocht de plaatsen te
verlaten. Hij sprak van 'logica'
en 'recht' en nu begrepen wij er
Gelukkig toch nog een reactie op mijn inge
zonden brief van 12 augustus ('De terreur
van de velocipedist'). Even vreesde ik dat
wielrenminnend Nederland was ingesla
pen, dan wel niet op dit artikel vol bijtende
spot wenste te reageren. De heer Henk van
der Voort uit Katwijk nam de moeite om de
handschoen op te nemen ('Beetje tolerantie
op het fietspad kan geen kwaad'). Alle lof!
Toch maakt hij mins inziens een kleine
denkfout: cynisch taalgebruik is wat anders
dan grof taalgebruik. Elke columnist kan
beamen dat alleen provocerend geschreven
stukjes reacties zullen uitlokken. Zonder cli
chés kun je nooit een polemiek starten. De
stekelige reactie van de heer Van der Voort
(amateur-wielrenner mag ik aannemen) is
daar het levende bewijs van. Hijzelf ont
komt hier trouwens ook niet aan; het door
hem beschreven wielrijdersgezinnetje, dat
doelbewust langsracende wielrenners
dwarsboomt, wordt door wielrenners altijd
van stal gehaald bij een discussie over dit
onderwerp.
Heb ik dan een hekel aan wielrenners?
Nee hoor, ik heb familie, vrienden en colle
ga's die deze liefhebberij beoefenen! Velen,
vooral zij die mijn cynisme kennen, konden
smakelijk lachen om mijn ingezonden stuk.
Er zijn kennelijk wielrenners die gevoel voor
humor hebben. Ze heten dan ook geen Van
der Voort, vrees ik.
Blijft natuurlijk het probleem: tegenge
stelde belangen op een te kleine ruimte.
Ook als je dol bent op Formule-1-races en
Schumacher of Verstappen op handen
draagt, wens je beide heren met hun boli
des niet met 240 kilometer, per uur op een
stoffig langweggetje tegen te komen.
Het fietspad is inderdaad openbaar (hoe
lang nog?). Dat waren vele openbare ruim
ten in dit land ook, totdat men daaruit bij
voorbeeld rokers ging weren, omdat de ge
woontes van de één niet ten koste mogen
gaan van de belangen van vele anderen.
Veel rokers respecteren dat standpunt. Zo
zouden wielrenners zo verstandig moeten
zijn weg te blijven van fietspaden. Ik blijf er
bij, die zijn daar niet voor bestemd'
Ondanks de door Henk van der Voort
zeer terecht bepleite tolerantie op het fiets
pad - ondersteund door de woorden 'Heb
uw naaste lief, uit de door mij bewonderde
Heilige Schrift - blijf ik van mening dat.het
in de praktijk beter is dat bepaalde naasten
elkaar op een fietspad niet zullen tegenko
men.
Tot slot: mochten wielrenners na het le
zen van 'De terreur van de velocipedist' sla
peloze nachten hebben gehad, hoge bloed
druk, wroeging of onderdrukte gevoelens
van woede (mogelijk moest zelfs therapeu
tische hulp worden ingeroepen); dan wil ik
welgemeend afsluiten met: Mea Culpa! Ik
beken schuld, ik heb het gedaan.
Piet Wielstra,
Rijnsburg.
Daar waar uw journalist op de
voorpagina van 4 september
vaststelt dat ik van de gemeente
Leiden leen, nog wel als kop van
het artikel, gaat hij wel heel kort
door de bocht. Ondanks wat
fouten in het commissievoorstel
van de gemeente Leiden, had
hij kunnen lezen dat de ge
meente en de Rijksgebouwen
dienst kennelijk om begrotings
technische redenen via mij een
bedrag aan elkaar willen over
maken.
Ook stelt uw redacteur ten
onrechte, het is ook nergens te
rug te vinden, dat ik bemoeienis
zou hebben met het Siebold-
huis. Ik huur daar overigens ook
niets. Verwarring zal zijn ont
staan door mijn kantoorgebou
wen aan de Witte Singel, die ik
onder andere aan de Rijksge
bouwendienst ten behoeve van
het kantongerecht heb ver
huurd.
Beter ware het geweest als, al
leen al op basis van het tegen
strijdige commissievoorstel van
de gemeente, mij om weder
woord was gevraagd, dan wel
dat een journalist met meer
plaatselijke kennis - immers het
Sieboldhuis staat al een jaar in
de aandacht - h
geschreven. I
Voor een ond^
van belang dat:
juist en zorgvi
weergegeven.
Naschrift redacti
dat de heer Smi
doen heeft met hè
inderdaad in hei
rechte gewekt. H
ook niet bedoeld
ting van het Siet
heeft te maken n,
vesting van het h
een kantoor aan\
Dat kantoor u\
door Smitsloo. Ft
wel degelijk oml
gaat. Dat de leni
constructie is die
gemeente en t
dienst - en niet
die er zelf financ
op wordt - mar
voldoende duidt\
zijn wij niet vt
voor onjuiste infu
missiestukken ca
Leiden.
Compliment voor
sportcolumns in LD
De columns van Ruud Paauw
uit de wekelijkse sportkroniek
in de tachtiger jaren heb ik al
tijd met veel genoegen gelezen.
Hoogtepunten waren onder an
dere 'Huug, Huug' (31/05/83)
en 'Katwijkers' (24/12/85).
Ik schrijf u dit omdat ook nu
de sportcolumn - tegenwoordig
van Frank Snoeks - mij blijft
boeien. Zijn voortreffelijke bij
drage 'Zakdoekjes' in de krant
van van zaterdag 5 september
was ook zo'n hoogtepunt. Gran
dioos!
Oude vuilri
zijn g evf
Onlangs is in
omliggende plaaij
vuilophaalsysteej
Toch zullen er
het land nog
oude vuilnisw^
rondrijden. Dez<t
ben aan de achtty
structie, die vaa
bracht dat je t
mend verkeer sl
van de achterliep
nemen. In mijn t
zeer gevaarlijke sj
W. van den Brink,
Leiden.
'Wielrenners zouden zo verstandig moeten zijn weg te blijven van fietspaden'.
archieffoto hielco
Steeds meer zogenaamde
weersdeskundigen - schoon
heidspecialisten, stratenmakers,
houthakkers en crèmepromo-
ters - begeven zich op een ter
rein dat hen niet eigen is. In het
Leidsch Dagblad van maandag
31 augustus las ik het volgende:
'Geen spoor meer van stress of
vermoeidheid. Alleen nog een
gezond bruin kleurtje. Toch is
die schone schijn bedrieglijk,
want hoe weldadig die zonva
kantie ook is geweest en hoe pi-
co bello we er ook uit mogen
zien, onze huid heeft stevig te
lijden gehad. Zon, wind, zout en
chloor... het doet allemaal een
flinke aanslag op de zuur man
tel, de natuurlijke beschermlaag
van onze huid'.
Bovenstaande was een uit
spraak van schoonheidsspecia
liste mevrouw Honders. Tegen
haar zou ik willen zeggen: be
geef je niet op andermans ter
rein. Je mag nu wel de zonne
brandproducten met een zo
hoog mogelijke factor promo
ten, maar daar schuilt nu juist
het gevaar in. Steeds meer we
tenschappers zijn juist tegen
deze hoge beschermingsfactors.
Reclame-uitspraken als deze
worden door diezelfde weten
schappers meer en meer als
twij felachtig tegengesproken.
Recente berichten uit Austra
lië benadrukken dat het gebruik
van zonnecrèmes vrijwel geen
effect heeft op het voorkomen
van hüidkanker. Bovendien la
ten verdere studies naar deze
crèmes zien, dat er mogelijk een
verband is tussen deze crèmes
en een vergrote kans op huid
kanker.
Tests hebben laten zien dat
allerlei chemische stoffen uit de
crèmes, in het bijzonder oxy-
deze bijeenkomst zijn er duide
lijke afspraken gemaakt om
trent de blootstelling aan ultra
violette stralen. De hoeveelheid
blootstelling is bepaald op 100
MED (Minimale Erytneem Do
sis).
Onze huid heeft een prachtig
afweersysteem dat ons natuur
lijk beschermingsmechanisme
is. Het gaat te ver om hier tech
nisch verder op in te gaan, maar
het lijkt mij duidelijk dat de uit
spraak van mevrouw Honders
weer een hyperaanval op de
zonnebankbranche is - zonder
enige vakkennis.
Haar uitspraak vind ik hoogst
merkwaardig en vreemd. De
passage uit het Leidsch Dagblad
valt naar mijn inschatting in de
categorie 'onzorgvuldigheid'
en/of in de categorie 'psycholo
gische misleiding'. De werk
zaamheden die mevrouw Hon
ders in de schoonheidszorg
doet, zullen haar beter liggen.
Haar overtuigend gebrachte
stelling vind ik weer één van die
'sluierstofwolk-uitsprakenwaar
niemand wat aan heeft. Ze stra
len slechts eigenbelang uit.
De mens leeft in een milieu,
waarin UV-stralen van nature
voorkomen, de mens is biolo
gisch dusdanig ontwikkeld, dat
de huid zelfs zonder crème zich
kan aanpassen. Velen zijn het er
over eens dat ongecontroleerd
zonnen niet verantwoord is en
gecontroleerd zonnen juist een
aanrader. Het zongedrag moet
veranderen, maar veranderen
gaat langzaam. Ons verstand is
de grootste factor. Niet de factor
die op de crèmes staat afge
drukt.
Henk van der Tuin,
Leiden.
Mogen we u even afleiden voor echt belangrijk r®
Leiden en het Pr. Clausplein wordt namelijk het «""l
van een nieuwe ZOAB-asfaltlaag. Daarom zal het
Den Haag/Rotterdam voor het doorgaand
afgesloten tussen het knooppunt Burgerveen en
zodat u 's avonds omgeleid zal worden via de A44,
De op- en afritten tussen Roelofarendsveen en
worden niet afgesloten. Het verkeer van het
wegennet kan hier dan gebruik blijven maken
laat u niet misleiden, want het verkeer richting
nog wel gewoon over de A4Dit was het nieuws,
Zaterdagmiddag waren wij he
laas verhinderd de Leidse Uit
dag te bezoeken, maar des te
gretiger gingen wij 's avonds
naar de Stadsgehoorzaal om te
proeven van het nieuwe cultu
rele seizoen. Wij verheugden
ons op de ongedwongen, gezel
lige uitmarktsfeer, die zo ken
merkend is voor uitmarkten in
het hele land en die ook twee
jaar geleden nog in de Pieters
kerk heerste. Wij kwamen ech
ter van een koude kermis thuis.
Kan iemand het personeel of de
leiding van de Stadsgehoorzaal
eens uitleggen dat de Uitdag
iets anders is dan eên willekeu
rig avondje voor abonnement
houders.
Toen wij het gebouw betra
den, was er een optreden bezig.
De ene suppoost zei dat wij
naar binnen mochten als we
zachtjes waren, de ander hield
ons tegen toen wij de daad bij
het woord wilden voegen. Wij
dronken een kopje koffie in de
desolate foyer en een lichte
twijfel bekroop ons reeds. Het
was toch feest vanavond?
Tijdens het applaus gingen
wij de zaal binnen. Staande
woonden wij vervolgens optre
dens van Adhoc en Liesbeth List
bij. Daarna was het pauze en de
zaal stroomde leeg. Wij hadden
al iets gedronken en installeer
den ons op vrijgekomen stoe
len.
Zo gaat het overal bij de ope
ning van het seizoen en zo ging
het in Leiden ook: de ene be
zoeker komt voor de grote
naam op het programma, de
ander juist voor het onbekende
talent. Een derde probeert bijna
alle optredens bij te wonen en
weer een ander komt eigenlijk
nooit in het theater maar steekt
zijn hoofd om de hoek van de
deur en blijft hangen. Wie wat
wil drinken, doet dat, wie een
bekende ziet, zoekt een plaatsje
om bij te praten. Daarna vind je
altijd weer een plekje bij het
volgende optreden. Iedereen
begrijpt dat je geen lawaai moet
maken en iedereen heeft een
leuke avond.
'Velen zijn het er over eens dat ongecontroleerd zonnen niet verantwoord is en gecontroleerd zonnen juist een aanrader'.
archieffoto united photo s de boer/rob hendriks
benzeen, worden afgescheiden
via het urinestelsel. Via een tot
voor kort onbekende opname
via de huid, is de stof in het li
chaam terechtkomen. Dit bleek
in het bijzonder zo te zijn bij
kleine kinderen.
Zonnebanken hebben bewe
zen een goede voorbereiding te
zijn voor het verkrijgen van een
bruine huidskleur van de zon.
Een goede voorbereiding op bij
voorbeeld een zonvakantie dus.
Zonnebanken kunnen zelfs een
beschermingsfactor 40 bieden,
mits een professionele zonne
bank met een UV-B gehalte
wordt gebruikt.
In 1995 zijn er op een consen-
susbijeenkomst afspraken ge
maakt tussen de zonnebank
branche en specialisten over
UV-stralen en de beïnvloeding
daardoor op de huid. Tijdens
helemaal niets meer van. Was
dit die opening van het culture
le seizoen waar iedereen een in
druk kan krijgen van wat Leiden
te bieden heeft? Onze indruk
was die van de benepen menta
liteit dat wie snel een stoel weet
te bezetten, daar - ongeacht of
hij erop zit of niet - recht op
heeft totdat het hele gratis pro
gramma is afgewerkt. Wat een
bekrompenheid!
Het komt de sfeer in de zaal
ook niet ten goede want op de
ze manier krijgt één publiek
heel verschillende acts voorge
schoteld. Wie voor Mathilde
Santing komt, is verplicht ook
Liesbeth List uit te zitten en wie
warm loopt voor Vincent Bijlo,
ergert zich misschien gruwelijk
aan Adhoc. Maar ja, je hebt een
gratis plaats veroverd dus het is
zonde die op te geven. De stem
ming was inderdaad mat, be
leefd maar wezenloos.
Is dit het resultaat van beleid,
of het gevolg van een misver
stand? Als het beleid is, volgt
hier een tip voor volgend jaar:
geef van te voren kaartjes met
stoelnummers uit. Het publiek
wordt zo tijdig geïnformeerd
dat het niet de bedoeling is dat
men op de Uitmarktavond zo
maar even komt kijken, maar
dat men er in Leiden voor heeft
gekozen het open karakter van
de avond te minimaliseren. Nog
beter is het om de avond vol
gend jaar in de abonnementen
series op te nemen. Dan zijn er
helemaal geen misverstanden
meer mogelijk. Langzaam ver
geet men dat de avond van de
Uitmarkt ooit een feest voor ie
dereen was. Nieuw publiek
komt er dan natuurlijk niet
meer, maar wij kregen niet de
indruk dat dit nu wél de bedoe
ling was.
Josine Meurs,
Oegstgeest.
'Het is niet terecht om de groeiende populariteit van het vrouwentennis louter toe te schrijven aan allerlei 'pikante' details over het uiterlijk van
(enkele) speelsters'. foto ap
Met belangstelling volg ik de berichtgeving
óver de wedstrijden van de US Open. Te
meer daar de tennisliefhebber het mo
menteel moet hebben van de berichtge
ving van uw krant, omdat er weinig tot
niets op tv wordt uitgezonden.
We zijn dus afhankelijk van goede, onaf
hankelijke sportjournalistiek. Jammer is
het daarom dat het Leidsch Dagblad voor
de verslaggeving van de US Open René
van Hattum uitkoos, die daartoe niet in
staat blijkt te zijn. Hij daalt steeds weer af
naar achterklapjoumalistiek met een - wat
hij noemt - 'pikant' tintje.
Leest u het artikel onder de kop 'Tennis
sters breken kijkcijferrecords' in de krant
van vrijdag 4 september er nog maar eens
op na, waarin Van Hattum de sterk toege
nomen populariteit van het vrouwentennis
in z'n geheel toeschrijft aan allerlei 'pikan
te' details over het uiterlijk van (enkele)
speelsters.
Is het hem dan nog nooit opgevallen dat
het vrouwentennis zich de laatste jaren
zeer sterk heeft ontwikkeld en op zeer
hoog niveau plaatsvindt, zodat het verschil
met het mannentennis steeds kleiner
wordt? Misschien dat Van Hattum zich
daar eens wat meer mee bezig zou kunnen
houden en daar zijn journalistieke kwali
teiten eens op los laat. Tenzij die kwalitei
ten ook louter op uiterlijkheden berusten,
natuurlijk. In dat geval mag ik u adviseren
om naar een andere verslaggever uit te
zien. Dan kunnen wij als lezer misschien
ook nog een goed overzicht verwachten.
Y. Slijkhuis.
Leiden.
