PERRV
Frans Boelen liet hart
en ziel in Leiden achte
Rechtbankverslag behoort evenwichtig te zijn
Schrijvende Lezers
De klachten zijn voor de huismeester
25% Korting i
op elk 2e artikel
uit de IRSQ
tenniscollectie:
Rijksweg A4
Stoppen met stoplichten
Seksuele gedrevenheid kan tot vreemde situaties leiden
i i a
OO©
WOENSDAG 26 FEBRUAR11997
chef adriaan brandenburg, 071-5356484, plv -chef dick van c
OMBUDSMAN
Een lezer, nauw betrokken bij de Rudolf
Steinerschool in Leiden, heeft enkele
aanmerkingen op het verslag van een
rechtbankzitting waarbij deze school be
trokken was. Het artikel 'Sektegedrag
Steinerschool' stond in de krant van vrij
dag 14 februari. Het ging om een oud-
leerlinge die eiste dat de school alsnog
zou erkennen dat een van de leraren
haar seksueel had geïntimideerd.
Om duidelijk te maken waar de klacht
van deze lezer op stoelt zal ik eerst de
passages weergeven waarom het gaat.
De aanhef van het verslag over twee ko
lom, de z.g. lead, luidde aldus:
Ze mocht niet aanwezig zijn bij de uitrei
king van getuigschriften, klachten over
seksuele intimidatie door haar klassenle-
rciar werden niet serieus onderzocht en
mede-leerlingen en hun ouders werden
door de school tegen haar en haar ouders
opgezet. En dat alles nadat haar vader
tijdens een klassenavond, kritische vragen
had gesteld over%de meerwaarde van de
Rudolf Steinerschool.
Op één kolom gaat het verslag dan ver
der: Volgens advocate G. van Driem wor
den de inmiddels 19-jarige ex-leerlinge
en haar ouders behandeld als 'afi>alligen'.
Het heeft veel weg van de manier waar
op mensen die zich vrijmaken uit een
sekte door de overgebleven sekteleden
worden bejegend: als je niet bij ons hoort,
dan hoeven we je niet meer".
De klacht behelst twee elementen:
1) Uit de aanhef zou je als niet-ingewijde
kunnen denken dat het om zaken gaat
die onomstotelijk vaststaan. Zo is het
volgens hem niet. Alleen de constatering
dat klaagster niet bij de uitreiking van
getuigschriften mocht zijn is een feit, de
rest is alleen de zienswijze van de advo
cate van de oud-leerlinge. Door alles zo
maar achter elkaar te zetten en geen ci
taattekens te gebruiken, maakt de krant
dat onvoldoende duidelijk, zo meent hij.
2) De kop vermeldt met grote letters
'Sektegedrag Steinerschool', een verwij
zing naar wat de advocate tijdens de
Ruud Paauw.
rechtspraak over de
houding van de school
had opgemerkt. Maar
toen zij dat deed,
merkte de president
van de rechtbank di
rect op dat 'deze situa
tie zich op elke wille
keurige school had
kunnen voordoen, ook
op het stedelijk gymna
sium in Appingedam'.
Hij sprak daarmee het
oordeel van de advoca
te over sektegedrag dus
eigenlijk tegen. Maar
die opmerking van de
rechter is niet in het
verslag opgenomen.
„Ten onrechte naar ik
meen."
1) Na de opsomming
van een aantal mar
kante gegevens in de aanhef, volgt een
zin die begint met „Volgens advocate G.
van Driem...." waarna zij de vergelijking
met een sekte uitspreekt. De journalist
gaat er vanuit dat de lezer wel zal begrij
pen dat ook het voorgaande, de opsom
ming, door haar te berde is gebracht.
Deze methode ziet men vaker in de
journalistiek worden toegepast: er gaat
een pakkende, dramatische werking
vanuit. Ik ben er toch geen voorstander
van. Want het kén aanleiding tot misver
standen geven. En voor alles moet dui
delijk zijn wie wat beweert. De journalist
had die duidelijkheid kunnen aanbren
gen door al direct met citaattekens te
werken of de gegevens van de aanhef op
andere wijze aan de advocate toe te
schrijven.
Bijkomstig aspect: de 'afstand' tussen
beide fragmenten werd
nog vergroot doordat
de aanhef op twee ko
lom was gezet en van
een groter lettertype
was voorzien dan het
vervolg. Daardoor kon
de indruk versterkt
worden dat de delen
los vein elkaar stonden.
2) Advocaten mogen
ter wille van hun cliën
ten heel ver gaan in
opmerkingen en verge
lijkingen. Zij hoeven
hun uitlatingen niet op
een goudschaaltje te
wegen. De journalist
mag hun woorden, hoe
extreem ook, weerge
ven en ze eventueel
ook in een kop verwer
ken. Het gaat immers
om een openbare rechtszitting. Maar de
journalist behoort ook te streven naar
evenwicht in het verslag, als de gegevens
ter rechtszitting daartoe de mogelijkheid
bieden. De aantijging 'sektegedrag' is
voor een school belastend. Als de presi
dent van de rechtbank daarop als zijn
mening uitspreekt dat een dergelijke
kwestie zich op elke school had kunnen
voordoen (de journalist erkent desge
vraagd dat de rechter dat heeft gedaan)
en daarmee het sektegedrag dus op z'n
minst relativeert dan dient dat terwille
van het al genoemde evenwicht een
plaats in het verslag te krijgen. Het is
jammer dat dat niet is gebeurd.
Enquête
Resultaten van enquêtes kunnen in de
krant vaak maar op beperkte wijze wor
De ombudsman van het Leidsch Dagblad is van maandag tot en met vrijdag
bereikbaar van 9.30-11.30 uur onder telefoonnummer (071)-5356215. Brieven
kan men richten aan het adres: Ombudsman Leidsch Dagblad, Postbus 54, 2300
AB Leiden. Het werk van de ombudsman valt buiten de verantwoordelijkheid
van de hoofdredactie.
Voor klachten over de bezorging gelieve men te bellen (071) - 6128030.
den weergegeven en dat leidt nogal eens
tot een al te sterke vergroving van de
uitkomsten. Soms sporen de conclusies
zelfs nauwelijks met het cijfermateriaal.
Een lezer wees mij dezer dagen op de in
zijn ogen merkwaardige verwerking van
de resultaten van de enquete over de
publiciteit inzake kindermoorden. Het
bericht daarover Enquêtepubliciteit
over kindermoorden gaat niet te ver), af
komstig van het ANP, stond in de krant
van maandag 17 februari en het persbu
reau baseerde zich op de uitkomst van
een enquete van het bureau Interview
dat het onderzoek deed in opdracht van
het Algemeen Dagblad.
„De kop én de eerste regel beginnen
met de conclusie van het onderzoek dat
publiciteit over kindermoorden niet te
ver gaat", aldus de lezer. „Je verwacht
dan een redelijke onderbouwing van dat
oordeel in de enquêtecijfers. Maar dat is
het vreemde: de cijfers wijzen dat niet
uit. Het aantal mensen dat vindt dat er
te veel aandacht is voor de kindermoor
den is 42.7 procent en dat de publiciteit
voldoende vindt is 41.5 procent. Verder
denkt 49 procent van de ondervraagden
dat de publiciteit over kindermoorden
een volgende kan uitlokken en 32 pro
cent denkt dat niet, dus ook al geen on
derbouwing van de conclusie. Mis
schien zijn er nog andere cijfers, maar
wat in de krant stond rechtvaardigde
niet het stevige oordeel dat de publici
teit over kindermoorden niet te ver
gaat."
Het Algemeen Dagblad verstrekte nog
de percentages op de vraag hoeveel
aandacht de media zouden moeten bes
teden aan de kindermoorden: met mate
69.7 procent, juist veel 19 procent en
geen 9.9 procent. Maar wat de media
volgens de ondervraagden moeten doen,
hoeft niet hetzelfde te zijn als wat ze tot
dusver hebben gedaan.
Ik ben het met de lezer eens dat het be
richt in de krant vragen oproept en dat
kan niet de bedoeling zijn.
Het artikel 'uitschieters' in het
Leidsch Dagblad van 20 februari
1997 roept bij mij nogal wat
twijfel op. In dit artikel be
schrijft de skateboardende Mar-
tijn Handels de bewaker van de
parkeergarage van de Universi
teitsbibliotheek als agressief. De
betreffende parkeergarage
wordt niet door de UB beheerd,
maar door de afdeling algeme
ne zaken van het WSD-com-
plex. Dat hij een plek zoekt om
te skaten is begrijpelijk. De wel
licht wat felle houding van de
huismeesters wordt volgens
mijn informatie veroorzaakt
door het wilde skateboarden
tussen de geparkeerde auto's.
Tevens wordt een afgesloten
ruimte opengebroken waar
bouwmaterialen opgeslagen lig
gen. Met de hier geleende spul
len worden bruggetjes ge
bouwd. Wie moet deze
en de andere achterg
rommel steeds weer opru
Wie krijgt de klachten t
schadiging van auto's
vloer van de parkeerg
Precies de huismeester!
J.A.N. Frankh
Medewerker Universit
blio
Bij het overlijden van Schouw
burgdirecteur Frans Boelen.
Wie kan er in Nederland zeg
gen dat hij de Roos van Mon-
treux en de Nipkovschijf heeft
gewonnen? Welke regisseur
heeft generatie-beïnvloedende-
televisie op zijn naam staan (JJ
de Bom-en de Stratenmakers-
opzee-show)? Wat was er van
de Leidse Schouwburg gewor
den als Frans Boelen in 1985
niet het roer had overgenomen?
Hij trof een theater aan met
een comateuze bedrijfs-en pu-
bliciteitsvoering en een pro
grammering die kwantitatief en
kwalitatief volkomen onder
haar potentieel zat. Hij zette
met behulp van zijn vakman
schap en contacten in no time
een programmering op die
werd gekenmerkt door kwali
teit, variëteit en diversiteit. Hij
kreeg de loop er-weer in, zowel
van de kant van het publiek als
van de artiesten. Haalde pre
mières naar Leiden en wist met
behulp van sponsoring jaarlijks
een Internationale Chanson-
week te creëren die landelijk
aandacht trok vanwege exclu
sieve optredens van ondermeer
Michel Legrand, Leó Ferré, Yves
Duteil, Rory Block, Melanie,
Don McLean, Mercedes Sosa,
Nina Simone en Linda de Suza.
Hij maakte van de artiesten-
foyer een warmklopppend hart
waar artiesten zich laafden aan
zijn gastheerschap dat draaide
om humor, anekdotes uit het
vak en een schaal bitterballen.
Dat kon allemaal alleen maar
omdat hij het dubbele aantal
uren maakte en zijn gezin be
trok bij zijn werk.
Boelen had een scherpe pen
en een felle tong. Hij kon flink
dwarsliggen en ongenadig te
keer gaan. Maar hij had het hart
op de juiste plaats en was ver
knocht aan het prachtige thea
ter aan de Oude Vest. Juist daar
om was het voor hem zo pijnlijk
na vijf jaar hard werken opeens
maanden achtereen geconfron
teerd te worden met eenzijdige
en tedentieuze berichtgeving
rondom de Schouwburg e
mond te moeten houder
wege een door het Stadhu
gelegd spreekverbod. Toe
ten slotte werd opgehevei
hij zijn veerkracht en ve
wen kwijt.
Het tragische is dat gecc
teerd kan worden dat de
die zich met hart en ziel
ingezet voor de Leidse Scf
burg bij zijn vertrek, beid
Leiden heeft achtergelatt
stond in die periode dichl
het vuur dan alle Leidsch
blad-redacteuren bij elka
kan u allen verklaren dat B
zich nooit aan de Schou\
heeft verrijkt. Het was ar
om. Hij is de architect va
fundament waarop de I
Schouwburg sinds 1985 flo
Zo mag hij de Leidse gesel:
nis in gaan. En niet anders.
Elvire Wag
bedrijfsleider Leidse Sch
Indien u reageert op een
artikel in deze krant, wilt u
dan in uw ingezonden brief
de datum vermelden
waarop het betreffende
artikel werd gepubliceerd?
Brieven worden in het
algemeen in deze krant
ondertekend met naam en
woonplaats.
Plaatsing van ingezonden
brieven betekent niet dat de
redactie het eens is met de
inhoud ervan.
De redactie behoudt zich
het recht voor ingezonden
brieven in te korten en
plaatsing van brieven te
weigeren.
*Bij het 2e artikel geldt het laagst geprijsde.
Aanbiedingen geldig tot en met 8 maart'en zolang de voorraad strekt.
Hertaxatie woningen (1)
In de krant van afgelopen vrijdag stond
een bericht over de hertaxatie van huizen.
Één ding is zeker, de heer van Dissel
heeft beslist een leuk weekend gehad! Al
leen al de gedachte voor hem dat het psy
chologisch slim uitkwam het zaterdag aan
de inwoners bekend te maken. Geen naas
tenliefde!
Één ding staat voor mij vast, geen
'bekertje' koffie van deze heer, die smaakt
beslist bitter.
A. Loovens,
Leiden.
Hertaxatie woningen (2)
In het Leidsch Dagblad van 21 februari
stond een artikel over hertaxatie onroerend
goed. Voor het versturen van de hertaxatie
zei van Dissel hebben we een psychologisch
slim tijdstip gekozen. Het weekeinde. Dan
kan iedereen er nóg twee nachtjes over sla
pen. Ik dacht meteen dat is een goeie, daar
is diep zeer diep over nagedacht. Het was
alsof hij het woord richtte tot een kleuter
school. Maar meneer van Dissel is het nu
wel slim en psychologisch juist dat u voor
die kleuters koffie schenkt? Ware het niet
beter geweest limonade en een snoepje te
geven?
J. Zeilstra,
Leiden.
FOTO ARCHIEF
Ik wil even reageren op de stoplichten. Hebben ze bij de gemeente weieens gehoord van milieu-vervuiling, waar iedereen de mond vol van heeft? Zet er dan nog maar een paar stoplich
ten bij dan kunnen de mensen met de auto meer stoppen en de uitlaatgassen lekker laten ontsnappen. Neem nu de Churchilllaan, de oversteek voor de lopende mens. Moet daar dan
aan allebei de kanten van de weg apart worden gestopt? De mensen mogen niet oversteken en staan in weer en wind op groen licht te wachten. Terwijl aan de ene kant het verkeer stil
staat en aan de andere kant van de weg het verkeer doorraast, is dat voetgangersvriendelijk? Nog even een ergernis: hebben ze wel eens gehoord van rotondes? Geen files meer!
In het Leidsch Dagblad van 11 februari
jl. staat onder het hoofdstuk 'Nagerecht'
een te sappig verslag over een bekla
genswaardige 44-jarige alleenwonende
Leidenaar, die een aan de deur komende
enquètrice onzedelijk heeft betast.
Niet onvermeld liet de journalist dat
de politierechter Van Daal 'met vorsen
de blik de man een tijdje aankeek' en
met name memoreerde hij de geitenha
ren sokken en het 'morsige leren jack'.
Rechter Van Daal zei dit nog nooit van
z'n leven meegemaakt te hebben, hij be
doelde het uitblijven van reclasserings-
resultaat.
Zonder de man te verdedigen, zou ik
toch willen opmerken dat veel mensen
in Nederland zijn opgevoed met een ge-
loofsethiek die masturbatie verbiedt. En
ook al veranderen de opvattingen over
de seksualiteit, bij veel mannen leeft nog
steeds de opvatting dat zelfbevrediging
zondig is. Welnu, bij bepaalde individu
en kan de seksuele gedrevenheid dan zo
hoog oplopen, dat dit soort situaties ont
staat.
Wellicht dat thans het moment is aan
gebroken dat de 44-jarige Leidenaar
adequaat wordt voorgelicht. Erg opti
mistisch ben ik niet, want door een be
paald kerkhoofd wordt ook nog steeds
het gebruik van condooms verboden. En
met masturbatie zal het wel idem dito
zijn. Aangezien de man waarschijnlijk
geen seksuele partner heeft, rest hem:
masturbatie of prostitutie. De eerste op
lossing is aanzienlijk minder kostbaar
dan de tweede, maar ook minder leuk!
Het eerste wordt hem wellicht door z'n
kerkhoofd verboden, het tweede wellicht
door zijn portemonnee.
•Begin december 1996 is bij Rijkswatei
een plan ingediend tot ondertunnelin
de Persant-Snoepweg te Leiderdorp,
januari is dit plan met een begelei
schrijven aangeboden aan het college1
en W en de Raad van de gemeente Le
dorp. Het Leidsch Dagblad heeft ruim
dacht geschonken aan dit plan ondi
kop: 'Sloop huizen niet nodig met ti
onder Persant-Snoepweg'.
Het gelanceerde plan heeft veel posi
reacties opgeleverd. Helaas waren pers
die nauw betrokken zijn bij de ontwikk
van Rijksweg A4, ziek, niet bereikbaar
wezig.
Echter, er is wel beroering ontstaan t
door een stroomversnelling ontstonl
publiciteit toenam. Koppen in het Le
Dagblad met uitspraken van: 'Sloop hi
onvermijdelijk', 'Recreatiegebied i
Rijksweg' en 'Verhoogt-variant slech
voerbaar' met een gedachtengang:
sympathiek om mee te denken, maar c
keningen waarin een groot deel van be
ren waren uitgewerkt, werden niet geto
AWL-directeur G. Duivenvoorden
een gedeeltelijk open tunnel wel zitter
ceptabele uitspraak. Maar er wordt me
gemaakt van o.a. overleg tussen bew<
en gemeente over het slopen van hi
c.q. huurwoningen. Het 'beleid' dat 1;
overheden en de woningbouw is ingei
luidde: 'dat goedkope.en betaalbare wi
gen voor de laagst betaalden in stand
ten worden gehouden. Dit 'beleid" if
dan met'overleg en onder begeleidin
grave gedragen. Nogmaals, slopen vari
zen hoeft niet. Men moet weten waa-
gepraat wordt en wat de mogelijkh<
zijn. Met geavanceerde techniek kan;
bereikt en veranderd worden om m:
gaan in een vooruitgang die bijna n.
stuiten is.
De voorlichtingsavond, die op 12 fel<
in het gemeentehuis werd gehouden, i
goed gepresenteerd. Het onderzoek;
port, uitgebracht door de gemeent)
Rijkswaterstaat, was goed verzorgd. i
Het grote manco was dat Rijkswatei
niets presenteerde. Dat komt nog in ir
of april. De vele vragen zoals: 'Waar
de weg precies', 'Hoe breed wordt d<n
met het werkterrein' en 'Hoeveel won
moeten verdwijnen', konden niet br
woord worden. Dit zijn toch kernvrage f
'Leiderdorp moet zich sterk maken
langere tunnel A4', is een oproep van e
made en Jacobswoude. Een oproep aar
derdorp, een broeder in de strijd. Aab
verzoek moet Leiderdorp gehoor gij
Twee buurgemeenten met dezelfde zc t
de A4. Solidariteit. Samen staan wij sten
Het laatste nieuws. Een voorstel g;]
ceerd om Rijksweg 11 west in een tijl
van twee kilometer onder Voorschoten t
te laten lopen. r
H.Verli
Leidei
Allround in sports.
VSIMQ rneis.
\>y shirt
29,-
IIWQ heren
polo
49,95
INQ meisjes
ruitshort
ll\3Q heren
polo 49 95
44,95
