dijkgraaf: 'Ik ben geen lieverdje'
/EIDEN
IEL NU
12990-37071
EIDEN
Stevenshof ziet nieuwe
kans op levendige markt
Uk zet wel een koelwagen met blik voor de
Leids Dictee stopt ermee
"TERDAG 18 FEBRUARI 1995
aron Van
Vervolg voorpagina
it memo van 13 januari jongstleden deed dijkgraaf ba-
Van Tuyll van Serooskerken verkrampen. De hoogste
ibtenaar van het hoogheemraadschap wordt een irri-
nte wijze van leiding geven verweten. Hij zou voortdu-
id hoogst emotioneel reageren en dreigen met aftre-
i n als hij het ergens niet mee eens is. In de belangrijke
;cussie over de nieuwe huisvesting van Rijnland zou hij
:h hebben gedragen als 'een verwend kind' en 'onge-
itiveerde veto's' hebben uitgesproken.
)en hans koenekoop
henny van ecmond, 071 -356414. plv -chef hans koenekoop. 071-356429
Vernieuwing
Q De Voorschotense
I J Vlietwijk is hard aan
sociale vernieuwing toe.
Portieken en speelplaatsen
zijn vies.
Tuyll van Serooskerken verdedigt zich tegen kritiek collega-bestuurder
„Ik ben bereid kritiek te aan
vaarden, maar niet als die zo
wordt verwoord. De toon is
aanmatigend en er staan on
waarheden in", zegt Van Tuyll
van Serooskerken. De dijkgraaf Tuyll van Serooskerken en ik
|die discussie, die afgelopen
imber zijn hoogtepunt be-
le, heeft de Verenigde Ver
ging (het algemeen be
ur) het college van Dijkgraaf beweert dat hij nog nooit een
Hoogheemraden 'overruled', waarschuwing heeft gekregen.
„En dat zal het hele college be
amen. Ik ben heus geen lieverd
je en heb ook zo mijn emoties,
maar van waarschuwingen is
geen sprake geweest. Er zijn wel
drie gesprekken met Van Hoe
ken geweest over diens functio
neren. Hij presteerde het regel
matig afspraken, die gemaakt
waren binnen het college van
hoogheemraden, naast zich
neer te leggen en zijn eigen weg
te volgen. Over bijvoorbeeld de
onderzoeken naar de nieuwe
huisvesting zou ik het woord
naar buiten toe voeren, maar op
een gegeven moment had Van
Hoeken uit eigen beweging de
publiciteit gezocht. Ik vind dat
in dat soort gevallen de dijk
graaf moet ingrijpen. Het colle
ge moet als een geheel beslui
ten nemen."
Uit een document van 13 de
cember 1993 blijkt echter dat de
dijkgraaf wel degelijk door de
hoogheemraden is aangespro
ken op zijn 'snel geïrriteerd ra
ken en emotioneel reageren'.
Maar volgens loco-dijkgraaf
Den Daas moet die beoordeling
niet worden uitgelegd als een
waarschuwing. „De dijkgraaf is
af en toe emotioneel. Maar is
dat slecht? Ik zit al 24 jaar in de
waterschapswereld en ben in
dertijd nauw betrokken geweest
bij de selectie van dijkgraaf Van
- zal
was voor het eerst in twaalf
Wilde Van Tuyll van
ooskerken en zijn hoog-
emraden (op Van Hoeken na)
oude Rijnlandhuis als kan
behouden, de vergadering
sliste dat alle personeel moet
huizen naar de nieuwbouw
ide Plesmanlaan (per 1999).
l'oor zijn gedrag zou de dijk-
1 laf de afgelopen twee jaar
®ee waarschuwingen hebben
egen. In het memo vraagt
Hoeken zich af of het niet
wordt een flinke derde
n iarschuwing te geven. Het
imo is gericht aan twee colle-
hoogheemraden, Den Daas
Van Wassenaer.
eerlijk zeggen dat hij een man
naar mijn hart is. Ie weet wat je
aan hem hebt."
In een overleg op 24 januari
tussen dijkgraaf en de hoog
heemraden eiste Van Tuyll van
Serooskerken dat Van Hoeken
een excuusbrief schreef. De kri
tiek mocht overeind blijven,
maar de woordkeuze moest an
ders, beleefder, 'anders zie ik
voorshands geen mogelijkheid
meer voor mij voor een aan
vaardbare samenwerking met
de door u benoemde hoog
heemraad', liet hij officieel aan
het college weten. „Geen on
waarheden verspreiden over
mijn functioneren. Dat was
voor mij voldoende", zegt de
dijkgraaf nu.
In de zogenaamde excuus
brief die Van Hoeken op 28 ja
nuari schreef, betuigt hij slechts
spijt voor het uitlekken van het
memo. „Het was mijn bedoe
ling om mijn bezorgdheid te ui
ten en naar een beter functio
neren van de dijkgraaf te stre
ven. Dat ik voor mijn aantijgin
gen in de verdachtenbank ben
gezet, zinde mij niet", zegt Van
Hoeken daarover. In een vol
gend overleg op 7 februari viel
dan ook de definitieve beslis
sing. Van Hoeken voelde zich
niet langer thuis tussen de
hoogheemraden en liep weg uit
de vergadering. In zijn officiële
afscheidsbrief geeft hij zakelijke
beslommeringen op als reden
voor zijn aftreden.
Den Daast concludeert het
volgende uit de commotie: „De
verstandhouding tussen de dijk
graaf en de hoogheemraden is
al jaren uitstekend. Wij zijn
geen politici die op eikaars le
ven uit zijn. Als er een probleem
is, dan wordt dat snel uitgepraat
op de wandelgangen
Niemand is er bij gebaat als
er dingen onaardig worden ge
zegd, dat werkt contra-produk-
tief. En daar lag het probleem
met Van Hoeken. Hij schreef
steeds maar memo's met on
aardige dingen. Maar zo gaan
wij in het hoogheemraadschap
niet met elkaar om."
Dijkgraaf Van Tuyll van Serooskerken: „Ik geef niet irritant leiding."
FOTO HIELCO KUIPERS
oreca wil verbod op straatverkoop bier en fris
in ad van kaam
kans dat de gemeente Leiden het ver-
ik van de Horeca Bond Nederland in-
lligt om op 3 oktober de straatverkoop
bier en frisdrank aan banden te leg-
lijkt niet groot. „Twee jaar geleden
reikte ons een zelfde soort verzoek en
is toen om praktische redenen afge-
izen. Ik kan me niet voorstellen dat er
de tussentijd dingen zijn gaan spelen
i een andere kijk op de zaak rechtvaar
zegt Joop Walenkamp, de wet-
luder van economische zaken.
De Horeca Bond, die in dit geval de
ledige steun van zijn Leidse leden ge
it, is van mening dat de vrije straatver
koop de spuigaten uitloopt, niet past in
het alcoholmatigingsbeleid van de over
heid en absoluut niet meer te controle
ren is. „En dan laten ze", zegt Hans van
der Bijl strijdvaardig, „het belangrijkste
argument nog achterwege.
De eigenaar van café Het Huis De Bij
len bij de Morspoort - traditioneel een
druk punt op 3 oktober - vindt namelijk
dat hij en zijn collega's oneerlijke con
currentie wordt aangedaan door de vrij
handel in bier en frisdrank die dagen.
„Wij betalen het gelag voor hun feest.
Wij huren muziek in en personeel, plaat
sen een tap buiten, overkappen de tent,
kortom maken veel extra kosten. En dan
trekt er tien meter verderop zo'n gozer
uit weet-ik-veel-waarvandaan een deur
van een bestelwagen open en gaat met
zijn blikjes bier twee kwartjes onder
jouw prijs zitten. Dat kan toch niet, dat is
toch niet eerlijk."
Wethouder Joop Walenkamp kent het
verhaal, heeft ook begrip voor de onder
nemers, maar heeft er tevens moeite
mee om de klok nu nog terug te draaien.
„We hebben er nog niet over gesproken
in het college omdat burgemeester Goe-
koop afwezig was en de vergunningen in
feite onder zijn portefeuille vallen. Maar
het is in de praktijk natuurlijk heel moei
lijk om bij zo'n vrijmarkt dit dan weer te
verbieden. Wel planten, fruit en eten
mogen verkopen, maar geen blikjes bier
en frisdrank. En hoe ga je, als je al een
verbod uitvaardigt, dat dan weer contro
leren? Met meer politie op straat? Nee, ik
geloof niet dat het die kant op moet."
„Dan gooi ik mijn tent toch gewoon
dicht op 3 oktober", gromt Van der Bijl.
„Zet ik wel zo'n koelwagen voor de deur
met blik. Scheelt een hoop in de kosten.
En gezellig dat het dan wordt in de stad.
Nee hoor, voor mij is het simpel. Alleen
'winkels' die een horeca-bestemming
hebben, dus café, restaurants, koffiehui
zen en snackbars, mogen bier en fris
drank verkopen. Ook aan de straat, voor
hun deur. Want daar heb ik natuurlijk
niks op tegen. Maar weg met die
beunhazen die op onze kosten mooi
weer spelen."
Iet gemeentebestuur van
eiden heeft begin januari
een reeks
>ezuinigingsmaatregelen
oorgesteld met een totale
»mvang van 18,6 miljoen
gulden. Het geld is nodig
im tekorten te dekken en
nieuw beleid te betalen
van de 'BV Leiden'. Veel
ïstellingen en activiteiten
krijgen - als de
gemeenteraad de
maatregelen van het
college overneemt -
minder of zelfs helemaal
geen geld meer. In deze
serie laat het Leidsch
Dagblad zaken de revue
passeren. Vandaag: de
deurwaarder.
•eurwaarder Roy Hoebink
acht dat hij z'n zaakjes goed
'ad geregeld. Maar na drie jaar
iaat zijn baan op het spel. De
ifdeling incasso moet ruim
ivee ton bezuinigen. Dat
etekent ondermeer dat één
an de drie deurwaarders het
eld moet ruimen.
..Ik ben weer de pineut. Drie
aar geleden ben ik bij de
elastingdienst weggegaan
)mdat daar banen verdwenen.
'P eigen initiatief ben ik bij de
emeente Leiden terecht
ekomen. Dus ik dacht: daar
'en ik mooi vanaf, mijn
oekomst is weer rooskleurig,
'laar nu krijg ik al weer van die
nieuwsbrieven over alle
eranderingen. Het gedoe
'egint weer aardig aan me te
Schade
yt a De miljoenenschade
I dietulpenbroeiers
uit de regio hebben gele
den kan niet op korte ter
mijn verhaald worden.
Eén loket voor
alle 'zorgzaken'
leiden wim koevoet
Vanaf 31 maart kunnen Leide-
naars bij één loket terrecht voor
al hun vragen en problemen
over zorg. Daarmee gaat vol
gens verantwoordelijk wethou
der H. Koek (PvdA) een langge
koesterde wens van velen in
vervulling. Geen gezoek in gid
sen meer, niemand hoeft meer
van het kastje naar de muur te
worden gestuurd. Dat zijn vol
gens de wethouder de belang
rijkste voordelen.
Tal van instellingen op het ge
bied van zorg zijn vertegen
woordigd in het loket, dat wordt
ondergebracht bij de stichting
thuiszorg Groot-Rijnland aan
het Schuttersveld. Andere parti
cipanten zijn de stichting oude
renwerk, de gemeente Leiden
(die verantwoordelijk is de voor
de wet voorzieningen gehandi
capten), zorgverzekeraars, ver
zorgingshuizen en de GGD.
Het loket heeft officieel Cen
traal Meldpunt Zorg. Men kan
er terecht voor vragen over bij
voorbeeld woningaanpassingen
en voor indicaties van ouderen
die een plek in een verzorgings
huis behoeven.
MENTALITEIT
Slechts omdat het hen door de strot is geperst, werken be
stuurders en ambtenaren mee aan een volksraadpleging op
8 maart. Dat is de dag dat Leidenaars mogen stemmen of
het achterste gedeelte van het voormalig Koninklijk Militair
Invalidenhuis behouden blijft of dat er woningen komen.
Bijna het hele stadhuis braakt zo langzamerhand van dit on
derwerp. Hoewel ambtenaren en bestuurders dat niet hard
op (mogen) roepen, schreeuwt hun houding dat het alle
maal onzin is. Het moest dus wel mis gaan met die geveins
de neutraliteit.
Dat gebeurde in de Stadskrant - gekochte advertentieruimte
in het Leids Nieuwsblad - van vorige week. Een artikel laat
de lezer eigenlijk geen andere keus dan vóór sloop van een
deel van het invalidenhuis te stemmen.
Die Stadskrant wordt volgeschreven door ambtenaren zelf.
Officieel heet het dat ze onafhankelijk zijn van de gemeente,
hun werkgever. M'n neus! Ik neem het de redactie van de
Stadskrant eigenlijk niet eens kwalijk. De cultuur in het ge
meentehuis is er immers niet naar om afstandelijk en neu
traal met dit referendum om te gaan.
De gemeente roept bijvoorbeeld dat behoud van het invali
denhuis elke burger 25 gulden gaat kosten. Ondermeer dat
argument komt te staan in een voorlichtingsfolder die bij
het stembiljet wordt gevoegd en waarin de voors en tegens
van sloop op een rijtje staan. Indien de bouwer namelijk
geen appartementen mag optrekken, moet Leiden hem 2,5
miljoen gulden betalen ofwel een geeltje per Leidenaar, zegt
de gemeente. Dat is gewoon volksverlakkerij, omdat de
schadevergoeding op vele andere manieren kan worden be
taald en geregeld.
De burger aanspreken op zijn portemonnee is bovendien
een aardig staaltje volksmennerij. Als dat de norm der din
gen wordt, wil ik graag dat de gemeente uitgaven op tal van
andere terreinen ook aan mij voorlegt en mij precies voorre
kent wat het mijn portemonnee kost.
Op de valreep zijn trouwens nog bepaalde zaken geschrapt
in de argumenten die de gemeente aandroeg ten behoeve
van die nog te verschijnen voorlichtingsfolder. Aanvankelijk
betitelde de gemeente de mensen die het invalidenhuis wil
len behouden als „een handjevol bevoorrechte bewoners
van de Burgemeesterswijk die proberen nieuwbouw die Lei
den hard nodig heeft tegen te houden." Nota bene meer
dan 4500 Leidenaars uit alle wijken van de stad vroegen om
een referendum over dit bouwplan. Je moet maar durven!
Goed, die tekst is dus - te
recht - geschrapt. Maar
het is wel een illustratie
van het denkniveau van
ambtenaren en wethou
ders en hoe zij tegen dit
referendum aan kijken.
Zolang politiek en ambte
narij niet met volksverlan
gens kunnen omgaan,
blijft een referendum een
middel dat weinig kans
maakt. Democratie is een
mentaliteit, dat kun je niet
leren.
IfInishdak Dakpanplaat
Finish Pnonus/-\
leiden erna straatsma
De Lucas van Leydenschool
stopt na drie jaar met het Leids
Nieuwbouw Roomburg geopend
leiden holpen", meldt een tevreden di
recteur J. van den Burgh.
Precies een jaar heeft de school
van noodlokalen bij de Schol-
tenstraat gebruik moeten ma
ken. De nieuwbouw was nodig
omdat op De Roomburg de
groepen 1 en 2, de voormalige
kleuterafdeling, nog in een ge
scheiden gebouw zat. Voor de
leerlingen werd voor de ope
ning een hele feestweek gehou
den en er was een reünie voor
oud-leerlingen.
Wethouder H. Koek
(PvdA/onderwijs) heeft gister
middag de nieuwe behuizing
geopend van de protestants-
christelijke basisschool De
Roomburg aan de Van Vollen-
hovekade. Bij het bouwproject
werden ook enkele aangrenzen
de woningen betrokken en
kreeg de nabijgelegen Lorent-
zschool een deel van het oude
gebouw van Roomburg. „Zo
hebben we elkaar allemaal ge-
Dictee. Schooldirecteur Wim
Hogenbirk maakte dat gister
avond bekend na de finale. Vol
gens Hogenbirk loopt de be
langstelling teveel terug. Dit jaar
waren er nog maar 275 deelne
mers. Drie jaar geleden deden
er nog 500 mensen mee.
De finale werd gisteravond ge
wonnen door Bert Jansen uit
Bussum. Hij maakte acht fouten
in het dictee dat werd voorgele
zen door staatssecretaris Tineke
Netelenbos van Onderwijs. Ge
middeld maakten de dertig fi
nalisten 19,4 fout. Tweede werd
Gijs Nederlof uit Oegstgeest. Hij
maakte 11 spellingsfouten. De
derde plaats werd gedeeld door
Bart in 't Veld en Dik de Heer,
beiden uit Leiden. Zij sloegen
twaalf keer de plank mis.
Deurwaarder Roy Hoebink dreigt zijn baan te verliezen bij de gemeente Leiden:
vreten."
Acht jaar werkte Hoebink als
deurwaarder bij de
belastingdienst. De laatste twee
jaar werd zijn positie steeds
onzekerder. Een flink aantal
banen stond op de tocht: het
rijk kondigde aan dat
invordering van onroerend-
goedbelasting (OGB) per 1992
zou overgaan naar de
gemeenten. Hoebink wachtte
zijn ontslag niet af, maar
solliciteerde bij de gemeente
Leiden. Hij werd aangenomen.
„Ik dacht van het gezeur af te
zijn. Ik kan gewoon weer lekker
m'n gang gaan, dacht ik. Bij de
gemeente was veel werk te
doen, door die overheveling van
de OGB."
Maar na drie jaar is het tij
gekeerd. „Het gedoe begint
weer." Burgemeester en
wethouders stellen in hun
bezuinigingsplan 'Investeren in
werk' voor om incasso van
dwangbevelen buiten de Leidse
regio uit te besteden. De
formatie van het incassobureau
kan dan met een deurwaarder
en eén invorderingsambtenaar
minder.
„Ik heb een werkgarantie tot
1 januari 1997. Ze hebben tegen
me gezegd: we gaan ander werk
voor je zoeken. Eerst zeiden ze:
we gaan kijken of we je bij een
extern incassobureau kunnen
plaatsen. Een deel van het
gemeentelijke incassowerk
wordt immers uitbesteed. Maar
dat plan gaat nu toch weer niet
door. Ik weet niet wat ze verder
met me gaan doen. Ik kan
morgen iets anders aangeboden
krijgen, of over twee jaar."
Hoebink vreest het ergste.
„M'n leven lang heb ik in de
buitendienst gewerkt. Als ik
twee weken achter een bureau
zit kunnen ze me echt
wegdragen. Dit is gewoon mijn
vak en dat wi,l ik blijven doen. Ik
ben wat dat betreft heel
rechtlijnig."
„Je bent een getal, geen
persoon. Ze hebben het wel
over een takendiscussie, maar
het is gewoon een ordinaire
bezuiniging. Er is werk genoeg
te doen voor drie deurwaarders.
Als ik weg ga moeten de twee
overgebleven deurwaarders het
werk van drie mensen doen.
Met twee deurwaarders denk ik
FOTO HIELCO KUIPERS
dat het op den duur spaak
loopt."
„De toelichting die het
personeel onlangs kreeg in de
Stadsgehoorzaal deed mijn oren
klapperen. Er werd ons verteld
dat er achttien miljoen gulden
wordt bezuinigd om
werkgelegenheid te scheppen, 't
Was een heel zoetsappig
verhaaltje en iedereen bleef heel
rustig. Maar naderhand had ik
zoiets van: wat heb ik nou toch
gehoord? Ik heb geen economie
gestudeerd, maar dit is wel heel
vreemd. Want er verdwijnen
toch tachtig arbeidsplaatsen?"
erna straatsma
leiden. aad rietveld
De wijkraad Stevenshof, de win
keliers van de Stevensbloem en
de vereniging voor ambulante
handel zien een nieuwe kans
om de wijk eindelijk een echte
markt te geven. Een verhuizing
van de nu zieltogende week
markt naar het Ina Boudier
Bakkerplein lijkt weer mogelijk,
nu de tandarts die daar zijn
praktijkruimte wilde bouwen is
afgehaakt. Een uitgelezen kans,
menen J. van der Bom van de
winkeliersvereniging en C. Ver-
plancke van de vereniging voor
ambulante handel, om het cen
trum van de Stevenshof meer
'smoel' te geven.
Het plan voor verhuizing van
de markt is niet nieuw. Zowel
de winkeliers van de Stevens-
bloem als de marktkooplui wil
len de kramen graag weg heb
ben van het winderige pleintje
voor het buurthuis. „Je kunt wat
er nu staat ook geen markt noe
men", vindt Verplancke. „Het
gaat om niet meer dan een paar
standplaatsen. En de kooplui
staan op hun eigen parkeer
plaatsen. Met de auto kun je er
nauwelijks in de buurt komen."
Winkeliers, wijkraad en wijk»
vereniging vinden dat het win
kelcentrum in de Stevenshof
wel een oppepper kan gebrui
ken. Het Ina Boudier Bakker
plein moet in hun visie worden
omgetoverd tot evenementen
plein. Behalve de markt zouden
er ook een aantal kiosken moe
ten komen om het winkelaan
bod in de wijk te vergroten.
„Op dat plein", zegt Ver
plancke, „heeft de markt toe
komst. Het is goed voor de wijk,
goed voor het winkelcentrum
en goed voor de markt: het mes
snijdt aan alle kanten. Wij heb
ben indertijd gewaarschuwd,
dat de markt op de huidige plek
geen succes zou worden en dat
de gemeente beter nog even
kon wachten. Maar wethouder
Walenkamp zette door. De ge
meente heeft toen duidelijk een
te grote broek aan gehad, want
de markt is geen succes gewor
den." De winkeliersvereniging
heeft burgemeester en wethou
ders om een gesprek gevraagd.
