Is paars een gezinsvijandige kleur?
DE RIJNEKE BOULEVARD IS 00K OPEN OP TWEEDE
jül KERSTDAG, MAANDAG 26 DECEMBER!
Krijgt de huurder een Janus-kop met dubbele tong?
Schrijvende Lezers
CAS3A
DONDERDAG 22 DECEMBER 1994
In het Leidsch Dagblad van
dinsdag 13 december verscheen
een artikel met de kop: 'Groot
ste Leidse corporatie heeft
huurders-vakbond'. De eerste
indruk die men als buitenstaan
der van het stuk krijgt is wellicht
positief. De 9000 huurders van
de WBL krijgen eindelijk een
stem, „en dat was hoog tijd",
wordt er gezegd in het artikel.
Maar de huurders hadden al
een stem, zo blijkt even verder
in het artikel. Zij worden im
mers vertegenwoordigd in de
algemene ledenvergadering.
Krijgt de huurder nu een Janus
kop met een dubbele tong? De
waarheid is soms ingewikkelder
dan we zouden wensen. Het
initiatief tot een 'huurdersvak
bond' kwam niet van de huur
ders zelf maar van de woning
bouwvereniging. Een teken aan
de wand? Laten we eens kijken
wat er de afgelopen twee jaar is
gebeurd.
De woningbouwvereniging
Leiden (WBL) is een vereniging
met leden die de huurders ver
tegenwoordigen. Vroeger be
paalde de rijksoverheid het be
leid van de woningbouwvereni
gingen, bijvoorbeeld de jaarlijk
se huurverhoging werd door de
minister vastgesteld. Sinds een
nieuwe wet van kracht is, krij
gen de woningbouwverenigin
gen meer armslag. Zij krijgen
echter ook geen financiële
steun meer van de rijksover
heid. Met deze ontwikkelingen
in zicht, vond het bestuur van
de WBL enkele jaren geleden
dat het beter was om van de
vereniging een stichting te ma
ken. De huurders zouden im
mers niet in staat zijn om (een
grotère) verantwoordelijkheid
voor een zelfstandig beleid te
dragen, zo meende men, en zij
zouden slechts een belemme
ring zijn voor de slagvaardig
heid van de organisatie. De al
gemene ledenvergadering liet
zich echter niet zo maar aan de
kant zetten. Zij bepaalde dat de
WBL een vereniging moest blij-
Het bestuur dacht waar
schijnlijk: „Wat niet door de
voordeur past, moet maar door
de tuindeuren naar binnen." Er
werd een glad adviesbureau in
de hand genomen om een
doorbraak te forceren. Dit ad
viesbureau organiseerde een
z.g. conferentie voor alle vereni
gingsleden met het doel een ex
terne huurdersvereniging voor
te bereiden. De huurdersverte
genwoordigers trapten dit keer
wel in de val. De bijeenkomst
was zo geregisseerd dat het uit
eindelijke voorstel door één van
de AV-leden zelf naar voren
werd gebracht. Met dit resultaat
op zak begreep het bestuur dat
het voorlopig in stand houden
van de verenigingsstructuur
voor haar ook voordelen had:
door de aanwezigheid van een
externe huurdersvereniging kan
de algemene ledenvergadering
namelijk vervreemd worden
van haar achterban. Telkens
wanneer de Algemene Vergade
ring het belang van de huurders
wil meewegen bij de besluitvor
ming, kan het bestuur zeggen:
„Daar hoef je geen rekening
mee te houden, daar is een
huurdersvereniging voor." Op
deze wijze kan de AV langzaam
omgevormd worden tot een
vaag clubje ja-knikkers dat geen
directe betrokkenheid meer
voelt bij het huurdersbelang.
Men ziet dit elders reeds gebeu
ren. Tegelijkertijd kan de aan
wezigheid van een Algemene
Vergadering als argument ge
bruikt worden om de werkelijke
invloed van de externe huur
dersvereniging zo gering moge
lijk te houden. Het mes snijdt
dus aan twee kanten diep in het
vlees van de huurdersinspraak.
De overeenkomst tussen de
WBL en de externe huurders
vereniging werd door het be
stuur dan ook tot op het bot uit
gekleed. Maar tegelijkertijd was
het bestuur er alles aan gelegen
deze papieren tijger overeind te
houden. De Algemene Vergade
ring werd onder zware druk ge
zet om akkoord te gaan. Het ge
hele bestuur dreigde namelijk
met aftreden.
Het is jammer dat Boelsma,
Jongejan en Van der Kwaak zich
binnen deze opzet willens en
wetens hebben laten gebruiken.
Zij vinden de woningbouwvere
niging 'zo ver weg'. Het ware
beter geweest wanneer zij eerst
hadden geprobeerd wat dichter
bij te komen, bijvoorbeeld door
zich kandidaat te stellen voor de
Algemene Vergadering. Het is
vooral jammer omdat er voor
de huurders zo veel te verliezen
is. Via de interne huurdersverte
genwoordiging kan rechtstreeks
invloed worden uitgeoefend op
het beleid van de WBL. Mede
zeggenschap betekent echter
wel datje ook medeverantwoor
delijkheid moet durven nemen.
Juist vakbonden weten dat ove
rigens drommels goed. In 1993
nam de huurdersvertegenwoor
diging inderdaad, weliswaar
met grote tegenzin, verantwoor
delijkheid voor een huurverho
ging van 6%. Men realiseerde
zich dat er geen andere keus
was. Een jaar later hield dezelf
de huurdersvertegenwoordiging
echter haar poot stijf en koos
voor een lager percentage dan
het percentage dat door het be
stuur was voorgesteld.
Boelsma, Jongejan (nota bene
zelf AV-lid!) en Van der Kwaak
willen geen verantwoordelijk
heid nemen. Zij zullen vroeg of
laat bemerken dat 'af en toe wat
roepen' alleen indruk maakt bij
de WBL indien je de verschil
lende belangen op een even
wichtige manier tegen elkaar
hebt afgewogen. Dan zullen zij
misschien ook beseffen dat het
huurdersbelang beter gediend
wordt met een interne huur
dersvertegenwoordiging dan
met een externe huurdersvere
niging.
Gelukkig gaat het slechts om
een klein groepje huurders dat
liever aan de kant gaat zitten.
De actieve huurders binnen de
bewonerscommissies waren bij
voorbeeld niet erg enthousiast
over een huurdersvereniging.
Nog geen 10% van de huurders
toonden belangstelling voor het
lidmaatschap van de huurders
belangenvereniging. Het is
daarom nog maar zeer de vraag
of de HBV in de toekomst uit
spraken kan doen 'die voor alle
huurders gelden' (nog afgezien
van de vraag öf dat wel mogelijk
is). Naast de verdachte steun
van het bestuur van de WBL
wordt het project voornamelijk
gedragen door de Stichting Vil
zijn Leiden die, naar het liL~~
meer oog heeft voor de|l>0
100.000,- die de huurdersva
niging als bruidsschat mjöii
krijgt, dan voor de belangen \P°P;
de huurders. pu*1
In het voorjaar zullen er nif
we verkiezingen gehouden w)rec^
den voor een Algemene Verran
dering nieuwe stijl. Laten Pe
hopen dat de huurders niet
de kant zullen gaan zitten mjr°y<
dat veel kandidaten zich zul|ban
melden en dat veel huurdwee
hun stem zullen uitbrengen. ^ra(
leen dan zal er een kracht
huurdersvertegenwoordiging
komen die voldoende gesteu
wordt door de huurders om Leid
verantwoorde wijze het hui0pl
dersbelang te behartigen. het
ker:
E. Brinkm; er v
Leidt gre
5N«
Zo'n anderhalve week geleden
berichtte deze krant over een
FNV-plan voor een 'eerlijker'
verdeling van de werkgelegen
heid voor het bankpersoneel: de
werkweek zou verkort worden
tot 34 uur; in ruil daarvoor zou
het loon een paar jaar niet wor
den verhoogd; op de vrijkomen
de arbeidsplaatsen zou nieuw
personeel worden aangesteld.
De FNV-leden waren al geraad
pleegd en in meerderheid vóór.
Mooi plan, nietwaar? Ja, de
meeste zaken lijken simpel ge
noeg als je de helft van de feiten
weglaat.
De andere feiten dus: als bij
een gelijkblijvend weekloon de
werkweek wordt verkort van 38
naar 34 uur, wordt daarmee au
tomatisch het uurloon ver
hoogd met een factor 38/34, bij
na 12%. De bankemployé die,
als deeltijder, nu reeds 34 uur
werkt, en dus bij de inkorting
van de werkweek geen minuut
zal inleveren, moet daarna, voor
zijn 34 gewerkte uren, natuur
lijk wel hetzelfde vangen als zijn
ex-voltijdse collega's dan ver
dienen voor luin 34 uren. Die
bankemployé krijgt dus, net als
zijn in deeltijd werkende colle
ga's, een automatische loons
verhoging van 12%. Makkelijk
verdiend, nietwaar? Alleen de
voltijders worden gefopt. Zij
moeten 4 uur inleveren en krij
gen geen cent extra. Waren de
FNV-leden die met de kortere
werkweek instemden, mis
schien in meerderheid deeltij
ders die voor hun eigen porte-
stemden? Je krijgt im-
:t elke dag de gelegen
heid om voor een 'eerlijker' ver
deling van de werkgelegenheid
je voltijdse collega's te tillen
voor 12% loonsverhoging? Of er
na zo'n loonsverhoging nog
geld overschiet voor nieuwe ar
beidsplaatsen is natuurlijk een
heel andere vraag.
Intussen is, van een kortere
werkweek, de voltijder de pi
neut. De voltijder met een in
deeltijd werkende partner mag
rekenen op een gedeeltelijke
compensatie. De alleenstaande
voltijder kan, met één vol salaris
per persoon, natuurlijk ook nog
wel wat missen. Maar Kobus
Kostwinner is, met één salaris
voor vier personen, echt de lui.
Dit weekend berichtte deze
krant over een voorlopig ak
koord tussen Ritzen en de VS-
NU, om een half miljard aan
bezuinigingen, via een trapsge
wijze verhoging van het college
geld tot bijna 3500 gulden per
jaar, voor het overgrote deel af
te wentelen op de ouders van
studerende kinderen. Daarnaast
handhaaft het kabinet de plan
nen om nog eens anderhalf mil
jard te bezuinigen op de studie
financiering. Na voltooiing van
beide operaties zal de humoris
tische situatie zijn ontstaan dat
de individuele student aan de
hem resterende studiefinancie
ring zo ongeveer net genoeg
heeft om z'n collegegeld te be
talen. Voor de overheid vestzak
broekzak, exclusief administra
tiekosten. Daarbij mogen dan
de ouders vrijwel volledig op
draaien voor de kosten van le
vensonderhoud en de overige
studiekosten, minstens 800 gul
den per maand per studerend
kind. Voor een gezin met stude
rende kinderen betekent dat,
vergeleken met nu, extra uitga
ven van 300 a 400 gulden per
kind per maand, te betalen uit
het netto-salaris, zonder enige
mogelijkheid van belastingaf
trek. Ook hier geldt, de gezin
nen zijn de pineut en het gezin
van Kobus Kostwinner krijgt al
weer de korte achternaam.
Onze paarse overheid heeft
zo nog een aantal specifieke be
zuinigingsplannen (snoeien in
de kinderbijslag, snijden in het
weduwen- en wezenpensioen,
korten op de partner-AOW) die
in hun volle zwaarte, en vaak
exclusief, terecht zullen komen
bij de traditionele gezinnen.
In goede samenwerking met
het paarse deel van de vakbe
weging wordt een bezuinigings
beleid uitgezet dat aan de
meeste mensen (overigens lang
niet aan iedereen) wel een paar
procentjes koopkracht zal kos
ten, maar dat daarenboven bij
de gezinnen met kinderen, en
vooral bij de traditionele kost
winnersgezinnen, zal leiden tot
een reële inkomensdaling van
honderden guldens per maand.
Gemeten aan de inhoud van de
meest recente verkiezingspro
gramma's van de in de paarse
coalitie deelnemende partijen,
is dit beleid van een fielterige
onbetrouwbaarheid die in de
Nederlandse politiek zijn weer
ga nog niet kent. Het zou daar
bij de politieke duidelijkheid
dienen als de regering tenmin
ste haar beleidsdoelen zou wil
len exploiteren. Heeft onze re
gering iets tegen gezinnen met
opgroeiende kinderen? Voert
onze overheid misschien een
geheim uitstervingsbeleid
gens het traditionele kostwi
nersgezin? Acht onze overhe
zo'n beleid moreel toelaatba
binnen een democratise
rechtsorde? Kan onze paai
overheid aangeven waar ze
anderhalf a twee miljoen n
we banen denkt te vinden
nodig zouden zijn om alle ko
winnersgezinnen om te zettt
in tweeverdienersgezinnen?
Sinds de zeventiger jaren
dit jaar stemde ik bij alle Twe
de-Kamerverkiezingen op
WD. Dat nooit weer dus. Paa
is de kleur van verrot socialisn
en bedorven liberalisme. N
derland is toe aan een i
volkspartij voor democratic
fatsoen en een billijke
schappelijke solidariteit.
Deskundig advies. En... beier en goedkoper. f i «a aa .n\
Gesloten op 26 december
culinair
(VAN 10.00-17.00 UUR)
kroes interieur
DIT ZIJN ONZE EXTRA
OPENINGSTIJDEN:
donderdagavond 22 december tot 21.00 uur
vrijdagavond 23 december tot 21.00 uur
tweede kerstdag 26 december van 10.00 tot 17.00 uur
KOM NAAR DE RIJNEKE BOULEVARD,
DAT IS PAS ÉCHT WINKELPLEZIER
nststofvloerer,
Beter Bed - De beste merken, de scherpste
Casba Wonen - De mooiste meubels voor uw hele huis.
Casba Culinair - Kwaliteit voor een aantrekkelijke prijs.
Euro Vloeren - Enorme keuze parkel
Fauteuilerie - Maatwerk in zitkomfo
Groenewegen Klassiek - Klassiek Romantisch. Geopend v.
Hage - 'n Wereld van sfeerideeën in tapijt, gordijnt
Halfords - Alles voor uw auto en tlets.
Trendhopper Zoeterwoude - Meeneemmeubelen en woonaccessoires.
Kagie Italiaanse Keukens - Luxe, exclusieve keukens in iedere prijsklas
n bedden.
lat april t
•sint
LeenBakki
jcky Leder
eur - Adviseurs
De grootste dist
- Mies wal me
Specïalis
cCp
- RIJNEKE k
BOULEVARD
r^'
M ixf
Volg de borden en u bent zó op de Rijneke
Boulevard. Parkeer gratis uw auto en...
uw winkelplezier begint!
Rijneke Boulevard Zoeterwoude. Vlakbij, veelzijdig en verrassend voordelig.