Onrust bij EWR Regio Geslaagd! AIDS-fonds beticht Benefiet van fraude Meer kans op een bon in Noordwijk aan Zee Kamerbemiddeling: Leiden laat het afweten Bankéakkerij/Jeafm ■bondam DINSDAG 12 JULI 1994 Districtsdirecteur weg na meningsverschil over reorganisatie "J BOLLENSTREEK Bij het personeel van de Energie- en Watervoorziening Rijnland in de districten Duinhorst en Bollenstreek is on rust ontstaan na het opstappen van de districtsdirecteur L. Hupkens. De directeur gaat weg na een meningsver schil over de reorganisatie met algemeen directeur J. Ha ijkens. Het is de bedoeling dat de twee districten worden samengevoegd. De beslissing daartoe werd al in 1992 ge nomen. directeur J. Haijkens opgetrom meld om een toelichting te ge ven tijdens een druk bezochte bijeenkomst in de Hillegomse EWR-vestiging. „Een normale gang van zaken dat je het perso neel informeert", meent EWR- secretaris Oosthout die geen enkele mededeling over het me ningsverschil en de personeels bijeenkomst wil doen. „Dit is een interne kwestie." Ook dis trictsdirecteur Hupkens wil niets zeggen over de aard van het meningsverschil met de al gemeen directeur. „Dat hebben we zo afgesproken." Haijkens ROZA VAN DER VEER Het personeel van de beide dis tricten werd vrijdag geïnfor meerd over het opstappen van de directeur door middel van een intern informatiebulletin. Daarin werd ook het overplaat sen van verschillende hoofden bekendgemaakt. Ook werd ge meld dat de komende negen maanden een interim-manager voor Duinhorst en Bollenstreek wordt aangesteld om het inte gratieproces te leiden. Dezelfde dag werd algemeen zelf is met vakantie. Volgens welingelichte bron nen maken de personeelsleden van de twee districten zich zor gen over de door Hupkens voorbereide samenvoeging van Duinhorst en Bollenstreek. Een door algemeen directeur Ha ijkens gegeven verklaring dat de op handen zijnde reorganisatie onder een nieuwe leiding snel ler tot stand kon worden ge bracht, werd door het personeel vertaald als een 'motie van wantrouwen' van Haijkens aan het adres van de op dat mo ment afwezige directeur Hup kens en haar staf. Ook werden de nodige vragen gesteld over de toekomstige huisvesting van de samengevoegde districten Duinhorst en Bollenstreek. De ze districten zijn belast met de energie- en watervoorziening van de hele Duin- en Bollen streek, Warmond, Voorschoten en Wassenaar. AMSTERDAM De Stichting AIDS-fonds beticht de Stichting Benefiet ervan bijna 80.000 gulden te hebben verduisterd. Het fonds heeft maandag aangif te gedaan bij de politie in Amsterdam. Het wil beslag laten leggen op de bankreke ning van de stichting en het faillissement aanvragen. De Stichting Benefiet ontkent de beschuldiging en beraadt zich op juridische stappen tegen het AIDS-fonds. Benefiet heeft de afgelopen maanden in opdracht van het AIDS-fonds in een aantal gemeenten straatcollectes georganiseerd. Een deel van de opbrengst zou niet zijn af gedragen. D. van Rooijen, di recteur van het AIDS-fonds: „Wij hebben de indruk dat ons geld is gebruikt voor an dere activiteiten van de stichting." Woordvoerder P. Huitema van de Stichting Benefiet ontkent de beschuldigingen in alle toonaarden. NOORDWUK PAUL DE VLIEGER Wie in het weekeinde Noord- wijk aan Zee bezoekt en 'ver geet' een muntje in de parkeer automaat te gooien, loopt vanaf nu meer kans een bekeuring te oogsten. In de maanden juli, augustus en september lopen elk weekeinde twee extra par- keercontroleurs door het dorp. Zij zijn door de gemeente inge huurd bij een particulier bedrijf. De parkeerwachters zijn al leen bevoegd bonnen te schrij ven op plaatsen waar parkeer- meters staan, de zogenoemde 'gefiscaliseerde gebieden'. Een auto die fout staat geparkeerd - bijvoorbeeld op de stoep of op een plek waar een parkeerver bod geldt - kunnen de medewerkers niet bekeuren. Volgens wethouder Voorham zullen de twee controleurs zich zelf terugverdienen. Doel van het aanstellen van het duo is echter niet om geld voor de ge meentekas te verdienen, maar om de automobilisten er toe te bewegen wel kwartjes in de par- keermeters te gooien. Met de komst van de twee particuliere parkeerwachters wordt de capaciteit van de Noordwijkse parkeerdienst aan zienlijk vergroot. Voorham: „Momenteel hebben we vier controleurs die een onderling werkrooster moeten opstellen. Daarbij komt het soms voor dat er in het weekeinde maar een man beschikbaar is. Deze zo mer zijn dat er in elk geval mi nimaal drie." Aan de Emilie Knappert Scho lengemeenschap in Leiden slaagden de volgende kandida- LEIDSTER KINDERCENTRA LEERLINGWEZEN Nadia Abid, Gisela Adjodhia, In- grid de Bondt, Agnes Cambier, Wilma Devilee, Elies Dilan- chian, Maria van Dongen, Rosa lie v.d. Donk, Margriet van Duin, Petra Durieux, Marion El- derenbroek, Desiree van Es, Da nielle Gravemaker, Ellen v.d. Groep, Simone ten Holter, Na talie van Houten, Stanny de Jong, Kim Joor, Monica Kerk- hoff, Wil van Klink, Corina Koot, Judith de Meij, Cecile den Os, Marianne v.d. Pol, Cattelijne van Raad, Espana del Carmen Rojas Saez, Linda Schild, Vera Slobbe, Nora Sijtzema, Maria van Vegten, Mieke Verwer, He len de Vries, Trudie de Wit, Ma rian v.d. Zwet. Deur op kier voor Y-markt Patijn gaat in Amsterdam wonen der. Vorige week lekte via Amster damse ambtenaren uit dat Pa tijn slechts een 'Pied a-Terre' in de hoofdstad zocht. De nieuwe burgemeester van Amsterdam - die krachtens de Gemeentewet in Amsterdam moet wonen - wilde zijn woonhuis in Voor burg aanhouden. Volgens zijn woordvoerder heeft Patijn in middels besloten de Voorburgse woning te verhuren. Burgemeester Schelto Patijn van Amsterdam zal een woning in de hoofdstad betrekken. Dit heeft hij direct bij terugkeer van zijn vakantie via een woord voerder bekendgemaakt. Of Pa tijn ook in de statige ambtswo ning aan de EJerengracht trekt, is nog niet bekend. „Daarover moet hij nog een besluit ne men," aldus Patijns woordvoer- leidse Rechtwinkel De Leidse Rechtswinkel is een vrijwilligersorganisatie waar ongeveer negentig medewer kers werken. De afdeling wo nen is één van de afdelingen binnen deze organisatie. Zij houdt geen inloopspreekuur, maar zij houdt zich bezig met projecten en voorlichting. Projecten zijn langdurige on derzoeken naar gesignaleerde misstanden; men probeert daarin juridische oplossingen aan te dragen teneinde die misstanden op te helderen. Het onderstaande artikel gaat over de verhouding tussen de gemeente Leiden, de kamer(- bemiddelings-) bureaus en de huurders. Er zijn verschillende manie ren om aan woonruimte te ko men. Eén van de manieren is via de gemeente. Dit zal meestal de nodige tijd in beslag nemen en bovendien moet je aan bepaalde voorwaarden vol doen. Een andere manier is zelf het initiatief nemen. Dit houdt in dat je zelf via advertenties, kennissen, etc. naar woon ruimte op zoek gaat. Op zich is dit een tijdrovende, maar goed kope manier. Mensen die niet bij de gemeente terecht kun nen en zelf geen woonruimte (kunnen) vinden, zullen al gauw terechtkomen bij bu reaus die helpen bij het vinden Aan het be roep doen op deze kunnen bepaalde nadelen zit ten. Door de heersende wo ningnood bestaat de mogelijk heid tot misbruik door deze bureaus. Hier ligt dan ook een taak voor de gemeente om hier toezicht op te houden. Er zijn twee soorten instan ties die helpen bij het vinden van woonruimte. In de eerste plaats zijn er de kamerbemid delingsbureaus. Deze bemid delen tussen een verhuurder en huurder bij het vinden van woonruimte. In de tweede plaats zijn er de bureaus die hun eigen woningbezit aanbie den. In het vervolg zullen we het uitsluitend hebben over de kamerbemiddelingsbureaus. De regelgeving voor de in stanties in Leiden die bemid delen tussen verhuurders en huurders is te vinden in de ge meentelijke Verordering op de Woning- en Kamerbemidde lingsbureaus. Dit is een ge meentelijke wet, tot stand ge komen om misbruik door de bemiddelingsbureaus van de woningnood tegen te gaan. In de praktijk blijkt echter dat geen van deze instanties de verordening nal eeft. Volgens de verordening mag een kamerbemiddelingsbureau slechts bemiddelen bij het vin den van woonruimte indien het beschikt over een vergun ning. Dit vereiste maakt het mogelijk om toezicht uit te oe fenen op naleving van de voor waarden die aan de vergunning zijn verbonden. Dat deze regel niet wordt nageleefd, blijkt al uit het feit dat Hogeland Ka- merverhuurburo, een van de oudere kamerbemiddelingsbu reaus in Leiden, nog steeds niet over een vergunning beschikt. Men kan soms een aanzien lijke som geld kwijt zijn door gebruik te maken van de be middelingsbureaus. Op grond van de verordening mag slechts inschrijfgeld van 10 gul den (nog steeds*het prijspeil van 1987!!) in rekening worden gebracht. Pas nadat de huur overeenkomst is gesloten, mag er een bemiddelingstarief van maximaal 90 gulden worden berekend. De instanties mogen geen andere vergoedingen voor de bemiddeling vragen. Ook de kosten voor het afsluiten en opmaken van een huurcontract (de zogenaamde contractskos- ten) mogen niet aan de huur der worden doorberekend. Uit onderzoek blijkt dat geen enkel kamerbemiddelingsbu reau een inschrijfgeld van 10 gulden hanteert. De bedragen lopen daarentegen uiteen van 45 tot 95 gulden. Drie bureaus blijken in ieder geval voor ka mers onder het maximaal be middelingstarief van 90 gulden te zitten. Eén van de bureaus, De Kamercentrale, vraagt voor de bemiddeling de helft van een maand huur. Hogeland Ka- merverhuurburo vraagt welis waar niet direct bemiddelings- kosten, maar meestal wel con- tractkosten. Deze kunnen oplo pen tot boven de 500 gulden. Al met al een behoorlijk bedrag als je bedenkt dat je in totaal 595 gulden kan betalen zonder dat je nog je huur en eventuele borg betaald hebt. De gemeente heeft de taak om toezicht te houden op de naleving van de verordening. In de praktijk blijkt, dat dit niet gebeurt. Een goede manier is, zoals al eerder gezegd, te wer ken met een vergunningstelsel. Dit stelsel maakt het mogelijk om toezicht uit te oefenen. De gemeente kan dan bepaalde ei sen formuleren en instanties moeten dan beloven zich daar aan te houden, willen zij recht op een vergunning krijgen. Houden zij zich er niet aan, dan kan de gemeente de ver gunning intrekken. De ge meente Leiden hanteert een vergunningstelsel. Uit het feit dat er nog steeds bureaus zijn die zonder vergunning werken, blijkt dat de gemeente haar taak dus niet verricht. Het blijkt nog steeds mogelijk te zijn te bemiddelen zonder dat aan de door de gemeente gestelde ei sen wordt voldaan. Een kwalij ke zaak als je bedenkt dat de kamerbemiddelingsbureaüs door de heersende woning nood misbruik van de sit kunnen maken door bijvoor beeld hoge kosten in rekening te brengen terwijl daar nauw lijks of niets tegenover staat. Geen van de instanties t over een vergunning beschikt, blijkt zich te houden aan de maximum bedragen die vol gens de verordering aan de huurders mogen worden door berekend. Ook hieruit blijkt dat de gemeente haar taak niet goed doet. De vergunningen van deze bureaus worden i melijk niet ingetrokken en ook van de andere sancties die de gemeente heeft, zoals het op leggen van een geldboet wordt geen gebruik gemaakt. Volgens de gemeente be schikt zij niet over genoeg mensen die ter zake kundig zijn en bovendien zijn er zaken die meer prioriteit hebben. Dit leidt er volgens de gemeente toe dat zij niet over de capaci teit beschikt om snel en effec tief op te treden of te controle ren. Daarom is de gemeente slechts in staat op te treden in geval van excessen, bijvoor beeld bij bemiddeling van pan den die niet voor bewoning ge schikt zijn. Het verdient, gezien de mo gelijkheden tot misbruik, de voorkeur dat de gemeente meer toezicht gaat houden. Wat heb je aan een verorde ning als je er niets mee doet? Bovendien heeft het houden van toezicht ook nog eens als positief gevolg dat bepaalde ex cessen ook daadwerkelijk ge constateerd kunnen worden. Dit in het belang van de men sen die op het gebruik van deze bureaus aangewezen zijn. SOCIALE ARBEID: SOCIALE DIENSTVERLENING Stan Akbarsing, Fiona van Am sterdam, Richard Aulia, Dorien Beens, Greke Braam, Margo de Pruin, Lethisia Deneus, Daniëlle Groenewoud, Celine Holman, Wendy Hoole, Minie Koetsier, Sacha Koppenol, Remco Kreft, Andrea Kreulen, Thea van Laak, Judith van der Linden, Annema- rije van Overschot, Trudy Par don, Mieke van dei*-Pauw, An- nelies van der Plas, Filiz Polat, Mireille Quatfass, Rick Rigge- link, Niki Rondagh, Petra Schlagwein, Elsbeth Smit, Bian- ca Spaargaren, Judith Speksnij ders, Gijsbert Stalenhoef, Kez- ban Tekin, Nana de Vroom, Mi- ki Wageman. SOCIALE ARBEID: ARBEIDS ZAKEN/PERSONEELSWERK Natasja van Burik, Annemiek de Gunst, Colette Hogervorst, Ma- riska Jansen, Berend Kamphuis, Bas de Koning, Maarten van der Meulen, Trinet Notenboom, Rob Pols, Ingrid Verhage, Mai- kel Walker. AGOGISCH WERK: CULTU REEL WERK Kim AugustinuS, Joke Bakker, Verona van Beusekom, Esther Bosman, Angelique v/d Broek, Jacqueline Deurloo, Andrea Ge- schwend, Sandra Heeren, Kim Jue, Irene van Klaveren, Diana Kranse, Sharon Kroll, Danielle Ligtvoet, Marissa Littooij, Dori- ne v/d Meer, Saskia Middel koop, Arlette Nieuwenhuizen, Yvon van Rijn, Anouk de Ruiter, Beccy Schoneveld, Eline Sip, Je- anette van Tongeren, Rina van LEIDEN. Aan het Holtlant College in Leiden slaagden de volgende kandidaten: HAVO-MBO Diane Doop, Onur Ozyigit, Na- tascha Raaphorst, Peter Hulst, Stefan Wesseling. ACTIVITEITENBEGELEIDING B. Canrinus, H. de Haan, E. Domburg, G. Oostenbrug, N. Moerings, H. de Gelder, M. Velzen, Anita Westgeest, Sian Wyn-Roberts. AGOGISCH WERK: SEMI RESI DENTIEEL WERK Heieen Ankone, Anita van Bee- len, Miranda Blikman, Annema- rie Borst, Nancy van Dam, Bou- chra Dchiri, Maddi Ferket, Esther van Gelsijk, Monique Hessing, Ingrid Hogeboom, Muriel Kleinveld, Sandy Kraayenoord, Ainda Kroes, Desiree van Lith, Mireille Mous- set, Monique Mulders, Camiel Muller, Lydia Ploeg, Sussy Re- quena, Marjolein v/d Sluis, Pa trick Speelman, Ginny Spits baard, Katja v/d Steege, Barbara Straathof, Yvonne van Tricht, Marianne v/d Wal, Thomas Westerbeek van Eerten. AGOGISCH WERK: ACTIVITEI TEN BEGELEIDING Arianne van Beelen, Wendy Bel- lekom, Nathalie Briede, Wendy Kater, Margreet Kroon, Esther Plug, Trudy Slagter, Anne van Valk, Bianca Verhagen, Cocky Vlaar, Monique van Wijngaar den. Steenkist, P. van Burik, J. Fiese- ler, C. de la Rie, L. Sloterdijk, M. Wildeboer, K. Dofferhoff, J. Toet, C. Kuyf, R. Hermans, B. Salman, M. v.d. Klugt, B. Mos- tard, S. van Schaik, L. Wessel- man, M. Visser, R. v.d. Burg, S. Brown, E. van Emmerik, M. van der Bent, B. Brak, I. van Arkel, P. IToogendoorn. Aan de Mytyl/tyltylschool 'De Vierbot' in Katwijk aan zee slaagde de volgende kandidaat: HAVO - André van Duijvenbo- de. Aan het Dr. W.A. Visser 't Hooft Lyceum in Leiden slaagden de volgende kandidaten: MAVO Joyce Honsbeek, Anand Narain, Peter Westerhoven, Hans vajn der Mey, Pieter van der Meij. HAVO Celeste Dirkse, Hester Elstak. f Rob Ouwerkerk, Humita Kan- hai, Linette Binnendijk, Eline de Mooij, Brechte van der Laan. VWO Patrick Haakman, Daniëlle j Roest, Anja van Ginhoven, Lia ne van der Meer, Tom van In- gen Schenau. Slagroomtaarten voor geslaagden Het Leidsch Dagblad publiceert regelmatig de namen van ge slaagden. Elke dag dat we de opgaven van scholen afdrukken, trekken we uit de lijsten een aantal namen. Zij krijgen van het Leidsch Dagblad gratis een slagroomtaart aangeboden. De gelukkigen kunnen bellen met Antoinette Vonk of Manu- ela Groeneweg (071 356401/356402). Zij nemen het I adres op en versturen de brief i waarmee de taart op onder- staand adres kan worden opge haald. n vandaag zijn: André van Duijvenbode en Anouk de Ruiter. Steenstraat 45/47 Leiden Tel. 142343 De deur naar een voortbestaan van de Y-markt aan de Wester- doksdijk in Amsterdam staat weer op een heel klein kiertje. Als de ondernemers tussen nu en 1 september een goed plan op tafel leggen, valt er met de gemeente Amsterdam te praten over opschorting van de slui ting. Die belofte deed wethou der E. Peer van economische zaken de ondernemers van de nagenoeg failliete markt gister avond tijdens een vergadering van de raadscommissie mische zaken. Een meerderheid van de partijen in de gemeente raad verklaarde zich gisteren al akkoord met de voorgenomen sluiting op 1 september omdat geen enkel door de gemeente onderzocht alternatief een op lossing opleverde. ALKMAAR 072-110969 BROEK OP LANGEDIJK 02260-20891 DEN HELDER 02230-25353 f® HAARLEM 023-310079 HEEMSKERK 02510-41131 HOOFDDORP 02503-16279 |S VENTILATE" HOORN 02290-10389 IJMUIDEN 02550-37617 LEIDEN 071-125873 o 132900 ES - - PURMEREND 02990-27041 ZAANDAM 075-355060

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1994 | | pagina 14