Partijleider Brinkman en de AOW-bevriezing
...en m'n nieuwe Vectra heeft zelfs centraal
vergrendelde toerenteller met in kleur gespoten
elektrische antenne op de raambekrachtiging...
Sorry hoor, maar die onverwacht lage prijs
brengt me ook zo van m'n apropos.
Schrijvende Lezers
Bewaaromstandighedei)
in Lakenhal verdienen
de hoogste prioriteit
Zeg, gaat het wel goed met je?
DINSDAG 15 FEBRUAR11994
w
Het artikel van uw redacteur
Sjaak Smakman: "Bevriezing
van de AOW is niet nodig" in dit
blad van 2 februari j.l., geeft mij
aanleiding tot een reactie.
Hij schaart zich achter D66, die
premiebetaling wil invoeren
voor die ouderen, die naast hun
AOW-pensioen nog een flink
particulier pensioen ontvangen.
Het CDA wil met het geld van
de bevriezing extra banen
scheppen (voorzitter Van Vel-
zen) terwijl premier Lubbers de
opbrengst van de bevriezing wil
inzetten voor lastenverlichting.
De PvdA wil van jaar tot jaar be
zien of de bevriezing (zoals in
1994) nodig is, terwijl de WD
de AOW wil uitzonderen van de
bevriezing van de (overige) uit
keringen, zonder in te gaan op
de financiering.
Twee conclusies kunnen wor
den getrokken:
1. de AOW is gedegradeerd van
een volksverzekering tot een
Staatspensioen:
2. de politici zijn niet meer in
staat of bereid de werkelijke
problematiek van de AOW aan
de kiezers uit te leggen.
De ouderen-bonden hebben
gelijk. De AOW is geen 'uitke
ring', maar een basis-ouder
domspensioen! De AOW heeft
ten doel een algemene, de ge
hele bevolking omvattende, ver
plichte verzekering tegen de
geldelijke gevolgen van ouder
dom. De premie wordt geheven
over het inkomen van alle inge
zetenen, die nog geen 65 jaar
zijn en is vrijwel onzichtbaar
gemaakt sinds de 'fiscalisering'
in 1990 (Oort). De hoogte van
het pensioen is gekoppeld aan
het wettelijk minimumloon. De
pensioenbetalingen in een be
paald jaar worden gefinancierd
met de in dat jaar geheven pre
mies. De Staat garandeert de
uitbetaling.
Dit zogenaamde 'omslagstelsel'
wijkt af van het 'kapitaaldek
kingsstelsel', dat voor de parti
culiere pensioenopbouw wordt
gehanteerd. De AOW-er heeft
wel recht op het door de Staat
verplicht gestelde en gegaran
deerde pensioen, maar er staat
niet een geïndividualiseerd op
gebouwd kapitaal tegenover,
't het pensioen kan wor
den betaald (zoals bij het kapi
taaldekkingsstelsel).
Dit omslagstelsel van de AOW
vertoont enkele belangrijke
zwakheden, die de politiek bij
de invoering in 1957, bewust of
onbewust, voor lief heeft geno
men. Wanneer in een tijd van
grote werkloosheid en uitzon
derlijke arbeidsongeschiktheid
(zoals nu het geval is) de inko
mens van een groot deel van de
premiebetalers dalen en/of het
aantal 65-plussers sterk stijgt
(zoals na 2009 het geval zal zijn
wegens de naoorlogse geboor
tegolf en nu al het geval is door
de gemiddeld hogere leeftijd,
die de bevolking bereikt), dan is
een veel hogere AOW-premie
nodig om het ouderdomspen
sioen te betalen. Om deze pre
mie-stijging wat in te dammen,
is de Wet Koppeling met Afwij
kingsmogelijkheden ingevoerd.
Die wet bepaalt, dat de uitkerin
gen kunnen worden bevroren,
als er meer dan 82,6 niet-wer-
kenden zijn op 100 werkenden.
De meeste politici zijn kennelijk
in paniek geraakt. Zij vrezen,
dat de lonen en prijzen niet in
de hand gehouden zullen kun
nen worden, zodat ook het
AOW-pensioen (zonder her
haalde bevriezing) omhoog zal
gaan, met alle gevolgen voor de
hoogte van de AOW-premie. De
AOW is speelbal geworden van
de politiek en van een volksver
zekering gedegradeerd tot een
Staatspensioen, waarmee de
politici alle kanten op kunnen.
Het CDA spreekt over de "op
brengst van de bevriezing" alsof
dat bedrag rechtstreeks in de
schatkist vloeit en daarmee an
dere leuke dingen gedaan kun
nen worden, zoals lastenver
lichting of banen scheppen. Dat
komt op de kiezer over als poli
tieke prietpraat. De "opbrengst
van de bevriezing" is het be
drag, dat de premiebetalers (be
neden 65 jaar) niet hoeven te
betalen. Als de politici vinden,
dat de koopkrachtdaling van de
premiebetalers, die optreedt als
de AOW-premie verder omhoog
gaat, om macro-economische
redenen onwenselijk is, dan zal
de Overheid zijn garantiever
plichtingen moeten (blijven)
nakomen en het ontbrekende
CDA-lijsttrekker Brinkman.
bedrag zelf in het AOW-fonds
moeten storten. Compensatie
zal dan moeten worden gevon
den door op de eigen over
heidsuitgaven extra te bezuini
gen. Dan wordt politieke duide
lijkheid geschapen!
De politici zullen tegenwerpen,
dat zij in hun programma's
reeds voor miljarden guldens
bezuinigingen aankondigen. De
vraag is echter, hoeveel zij wil
len bezuinigen op eigen uitga
ven. Welke politicus pleit voor
een drastische vermindering
van het aantal leden van de
Tweede Kamer (met kwaliteits
verbetering), wie pleit voor ver
mindering van het aantal minis
ters, staatssecretarissen en di
recteuren van de departemen
ten? Wie roeit het naast elkaar
en tegen elkaar in werken van
de departementen uit? Wie ver
eenvoudigt echt de wetgeving
en zet het mes in de wassende
stroom van departementale cir
culaires? De politici snoeien lie
ver in andermans tuin dan in
hun eigen tuin!
Nu de Tweede Kamer-verkie
zingen naderen, horen wij de
politici pleiten voor lastenver
lichting voor het bedrijfsleven,
met name voor het midden- en
kleinbedrijf. Deze bedrijfstak
wordt juist nu overspoeld met
een serie bureaucratische rege
lingen, die allemaal veel geld
kosten. Zoals de bonus-malus
regeling WAO, het opengevallen
WAO-gat, de milieu- en ARBO-
wetgeving, de Wet Terugdrin
ging Ziekteverzuim en de al
lochtonen registratie. Allemaal
goede bedoelingen, maar er is
onvoldoende gelet op de gevol
gen voor het midden- en klein
bedrijf. Daarvan moest toch de
uitbreiding van de werkgelegen
heid komen? Die zal er zó niet
komen.
In Nederland ontbreekt een
duidelijk gecoördineerd wel-
vaartsbeleid. Nederland gaat
gebukt onder partijpolitiek, po
litieke compromissen en ver
sluiering van de werkelijke situ
atie.
Ik hoop, dat als de heer Brink
man premier wordt, hij in staat
zal zijn om het roer radicaal om
te gooien. Waterscheiding helpt!
ARCHIEFFOTO WIM DIJKMAN
Maar daarvoor is absolute dui
delijkheid naar de kiezers nood
zakelijk. Als hij hiervoor niet de
ruimte zou krijgen, moet het
CDA de oppositie kiezen, zoals
het oud-kamerlid Gualthérie
van Weezei in Elsevier van 5 fe
bruari j.l. bepleit. Hij zegt: "Het
vermijden van oppositie is bij
het CDA doel op zich gewor
den".
Als ik een collega van de heer
Brinkman zou zijn, zou ik hem
schrijven: "Amice, dat kost
stemmen!"
'Lakenhal dreigt kostbare col
lectie mis te lopen' en 'Toe
stand onduldbaar'. Artikelen
vorige week in deze krant stel
den de alarmerende situatie in
stedelijk museum De Lakenhal
aan de kaak.
Als in cultuur geïnteresseerde
stadgenote wil jk reageren op
het artikel "Toestand Lakenhal
is onduldbaar", in uw katern
Cultuur Kunst, in de krant
van 3 februari j.l.
Allereerst wil ik mijn waardering
uitspreken over het artikel,
waarin jan Rijsdam de aan
dacht vestigt op de slechte toe
stand van het gebouw De La
kenhal, waarvan niet alleen de
voorwerpen in het museum,
maar ook de medewerkers te lij
den hebben.
Het is van groot belang dat er
voldoende ruimte is, ook dienen
de klimatologische omstandig
heden verbeterd te worden. Dit
kan alleen wanneer daarvoor de
benodigde middelen beschik
baar komen. Ik ben het ermee
eens dat de collectie van De La
kenhal een hoge kwaliteit heeft.
Tot zover kan ik geheel instem
men met de strekking van het
artikel.
Ik heb me echter geërgerd aan
de alinea, waarin vermeld wordt
dat momenteel de zes schilde
rijen van Swanenburgh geres
taureerd worden, voor een be
dragvan 120.000,-.
Als het museum - terecht - zo'n
belang hecht aan aanpak van de
slechte bewaaromstandighe
den, is het nuttiger prioriteit te
geven aan verbeteringen op dat
gebied, die immers de collectie
in zijn geheel ten goede komen,
dan voor een dergelijk bedil
een zo gering deel van de c|
lectie te laten restaureren. Al j
ren wordt het in een groot da
van de museumwereld zinloj
en ook economisch onverai
woord geacht voorwerpen
restaureren en deze vervolge
terug te plaatsen in omstandi
heden die mede oorzaak
van de noodzaak van die n
Waarom niet de 120.000,-
bruikt om een begin te mak
met die broodnodige verbei
ring van de bewaaromstand
heden?
Het bedrag zal beslist niet v<
doende zijn, maar is zeker
als een druppel op de gloeieni
plaat te beschouwen. Er kunm
heel wat voorzieningen wordt
getroffen in de vorm va
schaf van klimaatbeheersing
apparatuur, tochtstrip, z
vloeipapaier, zuurvrij kartonnt
dozen, enz., die de objecten b
schermen tegen vervuiling
de invloeden van het klima
beperken. Een ander punt i
hoogte van het bedrag, dat
de restauratie van de schilder
en gemoeid is. Hoeveel t
eens belangrijke en urgent
servering behoevende voorwe
pen uit de collectie kunnen
dat geld niet behandeld wo
den!
Het gaat tenslotte om 2
1000 uur werk, uitgaande
een (redelijk hoog) uurloon vt
een goede restaurator
100,-. Bovenstaande is g
in de lijn van het "Deltapl:
voor Cultuurbehoud" v
Ministerie van WVC.
oud-lid raad
P. Lever,
bestuur
AEGON,
Leiden.
Indien u reageert op een artikel in deze krant, wilt u dan ii
ingezonden brief de datum vermelden waarop het betreffende
artikel werd gepubliceerd?
Brieven worden in het algemeen in deze krant ondertekend
met naam, en woonplaats.
Plaatsing van ingezonden brieven betekent niet dat de
dactie het eens is met de inhoud ervan.
De redactie behoudt zich het recht voor ingezonden brieven
in te korten en plaatsing van brieven te weigeren.
Het pakket standaard extra's op de Opel Vee
is zo royaal, dat we ons goed kunnen voorstellen dat
even van uw apropos wordt gebracht.
Neemt u bijvoorbeeld de Vectra Expression m
o.a. z'n standaard stuurbekrachtiging, centrale deurvi
grendeling, elektrisch bedienbare ramen vóór, een tc
renteller en een elektrische antenne!
Voor een prijs die zo gunstig is, dat deze voi
de nodige verwarring zal zorgen. En dan hebben
het nog niet eens over het rijplezier dat de Vectra biec
Vectra GLS 1.6i (v.a. ƒ38.950,-) heeft o.a.:
Opel-veiligheidspakket stuurbekrachtiging elektrisch bedienbare
ramen vóór centrale deurvergrendeling met "safe-lock" getint glas
metallic-fmicalak in delen neerklapbare achterbank met skiluik
elektrisch verstelbare en verwarmbare buitenspiegels hoofdsteunen
achter 6-speakersysteem en elektrische antenne toerenteller speciale
veloursbekleding in hoogte verstelbare bestuurdersstoel verstelbare
lendesteunen pp de voorstoelen verwarmingsuitstroomkanalen achter
verlichte make-up spiegels aan beide zijden binnenverlichting
met vertriiagde uitschakeling.
Vectra Sportive 1.8i (v.a. ƒ39.450,-) heeft o.a.:
Opel-veiligheidspakket lichtmetalen "6Jx 15 "-velgen stuurbekrach
tiging elektrisch bedienbare ramen vóór centrale deurvergrendeling
net "safe-lock getint glas in delen neerklapbare achterbank met skilui
brede "195/60R15"-banden sportstoelen 6-speakersysteem en
elektrische antenne toerenteller speciale "Petit Pointbekleding
in hoogte verstelbare bestuurdersstoel achterspoiler leren stuur
't verstelbare buitenspiegels in carrosserie kleur.
OPEL -6
Voor wie me
Mede door z'n riante comfort en toonaangi
vende veiligheidsvoorzieningen wordt elke
genoegen! Of dat nu privé of zakelijk is.
Dus als u de verwarring weer te boven ben
gaat u dan snel naar de Opel
dealer voor een niets verhullende
proefrit met de Vectra.
'eldzaken. Prijzc
Vectra Expression 1.6i (v.a. ƒ36.950,-) heeft o.a.: Opel-veiligheidspakket stuurbekrachtiging elektrisch bedienbare ramen vóór centrale deurvergrendeling met P O D CV)
"safe-lockgetint glas in delen neerklapbare achterbank met ski luik 6-speakersysteem en elektrische antenne toerenteller speciale "Cornet "-bekleding in hoogte ver- Opel Vectra 4-/5-deurs 16i, vanaf J yj (J>
stelbare bestuurdersstoel vanbinnen uit verstelbare buitenspiegeb in carrosseriekleur. Normale prijs Éxpression-pakket f2610-. Nu: f1000,-. Uw voordeel: ruim 60%!
