Zwaar weer voor
kwekers op komst
Ruziën over kostenverslindende verkiezingskrant
Schrijvende Lezers
Foto Beatrix
een blamage
Zwembad De Vliet: meer bezoekers nodig
Leiderdorps Kamerkoor mooie recensie gegund l
De Boterhuispolder in Leiderdorp.
een reactie zegt nu de Leider- afweging betrokken
dorpse raad dat, als Valkenburg den.
of een andere grote bouwlocatie
niet tijdig ter beschikking komt,
de Boterhuispolder nader in de
or- weging natuurwaarden vol
doende gewicht in de schaal
Tegen nadere afweging kan mogen brengen. En daar zijn
ook GroenLinks geen bezwaar wij, eerlijk gezegd, ook niet he-
hebben, als tenminste bij die af- lemaal gerust op. Dus zijn wij
FOTO ELLEN MARTENS
misschien toch wel een beetje
blij met het bewuste artikel.
Jos Janssen,
fractie GroenLinks Leiderdorp.
DINSDAG 8 FEBRUAR11994
Blij met
verhaal over
Leiderdorpse
polder
In een bericht in het Leidsch
Dagblad van 21 januari met als
kop 'Leiderdorp bouwt huizen
in natuurgebied' wordt gesug
gereerd dat de gemeenteraad
van Leiderdorp akkoord is ge
gaan met bebouwing van de
Boterhuispolder, met als pikan
te bijzonderheid dat dat met in
stemming van GroenLinks is
gebeurd. Als het betreffende ar
tikel als doel had verontruste
bewoners en natuurbescher
mingsorganisaties te mobilise
ren, hebben wij daar vrede mee.
Maar als het bedoeld was als
objectieve berichtgeving, dan
behoeft het toch wat commen-
Wat is er aan de hand? De ge
meenteraad reageerde vorige
week op een provinciale nota
over woningbouw in de Duin
en Bollenstreek en de Leidse re
gio. In die nota blijft de Boter
huispolder in elk geval tot 2005
buiten schot; zoals bekend
speelt het vliegkamp Valken
burg een sleutelrol in de discus
sie over woningbouwlocaties. In
Het is het al weer een jaar gele
den dat ik reageerde op een
stukje uit de krant met als kop
'Als de dood'. Dit naar aanlei
ding van de vrees van Geertse-
ma uit de Leidse politiek (WD),
m.b.t. extreem-rechts.
Wat lees ik 19 januari in het
Leidsch Dagblad? Nog meer
schrik!
Ik herhaal hier een klein stuk
je van februari 1993: 'Wanneer
luistert de politiek eens naar de
gewone burger? De politiek, ge
kozen door de gewone burger,
om ze te dienen en te vertegen
woordigen.' Einde citaat. Dit
laatste geldt zéker voor Rianne
Peeters van GroenLinks. (Wed
den dat je niet in Leiden-Noord
woont?) Ik ben het met haar
eens, en ik citeer haar uit de
krant: 'Leiden moet een recht
vaardige, gastvrije stad blijven,
waar (en nu draai ik het even
om) Leidenaars en vluchtelin
gen kunnen wonen.' Dat moet
kunnen, dat kan al vele jaren,
zie het telefoonboek van Leiden
maar eens met de vele frans-
klinkende namen. En wat ver
der uit de krant: en elk idee
over spreiding van allochtonen
geen enkele kans mag krijgen.
In zo'n stad krijgt extreem
rechts geen poot aan de
grond...'. Het laatste deel is nu
het gevolg van het eerste deel.
Waarom reageren de poten
tiële CD-kiezers zo? Men is het
niet eens met de huidige poli
tiek. Ligt dat aan de kandidiaten
van de CD? Nee, toen jullie 4
jaar geleden (weer) aantraden
om Leidse Politiek te bedrijven
zijn jullie al vergeten te luiste
ren. Nu tracht men dat in twee
maanden goed te maken. Ver
der vraag ik me af: als een bode
een hekel heeft aan iemand van
GroenLinks, mag die bode dan
ook weigeren om de betreffende
persoon te helpen? (Dit n.a.v.
een ander stukje uit die zelfde
krant van 19 januari).
Verder nog eventueel leden
van de CD negeren? Dom, dom,
dom. Het voorbeeld hebben we
onlangs op de TV kunnen aan
schouwen. Ik doel hier op de
uitspraken van de heer Janmaat
bij het overlijden van len Dales.
Dat kostte hem partijleden!
We hebben het op 27 maart
1993 kunnen lezen in het Alge
meen Dagblad, het stemgedrag
van de heer Janmaat. Als de TV
en het AD dit ook hadden gene
geerd dan had het volk een stuk
minder geweten over het waar
om ze niet op de CD moeten
stemmen. Maar ach, jullie luis
teren toch niet naar het volk.
Dus laat maar. Ga maar lekker
zitten ruziën over een kosten
verslindende verkiezingskrant!
Over vier jaar kunnen we weer
stemmen. Tot ziens op 2 maart
B. Pater,
Leiden.
Indien u reageert op een ar
tikel in deze krant, wilt u
dan in uw ingezonden brief
de datum vermelden waar
op het betreffende artikel
werd gepubliceerd?
Brieven worden in het al
gemeen in deze krant on
dertekend met naam en
woonplaats.
Plaatsing van ingezonden
brieven betekent niet dat de
redactie het eens is met de
inhoud ervan.
De redactie behoudt zich
het recht voor ingezonden
brieven in te korten en
plaatsing van brieven te
weigeren.
Het Rijnsburgse RPF/SGP-
raadslid J.C. van der Graaf ver
klaarde onlangs dat bloemen
veiling Flora kansen dreigt te
missen. De reactie van Flora-
medewerker P. Kralt van 25 ja
nuari in deze krant: Van der
Graaf schiet met losse flod
ders'. Onderstaand een reactie
van de RPF/SGP-fractie.
Op 13 januari j.l. besprak de
raadscommissie ruimtelijke or
dening, economie en volkshuis
vesting een analyse van de
Rijnsburgse economie met de
titel 'Kiezen voor kansen'. De
conclusies met betrekking tot
de bloemensector zijn weinig
verrassend: ruimte bieden aan
verdere uitbouw van Flora en
handhaving van een regionaal
glastuinbouwgebied.
Als RPF/SGP-fractie stelden
wij vast dat het rapport geen
sterkte-zwakte analyse bevat
met betrekking tot de bloemen
sector, noch verwijst naar even
tueel reeds uitgevoerd onder
zoek op dit gebied. We missen
de notie dat 'de wereld een dorp
is geworden'. We kunnen de he
le wereld bellen en luchttrans
port is de gewoonste zaak van
de wereld geworden. Beide vor
men van transport worden ove
rigens steeds goedkoper. Het is
een illusie te veronderstellen
dat in een dergelijke wereld de
huidige Nederlandse monopo
liepositie voor wat betreft de
bloemensector, bij ongewijzigd
beleid, onaangetast zal blijven.
Het is een ijzeren economi
sche wet dat ook bloemen in
nationaal en internationaal ver
band uiteindelijk daar zullen
worden gekweekt waar het to
taal van de productie- en trans
portkosten het geringst is. Gelet
op onze hoge arbeidskosten,
ons klimaat (kosten voor ener
gie en kassen), onze grondprij
zen en diepte-investeringen in
verband met het milieu lijkt,
zonder diepgaand onderzoek,
de verwachting gerechtvaardigd
dat de Rijnsburgse kwekers het
in dat perspectief steeds moei
lijker zullen krijgen.
Als fractie hebben we inder
daad op basis van recente kran-
teberichtenuitgesproken dat
Flora op oris nogal conservatief
overkomt waar het gaat om 'te-
leveilen'. De heer Kralt geeft een
overzicht van de verschillende
verschijningsvormen van deze
technologie. Het verheugt ons
dat Flora de ontwikkelingen op
dit gebied nauwlettend volgt.
Thans komen (bijna) alle
bloemen nog letterlijk 'voor de
klok'. Op basis van wat we heb
ben opgemerkt over concurren
tiepositie, gevoegd bij de prille
ontwikkelingen op het gebied
van 'informatieveilen', is op de
langere termijn een loskoppe
ling tussen logistieke bloemen-
stromen en de prijsvorming (i.e.
het veilen) niet geheel ondenk
beeldig. Naar wij begrepen heb
ben is een en ander op de korte
termijn niet te verwachten van
wege de wijze waarop thans de
export is gestructureerd. Juist
omdat daar nu nog tijd voor is,
dienen de Nederlandse bloe
menveilingen te onderzoeken
op welke wijze de huidige sterke
positie kan worden benut om
blijvend de internationale bloe-
menstromen te beheersen.
Nu het nog kan moeten de
overlevingskansen van de Ne
derlandse bloemenkwekers in
kaart worden gebracht op basis
van een sterkte-zwakte analyse.
Gelet op de complexiteit van de
materie is dit, naar ons inzicht,
primair een taak van de veilin
gen eventueel in samenwerking
met de branche-organisatie. De
kwekers (i.e. de leden van de
coöperaties) hebben daar recht
op!
De heer Kralt reageert slecht
op één detail uit een samen
hangend betoog. Hij bestempelt j
onze opmerkingen als 'kretolo- I
gie'. Voor wat betreft de tech- i
niek van televeilen is dat volko-
men terecht. Wat wij echter wil
den aangeven is dat er in onze
visie voor alle bloemenkwekers
zwaar weer op komst is. We be
treuren het dat juist een rapport
met de veelbelovende titel 'Kie
zen voor kansen' slechts de
constatering bevat dat van de
huidige 172 Rijnsburgse tuin-
dersbedrijven er naar verwach
ting nog 30 a 40 zullen overle
ven. Als de veilingen hun ver
antwoordelijkheid voor de pro- j
ductiesector niet nemen, kon
dit weieens een te optimistische
schatting blijken te zijn!
(van redactiewege ingekort)
Fractie RPF/SGP,
Chris van der Graaf en Wim de j
Mooij,
Rijnsburg. I
Wat een blamage om op 31 ja-
nuari een dergelijke foto van
onze vorstin in uw krant af te
drukken. Heeft u niet een flatte
rende foto van onze vorstin in I
uw archieven?
Haal deze er a.u.b. snel uit en i
volgende keer zie ik graag een
mooie kleurenfoto van haar, j
want dat mag toch zeker wel als
je 56 jaar bent geworden!
Mevr. L Janssen,
Leiden. i 1
Tel.nr.:
1. VUL DE BON IN:
enveloppe zonder postzegel a.
Dagbladuitgeverij Damlate bv
Op de enveloppe links boven v
Telefoon 071-143545
sp
Het Leiderdorps Kamerkoor
o.l.v. van Wim van Meeuwen
gaf zondag 23 januari een con
cert in de Hartebrugkerk te
Leiden.
Vorige week maandag zocht ik
op de pagina Cultuur Kunst
naar een recensie van het con
cert, dat het Leiderdorps Ka
merkoor onder leiding van Wim
van Meeuwen op zondag 23 ja
nuari heeft gegeven in de Har
tebrugkerk te Leiden; tever
geefs.
Kennelijk heeft uw recensent,
die uiteraard niet overal tegelijk
kan zijn, gekozen voor de uit
voering door het Projectkoor en
daarvan genoten.
Met mij hebben ruim 200 be
zoekers evenzeer genoten; Mo
tetten van Poulenc (weinig te
horen) en Duruflé, a capella ge
zongen op het altaar in een om
geving waar deze muziek thuis
hoort: adembenemend mooi.
Daarna klonk over onze hoof
den heen vanaf de orgelgalerij
het Requiem van Duruflé, bege
leid door Rijk Jansen op het eni
ge romantische orgel dat Leiden
bezit. Het is wellicht voldoende
te melden dat vele luisteraars
tot tranen toe geroerd waren 8e
door de prachtige uitvoering.
Koor, dirigent en de solisten An- 8C
ke Zuithoff en Tom Sol kregen cll
dan ook een staande ovatie. Een
heerlijk concert!
Ik had de uitvoerenden graag
een mooie recensie gegund. cc
Vandaar deze brief. ve
di
Janny van Nieuwkoop,
Leiden. aa
Nog een paar maanden; op 1
mei gaan we toch weer buiten
zwemmen. Wie had dit vorig
jaar gedacht, maar de werk
groep 'Zwembad De Vliet moet
blijven' heeft het toch voor el
kaar gekregen.
Toen wethouder Van Bocho-
ve ons vertelde dat De Vliet
openbleef, waren wij natuurlijk
erg blij. Naar aanleiding van het
interview in het Leidsch Dag
blad van Emiel Fangmann en
de leuke foto van Loek Zuyder-
duin heb ik, omdat ik begonnen
was met handtekeningen, veel
telefoontjes, kaarten en een
heel mooi bloemstuk van de '7
uur club' gehad. Allemaal nog
bedankt!
Maar nu gaan we met z'n al
len proberen om meer bezoe
kers te krijgen, want dat is na
tuurlijk nodig en dat kan want
het bad blijft van de zomer 's
avonds langer open, dus als je
de hele dag gewerkt hebt kun je
nog lekker even zwemmen.
Als u ons wilt steunen en je
wilt jezelf lekker verwennen,
koop dan een abonnement voor
De Vliet, je bent altijd zeker van
schoon verwarmd zwemwater!
Dat kunnen we van de zee niet
zeggen, nu is het gifzakjes en
stookolie, een andere keer ligt
het vol met teer, als je dan
thuiskomt heb je een panne
spons en peut nodig om je
schoon te maken! Maar als je
uit De Vliet komt, ben je lekker
schoon, ook door de warme
douche en voor de liefhebbers
zijn er ook harde koude dou
ches en dat is echt waar, wént ik
ga als het bad open is elke dag
Je kunt er de hele dag doorlo
pend terecht en voor weinig
geld. Het zwembad wordt hele- j
maal opgeknapt, de schilders
zijn al druk bezig, de deuren
hebben leuke kleuren gekregen, w.
dus het wordt een gezellig bad! nf
Ik hoop dat ik jullie zo
nieuwsgierig naar het bad heb Vi
gemaakt zodat wij meer bezoe- M
kers krijgen. Het is er altijd ge- sp
zellig, dus kom zwemmen in De te
Vliet! st
Ria Zonneveld, ec
Voorschoten, ru
dt
b£
de leukste/origineelste inzender belonen wij met een fraaie bos rozen en
een gratis advertentie in onze nieuwe rubriek "felicitaties met foto".