Leiden
i
Eindelijk
bouwen aan
Leids plein
Persoonlijk heb ik niets tegen mijn neef'
Belastingdienst Leiden wil
nieuwe adres niet kennen
is vijftien maanden
oor overval op snackkar
Gasdrukregelaar gaat ondergronds
Toename vliegtuiglawaai
Twijfel over
toestand van
verdachte:
nog geen
rechtszaak
VOENSDAG 12 JANUAR11994
Bezwaren
a De bouw van het
11 McDrive-wegres-
taurant in Leiderdorp is in
volle gang, maar er zijn
nog bezwaren tegen de
komst van de hamburger
gigant.
eiden hans koenekoop
Iteeds meer worden de Leidse
even Walenkamp tegen elkaar
itgespeeld in het conflict over
le autovrije Beestenmarkt. Neef
oop, wethouder verkeerszaken,
fordt als de kwade genius ge
ien achter een plan dat de on-
(ernemers rond het plein - in-
lusief neef Tom Walenkamp
de wielerzaak aan de Turf-
larkt en neef Ernst Hans
Walenkamp van het zonnecen-
rum aan de Apothekersdijk -
erafschuwen.
'De Beestenmarkt wordt het
eegste plein van Leiden'. Zo
Liidt de aanhef van een brochu-
die de ondernemers, vere-
ligd in de Stichting Beesten-
narkt, deze week huis aan huis
de wijk gaan verspreiden. De
older roept winkeliers en be-
op om dinsdag 18 janu-
Walenkampen tegenover elkaar in conflict over Beestenmarkt
ari op een inspraakavond in het
stadhuis massaal te protesteren
tegen de plannen.
De brochure heeft een duide
lijke boodschap. De onderne
mers vrezen dramatische gevol
gen voor hun omzet wanneer
Steenstraat, Beestenmarkt en
Morspoort worden afgesloten
voor auto's en zo'n negentig
parkeerplaatsen op en rond de
Beestenmarkt moeten verdwij
nen.
Op de achterzijde van de fol
der vestigt de stichting op sub
tiele wijze de aandacht op de fa
milie Walenkamp. In de opsom
ming van de ondernemers (31
stuks inmiddels) die zich reeds
hebben - aangesloten bij de
Stichting Beestenmarkt zijn met
opzet zonnecentrum Walen
kamp en sportzaak Walenkamp
vet gedrukt. Ofwel, hoe haalt
wethouder Joop het in zijn
hoofd om een plan te bedenken
dat zijn beide neven dupeert.
Banketbakker G. Nagtegaal
(Gebak van Van Dam), voorzit
ter van de stichting, moet aan
vankelijk lachen om die uitleg.
,,Het is een grapje. Maar wel
met een serieuze ondertoon.
Zijn eigen familie is immers te
gen de autovrije Beestenmarkt.
En waarom zouden we het niet
doen. Walenkamp wil niet naar
ons luisteren. Al jaren roepen
wij dat het plein bereikbaar
moet blijven voor automobilis
ten, omdat anders de winkeliers
hun omzet zullen zien dalen."
„Als stichting hebben wij een
prachtig alternatief bedacht
waarin alle ondernemers zich
kunnen vinden. Wij willen een
Beestenmarkt met parkeer
plaatsen, terrassen en een wan
delpromenade. Maar dat plan is
gewoon van tafel geveegd." En
dan wordt Nagtegaal eventjes
wrang: ,,lk heb Joop Walen
kamp dit nieuwe jaar de hand
geweigerd. Ik voel me toch een
beetje bedrogen door hem en
van zo iemand wil ik niet de
beste wensen ontvangen."
Wethouder Walenkamp weet
dat de ondernemers boos zijn
op hem. „Maar om het zo op de
persoon te spelen vind ik flauw.
Het is ook niet relevant. In deze
discussie zijn mensen voor of
tegen. Dan moet je elkaar te lijf
gaan met argumenten. Dat de
ondernemers dat niet doen, on
derstreept eigenlijk dat ze geen
goede argumenten hebben."
Het conflict tussen wethouder
en winkeliers heeft binnen de
familie niet tot ruzies geleid,
zegt de wethouder. „Integen
deel, binnen de familie weten
we eikaars standpunten te res
pecteren. We zijn nog altijd
goed bevriend en ik heb de in
druk dat mijn neven genuan
ceerd over de kwestie denken."
Neef Ernst Hans Walenkamp
van het zonnecentrum moet
een beetje gniffelen als hij hoort
over de vetgedrukte letters in de
brochure. „Dat is toch niet zo
gek. Boven de zaak zijn de let
ters Walenkamp ook vetter dan
zonnecentrum." Maar dan is hij
serieuzer: „Vooropgesteld, ik
wist hier niets van af En eigen
lijk vind ik dat je de naam
Walenkamp niet mag gebruiken
als inzet voor de meningsver
schillen over de Beestenmarkt.
Privé moet je scheiden van za
ken. Persoonlijk heb ik ook ab
soluut niets tegen mijn neef.
Toch kan ik me wel voorstellen
dat de stichting gebruik maakt
van onze naam. Daarom vind ik
het ook niet zo heel erg."
Neef Tom Walenkamp van de
sportzaak kan ook wel leven
met zijn vetgedrukte naam in
de brochure. „Ik heb het nog
niet gezien en het kan me ook
niet zo veel schelen. Maar ik
timmer ook niet zo aan de weg.
Ik steun de stichting wel en zal
ook zeker mijn mondje roeren
bij mijn geachte neef, maar ver
der stel ik me verdekt op."
Vrouw steelt eigen dossier
leiden Een 31-jarige Leidse vrouw heeft afgelopen maandag
haar eigen dossier gestolen bij de Gemeentelijke Sociale Dienst
(GSD) aan de Langebrug. De vrouw was omstreeks 10.30 uur bij
de dienst voor een afspraak met een van de medewerkers. Tij
dens dat gesprek griste de Leidse haar eigen dossier weg en liep
naar buiten. De GSD besloot aangifte te doen bij de politie en de
vrouw is gistermiddag dan ook aangehouden en gehoord. Het
dossier is echter nog niet teruggevonden.
Man licht parketwinkel op
leiden Een onbekende man met Amsterdams accent heeft naar
blijkt op de laatste dag van 1993 een Leidse winkel voor 8000
gulden opgelicht. De man meldde zich bij de parketwinkel en
•n parketvloertje van 18.000 te willen bestellen. Dat kon,
dan moest hij 8000 aan betalen. In het magazijn laadde de
Amsterdammer het parket. Hij wist het personeel te overtuigen
dat het geld er wel aankwam. Dat is tot op de dag van vandaag
niet gebeurd.
Ventster bedriegt publiek
leiden Een 21-jarige Leidse vrouw, die gistermiddag op de
Haarlemmerstraat pleisters en stickers op straat liep te verko
pen, is op de bon geslingerd. Niet alleen had ze geen vergunning
voor het venten op de openbare weg, ze lichtte de passanten ook
op door te zeggen dat de opbrengst naar een ldnderboerderij
ging. Het geld belandde in werkelijkheid in haar eigen zak.
Na ruim tien jaar gekrakeel
Op het Vrouwenkerkplein mag een grote winkel worden
gebouwd met daar op acht appartementen. De Raad van
State heeft vanmorgen het laatste bezwaar van buurtbe
woner K. Kloeg verworpen. Hiermee is een eind gekomen
aan een steekspel tussen bewoners van het plein, de ge
meente Leiden en de projectontwikkelaar, dat meer dan
tien jaar duurde. Met de bouw, die ongeveer een jaar
duurt, wordt zo snel mogelijk een begin gemaakt.
RGEL-
Ifï»
foor een gewelddadige overval
snackkar is gisteren voor
ie Haagse rechtbank vijftien
naanden cel geëist, waarvan
irie voorwaardelijk, met een
jroeftijd van twee jaar tegen
:en 25-jarige Leidenaar. Vol
lens de officier van justitie, mr.
Slits, was de daad dermate
:rnstig dat een alternatieve straf
lit den boze was. „Het zou bui-
engewoon onbegrijpelijk zijn*
de maatschappij als een
iverval als deze wordt afge-
cocht."
De Leidenaar overviel op 7
september van het vorig jaar de
nackkar aan de Smaragdlaan
in Leiden. Daarbij sloeg hij de
eigenaar met een stuk hout en
hem met een lucht-
Verbieden
condoomstrijd
een kwestie
van principes'
leiden «wim koevoet
n haag herman joustra»
drukpsitool. Uiteindelijk ging
hij er vandoor met 180 gulden.
De man werd er ook van ver
dacht een paar weken later zijn
zus in Lelystad te hebben be
roofd van 600 gulden, maar dat
achtte de rechtbank niet vol
doende bewezen.
De raadsvrouwe van de ver
dachte, mr. Kaptein, meende
gisteren dat een alternatieve
straf meer op zijn plaats was
dan een gevangenisstraf. De
verdachte had immers nog een
schoon strafblad. Bovendien
kon als verzachtende omstan
digheid worden aangevoerd dat
de Leidenaar leed aan een alco
hol- en gokverslaving. „Hij is
bereid zich op te laten nemen
in verband met zijn verslaving",
aldus Kaptein. De rechtbank
doet op 25 januari uitspraak.
haag loman leefmans
De voorgeschiedenis van het
plein begint eind jaren zeventig
als voor meer dan een miljoen
gulden de huidige 'ruïne' wordt
aangelegd, bestaande uit opge
metselde muurresten van de
voormalige Vrouwenkerk. Die
invulling blijkt al snel een mis
lukking te zijn. Winkeliers wil
len er een parkeerplaats maken,
graffiti-artiesten spuiten alle
wanden vol en de komst van
museum Boerhaave schreeuwt
om een betere entree.
De gemeente bedenkt tien
jaar geleden het idee om het
plein dan maar deels te bebou
wen en deels bruikbaar open
baar gebied te maken. Directeur
A. Breure van bbreau Immo Se
lect is in het bezit van twee gro
te panden aan de Haarlemmer
straat die aan het plein grenzen
en hij krijgt de kans om samen
met de gemeente wat van het
Vrouwenkerkplein te maken. De
panden mogen naar achteren
worden uitgebroken zodat er
bedrijfsruimte ontstaat voor een
groot winkelbedrijf met diverse
woningen daar bovenop.
Diverse maquettes van bou-
wideeën vinden geen genade in
de ogen van de buurtbewoners,
maar ook niet bij de leden van
de gemeentelijke monumen
tencommissie. Als het Haagse
bureau Roeleveld Sikkes zich
met het plein gaat bemoeien, is
alleen de buurtvereniging, on
der aanvoering van K. Kloeg, te
gen de plannen voor het bebou
wen van het plein.
Vertraging
Verschillende malen lijkt de eer
ste paal de grond in te kunnen.
Maar elke keer weten Kloeg en
consorten een procudurefout of
ander bezwaar te ontdekken
waardoor de bouw moet wor
den uitgesteld. Nu waren het
weer de bakstenen muurresten,
die voor een groter deel be
waard moeten blijven dan in de
tekening van de architect staat.
Door hierop te wijzen zorgde
Kloeg dat Roeleveld Sikkes
j echt op dat het Vrouwenkerkplein wordt bebouwd en heringericht.
het bouwplan weer enkele cen
timeters moest wijzigen en de
bouw weer werd opgeschort.
Gisteren voerde wethouder T.
van Rij (PvdA/ruimtelijke orde
ning) aan dat als het plan nog
langer zou worden vertraagd,
investeerder Breure zou afha
ken. „En dan zou een stukje
stadsvernieuwing, dat door een
Burgemeester C. Goekoop is
niet tegen het gebruik van een
condoom. Hij vindt dit voorbe
hoedmiddel juist 'een heel nut
tig instrument'. Dat hij enkele
weken geleden tijdens een aids-
manifestatie in de Pieterskerk
condoomwedstrijd heeft af
gelast, heeft niets te maken met
principiële opvattingen over
condoomgebruik.
Goekoop kon gisteravond in
de raadscommissie bestuurlijke
zaken het SP-lid D. Sloos ge
ruststellen, die tot grote hilari-
an de andere commissiele
den vroeg op welke gronden
Goekoop „de condoomwed
strijd heeft afgeblazen."
Het ging om een wedstrijd,
waarbij deelnemers zo snel mo
gelijk een condoom om een
model van een penis moesten
doen. „De Pieterskerk is niet
een kerk meer dus met ge
voeligheden daaromtrent hoeft
u geen rekening meer te hou
den. Er gebeurt van alles in de
Pieterskerk, er worden zelfs ver
jaardagen gevierd dus waarom
dan geen condoomwedstrijd",
aldus Sloos, die doelde op het
verjaardagsfeest van de eerste
burger.
Volgens Goekoop heeft Sloos
eigenlijk niets te maken met de
affaire. „Ik heb als voorzitter
van de stichting die de Pieters
kerk onder haar hoede heeft de
organisatie erop gewezen dat in
het contract niets stond over
een condoomwedstrijd. Dat was
voldoende."
leiden De Energie- en Watervoorziening
Rijnland (EWR) had gisteren de primeur van
het eerste ondergrondse gasdrukregelstation
in Nederland. Het apparaat werd ingegraven
op het parkeerterrein van de EWR aan de
Langegracht. Het gaat voorlopig om een
proef. De huidige regelstations, die ervoor
zorgen dat de gasdruk op peil blijft, staan al
lemaal boven de grond.
In Leiden en directe omgeving staan er 180,
in het totale gebied van de EWR zelfs 1200.
Het gaat om polyester containers met appara
tuur ter grootte van een paar kubieke meter,
die vaak verborgen staan achter struikgewas
om te voorkomen dat ze de omgeving ontsie
ren. Bij molen De Valk staat er bijvoorbeeld
een, en aan de Geregracht.
„De toestellen zijn goed gecamoufleerd,
want de meeste mensen kunnen zich niet
herinneren er ooit een te hebben gezien",
stelt voorlichter J. van der Erf van de EWR. De
apparatuur onder de grond plaatsen heeft nog
meer voordelen. „Je hebt dan geen geluids
overlast. En de omgeving wordt minder ont
sierd", zegt R. Nuijten, netbeheerder gas. „De
gasklep maakt een sissend geluid, en daar
wordt wel eens over geklaagd door omwo
nenden. Op dit moment wordt de container
dan wel beter geïsoleerd, straks kun je beslui
ten hem onder de grond te zetten."
De ondergrondse gasdrukregelstations kos
ten 30.000 gulden en zijn daarmee twee keer
zo duur als de bovengrondse versie. Ze zijn
vervaardigd van roestvrij staal om bijvoor
beeld aantasting door grondwater te kunnen
weerstaan. De komende tijd zal moeten blij
ken of de stations inderdaad onder de grond
goed blijven functioneren. Het is vooralsnog
niet de bedoeling om straks alle apparaten in
de Leidse regio onder de grond te stoppen.
FOTO HENK BOUWMAN
leiden frank buurman
Steeds meer mensen klagen
over vliegtuiglawaai in de Leid
se regio. Dat blijkt uit de cijfers
van de Commissie Geluidshin
der Schiphol. Over het alge
meen is sprake van een verdub
beling van het aantal klagers. In
Leiden klaagden 178
1993 over de vliegtuigen
Rijnakkoord
4 rr Individuele lessen
I 3 verdwijnen als de
forse bezuiniging op mu
ziekschool Rijnakkoord
doorgaat
den haag herman
FOTO HIELCO KUIPERS
particulier wordt gefinancierd,
niet doorgaan", aldus de wet
houder. Maar de Raad van State
besliste anders. Breure was niet
bereikbaar.
Omdat de conclusies in twee
professionele rapporten over
zijn geestestoestand grondig
van elkaar verschillen, is de
rechtszaak tegen een 51-jarige
Leidenaar, die wordt beschul
digd van mishandeling en po
ging tot doodslag, aangehouden
tot 25 januari. Dat heeft de pre
sident van de Haagse recht
bank, mr. L. Verheij, gisteren
besloten.
De verdachte zou op 14 juli
van het vorig jaar een plaatsge
noot hebben geslagen met een
plank waarin spijkers zaten. Een
bijna-botsing met het slachtof
fer zou hiertoe de aanleiding
zijn geweest. Bovendien ramde
de verdachte op 18 september
van het vorig jaar een politie-
blokkade in Wassenaar na een
woeste achtervolging. Hij was
even daarvoor aangehouden op
de Hooigracht in Leiden, waar
hij via een geluidsinstallatie re
clame maakte voor zijn nieuw
op te richten politieke partij De
mocraten 2000. Na de vraag van
een agent of hij over een ver
gunning beschikte, sloeg hij op
de vlucht. Daarbij beschadigde
hij enkele auto's en raakten, be
halve de Leidenaar zelf ook een
agent en een automobiliste ge
wond.
Na een uitgebreid onderzoek
in opdracht van Justitie conclu
deerde een Haagse psychiater
dat de verdachte aan een
manisch-depressieve geestes
ziekte lijdt en dat zijn daden
hem derhalve niet toegerekend
kunnen worden. Hij pleit in zijn
rapport daarom voor ontslag
van rechtsvervolging en voor
behandeling in een psychiatri
sche inrichting.
De Leidenaar is ook onder
zocht door een Haagse psycho
loog, die evenwel tot een andere
conclusie komt. Zij onder
schrijft de mening van de psy
chiater dat de verdachte aan
een manisch-depressie geestes
ziekte lijdt, zij het in een be
perkte mate. De pyschologe
meent dan ook dat de man in
sterk verminderde mate aan
sprakelijk kan worden gesteld
voor zijn daden. Terbeschik
kingstelling in combinatie met
dwangverpleging zou de beste
oplossing zijn. Behandeling in
een psychiatrische inrichting
zou naar haar mening te vrijblij
vend zijn. De man zou een ge
vaar zijn „voor goederen en
naar Schiphol. Het aantal klach
ten steeg van 1051 in 1992 naar
1324 in 1993. Ook vanuit Oegst-
geest kwamen er meer klachten:
509 in 1992, 543 in 1993. In
Warmond was sprake van een
lichte stijging van 53 naar 55.
Opmerkelijk is het hoge aantal
klachten uit Leimuiden: 173 in
totaal door 35 klagers.
Zij vertelde gisteren voor de
rechtbank dat een gesprek met
de psychiater, die de Leidenaar
in het verleden onder behande
ling had, haar in haar opvatting
had gesterkt. Omdat de Haagse
psychiater gisteren niet aanwe
zig was en daarom zijn rapport
niet nader kon toelichten, hield
de rechtbank de zaak aan, te
meer omdat de verdachte meld
de niet mee te willen werken
aan een eventueel derde onder
zoek. In de komende periode
dient de Haagse psychiater zijn
collega te raadplegen die de
verdachte in het verleden be
handelde.
Vennaning van Nationale Ombudsman
"«i haag jan kuys
Je woont in Leiden en je voldoet
altijd keurig aan je verplichtin
gen als belastingbetaler. Dan ga
je eind 1991 verhuizen. In het
eerste kwartaal van 1992 krijg je
een aangifteformulier met daar
op je oude adres. Je vult het pa
pier uiteraard in, verandert de
adresgegevens en daarmee is de
zaak wel geregeld. Zo niet ech
ter voor een inwoonster uit Lei
den, die uiteindelijk de Natio
nale Ombudsman moest in
schakelen om haar adres gewij
zigd te krijgen.
Begin '93 ontvangt de Leidse op
haar, let wel. nieuwe adres een
brief van de belastinginspec
teur. Hij gaat niet akkoord met
de aangifte over 1991. Ongeveer
op hetzelfde moment komt het
aangifteformulier over 1992
binnen. Met het oude adres! De
Leidse vult in, verandert de
adresgegevens en stuurt alles op
25 april naar de inspecteur.
Wat gebeurt. De inspecteur
legt mevrouw op 29 april een
aanslag op over 1991 en stuurt
dat naar het oude adres. De
nieuwe bewoners sturen de pa
pieren door. De Leidse tekent
op 10 mei bezwaar aan en tege
lijkertijd maakt zij - opnieuw
melding van haar nieuwe adres.
Vanwege veranderingen in haar
aangifte stuurt de Leidse me
vrouw op 11 mei aanvullende
gegevens over 1992 naar de in
specteur met - uiteraard - haar
nieuwe adres.
De Belastingdienst Leiden
stuurt op 13 mei een ontvangst-
bericht van het bezwaarschrift
naar het oude adres. Ander
halve maand later gaat ook de
uitspraak richting oude adres.
Ook op 30 juni had de Leidse
Belastingdienst het licht nog
niet gezien. De aanslag over
1992 ging eveneens naar het
oude adres.
Op 5 juli is de Leidse het zat.
In een gepeperde brief meldt ze
dat de nieuwe bewoners beslo
ten hebben geen post meer
door te zenden. Tevens schrijft
ze al vaak genoeg het
adres te hebben doorgegeven.
„Voor het geval u mij beticht
van nalatigheid en om te voor
komen dat ik weer onterecht
voor van alles en nog wat aan
geslagen word, verzoek ik u mij
te bevestigen dat u deze brief
heeft ontvangen." De Belasting
dienst reageerde niet schriftelijk
op deze brief, constateert de
ombudsman nuchter.
Toch was de correspondentie
van de leidse niet vergeefs,
want de eerstvolgende aanma
ning komt aan op het nieuwe
adres. Een voorlopige aanslag
over 1993 blijft echter uit. Als de
Leidse in augustus 1993 op
nieuw klaagt over het niet wijzi
gen van de adresgegevens, krijgt
ze twee maanden later een for
meel antwoord in de trant van:
„Wij hebben de richtlijnen na
geleefd."
De Nationale Ombudsman is
het daar absoluut niet mee
eens. De Belastingdienst Leiden
heeft niet behoorlijk gehandeld,
luidt zijn conclusie.
