Leiden
Stadspartij spat uiteen
Burgemeester Goekoop ontloopt kort geding
'Dit is pure willekeur'
Vuilnis erger dan 'kunst'
Hart van de Stad
hekelt 'kunstwerken'
Omleiding
van bussen
Ook deze
Alto huur
je bij
Coebelbrug krijgt treden
ZATERDAG 14 AUGUSTUS 1993
9
Studentes protesteren tegen uitzetting
leiden erna straatsma
De 34 kamerbevvoonstcrs van
Hooigracht 76 vinden dat de ge
meente op 'willekeurige gron
den' kiest voor ontruiming van
hun studentenhuis. Bij de Raad
van State pleitte advocate G.
Sluijk gistermiddag voor de
schorsing van het ontruimings
bevel per 1 september. Ambte
naren wierpen tegen dat de
krappe behuizing onverant
woord is. Maandagmiddag
wordt uitspraak gedaan over het
verzoek van de studentes-.
Hooigracht 76 is eind 1992
door eigenaar Van Berge He
negouwen clandestien ver
bouwd tot studentenhuis. Het
pand werd vervolgens verhuurd
aan de Stichting Oud-Hoge-
woerd, die bestaat uit leden van
studentenvereniging Minerva.
Net nadat ze hun intrek hadden
genomen werd de studentes via
een brief van de gemeente dui
delijk dat kamerverhuur daar
verboden is. De eigenaar zou
hen dat nooit hebben verteld.
Een spoedige ontruiming is vol
gens de gemeente noodzakelijk
omdat de situatie gevaarlijk zou
zijn. De kamerverhuur is boven
dien in strijd met het bestem
mingsplan voor de buurt.
De studentes, die vrezen per 1
september op straat te staan,
verwijten de gemeente 'onzorg
vuldig gedrag'. De gemeente is
pas na zeven maanden in actie
gekomen. Nu de studentes er
eenmaal zitten, kunnen ze ei
genlijk niet meer worden weg
gestuurd, stelde Sluijk. „Ik heb
gehoord dat het bestemmings
plan slechts een richtlijn is voor
de gemeente: niet altijd treedt
ze op tegen illegale situaties.
Dat dat nu wel gebeurtls pure
willekeur."
Ambtenaar G. Schramm be
streed dat de gemeente te laat
in actie zou zijn gekomen. De
eigenaar, die het pand eind
1992 opkocht, heeft steeds ge
zegd dat hij er zelf zou gaan wo
nen. Schramm stelde dat een
studentenpand met 34 bewo-
mers zijn van minimale om
vang.'' De eigenaar van hel
pand was niet aanwezig tijdens
de behandeling van het schor-
singsverzoek.
OOIT
KIEST U
VOOR
MOOIST
LEIDEN»
De Pieters- en Academiewijk mag dan veel bezwaren hebben te
gen moderne architectuur en beeldende kunst in het centrum,
het ophalen van huisvuil is volgens wijkclub-voorzitster A.
Wamsteker-Meijer een dagelijks en veel ingrijpender probleem
in de buurt. „De reiniging gaat steeds minder ophalen en steeds
meer werken met verzamelpunten. Dat systeem werkt in de bui
tenwijken al nauwelijks, maar in een drukke binnenstad is dat
helemaal niet functioneel. Op sommige plaatsen in de wijk
stinkt het zelfs", aldus Wamsteker-Meijer.
Toch maakt de buurt zich nauwelijks druk om de soms bergen
huisvuil die liggen te rotten. „Mensen maken zich er betrekkelijk
weinig zorgen om, terwijl het toch erg is. Maar het blijkt dat de
parkeerproblematiek toch meer aanspreekt
Bedrijfspastor Meldpunt
Bedrijven in dé VS AA Zoeterwoude krijgt
I V/ stellen bedrijfspas- I I een centraal meld-
tores-aan. Zij blijken waar- punt voorouderen, maar
devol bij het verhogen van de dagopvang komt maar
de produktiviteit. moeilijk van de grond.
Veel klachten over vredesmonument
Buurtvereniging Pieters- en
Academiewijk is niet te spreken
over de kunstwerken die recen
telijk in de wijk zijn neergezet.
In het laatste buurtblaadje 'Hart
van de Stadkrant' wordt van
leer getrokken tegen het vredes
monument aan de Garenmarkt,
de bestrating van dat plein, de
citadel bij de Hortus en de vier
kante stenen op het Rem-
brandtpleintje.
In het deze maand versche
nen wijkblaadje staat o.m: „Op
het terrein van de Hortus is een
burcht nieuwe stijl verschenen.
Een reusachtig doorbroken cir
kel van baksteen met veel te
dikke en te grijze voegen. Aan
de Garenmarkt is wat ruimte
gemaakt voor een buitenaards
ruimteschip, dat helaas ver
keerd geland is en daardoor nu
dreigt om te vallen. De bestuur
der kwam met de schrik vrij."
Ook andere, moderne kunst
uitingen worden spottend be
schreven: „Bij het Rembrandt-
monument aan de Weddesteeg
heeft men getracht alle moge
lijkheden van gekleurd asfalt op
een rijtje te zetten." Verder zou
de sierbestrating op de Garen
markt, een geschenk van de 3
October Vereeniging aan Lei
den, met 'zielige boompjes' en
'fletse kleuren' de indruk wek
ken 'op een koopje' te zijn aan
gelegd. En dat steekt, nu een
'echt' monument, de fontein
aan de Vismarkt in slechte staat
verkeerd.
Het bestuur van de wijkvere-
niging stelt uitdrukkelijk dat het
stukje in hun wijkperiodiek voor
rekening komt van één, ano
niem persoon. Maar verschil
lende bestuursleden ontkennen
niet dat er in de wijk veel kritiek
is op de 'kunstwerken'. „Ach,
dat vredesmonument, dat is
geen wonder van schoonheid.
Maar het 'mot kunnen' vind ik,
kwestie van smaak", aldus pen
ningmeester C. van der Schaaf.
Voorzitster A. Wamsteker-
Meijer is wat minder diploma
tiek. „Met name over het vre
desmonument krijgen we heel
veel klachten. Er is niemand die
er tevrèden over is. De meeste
mensen vinden dit soort inves
teringen uitgesproken wegge
gooid geld." Bij de afdeling
kunst en cultuur van de ge
meente bleek niemand aanwe
zig om commentaar te geven op
de uitlatingen van de buurtbe
woners.
De Vereniging voor de Pie
ters- Academiewijk en Leven
daal West heeft een traditie op
gebouwd als het gaat om het
bezwaar maken tegen 'aantas
tingen' van Leidens meest his
torische wijk. Zo waren er pro
testen tegen de 'glazen school'
bij Vliet, de bouw van een mo
dern huis naast het Graven
steen, *le uitbreiding van het ge
meentearchief en het plaatsen
van glasplaten bij een poortje
aan het Gerecht. Alleen in de
laatste twee gevallen was de
buurtclub succesvol.
Het steekt verschil lende bewoners van de Pieters- en Academiewijk dat
hun historische wijk met moderne, dure, kunstwerken wordt opgeza
deld terwijl de oude fontein aan de Vismarkt niet van grafitty en aan
slag kan worden ontdaan. foto archief
Onderlinge verschillen toch te groot
De Leidse Stadspartij, een
samengaan van Leefbaar
Leiden (LbL), Leiden Weer
Gezellig (LWG) en de Groe
nen is uit elkaar gespat. De
drie partijen konden het
niet eens worden over één
gezamenlijke lijst voor de
komende gemeenteraads
verkiezingen in maart
1994. Ook over enkele pro
grammapunten bestond
verschil van mening. LWG
en de Groenen gaan onder
de naam Stadspartij door.
LbL gaat alleen verder.
leiden loman leefmans
Alle drie de partijen betreuren
de gang van zaken en bena
drukken dat er geen ruzie is. Ab
Abcouwer van LbL: „Het blijkt
dat wij en de Groenen anders
denken over bijvoorbeeld het
probleem van het vliegtuigla
waai en het weren van auto's uit
de binnenstad. Ook wilden zij
hoger op de kandidatenlijst
staan dan wij, terwijl Leefbaar
Leiden bij de laatste verkiezin
gen meer stemmen heeft ge
haald dan de Groenen."
De problemen binnen de
Leidse Stadspartij werden voor
gelegd aan de gelijknamige zus
terpartij in Rotterdam. In de
Maasstad werd vorig jaar op ini
tiatief van de criminoloog M.
Kneepkens de eerste Stadspartij
opgericht. Een nieuwe partij die
vooral als 'vangnet' moet die
nen voor ontevreden PvdA-
Margje Vlasveld (Groenen), Ab Abcouwer (Leefbaar Leiden) en Jacques
de Coo (LWG). De drie hoofdrolspelers van de Stadspartij in gelukkiger
dagenfoto archief
stemmers die naar de Centrum
Democraten dreigen over te
stappen.
Zoals de naam al doet ver
moeden wilde de Stadspartij
zich vooral gaan richten op ty
pische (hinnen)stadsproble-
men, zoals criminaliteit, het te
rugdringen van het autogebruik
en het vergroten van de in
spraak van bewoners op lokale
politieke beslissingen.
Maar de Rotterdamse tak kon
geen oplossing aandragen voor
de verschillen in de Leidse
Stadspartij. En dus had Jacques
de Coo van LWG tijdens een af
gelopen week gehouden verga
dering de keus: samen verder
met LbL, of met de Groenen. De
Coo koos voor dat laatste: „Met
De Groenen heb ik het altijd
uitstekend kunnen vinden. Er
zijn veel overeenkomsten in wat
wij willen. Leefbaar Leiden
staat, zeker als het om de auto-
luwe binnenstad gaat, toch
meer op één lijn met de Leidse
middenstand", licht De Coo zijn
beslissing toe.
Nog geen drie maanden gele
den werd het ontstaan van de
Leidse Stadspartij eendrachtig
door de drie deelnemers gepre
senteerd. Samen gokten ze op
ongeveer drie zetels in de Leid
se raad. De samenwerking was
opmerkelijk omdat de drie to
taal verschillende achtergron
den hebben. LWG is voor sti
mulering van de horeca, toeris
me en historische aspecten van
de stad. De Groenen is een uit
gesproken milieupartij en Lbl
onstond eind jaren tachtig uit
een aantal ontevreden buurt
en ouderenclubs.
De drie partijen hebben nooit
onder stoelen of banken gesto
ken dat er meningsverschillen
zijn. Over het introduceren van
busboten op de grachten was
het trio het snel eens. Maar
waar het bijvoorbeeld de slui
tingstijden van de horeca be
treft, staan LWG en LbL lijn
recht tegenover elkaar.
Toch bleken de drie tot deze
week bereid compromissen te
sluiten, want men besefte dat
geen van de drie afzonderlijk
een reëele kans op een gemeen
teraadszetel heeft. Op 3 okto
ber, Leidser kan het niet. zou de
Stadspartij haar verkiezingspro
gramma ten doop houden. Dat
gaat wel door. maar zonder in
breng van LbL die onafhanke
lijk doorgaat. De Coo hoopt dat
Abcouwer en de zijnen op hun
besluit terugkomen. Maar daar
is weinig kans op. ..Dat is wel
jammer, want op deze manier
verkwisten we kiezers", aldus
Abcouwer.
TEEKENSADVOKATEN
Bedrijfsgerichte advokatuur
Europees netwerk (si
Juridische ondersteuning van onderne
mingen is ons specialisme.
Daarnaast biedt ons lidmaatschap van
Lawspan International de ondernemer in
de Leidse regio een unieke mogelijkheid
voor juridische bijstand in Europa.
Vestigingen te:
Leiderdorp,
Karolusgulden 32-38,
postbus 118, 2350 AC
tel. 071 -41 30 21,
fax 071 - 41 06 84
Leiden,
Haagse Schouwweg 8E,
2332 KG
tel. 071 - 32 27 38,
fax 071 - 32 14 21
Burgemeester C. Goekoop heeft een
kort geding over de uitzetting van twee
Engelse vrouwen ontlopen. De vrou
wen, 20 en 21-jaar oud, werden in no
vember vorig jaar na een nachtje in de
cel op de boot naar Harwich gezet. Zij
werden verdacht van winkeldiefstal en
ontbeerden een verblijfsvergunning, zo
luidden de motieven voor de uitzet
ting. Advocaat A. Kuijer diende na
mens de vrouwen een klacht in over
het politie-optreden, maar moest
maanden op antwoord wachten.
Ten slotte liet Kuijer het hoofd van
de politie, de burgemeester, dagvaar
den. Hij eiste in kort geding een
dwangsom van 500 gulden per dag dat
Goekoop geen beslissing zou nemen
over de klacht. „Ik verheug me al op
dat kort geding", zei de advocaat giste
ren. „De staatsraad zal geen vijf minu
ten nodig hebben om te bepalen dat
de gemeente fout zit. Want zo zot als in
Leiden heb ik het nog nooit meege
maakt. Een verblijfsvergunning hebben
EG-onderdanen helemaal niet nodig.
En dat ze een winkeldiefstal hebben
gepleegd ontkennen mijn cliënten.
Daar is ook geen proces-verbaal van
opgemaakt, laat staan dat ze veroor
deeld zijn."
Volgens de advocaat deugde er wei
nig van de handelwijze van de politie.
„Mijn cliënten zijn ten onrechte vast
gehouden, de politie heeft hen. het
recht ontzegd contact op te nemen
met een advocaat, ze mochten niet
even hun persoonlijk bezittingen op
halen op hun logeeradres en ze moch
ten die ook niet even laten brengen. Na
een nacht in de cel zaten ze op de boot
naar Harwich. Zulke onzin kun je je
nauwelijks voorstellen.
De klachtenprocedure leidde tot nog
meer ergernissen. Na de bijeenkomst
van de klachtencommissie had de bur
gemeester tien weken de tijd om uit
sluitsel te geven. Maar na tien maan
den had Kuijer nog niets gehoord. Op
een briefje om duidelijkheid kwam wel
keurig een ontvangstbevestiging. Maar
een besluit liet op zich wachten. Een
volgende brief van de advocaat leidde
tot dezelfde standaard ontvangstbeves
tiging van de gemeente. „We hebben
geloof ik zes van die briefjes van de
postkamer ontvangen. Op een gegeven
moment moesten we er wel om la
chen, maar het is natuurlijk treurig",
zegt Kuijer. „Mijn klanten zeiden op
een gegeven moment: wat is dat voor
een bananenrepubliek daar aan de
overkant van het water? En geef ze
eens ongelijk. Ik had zoiets ook nog
nooit meegemaakt."
Ten einde raad besloot Kuijer ten
slotte naar de rechter te stappen om
een besluit af te dwingen. Op 24 au
gustus zou Goekoop of zijn vertegen
woordiger voor de rechtbank staan.
Maar zo ver kwam het niet. Gisteren
nam Goekoop alsnog een beslissing.
Hij verklaarde de klacht ongegrond.
De burgemeester spreekt van 'een
storm in een glas water'. „Ik moest met
een beslissing wachten op het advies
van de Klachtencommissie inzake poli
tie-optreden. En dat heeft heel lang op
zich laten wachten. De voorzitter van
die commissie heeft daar ook zijn ex
cuus voor aangeboden. We zullen daar
nog over praten."
De raadsman van de Engelsen vindt
dat een zwak excuus. „De burgemees
ter kan zich natuurlijk niet verschuilen
achter de traagheid van een commissie
die hij zelf in het leven heeft geroe
pen." Maar het kort geding is van de
baan. „De klacht ligt nog wel bij de Na
tionale Ombudsman. En ik zal zien of
de motivatie van de uitspraak nog aan
leiding geeft tot een gerechtelijke pro
cedure, waarin een schadevergoeding
wordt geëist."
leiden
Morgen en maandag is de Bree-
straat gedurende een groot deel
van de dag afgesloten voor alle
buslijnen. De bussen worden
dan omgeleid via de Hooigracht
en de Langegracht. De afsluiting
is nodig vanwege een aantal
sportevenementen, waaronder
de Profronde van Nederland
voor wielrenners (16 august,us).
Morgen is de Breestraat van
wege de City Run afgesloten
tussen 12.30 en 18.30 uur. De
bussen richting Noordeinde
worden dan omgeleid via de
Rhijnzichtbrug en de Morsweg.
Het parcours van de City Run
Breestraat, Kort Rapenburg,
Aalmarkt, Vismarkt, Botermarkt
en Gangetje is van 13.00 tot
18.00 uur afgesloten voor alle
verkeer.
Tijdens de profronde geldt
het busverbod in de Breestraat
vanaf de aanvang van de dienst
regeling tot 14.00 uur. De bus
sen richting Noordeinde rijden
wel de hele dag hun normale
route. Passagiers worden op de
haltes venvezen naar vervan
gende opstapplaatsen.
Auto- en Motorverhuur
M MultiRent
Leiden 071 - 310001
Katwijk 01710- 2 05 35
Leidschendam 070 - 327 91 15
Oeverwijk 02510- 15315
IJmuiden 02550- 2 34 50
leiden De Coebelbrug tussen de Korte Vliet
en de Boshuizerwetering wordt na negen
maanden begaanbaar voor fietsers en voet
gangers. In de loop van de volgende week
worden er treden aangebracht op het ijzeren
onderstel. Nadat de brug in november vorig
jaar was 'ingevaren', bleek het gladde loop-
dek veel te steil voor fietsers en voetgangers.
De aannemer waarschuwde daar al voor bij
het ontwerp, maar de gemeente hield vol dat
de brug zo steil moest zijn, omdat de boten
van de bewoners uit de wijk de Coebel er on
der door moeten kunnen. Ook de grote boot
van verpleegtehuis Zuydtwijck heeft een aan
legsteiger naast de brug. foto holvast
